Tag: geld

Trending: vitesse kalezic vrijdagavond duel vrijdag stream

Toon alle shouts

Max schreef:

HFC moet zo blijven: clubje oude starre wijze mannen die de `cultuur` bewaken. Geen fans daarin aub.

Meerwaarde van de stichting Toekomst ADO zie ik ook net.

Ligt eraan hoeveel geld daar geparkeerd staat ;-)

Oke ff knuppel in hoenderhok...; van binnnenuit wordt een deal tegengehouden. HFC wil niet af van ‘macht inleveren’ maar waarom niet gaan praten met de Amerikanen en een middenweg zoeken? Wat hebben deze ‘cultuur bewakers’ voor de club betekent de afgelopen periode? Het is nou niet dat we er door hun zo goed voorstaan. Pompen ze zelf geld in de club? Makkelijk om je gouden aandeel te gebruiken als veto maar wat is het alternatief dan. Die niet bestaande Haagse groep die al jaren schermt met overname maar altijd afhaakt? IK wil graag dat mijn club blijft voortbestaan en niet vanaf de 3e divisie moet opklimmen. Al jaren is t een teringzooi dus beste HFC leden en alle andere belanghebbenden, wat hebben jullie voor idee om de club gezond te maken?? In mijn ogen gaat het om misplaatste trots van de heren die niks willen opgeven.

JB schreef:

Oke, dus die cowboys willen bijv. dat we in wit-rood-wite shirts gaan spelen omdat dat volgens hun beter verkoopt, dat de club verhuist naar Zeeland omdat daar nog geen profclub zit enz enz.

En nu worden al die leuke plannetjes dus tegengehouden door de HFC ADO....

Maar dan een lulsmoes gebruiken " de vereniging moet open worden" om het grote publiek aan hun kant te krijgen.

Ze kunnen zich beter op het Binnenhof melden om een coalitie te vormen met Mark Hoe-ik-heette-ben-ik-vergeten en K3 (Kaag-Kaja-Kech)

ga even het bericht zakelijk lezen dan snap je het beter zonder geld geen ADO meer

JB schreef:

Oke, dus die cowboys willen bijv. dat we in wit-rood-wite shirts gaan spelen omdat dat volgens hun beter verkoopt, dat de club verhuist naar Zeeland omdat daar nog geen profclub zit enz enz.

En nu worden al die leuke plannetjes dus tegengehouden door de HFC ADO....

Maar dan een lulsmoes gebruiken " de vereniging moet open worden" om het grote publiek aan hun kant te krijgen.

Ze kunnen zich beter op het Binnenhof melden om een coalitie te vormen met Mark Hoe-ik-heette-ben-ik-vergeten en K3 (Kaag-Kaja-Kech)

Ja bij Amerikanen draait echt alles om geld ze hebben met niks en niemand te maken.

Kijk bv the Raiders Football club dan zitten ze in Oakland dan in Los Angeles dan weer in Oakland Money money money ....MoNey

Superfan schreef:

Allemaal theorie. Blijf lekker dromen
Als je in de kkd speelt loopt je talentvolle jeugd naar de regioclub uit de eredivisie. Je kunt als kkd geen ‘goed bedrag’ vragen voor je jeugdspelers en meer dan een ton of twee, drie voor je beste spelers vang je ook niet. Daar kom je niet verder mee.
De enige hoop is dat je na degradatie een redelijke basis overhoudt. Een goede mix tussen routine (Kishna, Bijen, Zuiverloon), en jongeren (de Boer, Pascu, Besuijen), aangevuld met talenten uit je jeugd of tweede voordat die naar de concurrent lopen.

Als je een goed jeugdbeleid hebt en een omslag maakt naar aanvallend voetbal. Is de kans ook groter dat je goede aanvallers voort brengt

En ja in het begin leverd jonge spelers niet veel op ,maar je zou toch ergens moeten beginnen

Ook de nieuwe eigenaar heeft zo te horen niet het geld om even een blik open te trekken met geld laat staan om kwalitatief goede spelers te halen.
Dus je zou toch wat moeten.
Doorgaan op de weg die we al 30 jaar a 40 jaar volgen heeft ook geen zin en heeft ons ook nergens gebracht
Of gewoon je verlies pakken begroting naar beneden en voor het rechter rijtje gaanet soms degradatie wat we nu eigenlijk ook al jaren doen.

Zal toch wat zijn hè mensen, spelen we straks godverdomme 3e divisie. Hoor het hem nog zeggen uvs is een betrouwbare partij en heeft het beste met ado voor anders had ik het niet gedaan, er waren andere partijen die meer geld boden. En nu zeg die dood leuk wil wel advies geven maar ik ga het nooit meer doen. En nog zijn er mensen die deze man de hemel in prijzen met ze goed gevulde zakken over de rug van ado

China Town schreef:

De Haagse belastingbetaler, voor fans uit de buurgemeentes die geen cent bijdragen

Ja, zo is het ook met cultuur of een straat die aangelegd is dus wat maakt dat uit?

Is het trouwens niet zo dat die 2 miljoen nodig is om volgende maand de salarissen te betalen, dus laat maar zeggen 24 mei? Dacht dat deze week ergens te lezen.
Dus dat er misschien 25 april na salarissen deze maand geen geld meer is, maar als het voor eind mei er is het allemaal ok is?

Ik kan mij niet voorstellen dat ADO failliet gaat. Ofwel het geld komt nog vóór de rechtzaak binnen of de rechter geeft ADO op grond van de afspraken gelijk en veroordeelt UVS tot betaling van 2 mio. Bij niet betalen binnen een x aantal dagen zal hij beslag leggen op de bezittingen van UVS in Nederland. In dit geval de aandelen in ADO. En die worden dan waarschijnlijk bij opbod verkocht voor minimaal het bedrag van de vordering van ADO. Zo is normaal gesproken de rechtsgang in soortgelijke gevallen.

Ik denk dat UVS zich,net als bij de eerste keer, weer niet goed heeft laten informeren over de Nederlandse rechtsspraak. Of niets geleerd van de vorige keer.

JB schreef:

Dan is er nog steeds morgen niet direct een man overboord.

Zoals aangegeven "is na de salarisbetaling van komende week de kas leeg".

Dat de kas "leeg" is, wil nog niet zeggen dat je op dat moment al failliet verklaard bent.
Daarvoor zullen zich meerdere schuldeisers bij de rechtbank moeten melden met onbetaalde en vervallen facturen.
Vervolgens gaat de rechter nog een curator aanstellen, die eerst moet kijken of een surseance van betaling uitkomst kan bieden.
Waarbij de vordering van 2 miljoen euro op UVS een grote rol speelt.

Op dit moment is het woord "faillissement" vooral een drukmiddel.
Al zal je het zonder oplossing waarschijnlijk niet langer dan een aantal weken na morgen uit kunnen houden.

Waarbij het zelfs zo kan zijn dat schuldeisers een rol(letje) spelen in het hele spel, door zolang UVS de baas is het hard te spelen en straks bij een nieuwe eigenaar toch ineens bereid blijken nog wat geduld te hebben...

Maar JB, een vraag? Grote kans dat morgen de uitslag is dat UVS moet betalen. Wat zal de rechter dan voorstellen? Het is wel weer anders dan in 2016. Kijken of je er nog gezamelijk uitkomt is niet meer aan de orde. Wat zal de rechter in deze dan doen? Kan de rechtet gelijk overgaan tot een deadline, wanneer het geld betaald moet zijn?

jamesjones schreef:

Ik verwacht dat ze ado een lening gaan geven zoals ze in enschede ook deden of de huur op te schorten zodat de amerikanen en uvs (en ado dus) wat meer tijd hebben.

Maar dan draaien de belasting betalers op voor de kosten. Terwijl die bij UVS horen te liggen. Lijkt me niet vanzelfsprekend. Ik kan me niet voorstellen dat dit morgen de insteek wordt.

Als het echt op een faillisement uit gaat draaien, dan zou dit scenario zondermeer kunnen. Maar ik denk toch echt dat ze gaan proberen het geld bij UVS te halen. En mocht dit niet lukken, dan zou de partij die gelijk 2 miljoen kan overmaken, wel eens eigenaar worden. Waar de aandelen dan voor 1 euro over gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 116 gasten.

Bekijk de topshouts