Tag: geloof

Trending: volendam wouter esajas vrouw spelers plekken

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik denk dat betrokkenheid bij de club niet het probleem is. Het haantjesgedrag is het probleem. Iedereen met geld wil invloed en meepraten. En heel veel sympathisanten komen pas uit de kast als we succesvol zijn, en worden dan pas supporter.

Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.

De organisatie en continuiteit op bestuurlijk niveau is het belangrijkste om beleid te maken en uit te voeren. Het blijft eeuwig zonde dat Fontein weg is gegaan. Was die 3,5 ton per jaar meer dan waard geweest. Nee dan geven we liever de Schakens, Meijers, Beugelsdijken en Havenaars van deze wereld tonnen per jaar en dan is dat wel normaal?

V.Zweden die het over haat nemen met een paar andere? Ik geloof er niet in. 1 omdat UVS de aandelen niet voor 3 of 4 miljoen van de hand gaat doen en 2 omdat v.Zweden ook zo`n haantje en flapuit is. Dan is een hoop onrust in ieder geval te voorspellen.

Zegwaard denkt wel 3x na voordat hij instapt zeker gezien wat er 2 jaar geleden is gebeurd. Die is letterlijk zonder respect weggejaagd. Het is al heel wat mocht hij weer 1 of 2 boxen afnemen.

gillah schreef:

Ik zou het Swansea model dat Van Zweden voorstelt ook toejuichen, een club die echt van de supporters is. Maar Van Zweden moet daarvan niet de woordvoerder zijn aangezien serieuze sponsors, het type sponsor dat je nodig hebt om echt te kunnen groeien, niet gecharmeerd zullen zijn van enkele van zijn uitspraken.

Een aandeelhouder moet er ook niet voor zorgen dat er sponsers binnnen komen daar komen toch mensen voor in dienst die daar voor moeten zorgen? Stel die genoemde namen nemen de aandelen over, en huidige rvc zou blijven zitten en eventueel aangevuld met nog een paar sterkhouders, er word een Technische directeur neer gezet wat gewoon een must is in een Bvo. Dan geloof ik oprecht dat er echt wel wat meer sponsers erin willen stappen. Maar het is gewoon belangrijk dat het bovenin sterke mensen staan en dat je als club stabiel bent toch?

De huidige RVC in samenwerking met de gemeente gaat de club ADO op de rit krijgen, daar geloof ik echt in. En wie weet hebben ze al wat achter de hand aangezien dat offensief tegen United Vansen. Jansma is een autoriteit in de media wereld, .die heeft zijn zegje gedaan bij VI, zijn eigen programma op zondagochtend, en bij Studio Voetbal. Daar kan geen brief of Email aan de pers van Floris, Terry, of ontkenning van Wang sr. tegenop.

En dan te bedenken dat vorige bestuurders werden afgeserveerd in de media en onder een deel van de aanhang, terwijl bijvoorbeeld Wigt eigenlijk in grote lijnen het zelfde verklaarde als Jansma nu doet , toen hij via de pers noodgedwongen aan de bel trok.

Madmax schreef:

Ik vond het opvallend dat Tom Egberts zei "John v Zweden wil wel wat doen" Kees Jansma antwoorde "Ja John wil aandelen zover Is het nog lang niet, en kapte dat gelijk af door te zeggen. Mathijs Manders Is heel druk bezig achter de schermen met sponsors en bepaalde mensen. Wat mij dus de indruk gaf, dat ze helemaal niet op John (Shovel) v Zweden zitten te wachten, en daar kan ik me wel iets bij voorstellen.

Dat geloof ik best, ik denk ook niet dat de beoogde mensen die hij op noemde op john zitten te wachten hij kan het wel willen maar of dat ook andersom is

Bolskie schreef:

Ik denk werkelijk dat ado best sterk staat in de rechtszaak. Ook een belangrijk punt is wat Jasma zei over dat manders bezig is met grote sponsers bezig is die best willen instappen, maar even de boot afhouden met hoe het nu precies zit wat betreft wang. Ook dat kan een teken zijn van wanbeleid richting wang, dat ze vooruit kunnen maar dus vanwege hem dat ook soort van word tegen gehouden of zie ik dat verkeerd?

Alweer een grote sponsor?? Of bedoeld Manders een grote SPONS
Ik geloof niet meer in grote sponsors, nooit gehad en komen ook niet

rendang schreef:

Aad de Mos is erg close met de familie De Bruijn...Dat zegt alles over zijn optreden in #studiovoetbal

Aad laat zich wel enorm kennen zeg. Had ik niet achter hem gezocht. Denkt even hoogpersoonlijk de oplossing te hebben gevonden. Stuur wat jeugdtrainers daar naartoe en dan krijg je 4 miljoen. Geloof je het zelf.

marcellino schreef:

als je mijn shouts terug leest van vorig jaar kan je zien dat ik havenaar een goede spits vond maar we leven niet vorig jaar we leven nu.en nu is het de slechtste spits van de ere niets meer niets minder.

Als ik jou shouts me vaag herinner was jij de grootste voorstander van Wang, en ook dat de spelersgroep beter en beter werd... Het is nu 1 seconde voor 12 en je gaat ineens het roer omgooien met Havenaar een prutser te noemen. Ongeacht dat het een prutser is, zegt dit een hoop over jou. Ook ga je lopen huilen als John van Zweden de club met een paar anderen wil overnemen, en ja dan is het zaken doen nu eenmaal de kust om een zo gunstig mogelijke prijs te betalen. Jij ben eigenaar van een cafe heb je hier vele malen verteld, en je moet een zakenman van het hoogste niveau zijn, maar geloof mij: Jij moet blij zijn met je compagnon

Even iets anders, weet iemand toevallig wat er speelt bij swansea de suporters zijn niet echt blij geloof ik op van zweden en willen dat die oprot, kan iemand hier iets over vertellen?

Je moet m.i. gewoon verder met jeugd spelers.
Die zg. (veelal dure) ervaring geloof ik niet zo in.
Die zg. ervaring die er nu inloopt blijkt "de dood in de pot".
Niet alleen op het veld maar op de begroting.
De kans dat je je handheeft met die zg. (elders niet meer aan de bak komende) ervaring schat ik zeker niet hoger in dan zonder die ervaring.
Dus in de winterstop duur oud inruilen voor "minder duur" jong.

Langebach2 schreef:

Van Zweden heeft altijd gezegd dat er minimaal 5 aandeelhouders moeten zijn, misschien de gemeente 20%, Van der Kallen 20%, Van Zweden 20%, Jansen 20% en wellicht de overige 20% voor supporters?

Ik geloof niet dat de gemeente aandeelhouder van een commercieel bedrijf mag zijn volgens de EU regelgeving, ben niet helemaal zeker maar volgens mij is dat tegen de Europese wetgeving...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Rob2002, FC Jeff, Don Leo en 359 gasten.

Bekijk de topshouts