Welkom in de shoutbox, gast
rien1
D.H.zuid-west schreef:
Hmmmm Ajax die de wedstrijd laat lopen i.v.m. de huldiging en tegen Twente heeft iedereen kans..... Wij dikke klop krijgen in Eindhoven en dan MOET het de laatste wedstrijd opeens................... Zal vast niet gebeuren..... toch????
Hmmmm Ajax die de wedstrijd laat lopen i.v.m. de huldiging en tegen Twente heeft iedereen kans..... Wij dikke klop krijgen in Eindhoven en dan MOET het de laatste wedstrijd opeens................... Zal vast niet gebeuren..... toch????
Toch????? Hahaha, de gedachte hieraan doet mij zowat in de gordijnen belanden.
Jongen wat is dit verschrikkelijk
Jongen wat is dit verschrikkelijk
0
|
Zaterdag 28 april 2012 om 23:02 uur |
supporter-noord
Bert schreef:
Wat een zooi trainer eruit zo snel mogelijk.
Wat een zooi trainer eruit zo snel mogelijk.
dat hier zeggen heeft geen nut hoor, gewoon de laatste wedstrijd massaal met witte beddelakens zwaaien , de enige manier.
Die vent moet inderdaad zo snel mogelijk opzouten. Nu weer v Duinen in de spits, volgende week zeker Verhoek weer, hahaha. Zo geef je je spelers wel lekker zelfvertrouwen. Zwakke verdediging, zwakke buitenspelers. Als Immers en/of Toornstra mochten vertrekken speelt deze ploeg volgend jaar gewoon degradatievoetbal of ze moeten een paar toppers halen. Dat VVV is een veel betere ploeg dan dat zooitje brandhout wat wij hebben.
Die vent moet inderdaad zo snel mogelijk opzouten. Nu weer v Duinen in de spits, volgende week zeker Verhoek weer, hahaha. Zo geef je je spelers wel lekker zelfvertrouwen. Zwakke verdediging, zwakke buitenspelers. Als Immers en/of Toornstra mochten vertrekken speelt deze ploeg volgend jaar gewoon degradatievoetbal of ze moeten een paar toppers halen. Dat VVV is een veel betere ploeg dan dat zooitje brandhout wat wij hebben.
0
|
Zaterdag 28 april 2012 om 23:01 uur |
Tommy
carbayon schreef:
Wanneer gaatie die cherry nou eens op het middenveld zetten...speelde tegen twente een hele sterke wedstrijd op die positie...is toch absoluut geen buitenspeler....vicento lijkt de nieuwe gijs cales te worden...elke bal die die aangespeeld krijgt kaatst die terug (meestal als ik zoiets shout over een speler scoort hij binnen 5 minuten)
Wanneer gaatie die cherry nou eens op het middenveld zetten...speelde tegen twente een hele sterke wedstrijd op die positie...is toch absoluut geen buitenspeler....vicento lijkt de nieuwe gijs cales te worden...elke bal die die aangespeeld krijgt kaatst die terug (meestal als ik zoiets shout over een speler scoort hij binnen 5 minuten)
gijs cales kent u die nog hahaha na ons nooit meer 1 wedstrijd in het betaalde voetbal gespeelt denk ik hahahaha, maar vincento is inderdaad een ramp.
Chery op het middenveld gaat hem denk niet worden ook komend seizoen niet worden en komen sowieso 2 vervangers meiers en ze zijn bezig met holla nou doe je visser erbij wordt die weer 4e of 5e middenvelder en in de aanval kom er snelle buitenspelers tekort 1 en 1 is 2
Chery op het middenveld gaat hem denk niet worden ook komend seizoen niet worden en komen sowieso 2 vervangers meiers en ze zijn bezig met holla nou doe je visser erbij wordt die weer 4e of 5e middenvelder en in de aanval kom er snelle buitenspelers tekort 1 en 1 is 2
0
|
Zaterdag 28 april 2012 om 21:22 uur |
B1905
Haagse Roel schreef:
Afgezien van de prijsverhoging, ik ben in de gelukkige omstandigheid dat mij dat niet raakt, heb ik begin april mijn SCC opgezegd . Allereerst om prive redenen maar ook om dat ik beetje klaar ben met dat" pappen en nat houden beleid " . Keurige bevestiging van Jack Schilperoort.....
Krijg ik vanmiddag een mail , ruim 3 weken na bevestiging van mijn opzegging , met de kop >>belangrijke info voor SCC houders.....hoop geneuzel maar het moraal van het verhaal is dat ik voor volgend seizoen nog steeds, ruim drie weken na mijn opzegging , nog geregistreerd sta als SCC houder...........
Ik lig er niet verder nier wakker van, ga er ook niet meer op reageren, maar de onbenulligheid straalt er nog steeds wel vanaf zeg ...........
Afgezien van de prijsverhoging, ik ben in de gelukkige omstandigheid dat mij dat niet raakt, heb ik begin april mijn SCC opgezegd . Allereerst om prive redenen maar ook om dat ik beetje klaar ben met dat" pappen en nat houden beleid " . Keurige bevestiging van Jack Schilperoort.....
Krijg ik vanmiddag een mail , ruim 3 weken na bevestiging van mijn opzegging , met de kop >>belangrijke info voor SCC houders.....hoop geneuzel maar het moraal van het verhaal is dat ik voor volgend seizoen nog steeds, ruim drie weken na mijn opzegging , nog geregistreerd sta als SCC houder...........
Ik lig er niet verder nier wakker van, ga er ook niet meer op reageren, maar de onbenulligheid straalt er nog steeds wel vanaf zeg ...........
Hahaha ze willen je graag overhalen
0
|
Vrijdag 27 april 2012 om 19:49 uur |
<FCDH>
Scheveningen schreef:
Ja klopt haha.... Nee waren een beetje vervelende mannetjes daar op het forum wel jammer had ze vorig jaar ff hun mond kunnen snoeren!!!
Wat een mooi seizoen vorig jaar, hoop dat Steijn voor volgend jaar een goed elftal neer zet.
Ja klopt haha.... Nee waren een beetje vervelende mannetjes daar op het forum wel jammer had ze vorig jaar ff hun mond kunnen snoeren!!!
Wat een mooi seizoen vorig jaar, hoop dat Steijn voor volgend jaar een goed elftal neer zet.
Ze konden het niet hebben dat we zo fanatiek waren over onze club dat weet ik nog ja hahaha konden ze niet hebben hehe
0
|
Vrijdag 27 april 2012 om 09:32 uur |
<FCDH>
Scheveningen schreef:
Treb(bolke)gaf aan geen bulykin maar 2 nieuwe spelers!! Hoop eigenlijk dat hij nog ff vermeld wanneer haha.....
Vind het nog steeds jammer dat Frans geen info meer geeft.
fcdh, zit je nog op vp forum?
Treb(bolke)gaf aan geen bulykin maar 2 nieuwe spelers!! Hoop eigenlijk dat hij nog ff vermeld wanneer haha.....
Vind het nog steeds jammer dat Frans geen info meer geeft.
fcdh, zit je nog op vp forum?
Nee al heel lang niet meer die mods daar kunnen geen kritiek verwerken over hun club hahaha ze waren wel erg vaak in het haagse gedeelte te vinden
0
|
Vrijdag 27 april 2012 om 09:13 uur |
Advertentie
ADODENHAAG
miq72 schreef:
Op Twitter staat een tweet van Edward van Cuilenborg waarin hij onze Lexie citeert .Jongens hou je kotsbak bij de hand .
Feyenoord is mijn ideale club ,misschien kan er naast mijn ooievaar wel een klein euromastje .
Op Twitter staat een tweet van Edward van Cuilenborg waarin hij onze Lexie citeert .Jongens hou je kotsbak bij de hand .
Feyenoord is mijn ideale club ,misschien kan er naast mijn ooievaar wel een klein euromastje .
Hahaha daar geloof ik geen klote van. Grappig dat zeker, maar als dit echt is, dan is Lex toch wel een grote hypocriet. Dan mag er over een paar jaar ook wel een davidster bij
0
|
Woensdag 25 april 2012 om 16:46 uur |
miq72
Kees schreef:
Verbaasd ADO: ‘Volgens mij ligt Rotterdam-Zuid gewoon in Nederland’
Woensdag, 25 april 2012 om 11:40
ADO Den Haag wil alleen met Feyenoord praten over een zomerse transfer van Lex Immers als er een `aanvaardbaar voorstel` op tafel komt. Door de eisen van de club uit de Hofstad liep de middenvelder annex aanvaller vorig jaar zomer een overgang naar De Kuip mis. “De opstelling van de clubleiding vond ik heel teleurstellend en niet netjes. Ik had het ook niet van ze verwacht”, blikt Immers terug.
Een Feyenoord-bod van 750.000 euro werd resoluut van de hand gewezen. Immers zou naar eigen zeggen mondeling hebben afgedwongen dat ADO mee zou werken bij een stap hogerop. “Nou, die club kwam dus met Feyenoord, maar toen gingen ze kinderachtig doen door te stellen dat Feyenoord geen stap hogerop was”, vertelt Immers in het weekblad Voetbal International.
Commissaris Paul Beyersbergen begrijpt niets van de uitlatingen. “We hebben ons netjes aan de afspraken gehouden. Blijkbaar wordt het nu anders uitgelegd, maar volgens mij ligt Rotterdam-Zuid gewoon in Nederland. Als er zich een club meldt met een aanvaardbaar voorstel, zullen we gewoon om de tafel gaan. Dat geldt dus ook voor de vermeende nieuwe interesse van Feyenoord.”
Verbaasd ADO: ‘Volgens mij ligt Rotterdam-Zuid gewoon in Nederland’
Woensdag, 25 april 2012 om 11:40
ADO Den Haag wil alleen met Feyenoord praten over een zomerse transfer van Lex Immers als er een `aanvaardbaar voorstel` op tafel komt. Door de eisen van de club uit de Hofstad liep de middenvelder annex aanvaller vorig jaar zomer een overgang naar De Kuip mis. “De opstelling van de clubleiding vond ik heel teleurstellend en niet netjes. Ik had het ook niet van ze verwacht”, blikt Immers terug.
Een Feyenoord-bod van 750.000 euro werd resoluut van de hand gewezen. Immers zou naar eigen zeggen mondeling hebben afgedwongen dat ADO mee zou werken bij een stap hogerop. “Nou, die club kwam dus met Feyenoord, maar toen gingen ze kinderachtig doen door te stellen dat Feyenoord geen stap hogerop was”, vertelt Immers in het weekblad Voetbal International.
Commissaris Paul Beyersbergen begrijpt niets van de uitlatingen. “We hebben ons netjes aan de afspraken gehouden. Blijkbaar wordt het nu anders uitgelegd, maar volgens mij ligt Rotterdam-Zuid gewoon in Nederland. Als er zich een club meldt met een aanvaardbaar voorstel, zullen we gewoon om de tafel gaan. Dat geldt dus ook voor de vermeende nieuwe interesse van Feyenoord.”
Word doodziek van die Immers .Iedere debiel begrijpt toch dat 750000 een beetje weinig is .Hoop overigens wel dat die snel optieft .Lexie in de champions league hahaha .
0
|
Woensdag 25 april 2012 om 12:33 uur |
tim_b
hoihoi
ik zie weer heel veel mailtjes over buly voorbijkomen...
dit gaat toch niet weer beginnen he,die elle lange discussies over hem.... pfff hahaha..
kunnen we neit afspreken dat er een kansje is dat hij komt...
komt hij, zijn we allemaal over eens, willen we allemaal...
komt hij niet dan komt hij niet , jammer...
maar aub niet weer discussies waarom wel, waarom niet, ik denk dat, ik denk idit, pietje denkt dat en henk denkt dit....
we zien het vanzelf wel
ik zie weer heel veel mailtjes over buly voorbijkomen...
dit gaat toch niet weer beginnen he,die elle lange discussies over hem.... pfff hahaha..
kunnen we neit afspreken dat er een kansje is dat hij komt...
komt hij, zijn we allemaal over eens, willen we allemaal...
komt hij niet dan komt hij niet , jammer...
maar aub niet weer discussies waarom wel, waarom niet, ik denk dat, ik denk idit, pietje denkt dat en henk denkt dit....
we zien het vanzelf wel
0
|
Dinsdag 24 april 2012 om 13:17 uur |
Bert
Kees schreef:
Ik hoor hier niemand meer over Ton Lokhoff. Was toch zo`n fantastische zet om de trainer van VVV te ontslaan en Lokhoff deed het zo goed. Volgens mij was het nederlaag zeven of acht op een rij vandaag van VVV.
Met de beschikbare aanval van ons krijgt geen enkele trainer deze ploeg op de rails. Volslagen onmogelijk.
Zie het verschil: Verhoek-Bulykin-Kubik of
Vicento-John Verhoek-Smolarek-Chery-Van Duinen
Ik hoor hier niemand meer over Ton Lokhoff. Was toch zo`n fantastische zet om de trainer van VVV te ontslaan en Lokhoff deed het zo goed. Volgens mij was het nederlaag zeven of acht op een rij vandaag van VVV.
Met de beschikbare aanval van ons krijgt geen enkele trainer deze ploeg op de rails. Volslagen onmogelijk.
Zie het verschil: Verhoek-Bulykin-Kubik of
Vicento-John Verhoek-Smolarek-Chery-Van Duinen
Ik weet niet in welke wereld jij leeft maar Ton Lokhoff is hier nooit een issue geweest. Toch teveel geluisterd naar De Snor. Hahaha
Morgenavond 20-30 ur staat die weer op scherp.
Morgenavond 20-30 ur staat die weer op scherp.
0
|
Zondag 22 april 2012 om 23:53 uur |
Nu online
ADO079, Lellow, fcdh-denhaag en 224 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |