Tag: helaas

Trending: kalezic wedstrijd graafschap soort excelsior beker

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Een spannende met betrekking tot die personeelslasten is, hoeveel zit er in de overhead. En hoeveel in het spelersmateriaal. En zat Manders hier met 240k in de personeelslasten, of zat die elders in de lasten.

Je weet bovendien niet of de clubs hetzelfde rapporteren. Maar het zal in grote lijnen met elkaar te vergelijken zijn.

ik weet niet of we ons kunnen en vooral mogen meten met clubs als Groningen en Utrecht. Als je naar de grootte van de stad kijkt, misschien wel. Maar als je objectief naar de clubs kijkt, dan zijn Utrecht en Groningen naar mijn idee echt een stuk groter. Dat idee kan cijfermatig geheel onderuit worden gehaald, maar toch. Groter stadion, organisatie redelijk op orde, hoger aangeschreven spelers op het veld (met waarde).

Ik zie ons meer tussen de Willem II`s, VVV`s en Heraclessen staan. Qua stadion. Qua waarde op het veld. Qua organisatie heeft Heracles het overigens heel goed voor elkaar, om er maar een te noemen.

Meten met Utrecht is natuurlijk helemaal niet terecht die staan mijlenver voor zowel qua organisatie, begroting, waarde op het veld etc. is gewoon een stabiele subtopper.

Groningen en Heerenveen zijn beide bezig met een vrije val. Toeschouwersaantallen lopen drastisch omlaag, minder waarde op het veld, terug in begroting. Van subtopper naar middenmoter. Maar beide liggen nog wel een stuk voor op ons zeker met begroting en waarde op het veld.

Willem II en Heracles is inderdaad wel een aardig graadmeter. Beide ongeveer 2,5 a 3 miljoen lagere begroting maar laat dat nou net ons jaarlijkse tekort zijn op de begroting.

VVV heeft bijna de helft van onze begroting daar mag je je niet mee vergelijken.

Buiten alle negativiteit en terechte kritiek op het financiële beleid en lelijke spel met lage amusementswaarde moeten we soms ook niet vergeten waar we vandaan komen. Want we zijn van een Goudengids/Jupiler ploeg een `redelijk` middenmoter in de eredivisie geworden zijn. Er zijn ook zat clubs die het veel slechter doen en dat vergeten veel mensen nog wel eens. Helaas is het e.e.a. wel een beetje gebaseerd op een te grote broek aantrekken en korte termijn. Op de lange termijn komen de leningen en overig vreemd vermogen nog om de hoek kijken.
Daarom zou het inderdaad lekker zijn om meer transfergeld binnen te harken want daar zijn de snelste slagen mee te maken en lopen we nog mijlenver achter op clubs zoals een Heracles en Willem II.

Bolskie schreef:

Leuk die begrotingen maar hoeveel geld van die begrotingen is er daadwerkelijk voor de spelersgroep heb het al eerder gevraagd want veel roepen in koor dat je aan de hand van de begroting verplicht bent om op die plek bijv te eindigen maar vraag het mij af of dat ook wel zo werkt. Niemand die daar iets zinnigs over kan zeggen??

Uit de jaarrekeningen:

Totale personeelskosten...................FC Utrecht......FC Groningen
2017-2018 10.540.000................11.503.000 ....10.225.000
2016-2017 9.305.000
2015-2016 9.699.000
2014-2015 8.193.000


Aantal contractspelers
2017-2018 29............................. 47................28
2016-2017 31
2015-2016 28
2014-2015 29

Aantal trainers /medische staf
2017-2018 31..............................36................29
2016-2017 34
2015-2016 33
2014-2015 20


Aantal Directie en overig personeel
2017-2018 45...............................50...............36
2016-2017 50
2015-2016 48
2014-2015 49


Kosten per fte
2017-2018 100.380.......................86.490..........110.270
2016-2017 80.920
2015-2016 88.980
2014-2015 83.602

Helaas is nergens uit de jaarrekening precies te halen wat er aan de spelers betaald wordt.

Korte conclusies:
- Vanaf 2015 is de invloed van het "beleidsplan van Wang" zichtbaar
- Manders heeft er de nodige mensen uitgeknikkerd, en daar minder mensen voor terug gehaald die wel een stuk duurder zijn
- FC Utrecht wordt enigszins vertekend doordat die heel veel jeugdspelers afgelopen een (minimaal) contract hebben gegeven

Thommetjsh schreef:

Dan lijkt me Wehrman niet echt het type speler, eerder een 10 of een rechtsbuiten (Hansson, Summerville, Toure), we hebben al genoeg types Wehrman

Wehrman wel aanvoerder Oranje onder 20.
Daar mogen onze Van Kins, Rieder, Ashmelash en Van Kleef (helaas) alleen van dromen.

ENW02 schreef:

Helaas niet. Worden wel namen genoemd hier die nergens op slaan. Er komt weinig naar buiten.
Op zich is dat wel goed maar niet leuk voor ons hahaha.
Alles valt en staat met EK.
De kans dat die nog gaat spelen voor ons is nihil.
Ligt meer aan hem dan aan DH

Helaas.. thx

ado_denhaag070 schreef:

ENW02, heb jij nog namen waar ADO mee bezig is?

Helaas niet. Worden wel namen genoemd hier die nergens op slaan. Er komt weinig naar buiten.
Op zich is dat wel goed maar niet leuk voor ons hahaha.
Alles valt en staat met EK.
De kans dat die nog gaat spelen voor ons is nihil.
Ligt meer aan hem dan aan DH

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groothuizen tekent bij Vejle BK
Indy Groothuizen vertrekt bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Geen wonder dat ze nu een keeper huren (hoop wel met optie tot koop!), aangezien Groothuizen ook met de grootste verwachtingen naar ons kwam, maar deze helaas niet kon waarmaken..

slash070 schreef:

Je zou het bijna vergeten maar het is zeer binnenkort weer tijd voor een voorspelling van @Kees en een tactisch plan van @Barend.

-----------------------------

NOS Teletekst 827

eredivisie

Zondag,16.45 uur:
ADO DEN HAAG - FC UTRECHT -
- Arbiter: Blom

- ADO ontving Utrecht in de eredivisie
32 keer eerder en boekte elf zeges.De
gasten wonnen negen keer en voor het
laatst in het openingsduel van het
seizoen 2017/2018.Utrecht won met
3-0 door Dessers (2x) en v.d.Streek.

- Vorig seizoen werd het 5-0,mede door
twee goals van uitblinker Immers.In
Utrecht won de thuisclub met 3-0.

- Van den Brom,de nieuwe trainer van FC
Utrecht,coachte in 2010-2011 ADO Den
Haag.ADO-trainer Groenendijk speelde
tussen 1998 en 2001 bij Utrecht.

Helaas een 1-4 nederlaag. Utrecht heeft een prima ploeg en wij zijn nog niet klaar mede vanwege de rommelige en weinig professionele voorbereiding. Eindklassering tussen plek 8 en 12.

fcvakQ schreef:

Bron????

Ik heb helaas met jou vaak deze discussie! Jammer want ik denk dat wij beide maar 1 dingen willen, en dat is het beste voor ADO!!

oodh schreef:

Wanneer je gaat spelen met Goppel Necid Falkenburg in de voorhoede, wat vast gaat gebeuren onze trainer kennende, waarom Kramer? Hij mocht eerst volgens mij zijn conditie niet eens op peil houden, toch?
Wie begrijpt dit?
Heb hier ook andere opstellingen gezien met Necid en Kramer, maar dat geloof je toch zelf niet?

De hele selectie heeft de zelfde conditie als kramer, aangezien hij het zo makkelijk het kon bij benen.
Conditie krijg je door zoveel mogelijk wedstrijden te spelen, en dat heeft ADO niet gedaan, dus de eerste 2 wedstrijden zero points helaas.

ENW02 schreef:

Zou jij er dan een paar kunnen noemen ??

Slap iedere keer om daar op uit te komen als werknemers bij de club terecht kritiek krijgen.

Bleis krijgt namelijk niet betaald om die talenten te vinden en die werknemers wel..

Logisch dus dat Bleis ze niet kan vinden en niet logisch dat de werknemers ze niet kunnen vinden. Als ze er namelijk echt niet zijn dan ben je een soort stratenmaker op zee of je doet je werk gewoon niet goed. Andere smaak is er helaas niet..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze en 142 gasten.

Bekijk de topshouts