Trending: excelsior wedstrijd volendam overleden werk wotte

@Whappo

Tommy zegt niks vreemds en brengt niks als feit. Wat een non info van jouw kant kan je beter zeggen. Lijkt wel een klein kind met geen inhoudelijke argumenten. Ik werk bij van Arkel. Wat een dom argument op wat Tommy zegt. En als het van Arkel betreft samen met Vrolijk, dan zeg ik weg met die lichtgewichten, die dus schijnbaar maanden hebben liggen pitten, als je nu pas aan de bel trekt terwijl zelfs de gemiddelde ado supporter dit al aan het begin van dit jaar wist dat ze graag investeerders wilden vinden die de ADO aandelen overnamen en ADO naar hoger plan kon krijgen. Liefst meerdere aandeelhouders, helaas niet gelukt. Liefst investeerders uit de regio, helaas laten die het al jaren afweten.

Tommy schreef:


ik zat een beetje te googlen en die jan willem wigt:

Huidig Lid (Vice-voorzitter) van Raad van commissarissen bij N.V. ADO Den Haag
Voorzitter bij Stichting Rood Groen Geel
Vorig Voorzitter bij HFC ADO Den Haag
Algemeen Directeur bij Van Arkel Gerechtsdeurwaarders & Incasso

die vrolijk is ook zo`n nobody.
die het er waarschijnlijk ook naast zn gewone baan erbij doet zoals die wigt en dus makkelijk vervangbaar

Hallo Tommy,

Weinig respectvol. Die mensen lopen en sponsoren de benen uit hun lijf voor jouw club.

En hoezo makkelijk vervangbaar? Moet er weer kennis verloren gaan?

<FCDH> schreef:

Nou echt niet want ik was zelf een keer mee dus wat lul je nou joh beter weter :-)

maar weet wat het meet meer hier is, ze lezen alleen wat ze willen lezen, in jouw gedachte gang gaan ze 10 miljoen investeren terwijl er zegt is, 5 a 10 miljoen, een ander ziet Dong Dao weer als investeerder voor veel mensen hier schijnt lezen toch wel erg moeilijk te zijn.

PS. Hoop niet dat ze geld investeren in Derijck, maar eerst in de organisatie en jeugdopleiding.

Omdat mijn shouts niet in jouw hoera hoera alles is fantastisch stijl passen ben ik een misselijk mannetje? Het is prima pik maar ik blijf mijn eigen mening houden en of jou en al jouw meervoudige persoonlijkheden hier op de box dat nu leuk vinden of niet.

Je heb mzzl ik moet werken dus zal vandaag niet aanwezig meer zijn, ja dat is ook iets waar jij nog nooit van gehoord heb, vraagje als je nu een seizoenkaart haalt met je ooievaarspas, krijg je dan korting voor al je persoonlijkheden of mogen jullie met zijn alle op één kaart?

haagse-Dick schreef:

jij=jou

En jou = jouw

Haagse Kelt schreef:

Alsjeblieft zeg, dit is nou een prachtvoorbeeld van een speler die je niet moet halen als je wat meer geld hebt. Duur, oud, over the hill en er niet boven uitstekend in de Schotse hotseknotsebegoniacompetitie. Geld weggooien om zo`n speler te halen.

Met jouw shoutersnaam had ik toch wel verwacht dat je het aantrekken van een oud-Celtic speler zou toejuichen

Kees schreef:

Ik heb het Derijck altijd kwalijk genomen op de wijze hoe hij vertrokken is. Op een bepaald ogenblik moet je kunnen vergeten. Een Derijck, zoals in het bromseizoen, kun je er wat mij betreft heel goed bij hebben. En dan Zuiverloon ernaast.
Nadeel is wel dat het twee rechtspoten zijn in het centrum. Wij zijn nog (lang) niet zover dat spelers a la Derijck geen toegevoegde waarde meer hebben.

Eveneens zie ik graag een zwaargewicht a la De Mos, Advocaat of Jol als TD komen. Maar wel in een betaalde functie zodat het niet vrijblijvend is. Tsja, m.n. de laatste twee gaven niet thuis toen er niet voldoende geld was.
Mij een zorg. Het gaat om het heden. En als zij een toegevoegde waarde hebben (en dat geloof ik heel zeker) dan telt persoonlijk belang niet van de supporters of wie dan ook.

Uit jouw rijtje TD`s zie ik het liefst Advocaat komen, heeft het gewoon overal goed gedaan naar de beschikbare mogelijkheden. Lijkt mij de meest geschikte kerel die helaas wel altijd voor het grote geld zal gaan dus de vraag is hoe lang blijft zo`n man zitten.

Aad de Mos is een dorpsidioot die echt weg moet blijven en Jol neemt altijd zijn eigen spelers me waar we nou niet op zitten te wachten. Het gaat immers om ADO en niet om zijn persoonlijke verstrengelingen met een zaken waarnemer.

H@@GenEES schreef:

Ik kraak niets af, ik stel een paar kritische vragen die iedere supporter zich (naar mijn bescheiden mening) zou moeten afvragen. Het gaat hier wel om het voortbestaan van je club.

Maar de positivo`s hier denken wel alle details te hebben, althans als je ze zo hoort lullen ga je bijna denken dat ze bij de onderhandelingen hebben gezeten.

Maar goed ik ga lekker voetbal kijken, kunnen jullie lekker verder fantaseren over Elia en Tadic en de TD`s advocaat en Jol, kampioen in 2015, CL winnaar in 2016.

Ik reageer even via jouw post, maar het slaat op de hele discussie over het Chniese verhaal.

Als het allemaal geleidelijk gaat, zal het goed gaan naar mijn mening. Laat de Chinezen vooral investeren in de organisatie (bijv. het financieren van een TD en extra PR/marketing mensen - gericht op Haaglanden én China); laat ze investeren in een nieuw trainingscomplex, in de jeugdopleiding. Dat mag allemaal volgens de Fair Play regels en iedereen wordt er beter van.

Er zal ongetwijfeld af en toe een Chinese testspeler opduiken. Als het wat is: prima! Als het niks is wordt het listig, maar wellicht is uitlenen aan Dordt dan alsnog een oplossing. Als de TD/trainer nee zegt, moet het nee zijn.

Aankopen worden lastig binnen de Fair Play regels. Zie Vitesse. In de eerste periode kochten ze alles wat los en vast zat, later werd er alleen nog maar gehuurd of transfervrij gehaald. Kijk naar Utrecht: Van Seumeren mag ook geen spelers kopen en ze dan aan Utrecht cadeau doen. een oplossing kan zijn een spelersfonds (Feijenoord en NEC hebben dat gedaan, met wisselend succes) en bij VVV heeft die voorzitter Nwofor, Uchebe, Musa en Honda en zijn vriendjes gefinancierd binnen de regels. Maar misschien was dat nog van voor de Fair Play. Nu geldt gewoon: als je niks verkoopt, kan je ook niet zoveel kopen. Het moet in verhouding zijn met je begroting.

Dan het sponsoren: ja hoor, dat kan. Vansen op het shirt, of Huawei. Echter: het moet marktconform zijn. Het is niet toegestaan om - als bijv. Aegon 5 miljoen per seizoen betaalt aan Ajax - even 15 miljoen per jaar te sponsoren. Niet marktconform en dus verboden. Ook als stroman mag je er geen miljoenen instoppen zonder tegenprestatie, zie Vitesse. Van Seumeren heeft de schulden gekocht en dat kan je dus maar één keer doen.

Oftewel: ALS het allemaal al doorgaat, dan zal het rustig aan moeten gebeuren. Met het Chinese geld kan je in de loop der jaren iets bouwen, niet in een of twee jaar. Dus grote aankopen kan je rustig vergeten op dit moment.

ADODENHAAG schreef:

Wat je nou juist niet moet doen is gasten halen die de hoofdprijs moeten kosten, ben je meteen van je budget af. Hahn is natuurlijk super onrealistisch. Ik weet niet hoe het met de contracten van Dost en Wolfsw zit.

Zijn allemaal spelers die op een zijspoor zitten of nog niet doorgebroken zijn bij hun club. Maar wel veel potentie hebben.
Warner is inderdaad moeilijk . maar waarschijnlijk 2e keeper
waar goed wat zijn jouw alternatieven

gillah schreef:

Chinezen of Denen is een groot verschil. En dan het ik het niet over West Europa versus Azie, maar over een gerenomeerd voetballand versus een land waarin er geen voetbalcultuur is. Een beetje een flauw retorisch trucje om te doen alsof Chinezen zogenaamd eng zijn omdat ze van ver komen.

Noem het flauw. Het is echter net zo flauw om die Chinezen van verkeerde bedoelingen te betichten. En waar heb jij dat tot nu toe gelezen? Alleen omdat ze misschien willen verdienen aan ADO en geen voetbalcultuur hebben zijn ze te min. Want dat laatste proef ik ook uit jouw verhaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, Franky, Lellow, Loeki070, Bleek, barney0700 en 230 gasten.

Bekijk de topshouts