Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
H@@GenEES schreef:
Over het elftal met uitzondering van Derijck ben ik ook positief, maar de overname is een zooitje en is niet goed voor Den Haag, dat jij als "echte supporter" je ziel wil verkopen aan de Chinezen moet jij weten.
Maar voorlopig hebbe we een hoop onrust, een smalle selectie, geïrriteerde spelersgroep vanwege de premie beloftes van een oplichter.
Dus hoe jij en andere ja knikkers daar positief onder kunnen blijven is mij een raadsel. We staan gigantisch voor lul en zijn het lachertje van de eredivisie en dat is niet allemaal de schuld van de grote boze media.
Morgen 1-1
Prettig weekend
Over het elftal met uitzondering van Derijck ben ik ook positief, maar de overname is een zooitje en is niet goed voor Den Haag, dat jij als "echte supporter" je ziel wil verkopen aan de Chinezen moet jij weten.
Maar voorlopig hebbe we een hoop onrust, een smalle selectie, geïrriteerde spelersgroep vanwege de premie beloftes van een oplichter.
Dus hoe jij en andere ja knikkers daar positief onder kunnen blijven is mij een raadsel. We staan gigantisch voor lul en zijn het lachertje van de eredivisie en dat is niet allemaal de schuld van de grote boze media.
Morgen 1-1
Prettig weekend
wat een gelul
onrust joh dat is er al 40 jaar.
je ziel verkopen waar heb je het over onze ziel is al verkocht toen we uit het zuiderpark vertrokken. we zijn nu een bedrijf hoe lullig dat ook is.
en waarom staan we gigantisch voor lul is het al afgeblazen dan heeft Wang gezegd dat het niet door gaat.
Heb je de laatste weken onder een steen geleefd fontein heeft duidelijk gezegd dat een overname veel langer duurt dan 6 a 8 weken.
je moet eerder aan een jaar denken en met een beetje geluk drie maanden.
wat begrijpen we dan niet!!!!!!
er is een fout gemaakt bij van der kallen en Wang die zijn iets te enthousiast geweest meer niet ,maak net zo een drama.
premie beloftes zijn niet door wang gedaan dus onzin om dit te melden
met deze groep degradeer je niet, jij koopt liever spelers die het net niet hebben en als wang komt weer weg moeten dat noemen ze kapitaal vernietiging. ze hebben gekeken naar de groep gezien dat je hier mee kunnen handhaven en als wang er is gaan we bouwen, en als ik het zo hoor van jou kant doe jij daar niet aan mee.
onrust joh dat is er al 40 jaar.
je ziel verkopen waar heb je het over onze ziel is al verkocht toen we uit het zuiderpark vertrokken. we zijn nu een bedrijf hoe lullig dat ook is.
en waarom staan we gigantisch voor lul is het al afgeblazen dan heeft Wang gezegd dat het niet door gaat.
Heb je de laatste weken onder een steen geleefd fontein heeft duidelijk gezegd dat een overname veel langer duurt dan 6 a 8 weken.
je moet eerder aan een jaar denken en met een beetje geluk drie maanden.
wat begrijpen we dan niet!!!!!!
er is een fout gemaakt bij van der kallen en Wang die zijn iets te enthousiast geweest meer niet ,maak net zo een drama.
premie beloftes zijn niet door wang gedaan dus onzin om dit te melden
met deze groep degradeer je niet, jij koopt liever spelers die het net niet hebben en als wang komt weer weg moeten dat noemen ze kapitaal vernietiging. ze hebben gekeken naar de groep gezien dat je hier mee kunnen handhaven en als wang er is gaan we bouwen, en als ik het zo hoor van jou kant doe jij daar niet aan mee.
0
|
Zaterdag 13 september 2014 om 11:27 uur |
Eagle187
Wat een onzin en stemmingmakerij weer.... Ik heb het interview met vd Kallen gezien en hij heeft helemaal niet gezegd dat als het geld er half oktober nog niet is dat de deal dan niet door gaat!
Wat hij heeft gezegd is dat hij graag van United Vansen hoort wat precies het probleem is waarom het langer duurt. Het antwoord daarop wil hij graag hebben voor half oktober. Krijgt hij voor half oktober daar geen duidelijke antwoorden op, DAN trekt hij daar zijn conclusies uit! Krijgt hij WEL duidelijke antwoorden dan kan hij best een stuk langer wachten gaf hij aan! Conclusies trekken zonder dat je de man zelf gehoord hebt en dat hier op een site neerzetten is nou precies wat onrust veroorzaakt bij een club als ADO. Die onrust is er bij vd Kallen niet, bij Fontein niet en bij de spelersgroep niet. De enige onruststokers zijn ene Deyton en wat vrienden van hem en een stel ongeduldige supporters hier op de site. Sommigen wil ik gezien hun destructieve aanhoudelijke gespui niet eens meer supporters noemen.....
Wat hij heeft gezegd is dat hij graag van United Vansen hoort wat precies het probleem is waarom het langer duurt. Het antwoord daarop wil hij graag hebben voor half oktober. Krijgt hij voor half oktober daar geen duidelijke antwoorden op, DAN trekt hij daar zijn conclusies uit! Krijgt hij WEL duidelijke antwoorden dan kan hij best een stuk langer wachten gaf hij aan! Conclusies trekken zonder dat je de man zelf gehoord hebt en dat hier op een site neerzetten is nou precies wat onrust veroorzaakt bij een club als ADO. Die onrust is er bij vd Kallen niet, bij Fontein niet en bij de spelersgroep niet. De enige onruststokers zijn ene Deyton en wat vrienden van hem en een stel ongeduldige supporters hier op de site. Sommigen wil ik gezien hun destructieve aanhoudelijke gespui niet eens meer supporters noemen.....
0
|
Vrijdag 12 september 2014 om 22:58 uur |
haagse-Dick
lasoog1 schreef:
ok dick excuus dan.
Maar uh...dan nog...identitiet voetbalclub en dumpwarenhuis...o okay...
Maar denk s verder...kruidvat verkoopt alleen chinese bagger en chinese bagger is n handelsproduct vanuit china naar europa. En identiteit van n voetbalclub heeft totaal niks te maken met de identiteit van n derderangs dump wnkel. Volledig andere belang, handelsbalans etc.
Maar goed, jij hebt gelijk. Dick Dong Mao
ok dick excuus dan.
Maar uh...dan nog...identitiet voetbalclub en dumpwarenhuis...o okay...
Maar denk s verder...kruidvat verkoopt alleen chinese bagger en chinese bagger is n handelsproduct vanuit china naar europa. En identiteit van n voetbalclub heeft totaal niks te maken met de identiteit van n derderangs dump wnkel. Volledig andere belang, handelsbalans etc.
Maar goed, jij hebt gelijk. Dick Dong Mao
Wat een onzin zeg, kruitvat verkoopt helemaal geen Chinese spullen!
0
|
Donderdag 11 september 2014 om 20:11 uur |
FC Den Haag!
VI:
Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.
Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.
Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.
Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.
Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’
Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.
Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.
Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.
Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.
Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.
Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.
Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.
Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’
Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.
Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.
Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 09:54 uur |
Ronaldo
GroenGeleGroninger schreef:
Wie zegt dat het onzin is? Vind het maar een raar verhaal met die Li, vind zijn optreden als tussenpersoon en in de media zeer discutabel. Denk dat de deal die gemaakt is tussen Van der Kallen en United Vansen wel redelijk waterdicht is, maar wat deze rare snijboon er steeds tussen doet is erg `fishy`. Snel weg met die vent, brengt alleen maar onrust.
Wie zegt dat het onzin is? Vind het maar een raar verhaal met die Li, vind zijn optreden als tussenpersoon en in de media zeer discutabel. Denk dat de deal die gemaakt is tussen Van der Kallen en United Vansen wel redelijk waterdicht is, maar wat deze rare snijboon er steeds tussen doet is erg `fishy`. Snel weg met die vent, brengt alleen maar onrust.
Fontein zegt dat het onzin is. De tegenstanders van de deal hebben een gewillig slachtoffer gevonden.
0
|
Dinsdag 9 september 2014 om 21:43 uur |
Advertentie
GroenGeleGroninger
Dannyy schreef:
Doe nou niet aan deze onzin mee
Doe nou niet aan deze onzin mee
Wie zegt dat het onzin is? Vind het maar een raar verhaal met die Li, vind zijn optreden als tussenpersoon en in de media zeer discutabel. Denk dat de deal die gemaakt is tussen Van der Kallen en United Vansen wel redelijk waterdicht is, maar wat deze rare snijboon er steeds tussen doet is erg `fishy`. Snel weg met die vent, brengt alleen maar onrust.
0
|
Dinsdag 9 september 2014 om 21:41 uur |
Dannyy
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Li veroorzaakt onrust bij spelers ADO
Chun Li doet weer van zich spreken. dit keer heeft hij voor onrust gezorgd bij de spelers van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Li veroorzaakt onrust bij spelers ADO
Chun Li doet weer van zich spreken. dit keer heeft hij voor onrust gezorgd bij de spelers van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Doe nou niet aan deze onzin mee
0
|
Dinsdag 9 september 2014 om 21:36 uur |
rendang
schreef:
Je shout net dat je het allemaal wel goed vindt........
Dus geen enkel belang dan maar, alleen beetje zeiken om het zeiken.
Doe dat lekker anders, en bevuil de box niet met je onzin.
Het is gewoon afwachten op dit moment.
Je shout net dat je het allemaal wel goed vindt........
Dus geen enkel belang dan maar, alleen beetje zeiken om het zeiken.
Doe dat lekker anders, en bevuil de box niet met je onzin.
Het is gewoon afwachten op dit moment.
Omdat jij vindt dat ik onzin schrijf, wat een onzin. En heel hard roepen dat ik een belang heb maar dat vervolgens niet kunnen benoemen. Jij praat echt poep hoor. Vervuil die box niet met die poep.
0
|
Maandag 8 september 2014 om 19:49 uur |
Gast
rendang schreef:
Jij hebt het over mijn belang maar vervolgens weet je niet te benoemen wat dat belang dan zou zijn.........erg apart.
Jij hebt het over mijn belang maar vervolgens weet je niet te benoemen wat dat belang dan zou zijn.........erg apart.
Je shout net dat je het allemaal wel goed vindt........
Dus geen enkel belang dan maar, alleen beetje zeiken om het zeiken.
Doe dat lekker anders, en bevuil de box niet met je onzin.
Het is gewoon afwachten op dit moment.
0
|
Maandag 8 september 2014 om 19:45 uur |
Haagse Roel
Bert schreef:
Mooi lijstje weer. Heb persoonlijk niks met Pink.
Ibrahimovic is wel een beest momenteel wat die lat zien pfffffffffffff
Mooi lijstje weer. Heb persoonlijk niks met Pink.
Ibrahimovic is wel een beest momenteel wat die lat zien pfffffffffffff
Nou Bert , nu ff een serieus lijstje dan....
Beste voetballer bij Ado dit moment: Alberg
Meest legendarische voetballer Ado: Mansveld
Meest memorabele moment bij Ado: EC 2 wedstrijden tegen WH United en RC Lens
Wie zie je graag terugkeren bij Ado: Immers/Toornstra
Wie moet er ooit voor Ado gaan spelen: Rusnak , die gast van Cambuur, heeft een aflopend contract bij City, echt een goeie speler.
In wel vak zit/sta je: Stond altijd op N
Beste voetballer: Zlatan
Beste film: Scarface
Favoriete eten: Chinees , Bruine bonen met speklappies
Favoriete drank: Lekker biertje !!
Meest sexy vrouw : Nou toch maar m`n eigen wijffie...
Nog twee extra vragen toegevoegd :
Meest gewaardeerde shouter : Vriend Ooievaar :humor , venijn , goed onderbouwde shouts .
Minst gewaardeerde shouter : Zijn er een aantal maar met voorsprong :
Dutch !! Op zoveel op de man gepeelde onzin reageer ik niets eens meer !!!!
Beste voetballer bij Ado dit moment: Alberg
Meest legendarische voetballer Ado: Mansveld
Meest memorabele moment bij Ado: EC 2 wedstrijden tegen WH United en RC Lens
Wie zie je graag terugkeren bij Ado: Immers/Toornstra
Wie moet er ooit voor Ado gaan spelen: Rusnak , die gast van Cambuur, heeft een aflopend contract bij City, echt een goeie speler.
In wel vak zit/sta je: Stond altijd op N
Beste voetballer: Zlatan
Beste film: Scarface
Favoriete eten: Chinees , Bruine bonen met speklappies
Favoriete drank: Lekker biertje !!
Meest sexy vrouw : Nou toch maar m`n eigen wijffie...
Nog twee extra vragen toegevoegd :
Meest gewaardeerde shouter : Vriend Ooievaar :humor , venijn , goed onderbouwde shouts .
Minst gewaardeerde shouter : Zijn er een aantal maar met voorsprong :
Dutch !! Op zoveel op de man gepeelde onzin reageer ik niets eens meer !!!!
0
|
Maandag 8 september 2014 om 00:49 uur |
Nu online
Superjantje, oodh, pwr, Michiel, AussieAdo, 10, FFL, Vane 01, Jk23 en 237 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |