Welkom in de shoutbox, gast
rijswijk hoekpolder
jamesjones
KR96
pajam
http://www.vi.nl/premium-kennismaking/modern-trainersduo-verlegt-tactische-normen-bij-cambuur-1.htm
Sterk verhaal.
Sterk verhaal.
0
|
Dinsdag 3 januari 2017 om 10:47 uur |
gillah
Kees schreef:
Koekenbakkers dat VI. Eerst een verhaal de wereld in helpen en dan niet thuisgeven.
Mooie afspiegeling van de (sociale) media.
Koekenbakkers dat VI. Eerst een verhaal de wereld in helpen en dan niet thuisgeven.
Mooie afspiegeling van de (sociale) media.
Het lijkt wel alsof ze een verhaal door kregen en dat zo snel mogelijk hebben gebracht om de primeur te hebben. Toen later bleek dat sommige dingen gewoonweg niet konden kloppen besloten ze maar om er helemaal niks meer over te zeggen.
0
|
Vrijdag 30 december 2016 om 16:06 uur |
Kees
JB
Kees schreef:
Maar dat vetorecht van de gemeente stelt contractueel helemaal niets voor (met dank aan de toenmalige gemeenteraad!).
Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.
De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.
Maar dat vetorecht van de gemeente stelt contractueel helemaal niets voor (met dank aan de toenmalige gemeenteraad!).
Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.
De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.
Er zijn altijd nog de voorwaarden uit de bruikleenovereenkomst van de licentie met de HFC ADO.
Die kunnen nog steeds een hele grote streep door het hele verhaal trekken door in overleg met de knvb te gaan zodat volgend seizoen een nieuwe gebruiker van de licentie de plaats van de NV ADO Den Haag inneemt.
Een ADO/HS `16 of zoiets, met een rood/groen/wit uit tenue.....
Intussen staat toch wel vast dat de NV ADO Den Haag onder Wang niet meer aan die voorwaarden (o.a. lange termijn beleid gericht op topvoetbal zowel bij de betaalde tak als bij de jeugdtak, op een POSITIEVE manier dienend zijn aan de regio Haaglanden en zijn bevolking) voldoet.
En zo vreemd is dat niet dat er een nieuwe rechtspersoon als gebruiker van een betaald voetballicentie een ander opvolgt.
Die kunnen nog steeds een hele grote streep door het hele verhaal trekken door in overleg met de knvb te gaan zodat volgend seizoen een nieuwe gebruiker van de licentie de plaats van de NV ADO Den Haag inneemt.
Een ADO/HS `16 of zoiets, met een rood/groen/wit uit tenue.....
Intussen staat toch wel vast dat de NV ADO Den Haag onder Wang niet meer aan die voorwaarden (o.a. lange termijn beleid gericht op topvoetbal zowel bij de betaalde tak als bij de jeugdtak, op een POSITIEVE manier dienend zijn aan de regio Haaglanden en zijn bevolking) voldoet.
En zo vreemd is dat niet dat er een nieuwe rechtspersoon als gebruiker van een betaald voetballicentie een ander opvolgt.
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 16:51 uur |
BLEISWIJK-1
Daily Shorts schreef:
Binnen wat voor tijd te betalen?
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.
Binnen wat voor tijd te betalen?
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.
Ok.....duidelijk verhaal!!
Maar stel hij wil inmiddels verkopen. Hoe veel tijd gaat daar overheen? Of moeten al die documenten ook weer in het Chinees vertaald worden?
Maar stel hij wil inmiddels verkopen. Hoe veel tijd gaat daar overheen? Of moeten al die documenten ook weer in het Chinees vertaald worden?
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 12:36 uur |
Advertentie
Bolskie
Rome
GreenYellowTheHague schreef:
Het was zowat wereldnieuws , is meermalen uit de mond gevallen op het einde van het vorige proces... Kom op he, UV, Wang , die zijn het spoor bijster en de overwinning is gewoon al binnen alleen nog niet zwart op wit.. Hoe kan men serieus denken over een partij die niet komt tiijdens een zitting, het is geen verkeersboete
Het was zowat wereldnieuws , is meermalen uit de mond gevallen op het einde van het vorige proces... Kom op he, UV, Wang , die zijn het spoor bijster en de overwinning is gewoon al binnen alleen nog niet zwart op wit.. Hoe kan men serieus denken over een partij die niet komt tiijdens een zitting, het is geen verkeersboete
Ik ben vooral benieuwd naar het verhaal van de advocaat van Wang bij de ondernemerskamer. Kan Jim van der Deijl niet even langs haar gaan?
0
|
Woensdag 28 december 2016 om 15:42 uur |
Nu online
Rob2002, KvR, WestlandSupport, Swaber, KaleHans, Lellow, ADOZoetermeer, Peter87, Loeki070, Ran1972, Scheveningen79, Superjantje en 309 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |