Tag: winst

Trending: data espn straf thuis emmen 55

Toon alle shouts

tim_b schreef:

dat kunnen ze nooit voor elke thuis wedstrijd doen,
ik heb die veilingen 2 dagen in de gaten gehouden, bijna alle biedingen van 2 kaartjes gingen tussen de 20 en 35 euro weg..

als ze dit altijd zouden doen nemen mensen juist geen seizoenkaart meer omdat vveilingen goedkoper is...

ik denk dat het voor de wedstrijden is wat geen risicowedstrijd is en een lage opkomst verwachten.

ps stel 1000 kaartjes verkocht via vveilingen is toch ook zo weer 20 000 eurootjes voor de club

tussen de 20 en 35, dan maakt t toch niet uit als mensen hierdoor geen seizoenkaart kopen? dan heb je nog winst toch. de duurste seizoenkaart is 285? gedeeld door 17 is 16,76 euro

tanker070 schreef:

Prijzen voor dagkaarten zijn te hoog, zo moeilijk is dat niet.
En doordat er nou niet echt Haags voetbal was te zien met strijd en Haagse bluf werden er ook minder SCC`s verkocht.....

Dat van die SCC`s ben ik absoluut niet met je eens. De eerste drie wedstrijden leverden 5 punten op met 8 doelpunten voor. Vitesse uit 2-2, RKC 2-2 en VVV uit 4-2 winst.

Na drie wedstrijden was er dus nog alle reden om een SCC aan te schaffen. Daarna schaft men in de regel geen SCC meer aan (uitzonderingen daargelaten).

Tijdens de winterstop zijn er nog zo`n 300 halve SCC`s verkocht.

Haagse_Aad schreef:

Denk dat ze bij Groningen gedacht hebben.. dat gaat toch niet gebeuren..

Ik vind het nog steeds een vaag verhaal maar goed het vervelende eraan is dat gronningen nu chery volgend jaar met grote winst al kwijt kan

Via E-ticketing net een kaartje gekocht (vak Q) voor de wedstrijd tegen PSV.
Het kriebelde enorm en op zaterdagavond is het niet zo`n probleem.
Nu maar duimen voor in ieder geval een leuke wedstrijd, maar ik voorspel winst en dan is het helemaal een feestavond.

Johanbestevriend schreef:

haha ik hoop dat dat niet teveel over de rest van de selectie zegt
maar even serieus: we weten dat hij best aardig kan voetballen. we hebben ons alleen net even meer aan zijn laksheid en gebrek aan inzet geërgerd dan zijn kwaliteiten bewierookt.

als hij die laksheid en luiheid nu kwijt is, kan hij natuurlijk ver komen. m,aar het zegt ook iets over hem, dat hij dat nu wel kan en heel lang bij ons niet.
en dan komt het moment bij jullie ook vanzelf (als het nieuwe eraf is en hij niet meer iets te bewijzen heeft, maar hij al vindt dat hij de beste in het elftal is en eigenlijk met betere voetballers dan FCG heeft wil spelen) ,dat je iets gaat opmerken aan zijn houding....
succes daar!

Ach, die Chery kan ons toch gestolen worden. We hebben er winst op gemaakt. Prima nu genieten van Gouriye die is 100% zeker 3x zo goed.

het mooiste vond ik deze week het commentaar van de trainer van Groningen. Erwin van hooi of hoe hij ook mag heten!

Chery is een creatieve dynamische middenvelder met veel drive. Hij passt de bal altijd naar voren. Hij heeft bewezen dat hij kan scoren en kan ook nog eens een medespeler laten scoren.

Vooral het eerste stukje is prachtig. Ik heb in Chery namelijk nooit een dynamische speler gezien. Die drive heb ik nooit gezien en de enige pass die hij gaf was als hij in de middencirkel de bal ging halen en vervolgens een CV of de keeper inspeelde. Verder schoot hij iedere bal van 35 meter op doel.

Het komt er op neer dat ze bij Groningen een hele andere Chery hebben gezien dan die ik de afgelopen 2 jaar heb gezien.

Of ik moet het helemaal mis hebben, maar in dit geval betwijfel ik dat!

ADO Den Haag wil Cabral als de vervanger van Chery

21-07-2013 103
De kans is groot dat Tjaronn Chery alsnog bij ADO Den Haag vertrekt. FC Groningen heeft zich opnieuw gemeld voor de creatieve aanvaller. De Noorderlingen lieten eerder weten af te haken omdat de transfersom van ruim 900 duizend euro te gortig zou zijn, maar lijken inmiddels op dat besluit te zijn teruggekomen.

Chery, die in de Hofstad nog een tweejarig contract heeft, staat al langere tijd in de belangstelling van FC Groningen. Ook het Duitse Eintracht Braunschweig informeerde naar de aanvaller, maar zij kwamen er niet met ADO uit.

Een vertrek van Chery wordt mogelijk al direct opgevangen met een nieuwe versterking. ADO is sinds een paar dagen opnieuw in gesprek met Jerson Cabral. De 22-jarige aanvaller kende afgelopen seizoen een teleurstellend jaar bij FC Twente en mag uitkijken naar een nieuwe club.

De Hagenaars willen Cabral huren van de Tukkers. De vleugelaanvaller was gisteren al aandachtig toeschouwer tijdens het oefenduel van ADO met Excelsior (2-1 winst). (Stef de Bont en Freek

Vi

rien1 schreef:

Nou ja, niks mis mee? Oke, als je er zo tegenover staat. Natuurlijk iedereen zijn meug. Maar dan zie ik jou toch meer als iemand die dan zijn "uitje" als belangrijkste wil op een 2-wekelijks weekend en verder niets. Winnen is dan leuk, verliezen jammer. Degraderen klote, maar ja volgend jaar zijn we er weer. Dan maar tegen Almere City. Ik vind dat helemaal niks. De club "moet" (let op de aanhaaltekens) groeien. En dat gaat natuurlijk met horden en stoten. Maar je wil daarnaast ook een vol stadion en een lekkere sfeer. Die krijg je alleen met goede voetballers en al helemaal met spectaculair aanvallend voetbal. Nou, heb jij het dit seizoen gezien op een enkele keer na? Mensen blijven daardoor steeds meer in getalen weg. Dus op die manier "bezuinigen" wordt alleen maar erger. Lijkt een beetje op onze regering. Aantrekkelijk maken en het stadion stroomt (weer) vol. Daar moet je toch je geld mee verdienen. Maar goed, met die opmerking van "investeren" komt het poeplap-trek spook weer om de hoek.

Sterker nog. Bij mij telt enkel het resultaat. Van verliezen ben ik doodziek. En gelijkspel of winst ben ik blij mee. En het boeit me al helemaal niet meer of het met goed voetbal gebeurt.
Een keer een leuke wedstrijd met een goed resultaat is voor mij de slagroom op de taart.

Vroeger was ik een liefhebber en hield van goed voetbal en voetbalde zelf ook. Die tijd ben ik volledig ontgroeid.
Zal wel als een ouwe zak bestempeld worden maar in mijn tijd was het voetbal toch echt veel beter en meer verzorgd. Alleen het tempo lag lager dus wel gemakkelijker om te voetballen.

Zuiderparker schreef:

En omdat ze bij Utrecht n veel betere scouting hebben (remember Loek v Driel? Zit daar nu al jaaren). Bovendien hebben ze daar, al vaker hier gepost, een echte supporter als suikeroom; dat scheelt

Vanuit betrouwbare bron (maar een die ik nooit mag noemen):

Als die suikeroom morgen de geest geeft is Utrecht overmorgen failliet want zijn kinderen zien de voetbalclub Utrecht helemaal niet zitten en hebben de pest in over iedere euro die pa er in stak / steekt.

Tel uit je winst.

kevm81 schreef:

Eens met bijna alles, alleen die 20 miljoen schuld, waar haal je dat vandaan? en hoeveel is het omzetverschil over 2011/2012?

netto omzet dh: 14.691.000
Netto omzet utr: 13.105.599

http://adodenhaag.nl/images/stories/verkort_jaarverslag_2011_2012.pdf
http://fcutrecht.nl/var/storage/2012/seizoen_2012-2013/nieuws/1211_nov/25423_jaarverslag_2011_12.pdf

De bladzijdes winst- en verliesrekening naast elkaar leggen...

Don schreef:

De verkoop van toornstra heeft achteraf een wrange smaak achtergelaten. Juist omdat hij zo goed is gaan presteren.
Je kan gerust spreken over een fout, al is 2.5 mln in totaal al een redelijke verzachting.

Gelukkig zie ik dat de club er lering uit getrokken heeft en nu niet meer verkopen aan de laagste bieder.
Gewoon zorgen dat het niet meer gebeurt -en dat idee krijg ik nu zeker- dan maken we ook hierin dus stapjes.

Toornstra had nooit verlengd. En als je nu 1,5 miljoen ongeveer pakt door die doorverkoopclausule dan heb je het met 2,5 miljoen niet echt slecht gedaan lijkt mij. Utrecht 3,5 resterend dus die pakken ook 2,5 miljoen winst (mocht die 6 miljoen kloppen).

Op dat moment hadden we geld nodig dus achteraf is het misschien maar goed geweest. Toornstra was ook niet in vorm en leek al klaar te zijn hier.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Kees, Advocado en 285 gasten.

Bekijk de topshouts