Tag: fout

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Verder geeft hij ook aan dat er nog, naar alle waarschijnlijkheid, een aanvaller komt deze winter die er `meteen staat.`

De grote fout, los van de Chinese tragedie/komedie, is en blijft dat Van Duinen niet voor 2 miljoen (of meer) werd verkocht toen dat voor hem werd geboden door Groningen en AZ. Met dat geld had ADO zich al aan het begin van de competitie (of anders nu) daadwerkelijk kunnen versterken.

Petah schreef:

Weet niet welke zwerver ze die analyse hebben laten doen den haag was de eerste helft al stukken beter dus dat mensen dan denken dat er 2e helft gescoord gaat worden is gewoon logisch fijn staaltje journalistiek van dE Volkskrant

Petah, nergens wordt gezegd dat ADO iets fout gedaan heeft. Dat ten eerste.

De Volkskrant heeft die analyse NIET gemaakt, dat heeft een speciale organisatie gedaan die wereldwijd gokgedrag analyseert.
De analyse is gemaakt zonder de wedstrijd te bekijken. Ze bekijken wat er gebeurt op gokwebsites tijdens wedstrijden. Soms zien ze een heel verdacht patroon, bijvoorbeeld dat er idioot veel ingezet wordt op een bepaalde uitslag. Dat is verdacht.

ADO heeft gewoon gedaan wat het moest doen en dat is bij vlagen goed spelen en twee keer scoren. Als de scheids of de Albanezen dan een zakcentje verdienen door gek te gaan doen, ach ja... Wij hebben er in elk geval niets mee te maken.

pajam schreef:

ben ik met je eens (en achteraf is mooi wonen natuurlijk), maar ik kan me voorstellen dat men andere ideeen had over Dhr Wang en zijn plannen.
En als je dan wordt opgedragen om vooral van Duinen niet te verkopen én dat er 5 miljoen aankomt, waarvan er 2,5 voor de spelergroep.
Ja dan zeg je tegen je TS; maak maar ruimte in de selectie mannen, er komt geld vanuit China vóór het einde van de zomerstop

Is gewoon ook een fout van de club en niet alleen van Wang!

Ook de zogenaamde zakenman Kallen is hiermee de mist ingegaan, door Fontein is verteld dat dit nooit zo snel kon. Zal Kallen dan zonder onderzoek te hebben gedaan hiervan uit zijn gegaan dat het wel kon!

Petah schreef:

Als jij die mensen van dat huis al veel te lang laat wachten toon ik wel wat goede wil ja

Heb het over kopen onder voorbehoud, vergelijkbaar met Wang!

Het is en blijft een fout van de club om zo veel spelers van de hand te doen terwijl er nog niks maar dan ook he-le-maal niks rond was. En daarmee de schuld bij Wang leggen omdat hij iets beloofd had is krankzinnig!

Jij krijgt van mij volgende week een zak geld voor nieuwe meubels, gooi je ouwe maar vast weg. (begrijp je het wat ik bedoel).......

<FCDH> schreef:

Dat is de fout van fraser geweest die heeft hem laten gaan

Hij heb de kans om het in deze transferperiode goed te maken, maar ja hij vals in herhaling van zijn 1e fout Korte te laten gaan!

haagse-Dick schreef:

Had hier motten zijn en niet bij Dordt, lekker omruilen met Schet!

Dat is de fout van fraser geweest die heeft hem laten gaan

haagse-Dick schreef:

Vindt het ook zorgelijk dat de club zo makkelijk met Bakker om gaat, contract loopt af en die zullen we uiteindelijk gaan verliezen.

Welnee, die heeft nog een optie tot 2016.

Overigens, en verbeter me als ik het fout heb, toch opmerkelijk dat het parkeerterrein van Zegwaard weer in gebruik is en dat het trainingskamp (zoals ik vandaag voor het eerst teruglees) mede mogelijk is gemaakt door onder meer Zegwaard. In mijn beleving deed Zegwaard niets meer voor het herenvoetbal.

H@@GenEES schreef:

Ja jongens luister maar naar Bert, want die weet hoe het allemaal in elkaar zit.

Ik heb je toch gevraagd niet op mijn shouts te reageren.

Ga je op 1-1-2015 gelijk de fout in. sukkel!

DHFC070 schreef:

Maar Pajam je weet toch dat het geld op een Engelse rekening staat en Den Haag eerst 3 jaar lang zwarte cijfers moest schrijven?
Ik ben benieuwd wat de volgende wordt, iets in de trant van het geld is bevroren we moeten wachten tot het warmer weer is?

Het blijft allemaal heel amateuristisch en wie daar de hoofdverantwoordelijke voor is (vdK, Wang, Fonteyn, chinese overheid) etc. maakt werkelijk geen fluit uit. Als een chinese overname standaard echt een jaar of langer in beslag neemt dan hadden ze heel dit luchtkasteel nooit dit seizoen bekend moeten maken maar volgend seizoen.

Precies, dat is het enige wat hier echt fout gaat bij deze deal. Een compleet verkeerde inschatting en daardoor veel te vroeg bekend maken

jajoh schreef:

Ik wil je graag geloven maar hoe weet je het zo zeker? Is niet de eerste keer dat je zo zeker vermeld dat het rond is.

Het zal mij verbazen als mijn bron het fout heeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, FC Den Haag!, GroenGeelHart070 en 170 gasten.

Bekijk de topshouts