Tag: haar

Toon alle shouts

Arendsoog schreef:

Ja die Karim Soltani, en Fabio Caracciolo kunnen echt helemaal niets met name Soltani is een drama. Kijk vd Haar is dan misschien niet de snelste meer, maar je had wel altijd iemand die aanspeelbaar was en een bal aan kon nemen. Verder ben ik ook niet onder de indruk van Ammi en Immers, tja inzet 200% maar resultaat 0,0. Maar verder heb je op de bank ook niet veel alleen Meric. Je moet er toch niet aan denken dat ze die Kiwi happer van een Verhoek weer in de basis opstellen.

wetzel heb vd haar ook veels te snel afgescheven ik denk dat hij beter is dan soltani?fabio vind ik nog wel redelijk tegen sparta en az wasie toch echt goed?

Arendsoog schreef:

Ja die Karim Soltani, en Fabio Caracciolo kunnen echt helemaal niets met name Soltani is een drama. Kijk vd Haar is dan misschien niet de snelste meer, maar je had wel altijd iemand die aanspeelbaar was en een bal aan kon nemen. Verder ben ik ook niet onder de indruk van Ammi en Immers, tja inzet 200% maar resultaat 0,0. Maar verder heb je op de bank ook niet veel alleen Meric. Je moet er toch niet aan denken dat ze die Kiwi happer van een Verhoek weer in de basis opstellen.

vd Haar is weg dus daar hoeven we niet over te praten. Soltani is een drama dat zag je al in de voorbereiding. Fabio liet tegen Sparta en AZ mooie dingen zien. 

Ik zou zeggen :
Fabio - Miliç - Meriç en alle hoge balen op Miliç. 

Ammi valt me ook zwaar tegen, grote fouten tegen De Graafschap (2-0) en de 1-0 tegen Groningen zijn 100% zijn fout, misschien Moussi maar een kans geven want die deed het niet slecht tegen Utrecht.

Over Verhoek kunnen we kort zijn, helaas was voor hem de 1e divisie al te hoog gegrepen. Gewoon verhuren in de winterstop.

Andere aankoop die ik niet begrijp is Kahya, tsja wat moet je daarmee ? Ben bang dat Waterman ook verloren geld is want Zwinkels keept elke wedstrijd een dikke voldoende.

Itt tot velen, vind ik Immers wel aardig spelen, ook tegen Groningen was hij één van de weinigen die een voldoende scoorde. en tegen Utrecht speelde hij gewoon goed.

<FCDH> schreef:

Wetzel niet tevreden over aankopen
Afgelopen zomer haalde promovendus ADO Den Haag onder andere Karim Soltani, Fabio Caracciolo en Ahmed Ammi binnen. Trainer André Wetzel is echter niet te spreken over de inbreng van het drietal gedurende de afgelopen duels in de Eredivisie.
»"Het klopt dat ik niet tevreden ben over een aantal individuen," zegt Wetzel hierover in Voetbal International. "Vooral over hun prestaties tijdens wedstrijden."

"Hun niveau moet hoger, anders zal ik wijzigingen in de opstelling moeten overwegen. Daarvoor heb ik de betrokken spelers gewaarschuwd."

"Ik ben graag loyaal naar mijn spelers, maar dat moet wel rechtvaardig zijn. De mensen op de bank staan te trappelen om het over te nemen."

Ja die Karim Soltani, en Fabio Caracciolo kunnen echt helemaal niets met name Soltani is een drama. Kijk vd Haar is dan misschien niet de snelste meer, maar je had wel altijd iemand die aanspeelbaar was en een bal aan kon nemen. Verder ben ik ook niet onder de indruk van Ammi en Immers, tja inzet 200% maar resultaat 0,0. Maar verder heb je op de bank ook niet veel alleen Meric. Je moet er toch niet aan denken dat ze die Kiwi happer van een Verhoek weer in de basis opstellen.

Schelden op nieuwssites typisch Nederlands 

In andere landen zijn andere `uitlaatkleppen`
Schelden op nieuwssites typisch Nederlands
Nederlanders laten zich op nieuwssites veel grover en botter uit dan andere Europeanen. Van enige etiquette lijkt eigenlijk geen sprake. "Als we schelden niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties op onze site wel weggooien."

’Meneer Balkenende”, begint een zekere Cor uit Leiden nog netjes op de website van De Telegraaf. Cor reageert op een nieuwsartikel waarin de premier een ’nieuw arbeidsethos’ van de Nederlander bepleit. Om de toekomstige behoefte aan arbeidskrachten op te vangen. Cors keurige aanhef blijkt misleidend. „Wilt u even bukken”, verzoekt hij. „Dan kan ik mijn vuist in uw reet rammen.”

De reactie is exemplarisch voor het niveau waarmee Nederlanders zich op nieuwsfora uiten, vooral als het onderwerp politiek of integratie is. De miljoenennota moet bij minister Bos ’anaal worden ingebracht’. Als er van de NOS tijdens een reportage een camera wordt gestolen, weten de reageerders al wel wie ervoor verantwoordelijk zijn. Marokkanen, waar het leger overheen moet. Of de joden, die moeten worden opgepakt en afgevoerd naar Drenthe. Zonder enige aanleiding spuwen mensen ongeremd hun gal.

Ook in België zijn integratie en de multiculturele samenleving hot items. Op de website van het Vlaamse dagblad De Morgen staat een artikel over een onderzoek waaruit blijkt dat respect en tolerantie de sleutel zijn tot goede goede integratie. Daar hoort ook het gedogen van een hoofddoek bij. Het stuk is goed voor dik veertig reacties, tegen twee of drie lezers die reageren op ander nieuws van de dag. Bezoekers van de site klagen over de ’eenzijdige aanpassing’ en over ’allochtonen die in koffiehuizen hangen in plaats van zich goed te laten opleiden’. Maar: alles in keurige bewoordingen, zonder gescheld. Een bericht op de website van de Gazet van Antwerpen over jongeren die bussen hebben bekogeld met stenen naar aanleiding van een manifestatie van het Vlaams Belang maakt ook heel wat ongenoegen los. Maar wel beschaafd geformuleerd.

Bij de Gazet wordt afhankelijk van het onderwerp vooraf of achteraf gemodereerd. Bij ’heikele onderwerpen’ als ’politiek en criminaliteit al dan niet begaan door allochtone jongeren’ lezen moderators eerst alle reacties voordat ze worden gepubliceerd, om ’scheldpartijen en veralgemenisering te voorkomen’. De vijfduizend reacties op de artikelen van Het Laatste Nieuws, De Morgen en 7sur7 (allemaal behorend tot dezelfde uitgeverij) worden door drie moderators net als bij De Telegraaf allemaal vóór publicatie gelezen. Bart Franssen, hoofdredacteur van deze sites: „We vertrouwen op zich op onze lezers om ons ongepaste reacties te melden, maar het is onze taak de site beschaafd te houden. Het is een imagokwestie, dat we vooraf screenen. Ze moeten inhoudelijk ingaan op een artikel en mogen niet racistisch zijn. Schelden kan ook niet. Op publieke figuren mag je best hard inhakken, maar de premier een lul noemen is plat en inhoudsloos.”

Op de site van De Telegraaf kan dit allemaal wél, zo blijkt in de praktijk. Ook al is schelden er volgens de eigen huisregels niet toegestaan. ’Schijnheilige bende’, ’sukkels’ en ’rechts-extremistische christenen’ – het is slechts een greep uit de scheldkanonnade die een artikel over het ontslagrecht losmaakt. Vooral de premier moet het opnieuw ontgelden. „Een eerste klas eikel en bedrieger, een zakkenvuller en een klootzak!”, roept Paul uit Den Haag.

Het bedrijf NoviaFacts in Almere modereert de site van De Telegraaf met achttien medewerkers en leest alle reacties (acht- tot vijftienduizend per dag) voordat ze worden gepubliceerd. „De premier voor lul uitmaken mag van ons”, zegt directeur Claudia van der Laan. „Als we dat niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties wel weggooien. Normaal gesproken moeten we al dertig procent van de reacties weg doen en kunnen we zeventig procent publiceren. Maar als het artikel over Wilders of over allochtonen gaat, kunnen we slechts tien procent plaatsen. Negentig procent is té grof en discriminerend. Soms direct bedreigend. Dan moeten we de krant of de politie waarschuwen. Het is geen onverdeeld genoeg die reacties te lezen, zeker niet voor sommige van onze moderators die zelf moslim zijn.”

De negativiteit van de reacties in het algemeen is opvallend, vindt Van der Laan. „Nederlanders zeuren ongelofelijk”, zegt Van der Laan. „Zelfs als Ankie van Grunsven goud haalt op de Olympische Spelen, reageren mensen met ’Daar heb je haar weer met haar paardenbek’.”

De Britse sensatiepers staat bekend ongenadig hard te kunnen uithalen, vooral als het gaat om verkrachters en pedofielen. Maar ook om geestige woordspelingen in de schreeuwende krantenkoppen op de voorpagina. Precies zo is het met de reacties van lezers op deze krantensites. „Hebzuchtig varken”, kopt de Britse tabloid Daily Mirror naast een foto van een Amerikaanse hedgefondshandelaar die miljoenen zou hebben verdiend met het speculeren tegen banken. De man schijnt een varken als huisdier te hebben. Britten houden van hun taal en ironie. Op nieuwssites regeert de humor. Reageerders laten geen kans onbenut om grappig te zijn of een slimme indruk te maken. Tegelijkertijd kunnen ze fel uithalen. „Hij is een walgelijke freak zonder ruggengraat”, luidt één van de heftigste reacties op een artikel in The Sun over de beloften van de premier die zwaar onder vuur ligt om de financiële crisis aan te pakken. „Brown is een absolute clown, geen financiële tovenaar”, merkt Doug in Hong Kong droogjes op. „Geef Gordon Brown een toga en een fluit, en hij kan wedijveren met Nero”, zegt een ander.

De commentaren bij The Sun zijn zelfregulerend en mensen wordt opgeroepen te mailen als er ongepaste taal wordt gebruikt. Bij de Daily Mirror moeten mensen zich registreren om aan de nieuwsfora te kunnen meedoen en zich akkoord verklaren geen ’obscene’, ’bedreigende’, ’beledigende’ taal te bezigen, vertrouwelijke informatie of auteursrechten te schenden of welke wet of code dan ook.

De aangekondigde privatisering van La Poste houdt de Fransen erg bezig. Ook de lezers van dagblad Le Monde. „Of de privatisering een goede beslissing is, kan ik niet beoordelen”, schrijft ene Henri G. op de site van de Franse krant. „Maar dezelfde dienstverlening eisen als vijftig jaar geleden toen de telefoon nog zeldzaam was, vind ik persoonlijk onzin. Toen destijds de spoorwegen werden aangelegd was er ook niemand die pleitte voor het behoud van de diligence (postkoets, JM).”

Met tegen de 3,5 miljoen unieke bezoekers per maand wedijvert Le Monde met Le Figaro om de plaats van de best bezochte Franse nieuwssite. Hier vind je geen scheldpartijen of aanvallen op de man. Meestal zijn de reacties juist welkome aanvullingen op het artikel of bieden ze een verfrissend nieuw gezichtspunt. Het is een wonder wat de reageerders van Le Monde in de 500 toegestane tekens aan argumenten naar voren kunnen brengen. Opgemerkt moet wel worden dat alleen abonnees van de krant op de berichten op de website kunnen reageren en die behoren doorgaans tot de hoog opgeleide en welbespraakte elite. Toch zul je ook op andere Franse nieuwssites meestal vergeefs zoeken naar een stevige scheldpartij.

Ook op Duitse nieuwsfora komen schelden, beledigen en dreigen zelden voor. Lezers debatteren meestal deftig en degelijk op internet, sommigen beginnen hun reactie zelfs met de aanhef ’Geachte meneer’ of ’Geachte mevrouw’. Het deftigst is Zeit Online, waar bezoekers eindeloos met elkaar in debat gaan over, om waar wat te noemen, ’de vrije wil in het licht van de neuropsychologie’. Het heftigst is recentelijk op de nieuwssites gedebatteerd over de crisis in de sociaal- democratische regeringspartij SPD. De toon is dan vaak hard, maar komt meestal niet verder dan schamperen.

De Duitse nieuwssites hanteren vrijwel allemaal een etiquette (geen beledigende, seksistische, racistische of ’fecaliëntaal’). Maar net als in Nederland verschillen ze in de mate waarin ze zelf over die etiquette waken: moderatie voor- of achteraf. In maart van het vorig jaar zijn de beheerders van internetforums door het bondsgerechtshof tot extra voorzichtigheid gemaand. Dat hof bepaalde dat in geval van beledigingen in internetforums zowel de beheerder als de auteur verantwoordelijk zijn. Maar het hof bepaalde ook dat de beheerders niet verplicht zijn bijdragen van tevoren te screenen. Het volstaat wanneer ze bij een klacht onmiddellijk tot actie overgaan en de bijdrage verwijderen. Doen ze dat niet, dan zijn ze weliswaar niet strafbaar in de zin van de strafwet, maar krijgen ze een aanmaning die een hoop geld kan kosten.

De sterke nadruk op individuele vrijheid en met name de vrijheid van meningsuiting verklaart de harde toon in Nederland, zegt hoogleraar cultuursociologie Dick Houtman, verbonden aan de Erasmus universiteit Rotterdam . „Iedereen kent het liedje wel over dat ’land wars van betutteling’ waar ’geen uniform heilig is’. Waarnemers uit andere landen beschouwden Nederlanders eeuwen geleden al als lomperiken en botteriken. Maar het begint nu steeds verder uit de hand te lopen.”

Zoekend naar een verklaring hiervoor, moet de geschiedenis worden geraadpleegd, stelt Cas Wouters, historisch socioloog aan de universiteiten van Utrecht en Amsterdam. De negentiende eeuw eindigde in Nederland later dan in Europese landen om ons heen, doordat ons land neutraal was in de Eerste Wereldoorlog, zegt de socioloog. In andere landen werd het gezag vervangen maar in Nederland bleef de elite zitten. „Tussen de ideale fatsoensnorm die deze elite het volk oplegde en de praktijk van alledag was een enorme kloof”, zegt Wouters.

„Ook tijdens de verzuiling, een fenomeen dat Nederland uniek maakt ten opzichte van andere Europese landen. De Nederlander zat in een keurslijf. Het verzet tegen de fatsoensrakkers in de jaren zestig en zeventig heeft hierdoor een tsunami veroorzaakt.”

Toen waren het volgens Wouters de intellectuelen die er geen doekjes om wonden: alles moest recht voor z’n raap kunnen worden gezegd. „Plat praten was door de idealisering van de arbeidersklasse mode onder intellectuelen. Om het hardst schreeuwden ze dat kapitalisten keihard moesten worden aangepakt. Net zoals rechts nu roept dat de linkse kerk en allochtone jongeren moeten worden aangepakt. De woordenstrijd gaat maar door, hij verandert alleen van politieke kleur. En het morele debat laait steeds opnieuw op. Nederlanders hinken van het ene been naar het andere.”

Huilen om de teloorgang van goede fatsoensnormen heeft geen zin, vindt Wouters, die het wel veelzeggend vindt zelfs op sites van kwaliteitskranten banaliteiten tegen te komen van reageerders. „Het heeft geen achtergrond. Deze mensen hebben de diepgang van een surfplank. Ze schrijven op internet wel ’Balkenende moet aan het spit’, maar als de premier van zijn fiets valt, rapen ze hem op en bieden ze hem een kop koffie aan. Ondertussen doet Wilders zijn uiterste best om niet voor het gerecht te worden gesleept. Bulldozers over Marokkanen? Houd toch op! Daar is Nederland veel te beschaafd voor. We schreeuwen alleen maar hard.”


Met medewerking van Marijn Kruk (Parijs), Antoine Verbij (Berlijn) en Maaike Veen (Londen) 

Trouw

Rapport over relatie gemeente en ADO

06-10-08 07:46 Tell a friend


DEN HAAG - De commissie-De Vries presenteert maandag haar rapport over de relatie tussen de gemeente Den Haag en voetbalclub ADO Den Haag.

In opdracht van de Haagse burgemeester en wethouders onderzocht PvdA-senator Klaas de Vries, hoe de besluitvorming is gegaan rond de bouw van het nieuwe stadion en welke rol de gemeente speelde bij het reddingsplan voor ADO, eind vorig jaar.

De bouw van stadion heeft Den Haag meer dan 33 miljoen euro gekost. Vorig jaar versoepelde de gemeente de kredietvoorwaarden voor ADO omdat de club failliet dreigde te gaan. Wethouder Dekker neemt het rapport in ontvangst.

Klik op de audiolink voor de reportage van Radio West

Dit is pas nieuws voor de mooiste club met het mooiste terrein en clubhuis van Nederland!!!

Jubileumduel HVV met ADO Den Haag
Den Haag - De Haagse sportclub HVV luistert haar 125-jarig bestaan op met een wedstrijd tegen ADO Den Haag. Trainer André Wetzel van ADO komt op 10 januar 2009 naar de Diepput voor het duel met zijn oude club.
Zaterdag 4 oktober begint bij HVV de viering van het jubileumjaar. De festiviteiten worden om 16 uur ingeluid door Len Maxwell, voorzitter van de jubileumcommissie en algemeen voorzitter Robert Jan Mansholt. Vervolgens wordt het eerste exemplaar van het jubileumboek overhandigd. Zondag, na het thuisduel van het eerste voetbalelftal met GDA, huldigt de club personen die al tientallen jaren lid zijn. De komende maanden zijn er nog diverse jubileum-activiteiten aan de Van Hogenhoucklaan. 

zie http://www.ad.nl/denhaag/sport/2665677/Jubileumduel_HVV_met_ADO_Den_Haag.html

ADO met gehavende voorhoede richting Twente
ADO Den Haag-trainer André Wetzel (foto) kan in de bekerontmoeting met Jong FC Twente geen beroep doen op een vijftal spelers, meldt de club op haar website.
» De aanvallers Rick Hoogendorp en Wesley Verhoek zijn weliswaar op de goede weg, maar de ontmoeting met de beloften van Twente komt voor hen te vroeg.

Ook de namen van Yuri Cornelisse (knie), Virgilio Teixeira (bovenbeen) en Leroy Resodihardjo (lies) zullen niet op het wedstrijdformulier verschijnen.

Het duel Jong FC Twente-ADO Den Haag wordt aanstaande donderdag afgewerkt. Aanvang van het duel in Enschede is 20:00 uur.

Wetzel: "Spijt van het niet ingrijpen"
ADO Den Haag heeft zondagmiddag haar koppositie, die het afgelopen weekeinde innam, verspeeld ten opzichte van FC Groningen en SC Heerenveen. De ongeslagen status ging op de Vijverberg verloren. ADO verloor met 2-0 van De Graafschap.
Trainer André Wetzel gaf na afloop van het spectaculaire duel aan dat hij niet op tijd had ingegrepen. De coach heeft daar naar eigen zeggen achteraf wel even spijt van gehad.

Het probleem van ADO Den Haag lag zondag aan de rechterkant van het veld. De residentieclub werd op bepaalde momenten overlopen door De Graafschap. "Ik heb overwogen om na twintig à vijventwintig minuten al in te grijpen, maar dit vond ik wat te rigoureus. Achteraf heb ik daar spijt van. Dan valt toch nog voor de rust, als je nog wel kan ingrijpen, de 1-0," zei trainer Wetzel na afloop.

"Zelf had je ook op die voorsprong kunnen komen, als je een counter wat beter uitspeelt met Karim Soltani, die een balletje opzij legde naar Caracciolo."

"Ook in de tweede helft speelden we niet fantastisch. Maar ik vond dat we wat beter stonden," vervolgde de oefenmeester zijn betoog. "En dan probeer ik twintig minuten voor tijd nog alles of niets te spelen. Want ik verlies dan liever met 2-0, dan accepteren dat we met 1-0 verliezen."

Dit pakte voor ADO Den Haag echter verkeerd uit. De Graafschap maakte de 2-0 en de wedstrijd was gespeeld.

"Wij moeten nog leren dat als je in twee wedstrijdjes een bepaalde reputatie opbouwt, dat daar een bepaalde weerstand op komt. Daar zijn we vandaag niet echt goed mee omgegaan," besloot de trainer.

RICHARD KNOPPER SPREEKT :

Het leven van een modale profvoetballer is zo slecht nog niet. Zeker niet als het zonnetje schijnt, je twee extra vrije dagen van je trainer hebt gekregen, je dochtertje haar derde verjaardag viert en niet te vergeten als je club tot ieders verrassing bovenaan staat in de eredivisie, voor de eerste keer in ruim 37 jaar. "Ja, het zijn heerlijke dagen", geeft ADO Den Haag-smaakmaker Richard Knopper (drie goals, twee assists) ronduit toe. De 31-jarige middenvelder, woonachtig in Almere, weet even niet wat hij allemaal meemaakt. "Het is momenteel een gekkenhuis. Iedereen wil wat van je weten. Leuk hoor, maar ik laat me niet gek maken. Ik heb in veertien jaar profvoetbal genoeg meegemaakt. We moeten nu niet plotseling uit de hoogte gaan doen, omdat we toevallig de eerste twee competitiewedstrijden hebben gewonnen. Zondag moeten we uit tegen concurrent De Graafschap gewoon weer een goed resultaat neerzetten. Want we willen hoe dan ook in de eredivisie blijven. Hoe eerder we de noodzakelijke punten daarvoor binnen hebben, hoe leuker en makkelijker het is om het seizoen in de eredivisie af te maken."

Een jaar geleden was alles nog aanmerkelijk anders bij ADO Den Haag. De ploeg van de toenmalige trainer Wiljan Vloet verloor in de eerste divisie kansloos met 5-0 bij FC Dordrecht. "We staan onderaan en we vieren feest", zongen de Haagse lieverdjes cynisch aan de Krommedijk. Zaterdag, na de toppartij tegen AZ (3-0), klonk in het nieuwe ADO-stadion hetzelfde liedje, maar met een andere tekst. "We staan bovenaan en vieren feest", brulden de Haagse fans uitgelaten. "Het was een geweldige avond", blikt Knopper voldaan terug. "Er was geen rottigheid, helemaal niets, alleen maar vreugde en lol. Zo hoort het ook. Er zaten bijna 8000 toeschouwers. Na de zege op AZ hebben honderden mensen toch nog snel even een seizoenskaart gekocht. We hebben een fantastisch stadion, dat eigenlijk bij elke thuiswedstrijd vol hoort te zitten. Dat is een mooie taak voor ons. Wij moeten ervoor zorgen dat er meer dan 10.000 mensen komen kijken. Zodat elke ploeg weer bang wordt om bij ADO te spelen. Zo was het vroeger ook." Knopper, oud-speler van onder meer Ajax, Vitesse en SC Heerenveen, benadrukt de voorbeeldfunctie van de spelers richting de beruchte Haagse aanhang. "De clubleiding doet er alles aan om van het slechte imago af te komen. Wij zijn als team het boegbeeld van ADO Den Haag. We zullen derhalve een positieve indruk moeten maken. Dat kan op het veld door gedurfd te voetballen, vanuit de eigen kwaliteiten, met een gezonde agressie. Dan kweek je vanzelf een positieve atmosfeer. We zijn er wat dat betreft nog lang niet, maar de eerste stappen zijn gezet."

Volgens Knopper is de Haagse metamorfose voor een groot deel te danken aan de nieuwe trainer André Wetzel, een clubman in hart en nieren. "Hij is een echte Haagse jongen en dat ben ik ook. Het klikt gewoon tussen ons. Dat geldt eigenlijk voor de hele selectie waarin nogal wat Haagse jongens zitten. Dat geeft de ploeg een Haagse uitstraling en dat wil de club ook graag." Knopper: "Het is onder Wetzel zeker geen kostschool bij ADO. Het is niet allemaal stipt, stipt, stipt. Als we eens wat eerder klaar zijn met trainen dan eten we gewoon wat vroeger. Er is ook meer ruimte voor een grap en een lach. Dat was onder Vloet moeilijker. Hij eiste ook dingen van mij die ik als voetballer niet goed kon invullen. Ik ben nu eenmaal aanvallend sterker dan verdedigend. Wetzel weet dat en begrijpt dat en kijkt vooral naar de individuele kwaliteiten van de spelers. Ik zit mede dankzij hem prima in mijn vel. Ik voel dat ik in de vorm van mijn leven ben. Het is alsof ik droom." 

groeten Frans

We zwaaien met z`n allen naar die dwazen
ja, want we smelten hun kazen

We zwaaien met z`n allen naar die dwazen
Laat die van Gaal maar razen

Die schoolmeester zit met z`n handen in het haar
Den Haag heeft het voor elkaar

We scoren er een paar
en AZ met verlies terug naar Alkmaar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, carbayon, ADO079 en 108 gasten.

Bekijk de topshouts