Welkom in de shoutbox, gast
Tag: interview
<FCDH>
Einde van ‘hennepzaak’ ADO-doelman Gino Coutinho in zicht
DEN HAAG – Er lijkt een einde te komen aan de slepende ‘hennepzaak’ rondom ADO-doelman Gino Coutinho. Dat valt op te maken uit de behandeling van de zaak voor de rechtbank in Lelystad. De doelman was vier jaar geleden betrokken bij hennepteelt op zijn boerderij in Ens, Flevoland.
In mei 2011 werd Coutinho hiervoor veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur en een half jaar voorwaardelijke celstraf. De vriendin van de doelman werd vrijgesproken van betrokkenheid, maar kreeg wel een taakstraf van 80 uur voor valsheid in geschrifte. Ook moesten Coutinho en zijn vriendin 125-duizend euro betalen, geld dat ze volgens het OM met de teelt hadden verdiend.
Coutinho accepteerde zijn werkstraf, maar ging tegen de vordering in beroep. Die vordering blijkt nu door het OM te zijn teruggetrokken. De verwachting is dat de rechtbank in haar vonnis over twee weken het standpunt volgt waardoor de zaak voor Coutinho en zijn vriendin definitief klaar is. ‘Wij hebben er alle vertrouwen in’, laat de advocaat van de doelman weten. ‘Wij gaan ervan uit dat het boek over twee weken dicht gaat.’
Dat geldt niet voor de vader van de keeper. Hij moet in oktober voorkomen en kan een ontnemingsvordering van ruim 400.000 euro tegemoet zien. Eerder kreeg hij twee jaar cel opgelegd.
In december 2012 liet de keeper van ADO Den Haag zich in een interview met Omroep West openhartig uit over de zaak. ‘Ik heb mijn verlies geslikt’, liet Coutinho destijds weten.
DEN HAAG – Er lijkt een einde te komen aan de slepende ‘hennepzaak’ rondom ADO-doelman Gino Coutinho. Dat valt op te maken uit de behandeling van de zaak voor de rechtbank in Lelystad. De doelman was vier jaar geleden betrokken bij hennepteelt op zijn boerderij in Ens, Flevoland.
In mei 2011 werd Coutinho hiervoor veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur en een half jaar voorwaardelijke celstraf. De vriendin van de doelman werd vrijgesproken van betrokkenheid, maar kreeg wel een taakstraf van 80 uur voor valsheid in geschrifte. Ook moesten Coutinho en zijn vriendin 125-duizend euro betalen, geld dat ze volgens het OM met de teelt hadden verdiend.
Coutinho accepteerde zijn werkstraf, maar ging tegen de vordering in beroep. Die vordering blijkt nu door het OM te zijn teruggetrokken. De verwachting is dat de rechtbank in haar vonnis over twee weken het standpunt volgt waardoor de zaak voor Coutinho en zijn vriendin definitief klaar is. ‘Wij hebben er alle vertrouwen in’, laat de advocaat van de doelman weten. ‘Wij gaan ervan uit dat het boek over twee weken dicht gaat.’
Dat geldt niet voor de vader van de keeper. Hij moet in oktober voorkomen en kan een ontnemingsvordering van ruim 400.000 euro tegemoet zien. Eerder kreeg hij twee jaar cel opgelegd.
In december 2012 liet de keeper van ADO Den Haag zich in een interview met Omroep West openhartig uit over de zaak. ‘Ik heb mijn verlies geslikt’, liet Coutinho destijds weten.
0
|
Woensdag 14 augustus 2013 om 17:26 uur |
D.H.zuid-west
Moi schreef:
Feyenoord strikt Armenteros
Het slecht aan de competitie begonnen Feyenoord huurt Samuel Armenteros (23) tot het einde van het seizoen van Anderlecht. Althans, dat meldt Voetbal International. De aanvaller, die vorig seizoen tijdens de winterstop Heracles Almelo verwisselde voor de Belgische topclub, wordt volgens het voetbalweekblad woensdag gekeurd
ik geloof dat de kans groor is dat verhoek naar ADO komt)
Feyenoord strikt Armenteros
Het slecht aan de competitie begonnen Feyenoord huurt Samuel Armenteros (23) tot het einde van het seizoen van Anderlecht. Althans, dat meldt Voetbal International. De aanvaller, die vorig seizoen tijdens de winterstop Heracles Almelo verwisselde voor de Belgische topclub, wordt volgens het voetbalweekblad woensdag gekeurd
ik geloof dat de kans groor is dat verhoek naar ADO komt)
Nee hoor, hij wilde niet denken aan een terugkomst bij ons (zie interview na de thuiswedstrijd tegen Feijenoord), nu hebben we genoeg buitenspelers dus geen behoefte meer aan hem.
Gaat een lang seizoen voor hem worden op de bank (gelukkig is alles groter daar lol)
Gaat een lang seizoen voor hem worden op de bank (gelukkig is alles groter daar lol)
0
|
Woensdag 14 augustus 2013 om 00:39 uur |
<FCDH>
oodh
<FCDH> schreef:
Gister toch ook bij studio neus Feyenoord werd belachelijk gemaakt dat ze hadden verloren en over 020 werd gezegd dat de penalty van Az onverdiend was en ze daarom wonnen pfff gek word je ervan
Gister toch ook bij studio neus Feyenoord werd belachelijk gemaakt dat ze hadden verloren en over 020 werd gezegd dat de penalty van Az onverdiend was en ze daarom wonnen pfff gek word je ervan
Ze zaten juist Van Rhijn belachelijk te maken met z`n interview na afloop dat hij het geen strafschop vond. In de tussentijd lieten ze tig keer zien dat hij aan het shirt hing.
Ik vind het programma ook niet veel, op Adriaanse na, maar je moet geen onzin verkopen.
Ik vind het programma ook niet veel, op Adriaanse na, maar je moet geen onzin verkopen.
0
|
Maandag 12 augustus 2013 om 11:23 uur |
Kees
Mitado schreef:
Vind dat je Cabral beter op links kan zetten zodat je hem
"Moet dwingen voor een voorzet" omdat ze rechter iets minder is.
En ik zag toch wel een paar hele goede voorzetten van die jongen,
en vorige week gouriye`s enige goeie actie tegen PSV was op rechts...
conclusie: Cabral op links Gouriye op rechts.
Vind dat je Cabral beter op links kan zetten zodat je hem
"Moet dwingen voor een voorzet" omdat ze rechter iets minder is.
En ik zag toch wel een paar hele goede voorzetten van die jongen,
en vorige week gouriye`s enige goeie actie tegen PSV was op rechts...
conclusie: Cabral op links Gouriye op rechts.
Mee eens. Als jezelf gevoetbald hebt dan weet je dat je tegen je natuur in op de andere kant speelt.
Van Duinen wil niets liever. Kortgeleden in een interview zei een verslaggever dat tegen hem. Hij refereerde aan een gesprekje voor het bewuste interview. Van Duinen hield zich toen op de vlakte. Voor een spits is er niets lekkerder dan tegen een wegdraaiende voorzet aan te lopen. Bal krijgt, als je schiet/kopt, automatisch meer vaart en je kunt zo`n bal beter timen.
Van Duinen wil niets liever. Kortgeleden in een interview zei een verslaggever dat tegen hem. Hij refereerde aan een gesprekje voor het bewuste interview. Van Duinen hield zich toen op de vlakte. Voor een spits is er niets lekkerder dan tegen een wegdraaiende voorzet aan te lopen. Bal krijgt, als je schiet/kopt, automatisch meer vaart en je kunt zo`n bal beter timen.
0
|
Zondag 11 augustus 2013 om 12:45 uur |
kako
<FCDH>
10:33Steijn: `Wat mij betreft fluit Vink ons niet meer`
ADO Den Haag-trainer Maurice Steijn zal nooit beste vrienden worden met Nederlandse scheidsrechters. In gesprek met Groen Geel Hart deed de oefenmeester een opvallende uitspraak, waarin arbiter Pieter Vink er flink van langs krijgt.
Foto: Orange Pictures
"Ik hoop dat de KNVB ons gunstig gezind is en dat ze Pieter Vink lekker ergens anders laten fluiten", aldus de oefenmeester, die niet te spreken is over de laatste twee wedstrijden onder leiding van Vink. "Ik heb twee keer een mindere ervaring met hem gehad. Dat was tijdens FC Utrecht - ADO Den Haag en PEC Zwolle- ADO Den Haag, waarin ik vond dat hij slecht floot. Zeker in het nadeel van ons."
"Tegen Utrecht kregen wij twee gele kaarten en toen zij exact hetzelfde deden, liet hij gewoon doorspelen", legt de keuzeheer uit. "Daarnaast had hij ons in de slotronde tegen PEC een penalty moeten geven. Uit de tegenaanval scoorden zij een doelpunt en ik denk dat dat cruciaal is geweest in de strijd om een play-off-ticket."
"We zullen er niet aan ontkomen dat hij ons fluit", gaat Steijn verder met zijn verhaal. "Maar de laatste twee keer was ik bijzonder teleurgesteld in de manier waarop hij floot. Wat mij betreft fluit hij geen wedstrijd van ADO meer."
Bekijk hier het openhartige interview met Maurice Steijn. Vanaf minuut 05:11 geeft hij zijn mening over scheidsrechter Vink.
ADO Den Haag-trainer Maurice Steijn zal nooit beste vrienden worden met Nederlandse scheidsrechters. In gesprek met Groen Geel Hart deed de oefenmeester een opvallende uitspraak, waarin arbiter Pieter Vink er flink van langs krijgt.
Foto: Orange Pictures
"Ik hoop dat de KNVB ons gunstig gezind is en dat ze Pieter Vink lekker ergens anders laten fluiten", aldus de oefenmeester, die niet te spreken is over de laatste twee wedstrijden onder leiding van Vink. "Ik heb twee keer een mindere ervaring met hem gehad. Dat was tijdens FC Utrecht - ADO Den Haag en PEC Zwolle- ADO Den Haag, waarin ik vond dat hij slecht floot. Zeker in het nadeel van ons."
"Tegen Utrecht kregen wij twee gele kaarten en toen zij exact hetzelfde deden, liet hij gewoon doorspelen", legt de keuzeheer uit. "Daarnaast had hij ons in de slotronde tegen PEC een penalty moeten geven. Uit de tegenaanval scoorden zij een doelpunt en ik denk dat dat cruciaal is geweest in de strijd om een play-off-ticket."
"We zullen er niet aan ontkomen dat hij ons fluit", gaat Steijn verder met zijn verhaal. "Maar de laatste twee keer was ik bijzonder teleurgesteld in de manier waarop hij floot. Wat mij betreft fluit hij geen wedstrijd van ADO meer."
Bekijk hier het openhartige interview met Maurice Steijn. Vanaf minuut 05:11 geeft hij zijn mening over scheidsrechter Vink.
0
|
Zaterdag 10 augustus 2013 om 11:29 uur |
ronnieg
Advertentie
Kees
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik vind het niet zo bijzonder. Alleen dat hij zegt dat Kum geen optie voor de verdediging is.
Ik vind het niet zo bijzonder. Alleen dat hij zegt dat Kum geen optie voor de verdediging is.
Ben ik niet met je eens. Zo`n interview moet je vanuit een ander perspectief zien. Jij, de gehele shoutbox en ik volgen ADO op de voet.
Al die duizenden andere (potentiële) toeschouwers niet. Voor hun staan er vele wetenswaardigheden en positieve zaken in.
Al die duizenden andere (potentiële) toeschouwers niet. Voor hun staan er vele wetenswaardigheden en positieve zaken in.
0
|
Vrijdag 2 augustus 2013 om 20:25 uur |
Kees
Nu online
pajam en 92 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |