Tag: jeugd

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd joris

Toon alle shouts

Twee opmerkingen:

Dat Dekker nu in de basis staat bij Steijn zegt niets. Ik lees hier altijd dat een speler op eredivisie-niveau moet zijn. Dat moet je van Dekker dus nog maar afwachten.

Wanneer een (jeugd-)speler geen contract krijgt of mag gaan kan dat ook te maken hebben met andere zaken dan zijn voetbal-capaciteiten. Zijn houding, zijn instelling, collegialiteit, etc. Veelal zaken waarin slechts nauw betrokkenen inzicht hebben.

Kees schreef:

Exact. Gezien de binnen- en buitenlandse concurrentie op de spelersmarkt mag je bij ons geen wonderen verwachten. Daarom geniet ik ook zo van gassies a la Beugelsdijk. Geen gezeik en gewoon de beuk erin en blijven gaan.

Het is gewoon niet realistisch om bij ons oogstrelend voetbal te verwachten. Soms een leuk seizoen zoals onder Brom is voor mij meer dan voldoende. Zo`n één keer in de zes jaar. Daarnaast vind ik ieder seizoen plek 9 t/m 12 heel acceptabel.

En het verhaal van de derde stad van Nederland etc. gaat zoals het er al tientallen jaren uitziet gaat niet op.

Als je als 3e stad gezien wil gaan worden moet je zaken doen met een Red Bull bijvoorbeeld, maar zitten we daar op te wachten? Met goed beleid vanuit de jeugd afdelingen talenten laten doorstromen en voor veel geld later verkopen zou een optie zijn.

Kees schreef:

Frans Danen in de belangstelling als opvolger van Meppelink als Hoofd Jeugd Opleidingen.

Van veel, met name Quickers, heb ik goeie berichten over hem vernomen wat betreft begeleiding en interesse in jeugdspelers.

Topper!! Wat kon die man lekker voetballen. Heeft mooie dingen laten zien voor onze club.

Echt een clubman. Gun hem deze job van harte.
Heeft bij Quick volgens mij goed werk geleverd als hoofd jeugdopleiding. Heel die jeugd speelt in de hoogste divisies.

Fransje danen!!!!

Frans Danen in de belangstelling als opvolger van Meppelink als Hoofd Jeugd Opleidingen.

Van veel, met name Quickers, heb ik goeie berichten over hem vernomen wat betreft begeleiding en interesse in jeugdspelers.

H@@GenEES schreef:

Miesner maakte structureel fouten, Beugel maakte structureel fouten, Bakker maakte structureel fouten, Trybull maakte structureel fouten, Schaken, Kanon soms....

Ja ik kan het hele lijstje wel opnoemen, maar zo`n beetje elke speler heeft dit seizoen de club punten gekost en dan om die jongen ertussenuit te pikken om je onderbuik op leeg te kotsen is gewoon zwaar onterecht, tegen PSV speelde die gewoon een hele goede wedstrijd, een dikke 8 wat mij betreft.

Maar we hebben hier een paar figuren zitten die denken dat ze bij Barca of Juve zitten, je mag echt blij wezen als die straks niet weg wordt gehaald door een betere club dan Den Haag.

Joh die jongen die speelt over 3 jaar bij scheveningen of katwijk nogmaals hij kan aleen maar rennen en dat was het maakt elke wedstrijd fout op fout kwa dekking enz en kom nou niet met nigeria want setkus keept ook bij litouwen en zo kan ik er nog wel een paar op noemen .

Ik ging vaak naar de jeugd waar die speelde en daar was het 28 van de 30 wedstrijden een drama .

Dus volgend jaar barcadenhaag _ feyenoord 3-1 maar wel hopelijk met een andere rechtsback .

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van As zinspeelt op aanblijven Havenaar
Speelt Mike Havenaar ook volgend seizoen bij ADO Den Haag?
Lees het nieuwsbericht

Havenaar wordt natuurlijk niet gehouden, dit is allemaal "voor de buhne" .

Grooverdieners als Kanon (transfervrij?), Schaken (einde contract), Havenaar en zelfs Beugelsdijk & Meijers worden (hopelijk) verkocht.

Miskopen als Setkus, Trybull en huurlingen Tamata, Fernandez, El Khayati en Fernandez raken we (hopelijk) ook kwijt.

Als je dan met het vrijgekomen salaris budget 3 gerichte versterkingen kan halen (en néé Omroep West, géén keeper ;jeugd & Zwinkels lost dat op!), ben je gewoon spekkoper!

We kunnen ambities hebben, maar ben toch vooral van overleven als club, zodat we ook ooit onze 125 jarige bestaan mogen vieren!

Bovendien blijf ik van mening dat we als ADO Den Haag terug moeten naar een realistische begroting en dito ambities! Geen sub top als target en niet jezelf rijk rekenen in de begroting met toeschouwers aantallen, verkoop van food & merchandising die je niet gaat halen, maar conservatief begroten en gewoon voor een 40 punten per seizoen gaan.

Wie heeft een beetje kijk op de jeugd die eraan komt? Jos!!?? Wie zijn nou de grootst aankomende talenten?

Asmelash, Atmatkaryo, Laden? Schouten krijgt geen contract! Zal dan ook wel niet goed genoeg zijn. Heeft van Schaik zich nog een beetje ontwikkeld?

DHFC070 schreef:

Dat laatste is frustrerend inderdaad.
Wat ik eigenlijk nog frustrerender vind is dat er sinds de krullenbol geen enkel beleid wordt gevoerd. (vd Kallen alle spelers verkopen beleid niet meegerekend)
Kasteneer die dadelijk gratis de deur uitloopt is hier weer een goed voorbeeld van.
Hou me hart vast met 3,5 miljoen tekort op de begroting. Dat wordt volgend seizoen lekker weer billenknijpen rondom de streep.

Maargoed tot die tijd maar even genieten dit weekend want in dit soort tijden weet je weer waarom je supporter bent.

ook met jou eens!

Ik ben sinds ca. 1992 fan/supporter en ben inmiddels als ik terugkijk ook tot de conclusie gekomen dat er praktisch nooit in die periode sprake is geweest van `beleid`.

In theorie kunnen we zelfs mer 12-15 miljoen begroting jaarlijks prima rond de 13e plaats eindigen en eigen spelers links en rechts laten doorstromen ; hiervoor zijn alle facetten gewoon al aanwezig (jeugd op prima tot goed niveau acteren, prima faciliteiten & stadion , redelijk gevulde stadion o.i.d.)!

Wat we al hebben is niet genoeg om de dromen van ons ADO supporters waar te maken (linkerrijtje etc), maar dat is tegelijk ook één van de problemen waar we vanaf moeten ; onrealistische verwachtingen. Maar het is meer dan voldoende om eredivisieschap veilig te stellen en jeugd te laten doorstromen.

Petah schreef:

Dus er word geld verwacht maar dat zelfde geld word slecht geïnvesteerd en dan beledigd zijn als er geen geld meer komt

Feit is er heeft nog nooit een investeerder zoveel in de club gestopt nou waar zien we dat terug schermen Ok
Waarde op het veld buiten havenaar en schijn baar meisner wat ik erg opvallend vind niemand

Willie is samen met havenaar het meeste waard en die loopt uit ze contract kasteneer overigens ook

Is uvs een goede partij gebleken verre van ik mis kallen nog elke dag maar zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd aan

Heeft uvs ons sponsors gekost ja ben ik van overtuigd alleen er zijn ook zat sponsors uitgestapt door jan Willem wigt zegwaard bijvoorbeeld en vergeet even niet het contract wat ie verlengt heeft met basic fit voor een veel minder bedrag

Dan zou je daar ook uvs de schuld van kunnen geven waren het niet dat de meeste hier kringrukkend alles wat wigt deed toejuichen

Feit is je investeerd niet nogmaals als je geld dramatisch word uitgegeven

Wel verwijt ik uvs dat ze door onkunde altijd maar verkeerde beslissingen hebben genomen en de grootste daarvan was het wegwerken van fontein wat had de wereld er anders uitgezien met die man aan het roer

Wat UVS betreft ben ik het met je eens, vooral wb Fontein. Opvallend dat je weer over Wigt begint. Vind dat Manders meer te verwijten valt. Wigt heeft te veel uitgegeven op het moment dat iedereen nog in de sprookjes van Wang geloofde. Bovendien hebben Havenaar en Duplan je vorig jaar in de ere gehouden en dit jaar waarsch ook. Manders gaf nog steeds te veel uit (terwijl al duidelijk was dat UVS niet meer zou betalen), is rechtszaken tegen Wang begonnen die zich als een boemerang tegen de club keren en er zijn nog veel meer sponsors en toeschouwers weggelopen dan onder Wigt.
Er is nu een rampzalige patstelling: Chinezen doen niks meer, maar laten de club liever kapot gaan dan de aandelen te verkopen. Nederlandse sponsoren haken af en niemand stapt in. Meppelink is weg, dus bij de jeugd begint men weer eens op 0, er is nog steeds geen technisch beleidsplan te ontdekken, Jansma is weg.
Het enige positieve is het duo Groenendijk/Heesen en vooruit, Van As verrast ons allemaal in positieve zin (toch?).
Maar geld bepaalt veel en wat dat betreft zie ik de toekomst v ADO niet bepaald positief. Ik vind het heel frustrerend dat in een stad als de onze er geen voetbalclub is die met beleid geleid wordt. Daarbij verwacht ik echt geen wonderen, maar een stabiele linkerrijclub zou makkelijk moeten kunnen, maar helaas...

Aad schreef:

De financiële en organisatorische aftakeling van ADO gaat verder met als gevolg geen kans op versterking van de selectie. Erger nog: nu dragende spelers zullen moeten worden verkocht of tekenen niet bij en dan is het een kwestie van (korte) tijd voor we in de JL zitten en voorlopig blijven.

Doemdenken? Dat zeiden ze ook toen ik voorspelde dat het met Wang niets zou worden.

Dit kan worden voorkomen maar dan moeten er 2 wonderen gebeuren: Wang moet de aandelen voor een schappelijke prijs verkopen en de koper moet zo`n 10 mio in de club steken om deze financieel en organisatorisch ruggengraat te geven.

En we weten allemaal dat wonderen niet bestaan.

áls er gesaneerd wordt en een realistische begroting op nagehouden wordt zie ik niet in waarom we failliet moeten gaan.
enige enge is dat we geen beleid kunnen voeren, wat clubs met miljoenen minder wel lukt, lukt ons nu niet eens, dat is het enige waar ik wél bang voor ben!

Maar als we een gedegen beleid voeren, zeg met van As, Groenendijk aan het roer voor 3+ jaren en eigen jeugd a la trevor david, ebuehi oid de kans geven, dan moeten we toch jaarlijks voor plek 13-15 kunnen gaan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, JvDH, Wahter, M1905, MichelAdamsMatje, James, pajam, Max, FC Den Haag!, Dannyy, Huge, fcdh-denhaag en 320 gasten.

Bekijk de topshouts