Welkom in de shoutbox, gast
DJ
BLEISWIJK-1
hjfff schreef:
Waarom gelijk idioot zeggen? Geef je mening en doe niet of jij alles beter weet.
Visser centraal achterin zodat hij kan inschuiven? Kom op man.
Verdedigen moetie. Heb je hem ooit een goeie sliding zien maken? Hij is zo snel als stront en 1.70 hoog.
We willen toch naar het linkerrijtje? Je kan mij niet vertellen dat je warm wordt van die Visser met Lukniks in je laatste linie?
Kijk even maar de overkant met Gorter, Luijckx en Botteghin. Iets andere koek.
Waarom gelijk idioot zeggen? Geef je mening en doe niet of jij alles beter weet.
Visser centraal achterin zodat hij kan inschuiven? Kom op man.
Verdedigen moetie. Heb je hem ooit een goeie sliding zien maken? Hij is zo snel als stront en 1.70 hoog.
We willen toch naar het linkerrijtje? Je kan mij niet vertellen dat je warm wordt van die Visser met Lukniks in je laatste linie?
Kijk even maar de overkant met Gorter, Luijckx en Botteghin. Iets andere koek.
Ik ben het niet helemaal met je eens. Visser is in de duels gewoon goed. En potitioneel staat hij vaak ook wel goed. Opbouwend en aan de bal kan het nog wel wat beter. Het grootste probleem zal morgen zijn, het voetballen met ruimte in zijn rug en het op buitenspel spelen. Dit is hij niet gewend.
Wat Luksik betreft. Omdat Bayram op de bank plaats moet nemen staat waarschijnlijk Lurling links en Josefzoon rechts. Die Josefzoon kan wel hard lopen, maar is gewoon een blind paard. Ik heb daarom wel vertrouwen in Luksik morgen!
Wat Luksik betreft. Omdat Bayram op de bank plaats moet nemen staat waarschijnlijk Lurling links en Josefzoon rechts. Die Josefzoon kan wel hard lopen, maar is gewoon een blind paard. Ik heb daarom wel vertrouwen in Luksik morgen!
0
|
Vrijdag 2 december 2011 om 14:34 uur |
ADODENHAAG
Jimme schreef:
Ja ik geef je groot gelijk maar we hebben nou eenmaal geen andere verdedigers op dit moment, als Morec en leeuwin fit zijn zal mijn opstelling er uiteraard heel anders uit zien.
Misschien kan je Visser op linksback zetten als alternatief voor Luksik?
Ja ik geef je groot gelijk maar we hebben nou eenmaal geen andere verdedigers op dit moment, als Morec en leeuwin fit zijn zal mijn opstelling er uiteraard heel anders uit zien.
Misschien kan je Visser op linksback zetten als alternatief voor Luksik?
Dat dacht ik ook al Visser op linksback. Ik denk eerlijk gezegd dat Visser ook het best als links of rechtsback uit kan komen. Hij is niet sterk genoeg voor het middenveld, maar is wel snel en heeft een goede pass. Misschien onze nieuwe linksback? Ik weet niet hoe goed die is met links.. maar alles beter dan Luksik
0
|
Donderdag 1 december 2011 om 22:33 uur |
ADODENHAAG
Jimme schreef:
Hij hoeft toch een blessure ? Volgens mij zit hij op de tribune , het zou ook kunnen dat jij meer dan ik weet??
Hij hoeft toch een blessure ? Volgens mij zit hij op de tribune , het zou ook kunnen dat jij meer dan ik weet??
De schouderblessure die John Verhoek opliep in het duel met Excelsior valt mee. Hij lijkt het thuisduel tegen NAC gewoon te halen.
Hij had een lichte blessure die na een week wel hersteld. Ik hoop idd dat we een beetje een normaal team kunnen opstellen. Supusepa doet natuurlijk ook niet mee?
Dan lijkt me dit de achterhoede: (links - rechts)
Visser - Morec - Leeuwin - Ammi
of
Luksik - Morec - Visser - Ammi Dat zal niet best zijn. Dan moet je vol op de aanval anders weet je `t wel...
Hij had een lichte blessure die na een week wel hersteld. Ik hoop idd dat we een beetje een normaal team kunnen opstellen. Supusepa doet natuurlijk ook niet mee?
Dan lijkt me dit de achterhoede: (links - rechts)
Visser - Morec - Leeuwin - Ammi
of
Luksik - Morec - Visser - Ammi Dat zal niet best zijn. Dan moet je vol op de aanval anders weet je `t wel...
0
|
Donderdag 1 december 2011 om 21:56 uur |
Kees
Jimme schreef:
God dat wordt inderdaad heel erg spannend. Het lijkt mij het beste om dan zo te gaan spelen:
Coutinho
Ammi Supi Rado Luksik
Chery Immers Toornstra
Hocher /Ali ( john ) / Van duijnen ( tegen Graaf willem deed Mike het heel aardig op de flanken). Anders moet je daar misschien Elbers neerzetten.
God dat wordt inderdaad heel erg spannend. Het lijkt mij het beste om dan zo te gaan spelen:
Coutinho
Ammi Supi Rado Luksik
Chery Immers Toornstra
Hocher /Ali ( john ) / Van duijnen ( tegen Graaf willem deed Mike het heel aardig op de flanken). Anders moet je daar misschien Elbers neerzetten.
Dat vind ik echt een prima oplossing met Rado centraal achterin en Chery links op het middenveld.
Rado heeft voetbalintelligentie genoeg om zich goed op te stellen en Supi kan het qua snelheid aardig compenseren.
Chery links midden is ook prima.
Rado heeft voetbalintelligentie genoeg om zich goed op te stellen en Supi kan het qua snelheid aardig compenseren.
Chery links midden is ook prima.
0
|
Donderdag 1 december 2011 om 19:02 uur |
Max
BLEISWIJK-1
Links of rechtsom, we hadden vandaag gewoon moeten winnen. Dat Excelsior was zo ontzettend zwak. Veel spelers gaven vandaag gewoon niet thuis. De trainers en de spelers kunnen zich niet blijven verschuilen achter geblesseerde spelers en schorsingen. Zaterdag moeten er, met het mes tussen de tanden, drie punten gehaald worden!
Wie er speelt zal me aan mijn ........!!!
Wie er speelt zal me aan mijn ........!!!
0
|
Zondag 27 november 2011 om 15:56 uur |
dirk
Max schreef:
Die voorzetten van hem zie je vanaf de middenlijn al aankomen, makkelijk te verdediger. Aan het begin van het seizoen stond hij wekelijks in de basis, ik heb al genoeg gezien. Neemt niet weg dat zijn concurrenten ook geen Messi`s zijn en hij niet stelselmatig gepasseerd hoeft te worden. Maar hij heeft zeker niet mijn eerste voorkeur.
Die voorzetten van hem zie je vanaf de middenlijn al aankomen, makkelijk te verdediger. Aan het begin van het seizoen stond hij wekelijks in de basis, ik heb al genoeg gezien. Neemt niet weg dat zijn concurrenten ook geen Messi`s zijn en hij niet stelselmatig gepasseerd hoeft te worden. Maar hij heeft zeker niet mijn eerste voorkeur.
Na de komst van Höcher ging ADO Den Haag in elk geval minder slecht draaien. Zijn voorzetten met links en rechts zijn prima, de man heeft meer (trap)techniek in zijn grote tenen dan sommige medespelers in beide voeten. En als het gaat om zijn handelingssnelheid, dan is die inderdaad voor verbetering vatbaar, al ging het al beter dan in de eerste competitieduels. Maar die trage handelingssnelheid gaat eerder op voor de spelers die verondersteld worden bij ons verdedigers te zijn.
Ik zou het kortom hoogst onverstandig vinden als Höcher in de winterstop in ruil voor een fooi naar een eerste divisieclub werd gedumpt.
Overigens ook nog een opmerking over Chery: die gozer kan in principe ongelooflijk goed voetballen, maar hij moet oppassen dat de vele positieve kritieken van de laatste weken hem niet naar het hoofd stijgen. Als hij te pas en te onpas van die leuke trucjes wil uithalen, doet hij er beter aan zich te melden bij Circus Renz.
Ik zou het kortom hoogst onverstandig vinden als Höcher in de winterstop in ruil voor een fooi naar een eerste divisieclub werd gedumpt.
Overigens ook nog een opmerking over Chery: die gozer kan in principe ongelooflijk goed voetballen, maar hij moet oppassen dat de vele positieve kritieken van de laatste weken hem niet naar het hoofd stijgen. Als hij te pas en te onpas van die leuke trucjes wil uithalen, doet hij er beter aan zich te melden bij Circus Renz.
0
|
Zondag 27 november 2011 om 15:41 uur |
Advertentie
D.H.zuid-west
Wat een baggerwedstrijd was dit weer vandaag.
Met deze wedstrijdinstelling worden we tegen NAC afgemaakt. 4-3-3 systeem is echt niet haalbaar met zo`n defensie..... wat een prutsers daar achterin. Daarom zie ik graag 4-4-2 tegen NAC. Immers / v. Duinen in de spits, links Chery, midden Toornstra/Rado en rechts Hocher. De verdediging..... ach stel die zelf maar samen, alleen Ammi deed het nog redelijk vandaag.
Ik mag hopen dat er geld is om in de winterstop aankopen te kunnen doen want deze wanprestatie kan echt niet meer.
Met deze wedstrijdinstelling worden we tegen NAC afgemaakt. 4-3-3 systeem is echt niet haalbaar met zo`n defensie..... wat een prutsers daar achterin. Daarom zie ik graag 4-4-2 tegen NAC. Immers / v. Duinen in de spits, links Chery, midden Toornstra/Rado en rechts Hocher. De verdediging..... ach stel die zelf maar samen, alleen Ammi deed het nog redelijk vandaag.
Ik mag hopen dat er geld is om in de winterstop aankopen te kunnen doen want deze wanprestatie kan echt niet meer.
0
|
Zondag 27 november 2011 om 15:39 uur |
Kees
liefhebber schreef:
Wat vindt jij beter aan John verboek tov duinen Kees? Duinen speelt druk vooruit velen malen slimmer dan verhoek. Hierdoor in ieder geval meer en sneller pressie. Vicento scoort wel! Geef ze een kans en wat meer krediet!
Gezien hoe ammi de bal inleverde waardoor de 2e utrecht goal kon vallen? Daar kwam de pingel uit voort. Buiten het doorkoppen is verhoek 0,0 beter dan duinen. Rendement met duinen in de combinatie is ook beter. Van mij mag hij blijven staan, net als vicento!
Btw rado gemist vandaag?
Geef de jeugd een kans en zie wat eruit voortkomt!!!!
Wat vindt jij beter aan John verboek tov duinen Kees? Duinen speelt druk vooruit velen malen slimmer dan verhoek. Hierdoor in ieder geval meer en sneller pressie. Vicento scoort wel! Geef ze een kans en wat meer krediet!
Gezien hoe ammi de bal inleverde waardoor de 2e utrecht goal kon vallen? Daar kwam de pingel uit voort. Buiten het doorkoppen is verhoek 0,0 beter dan duinen. Rendement met duinen in de combinatie is ook beter. Van mij mag hij blijven staan, net als vicento!
Btw rado gemist vandaag?
Geef de jeugd een kans en zie wat eruit voortkomt!!!!
Van Duinen heeft zijn snelheid en manier van bewegen zeker voor op J. Verhoek. Maar Verhoek houdt een bal beter vast, schermt hem beter af, is beter in de kaats, kopsterker en bindt af en toe twee man.
Vicento is een ongeleid renpaard met veel, heel veel onnodig balverlies en domme overtredingen. Zijn basistechniek vind ik ook niet behoorlijk. Ja af en toe een leuk hakje maar dat is bijna altijd zonder rendement.
Een club als ADO hoort veel betere bankzitters en dus vervangers te hebben dan deze twee spelers die m.i. absoluut nog niet eredivisiewaardig zijn. Laat die jongens eerst maar rijpen in de Jupiler en ik hoop van harte dat ze er over één of twee jaar dan wel staan. Maar nu niet.
Overigens begrijp ik ook niet dat Steijn niet met Vogel en Höcher op de vleugels start en Immers in de spits. Cherry naar links op het middenveld. Overigens heb ik altijd gezegd dat Immers zo misbruikt wordt maar nood breekt wetten.
Je had vandaag een aanval die geen bal vast kon houden en bijna geen enkele kans schiep. ADO onwaardig.
Vicento is een ongeleid renpaard met veel, heel veel onnodig balverlies en domme overtredingen. Zijn basistechniek vind ik ook niet behoorlijk. Ja af en toe een leuk hakje maar dat is bijna altijd zonder rendement.
Een club als ADO hoort veel betere bankzitters en dus vervangers te hebben dan deze twee spelers die m.i. absoluut nog niet eredivisiewaardig zijn. Laat die jongens eerst maar rijpen in de Jupiler en ik hoop van harte dat ze er over één of twee jaar dan wel staan. Maar nu niet.
Overigens begrijp ik ook niet dat Steijn niet met Vogel en Höcher op de vleugels start en Immers in de spits. Cherry naar links op het middenveld. Overigens heb ik altijd gezegd dat Immers zo misbruikt wordt maar nood breekt wetten.
Je had vandaag een aanval die geen bal vast kon houden en bijna geen enkele kans schiep. ADO onwaardig.
0
|
Zondag 20 november 2011 om 21:42 uur |
Nu online
070FCDH070, fcdh-middennoord, James, lernst, Lellow, FC Den Haag!, Keepthecashalive, pitbull, rh_vakm, den haag, S.upporter, LeoH en 267 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |