Tag: probleem

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser: degradatiegevaar bij attractiever spel
Dat ADO dit seizoen geen twee duels achter elkaar kon winnen, vindt Henk Fraser niet zo`n probleem.
Lees het nieuwsbericht

Dappere dodo schreef:

Het is leuk hoor om een sfeer vak te maken op O maar de redenen dat men nu achter het goal staat zullen niet verdwijnen. Het is nu eenmaal goedkoper achter de goal want je ken lullen als brugman maar je ziet achter het goal gewoon veel minder als op de lange zijde. Dus de enige reden dat ze daar staan is de prijs van een SCC.

Buiten dat heb ik er door omstandigheden ook twee wedstrijden tussen gestaan maar er hangt echt veel minder sfeer achter het goal... En nee ik heb niet op de kids tribune gezeten!

Voor mij hoeven ze d`r ook niet bij te komen, gewoon lekker met dit clubje verder gaan en de sfeer uit bouwen. Nogmaals mijn complimenten voor de boys die de boel opzwepen! Dat stukje dat we moesten zitten en bij Hee FC Den Haag ineens moesten staan was leuk en zorgde voor een leuke sfeer. Helaas zijn er altijd mensen die op O gaan staan voor het beste zicht maar niks toevoegen aan de sfeer! Jammer!!
Oh ja! Ik doe echt niet mee met liedjes voor Legia... Sorry dat weiger ik! Dan maar geen sfeer of een boze blik van een gastje van beneden, ik ga dat gewoon niet doen! Voor de rest zal ik ook komend seizoen mijn keel schroor schreeuwen met de opzwepers en sfeer makers!!

Als er echt sfeer op noord komt dan trekken ze vanzelf wel bij op vak g. Geld is geen excuus de meeste fanatiekelingen kijken niet om een paar euro meer of minder. Probleem is dat vak g en noord niet onder doen kwa sfeer en de meeste daarom voor de goedkope optie kiezen. Als je straks echt een sfeervak maskt op noord en de hele wedstrijd tekeergaat dan wil iedereen er oopens bij horen zo werkt het nou eenmaal. Vind het een heel goed idee en had eigenlijk al veel eerder moeten gebeuren. Ook corteo prachtig voelde weer een beetje de ouderwetse samenhorigheid en daar moet je weer naar toe zien te gaan.

DHFC070 schreef:

Wat voor praktijken wil je dan wel?
De zogenaamde Engelse sfeer? Of verlang je nog terug naar het uitgekauwde overschatte verleden van het Zuiderpark?
Tijden en de maatschappij veranderen.

Als Juve en Legia dergelijke zaken doen hoor je nooit iemand over Ajax en vind iedereen het kicken maar als we zelf eindelijk weer iets van sfeer beginnen te maken is het meteen vak 410, joden praktijken etc.

Wij hebben ons leven lang mensen met een trommel belachelijk gemaakt

Het probleem is dat tegenwoordig iedereen maar op het fanatieke vak gast staan en denkt dat het zo hoort mensen die op een fanatiek vak staan horen ook echt fanatiek te zijn

En daar gaat het al mis

tanker070 schreef:

Dat is HET probleem. Alle sfeermakers moeten in 1 vak staan en niet verspreid over de lange zijde en vak G!!!

Niks corteos en trommels, dat lijkt wel gejat van die snavels uit 020 en past totaal niet bij onze club!!!

Het probleem is dat er tussen de sfeermakers kinderen en ouders en opas en omas gaan zitten heel leuk allemaal maar die gaan zitten mopperen dat iedereen gaat staan en gaat schreeuwen maar weg gaan ho maar...we moeten t gewoon weer "onze" vakken maken dus gwn opzouten als je niet zingt

bimboembam schreef:

Ben het met je eens, maar hoe krijg je iedereen nu op 1 vak?
Dat is het probleem zeg maar.

Dat is HET probleem. Alle sfeermakers moeten in 1 vak staan en niet verspreid over de lange zijde en vak G!!!

Niks corteos en trommels, dat lijkt wel gejat van die snavels uit 020 en past totaal niet bij onze club!!!

Petah schreef:

T is altijd triest als iemand iets wil wezen wat hij niet is

Zo zie ik dat eigenlijk met hoe het nu gaat en het Zuiderpark was stukken beter want je zat met ze alle op 1 vak daarom is uit woon stukke beter als thuis

Ben het met je eens, maar hoe krijg je iedereen nu op 1 vak?
Dat is het probleem zeg maar.

Thehague070 schreef:

Slecht is t zeker niet qua waar we staan want we hebben jarenlang degradatiezooi gespeeld en dat ben je nu wel een beetje voorbij maar er is een soort verwachting geschept dat we nu toch echt wel eens toe zijn aan het iets hogere en dat is gewoon playoffs behalen (of net aan niet maar dan wel goed voetbal) en dat is echt iets wat we totaal niet hebben gezien dit jaar kijkende naar de ranglijst plek 7/ 8 was dacht ik t hoogst en daarom lijkt t mij t beste om die spelers als jansen/meijers/malone in te ruilen tegen andere t kan nooit zoveel slechter wezen...en een andere trainer is denk ik geen noodzaak maar wel als je koste wat kost playoffs wilt behalen daarom t beste fraser ook weg

Ik vind Henk helemaal geen slechte trainer, ik vind het een hele behoorlijke trainer. Uit hebben we het heel goed gedaan dit seizoen, het probleem was gewoon de thuis wedstrijden... Graafschap, Excelsior, Heracles en nog een paar had je moeten winnen, dan hadden we gewoon in de top 5 gestaan. Henk heb niet met lef gespeeld thuis, omdat je geen ploeg heb die het spel moet maken, maar meer reactie voetbal speelt. Je kan uit best met Bakker en Jansen spelen, alleen thuis niet, dan zou hij meer hebben gehad aan Alberg en Kristenssen. 2-3 goeie middenvelders erbij, en achterin 2 sterke jongens en heb gewoon weer een prima selectie.

Deze wedstrijd is verloren door Fraser. Niemand anders. 80 minuten geen enkel probleem doordat we met Duplan heer en meester zijn op het middenveld. De wedstrijd kantelt door die wissel...

H@@GenEES schreef:

Met alle respect Aad, er zijn ook talloze slachtoffers die het niet meer low profile willen houden, die de beerput wel helemaal open willen trekken en dat is nodig ook, (wie weet wat ze vandaag de dag nog uitvreten)

Deetman heeft duidelijk heel veel feiten onder tapijt willen schuiven, het is ook niet verwonderlijk dat de katholieke kerk (die de daders willens en wetens honderden jaren hun smerige gang hebben laten gaan) juist om hém hebben gevraagd die commissie te leiden...

Hij is een Katholieke vuilak en moet heel snel opsodemieteren bij de club, dit moeten we niet willen imho.

Je hebt gelijk, maar een parlementaire enquête (https://nl.wikipedia.org/wiki/Parlementaire_enqu%C3%AAte_in_Nederland) zou moeten gaan over recente binnenlandse problemen, dat de kerk van Rome mannen in dienst had die hun handen niet konden thuishouden is een probleem voor het Vaticaan.

Om daar allerlei (Nederlandse) energie, geld en tijd in te gaan steken om vervolgens tot het slotoordeel te komen dat dit nooit meer mag gebeuren, gaat mij ook wel te ver.

Welk kind zit vandaag de dag nog op zo`n instituut?

marcellino schreef:

Dus als ik jou goed begrijp is iemand die niet een zin goed kan opschrijven dom of mag geen mening hebben
Het moet niet gekker worden.misschien moet je iemand beoordelen op zijn overkomen zijn werk en wat deze persoon bereikt.
Ik loop ook niet voorop met mijn schrijven heb ik ook nooit belangrijk gevonden. Vind praktijk veel belangrijker
Werk ook met jeugd die afgestudeerd zijn maar mogen mijn veters nog niet vast maken een simpel reken sommetje hebben ze een rekenmachine nodig.
Ik heb zelf een bedrijf ik heb liever mensen die praktisch hun werk doen dan met hun mond of op papier.
Als je een beetje interesse toont in de ander heb je niet veel worden nodig.

Je begrijpt me niet goed.
Lees even terug, die Pajam wordt vergeleken door de slimbonen hier met een toiletjuf of n baliemedewerkster. Daar ageer ik op. Over interesse cq respect gesproken.
Maar lees wat je wil, geen probleem.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudjuh070 en 141 gasten.

Bekijk de topshouts