Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: termijn

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 236
Volgende pagina

Kees

Beest schreef:

op het veld wel


buly wordt weer een groot drama t gaat hem gewoon niet worden hoop dat ado snel duidelijkheid geeft of ze wel of niet met hem in zee gaan en niet weer tot het laatste moment wachten
Voor de goede orde: ADO hoeft aan niemand duidelijkheid te verschaffen op korte termijn of ze met hem in zee gaan.

Bulykin is dinsdag in het stadion mogelijk gespot en bijna de gehele box trekt de nodige conclusies hieruit. Waarom en wat zou ADO dan moeten communiceren? Is toch de omgekeerde wereld.

Als ie een contract ondertekent dan dient ADO dat te communiceren. Anders helemaal niets.
0
Vrijdag 20 april 2012 om 10:11 uur

pajam

VVV breng bij Fulham bod uit op Hoesen

VVV Venlo maakt werk van de komst van Danny Hoesen. De Limburgse club heeft bij Fulham een bod neergelegd op de 21-jarige aanvaller, die dit seizoen op huurbasis bij Fortuna Sittard speelt. VVV hoopt op korte termijn een reactie te krijgen uit Londen.

Tegenover de Limburgse omroep L1 bevestigt VVV Venlo-directeur Hans Soentjens de interesse in Hoesen. ``Ik denk dat hij bij ons goed tot zijn recht komt``, stelt hij.

Naast VVV Venlo zou ook ADO Den Haag belangstelling hebben in Hoesen. Welk bedrag Fulham wil ontvangen voor de jonge aanvaller is momenteel nog onduidelijk.
0
Vrijdag 20 april 2012 om 09:07 uur

Bolluhboeah

pmc schreef:

We hebben het wel over die hele slechte jeugdopleiding bij ADO volgens sommige
Uit mijn hart gegrepen. je zou wel gek zijn om die op te doeken. Rendement op de lange termijn is van onschatbare waarde. Tuurlijk het kan altijd beter,maar...
0
Zondag 15 april 2012 om 14:09 uur

Thijs

super fc denhaag schreef:

ik hoop dat ze dat niet nalaten. er moet geinfesteerd worden. maar als ze dan weer naar juppiler spelers gaan kijken word je daar weer niks wijzer van. dan kan je beter spelers huren die het nog net niet bij een topclub redden.
Ja want van huren wordt je op lange termijn beter?
Met juup spelers is niks mis maar je miet ook wat geluk hebben.
Chery, de vogel en hocher waren de talenten van de juup vorig seizoen.
Iedereen was blij dat wij deze spelers hadden gehaald.
Tja dat ze dan het niveau niet aankunnen.... Is dat dan scouten?
Ze staan met bronzen stieren en weet ik veel wat voor talenten prijzen in hun handen.
Als je een keer mazzel hebt en een Huntelaar weghaalt bij een juup club .....
0
Donderdag 12 april 2012 om 16:56 uur

charder

Dank je voor je berict pmc, als reaktie onderstaand de mail naar de heer Ros.


Beste Rick,

Via de site club achter de duinen heb ik gezien dat er op 18 april een info bijeenkomst is voor geinteresseerden voor een scc op de eretribune. Omdat ik eea ter sprake had gebracht op de cadd fans site en een bericht op adofans had laten opnemen , ging ik ervan uit je al begrepen had dat ik interesse had en heb mij niet nogmaals aangemeld.
Ik ga er dus maar van uit dat ik op 18 april ook welkom ben.

Onder ons gezegd : toch niet zo leuk dat er niet naar mij is teruggekoppeld hoeveel interesse er was, wat er verder mee gebeuren zou op korte en langere termijn en dat ik uiteraard als initiatiefnemer ook een uitnodiging zou krijgen. Ook mijn suggestie om een berichtje op de officiele site op te nemen is niet gebeurd , hetgeen ik wel begrijp omdat daar allen maar heel belangrijke berichten opgenomen worden (enige cynisme is mij niet vreemd).

Dat eea zoals ik via cadd vernam door “interne oorzaken” lang heeft geduurd om tot een voorstel te komen neem ik ook maar ter kennisgeving aan.

PS Het is voor mij geen “ego” kwestie , maar meer een moedeloos gevoel na 41 jaar supporter zijn dat er nooit eens iets netjes wordt afgewerkt.

Vriendelijke groet aan jou en ook de nieuwe commercieel direkteur die “a hell of a job “ krijgt als ik allemaal zie wat er commercieel moeilijk gaat.

Martin


0
Donderdag 12 april 2012 om 16:56 uur

Gast

pmc schreef:

Als het over het jeugd of vrouwen voetbal gaat, gaat het toch ook over
ADO en niet over agovv en als iemand over zijn zoon of dochter wil shouten kan je dat lezen of overslaan

Los dat er toch veel meiden en mensen van genieten is het ook gewoon een goede zet. Immers, meer mensen raken geinteresseerd dus uiteindelijk op de lange termijn ook meer toeschouwers en sponsors voor HEEL ADO. Dus simpelweg ook gewoon een strategie.

En inderdaad, de frusties zeiken over van alles, toch denk ik frustraties door de week op het werk opgelopen. Die types wil ik al helemaal niet zien niet bij de dames maar ook niet bij de heren ofzo. En dat ze dreigen supporters te gaan slaan, ach ach ach zielig

Sjakie naar Amsterdam; goede one liner !
0
Maandag 9 april 2012 om 11:11 uur

liefhebber

Kees schreef:

Als je vraag betrekking heeft op die reclamamasten is het heel eenvoudig.

De gemeente wilde de palen niet betalen en ADO had er geen geld voor.
Van der Kallen heeft ze toen zelf op zijn kosten laten bouwen. Financiering natuurlijk via een bepaalde constructie en ondergebracht in een van zijn BV`s.

De keuze was: of geen palen, of wel palen en een zeer lage tot geen opbrengst voor ADO.

Van mij mag Van der Kallen zijn goede geld terug verdienen als het maar niet geheel ten koste van ADO gaat. Tsja, dat die man zijn investering terug wil zien kun je hem toch niet kwalijk nemen?

PS In mijn shouts speel ik ook nooit op de man. Heb ik een hekel aan en is zo gemakkelijk vanachter de PC.

Voor jou ook fijne dagen en met de Kerst komend seizoen staan we al veilig . Nee, niet in de Juup.
Kees,

Ik ben het geheel eens dat dhr. vd Kallen ook geld mag terugverdienen. Alleen kan ik me de discussie rond de reclamemasten goed voorstellen!
Wat de kosten voor de masten betreft zou het, gelet op de intentie ado gezond te krijgen, voor de hand liggen deze kosten te financieren door een banklening. Een sponsor bijvoorbeeld waarbij de opbrengst de financiering kan dekken opdat op termijn de opbrengsten in de ado kas vloeien.
Zo was het door de gemeente ook bedacht. Vandaar de eenvoudige vergunning.
Nu de verwijten van sommige mensen:
Als je jezelf neerzet als redder in nood. En dit bekrachtigt in div interviews. Is deze gang van zaken toch wel erg onhandig te noemen.
Ofwel: Vragen om medestanders inzake sponsoring de club gezond te krijgen en over de rug van de club geld investeren om hiervan financieel voordeel te halen? Dat rijmt toch niet?
Zaken zijn zaken. Dat is waar. Alleen impliceert de handeling wat sommige mensen al deed vermoeden.
En om het dan via Cees Drieberg en Jagersma, na veel bombarie, heel laat openbaar te maken. Dan afdoen als iets wat vanzelfsprekend is.
Verdient toch geen schoonheidsprijs???? Sterker nog. De rvc hekelt een klokkenluider, verwijt de persoon in kwestie te handelen in anonimiteit, en de big boss himself speelt alles via de directie van de club. Als de palen een zakelijke transactie is geweest moet hij deze ook als zodanig beheren en exploiteren. En niet over de rug van onze club!
Hoewel ik de laatste constructie niet kan/zal begrijpen, nog toejuichen, blijft het een vreemde gang van zaken. En niet te verdedigen als vertegenwoordiger van de aandeelhouders.

Ik hoop dat je voorspelling mbt kerst uit gaat komen .
0
Zondag 8 april 2012 om 14:14 uur

Gast

Haagse Roel schreef:

Zullen tussen aanhalingstekens he.......voor de rest zie mij vorige shout richting Thijs...........je geneuzel over supporter zijn laat ik wijselijk voor wat het is.............op sportief gebied hoop ik oprecht dat ik ongelijk krijg en we de weg omhoog zullen vinden......De tijd zal het leren...

De tijd zal het leren...

Dat ben ik met je eens.
Ik hoop voor op korte termijn 13-15
0
Zondag 8 april 2012 om 00:38 uur

Advertentie

Jimme

Aad schreef:

Is dat zo? Ik heb gehoord dat er iemand namens de gemeente in de RvC zit.

Raad van Commissarissen volgens Dun & Bradstreet (met dagelijkse functie):

[LIST]
[*]Van der Kallen (achtergrond bekend)
[*]Jagersma (Achmea schadverzekeringen)
[*]Wigt (Van Arkel gerechtsdeurwaarders)
[*]Schipper (dagelijkse functie niet vermeld. gemeente?)
[*]Beijersbergen (Brink-groep)
[*]Esser (dagelijkse functie niet vermeld. gemeente?)
[/LIST]
Esser zit er niet namens de gemeente voor de rest is het mij ook onbekend wat zijn achtergrond is. Hij vertelde me wel dat hij er in feite zit om Van der Kallen te controleren en dat hij erg tevreden met hem is en dat hij er tot nu toe geen winst aan ADO heeft gemaakt maar dat op de lange termijn beetje beetje zal gaan gebeuren.
0
Vrijdag 6 april 2012 om 17:15 uur

DaveDH

Bolluhboeah schreef:

Hij doet het dus uit liefdadigheid? Een club, waar hij overigens niets mee had, financieel steunen.

In Nederland draait Twente en (helaas) 020 financieel goed, kunnen hun broek ophouden door recette`s, merchandise en transfers. Bayern Munchen en veel andere Duitse ploegen. Swansea is ook heel zuinig met de 10-tallen miljoenen aan tv geld. Als ie dat met ADO ook voor elkaar krijgt dan mag ie wat mij betreft ook wel een leuk salaris er aan over houden, maar zolang er sprotief niet structureel vooruitgang wordt geboekt, dan liever de schijn van belangenverstrengeling voorkomen. En dat kan door transparantie.

En inderdaad die groep schijnt interesse te hebben getoond. En het verwijt is dat hij zijn eigen bedrijven voortrekt, en andere parijen die wellicht goedkoper zijn, buitenspel zet. Weet niet of dat waar is hoor, maar ik zou dat graag uitgezocht zien worden.
Of die nu wel of niet een ADO hart heeft is niet relevant.. het gaat er om wat er gebeurd, en sommige zien door hun blinde haat niet meer wat onder en boven is.

Twente was ook bijna failliet en het heeft 10/12 jaar geduurd voor het een topclub was en dat ging ook met vallen en opstaan, nogmaals men is veel te ongeduldig en na een seizoen van vorig jaar denkt iedereen maar dat we ineens een subtopper zijn, nee dat zijn we (nog) niet omdat zoiets tijd kost.

En als ik gewoon feitelijk kijk naar wat er de afgelopen 5 jaar is gebeurd\, dan heeft Den Haag er nog nooit zo goed voorgestaan, maar voor een paar supporters is dat niet genoeg, ze kkren maar door, over dingen waar ze de klok hebben over horen luiden, maar geen flauw idee hebben waar de klepel hangt.

ze gaan af op anonieme bronnen, een laffe jood die Sjakie heet en een rancuneuze oud werknemer.... die niets liever willen dan de club naar de klote te helpen.

Het zij zo. Maar de feiten zijn gewoon anders, Den Haag is bijna financieel gezond, we hebben kapitaal op het veld, de ene na de andere sponsor komt er binnen... alleen de prestaties op het veld zijn kut.

Dat is het enige wat DH niet goed heeft gedaan, ze hebben niet goed geanticipeerd op het vertrek van belangrijke spelers... Daarom zouden ze ook een goede TD moeten hebben (nee niet de Mos) die de lange termijn overziet. En laten we wel wezen als we wel rond de 8e plaats hadden gestaan dan had niemand het hier over gehad.

Maar al met al ben ik zeer tevreden hoe het gaat bij de club en ik heb er ook veel vertrouwen in dat het goed komt, en met moet geduld hebben een subtopper van DH maken kost geld en inspanning en kan niet in één/twee seizoenen gerealiseerd worden.












0
Vrijdag 6 april 2012 om 08:30 uur

Nu online

ADO079, Marcie, Swaber, Haraldberg1, wiegah070, The Hague FC en 264 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 236
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Jari Vlak Daryl van Mieghem Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Telstar
1-1
20 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
27 september 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 FC Den Bosch 7 - 16
2 Excelsior 7 - 14
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 Jong PSV 7 - 11
5 FC Eindhoven 7 - 11
6 Telstar 7 - 11
7 Graafschap 6 - 10
8 Jong AZ 6 - 10
9 FC Volendam 7 - 10
10 Vitesse 7 - 10
11 Jong Ajax 7 - 9
12 FC Dordrecht 7 - 9
13 Roda JC 7 - 9
14 FC Emmen 7 - 8
15 ADO Den Haag 7 - 7
16 TOP Oss 7 - 7
17 MVV Maastr. 7 - 6
18 VVV-Venlo 7 - 5
19 SC Cambuur 6 - 4
20 Jong Utrecht 6 - 2