Welkom in de shoutbox, gast
FC Den Haag!
ADODENHAAG schreef:
Dat zijn zeker die gasten die de spelers stonden op te wachten op die foto
Dat zijn zeker die gasten die de spelers stonden op te wachten op die foto
Haha ja denk het wel!
Ik ben benieuwd, als er 1 tussen zit die een beetje kan meekomen zou het voor de PR van Den Haag in China wel goed zijn om er een Chinese speler bij te hebben. Krijg alleen het gevoel dat het spelers zijn die totaal geen niveau hebben om betaald voetbal te spelen in Nederland.
Ik ben benieuwd, als er 1 tussen zit die een beetje kan meekomen zou het voor de PR van Den Haag in China wel goed zijn om er een Chinese speler bij te hebben. Krijg alleen het gevoel dat het spelers zijn die totaal geen niveau hebben om betaald voetbal te spelen in Nederland.
0
|
Donderdag 27 juli 2017 om 11:31 uur |
H@@GenEES
pwr schreef:
Volgens mij ben je fam van die taco of je bent het zelf
Mr negatief
Volgens mij ben je fam van die taco of je bent het zelf
Mr negatief
Ach acht triest figuurtje, geef dan is aan waar VI zo over de scheef is gegaan dan, wa hebben zij geschreven dat totaal verzonnen is, ik weet wel mensen als grote voorstanders van de overname als jij en chinese Peet er niet van houden als je met je neus op de chinese feiten wordt gedrukt
Maar behalve dat het hier en daar een beetje aangedikt is (wat iedere media doet overigens, gaan we ze nu allemaal verbieden? Wordt het lekker rustig bij ADO) is er niets geschreven wat niet waar blijkt te zijn.
99% mensen die nu tegen zijn staan over een maand weer met een stijf plassertje in hun broek als een een positief stuk in de VI staat, het verbieden van Media is gewoon een bagger move, maar zoals ik al zei het past helemaal in die walgelijke chinese onderdrukkingscultuur, ADOfans stopt ermee, de OGS zit in de zak van Manders en de chinezen en nu wordt beetje bij beetje de media de toegang ontzegt, en kneusjes als jij staan erbij en juichen het toe...
Fucking kansloos hier....
Maar behalve dat het hier en daar een beetje aangedikt is (wat iedere media doet overigens, gaan we ze nu allemaal verbieden? Wordt het lekker rustig bij ADO) is er niets geschreven wat niet waar blijkt te zijn.
99% mensen die nu tegen zijn staan over een maand weer met een stijf plassertje in hun broek als een een positief stuk in de VI staat, het verbieden van Media is gewoon een bagger move, maar zoals ik al zei het past helemaal in die walgelijke chinese onderdrukkingscultuur, ADOfans stopt ermee, de OGS zit in de zak van Manders en de chinezen en nu wordt beetje bij beetje de media de toegang ontzegt, en kneusjes als jij staan erbij en juichen het toe...
Fucking kansloos hier....
0
|
Woensdag 26 juli 2017 om 16:37 uur |
barney070
jamesjones schreef:
Seizoen loopt nog tot november. In maart start pas weer nieuwe en daar gast het om..
Dan schuiven er teams door van league one.
Maar clubs die hieronder de maatregelen gaan vallen moeten ook de transfersom van buitenlandse spelers extra afdragen aan de chinese voetalbond. Dus worden spelers 2x zo duur.
En er mogen nog maar max 3 buitenlanders opgesteld worden.
Seizoen loopt nog tot november. In maart start pas weer nieuwe en daar gast het om..
Dan schuiven er teams door van league one.
Maar clubs die hieronder de maatregelen gaan vallen moeten ook de transfersom van buitenlandse spelers extra afdragen aan de chinese voetalbond. Dus worden spelers 2x zo duur.
En er mogen nog maar max 3 buitenlanders opgesteld worden.
Totaal niet racitisch bedoeld maar dit moeten ze werldwijd invoeren.
Dan zal de kloof die er nu is tussen de competities een stuk kleiner worden.
Leuk als je honderden miljoenen hebt, je kan er maar 3 in je selectie hebben vanuit het buitenland.
Dan zal de kloof die er nu is tussen de competities een stuk kleiner worden.
Leuk als je honderden miljoenen hebt, je kan er maar 3 in je selectie hebben vanuit het buitenland.
0
|
Woensdag 26 juli 2017 om 01:00 uur |
Dappere dodo
Haagse Roel
BLEISWIJK-1 schreef:
Welk plafond? Ik denk dat we helemaal geen plafond hebben.
Kuipers, Kuipers en Hooi zijn goedkope spelers. Immers duur. En als er al een plafond is zit Immers er ook boven.
Voor kwaliteit zijn ze bereid meer te betalen.
Op zich het risico waard. Ik ben er van overtuigd dat een Kanon of Lorenzen bij goede prestaties miljoenen kunnen opleveren. Zo`n Kanon kan met een Nederlands papiertje voor een paar miljoen naar Engeland. Ook al heeft hij een hart afwijking.
Welk plafond? Ik denk dat we helemaal geen plafond hebben.
Kuipers, Kuipers en Hooi zijn goedkope spelers. Immers duur. En als er al een plafond is zit Immers er ook boven.
Voor kwaliteit zijn ze bereid meer te betalen.
Op zich het risico waard. Ik ben er van overtuigd dat een Kanon of Lorenzen bij goede prestaties miljoenen kunnen opleveren. Zo`n Kanon kan met een Nederlands papiertje voor een paar miljoen naar Engeland. Ook al heeft hij een hart afwijking.
Dan mag die eerst wel eens laten zien dat hij een leider is in de defensie. Als back totaal lachwekkend. Als CV bruikbaar voor een club als ADO maar niet meer dan dat. Opbouwend gewoon zeer matig , nee gewoon kut. Hij mag van mij best komen hoor, omdat jullie het zo graag willen maar je gedachte dat Kanon miljoenen gaat opleveren is niet realistisch cq belachelijk. Ja maar international van Ivoorkust.....dat land presteert al enige jaren dramatisch en zit nu op het niveau van Montenegro.....en speelt wellicht geeneens een WK volgend jaar. Tuurlijk de clubs staan in de rij.: .
En dat Willy zo`n leuke peer is en leuk in de groep ligt of bij supporters populair is mag geen maatstaf zijn.
En dat Willy zo`n leuke peer is en leuk in de groep ligt of bij supporters populair is mag geen maatstaf zijn.
0
|
Maandag 24 juli 2017 om 18:03 uur |
Gast
grijze gek schreef:
Ik mag toch hopen dat die Kanon niet ineens in elkaar zakt tijdens een wedstrijd zoals die Nouri,
Dan sta ik binnen 10 sec buiten het stadion want dat wil ik niet live mee maken
Ik mag toch hopen dat die Kanon niet ineens in elkaar zakt tijdens een wedstrijd zoals die Nouri,
Dan sta ik binnen 10 sec buiten het stadion want dat wil ik niet live mee maken
De kans dat een willekeurige andere speler of de supporter naast je het gebeurt is vele malen groter........
Bij Kanon is het totaal iets anders overigens.
0
|
Maandag 24 juli 2017 om 15:43 uur |
rijswijk hoekpolder
H@@GenEES
KR96 schreef:
Ik vind Zwinkels niet een jongen die punten pakt. Geen grove fouten, Willem II uit daargelaten, maar echte optredens waarmee hij punten pakt heeft hij ook vrijwel niet, los van het feit dat hij nu eenmaal een historie van blessures heeft.
Ik heb in dezen ook, in tegenstelling tot anderen blijkbaar, vertrouwen in de staf. Mulder is heus wel in staat om in te schatten of wij daadwerkelijk nog een keeper nodig hebben en welke er beter is dan wat wij op dit moment hebben. Hoewel ik geen expert ben, laat dat graag over aan JB, vind ik wel dat Lamprou een verbetering is ten opzichte van hetgeen wij nu hebben.
Ik vind Zwinkels niet een jongen die punten pakt. Geen grove fouten, Willem II uit daargelaten, maar echte optredens waarmee hij punten pakt heeft hij ook vrijwel niet, los van het feit dat hij nu eenmaal een historie van blessures heeft.
Ik heb in dezen ook, in tegenstelling tot anderen blijkbaar, vertrouwen in de staf. Mulder is heus wel in staat om in te schatten of wij daadwerkelijk nog een keeper nodig hebben en welke er beter is dan wat wij op dit moment hebben. Hoewel ik geen expert ben, laat dat graag over aan JB, vind ik wel dat Lamprou een verbetering is ten opzichte van hetgeen wij nu hebben.
Nah dat vind ik dus totaal niet, Zwinkels heeft een heel groot aandeel in het terugbrengen van de rust achterin na Setkus de onruststoker, ik vind dat je hem echt veel te kort doet en lamprou is in geen enkel facet beter dan Zwinkels + dat die 20cm korter is.
Haal je grabbelsmurf dan zeg je tegen Coremans he bedankt naar de voor je en dan moeten we ons echt gaan afvragen waarom we bakken met geld in die jeugdopleiding gooien
Haal je grabbelsmurf dan zeg je tegen Coremans he bedankt naar de voor je en dan moeten we ons echt gaan afvragen waarom we bakken met geld in die jeugdopleiding gooien
0
|
Zondag 23 juli 2017 om 21:45 uur |
Advertentie
JB
JB schreef:
Net nog even het een en ander terug zitten kijken, werkelijk niet 1 bal klemvast.
Gelukkig houdt voor Lamprou daar de vergelijking met Setkus wel op...
Daar waar Setkus het voornamelijk van "aangeschoten hands" moet hebben, zie je dat Lamprou wel blijft kijken en weet waar hij mee bezig is als hij voor een bal gaat.
Bovendien is zijn techniek heel veel beter dan van Setkus, vrijwel alle ballen gaan naar de zijkant ipv dat ze terugstuiteren in het 5-metergebied.
Doordat hij blijft kijken is hij ook behoorlijk in de 1-tegen-1.
Dat een keeper 2.37m moet zijn is gelul van een aardbei.
In tegenstelling tot wat de media en de op de oude wijsheden van Frans Hoek gebaseerde trainersopleidingen van de KNVB over keepen zeggen, gaat het bij keepen niet om reddingen.
Keepen draait voornamelijk om de aloude Cruyffiaanse wijsheid:
asse nie kenne schieten, kenne se ook nie score
Met ander woorden het coachen/sturen van de 10 man voor de keeper.
Daarna draait het om anticiperen op de situatie.
En als 3e optie komt pas gestrekt naar de hoek gaan.
Tenslotte speelt een keeper een essentiële rol bij counters en omschakelingen.
Als hij de vrije man kan zien eigenlijk nog voordat hij de bal gevangen heeft en hem ook nog kan bereiken door goed uit te trappen of liever nog te gooien, dan haalt zo`n keeper heel wat punten, die door de Derksens, Gijpen en De Boeren van Nederland niet worden (h)erkend.
Voor de eerste 2 en voor de 4e hoeft een keeper niet eens 1.62m te zijn.
Helaas bieden de video`s die ik kon vinden weinig tot geen beelden van het coachen en de spelhervattingen.
Maar doordat ik Lamprou op niet 1 klemvaste redding kon betrappen zal zijn rol in de omschakeling heel beperkt zijn.
Wat dat laatste betreft heb ik van Coremans hoopgevender beelden van zijn seizoen bij Dordt gezien.
Net nog even het een en ander terug zitten kijken, werkelijk niet 1 bal klemvast.
Gelukkig houdt voor Lamprou daar de vergelijking met Setkus wel op...
Daar waar Setkus het voornamelijk van "aangeschoten hands" moet hebben, zie je dat Lamprou wel blijft kijken en weet waar hij mee bezig is als hij voor een bal gaat.
Bovendien is zijn techniek heel veel beter dan van Setkus, vrijwel alle ballen gaan naar de zijkant ipv dat ze terugstuiteren in het 5-metergebied.
Doordat hij blijft kijken is hij ook behoorlijk in de 1-tegen-1.
Dat een keeper 2.37m moet zijn is gelul van een aardbei.
In tegenstelling tot wat de media en de op de oude wijsheden van Frans Hoek gebaseerde trainersopleidingen van de KNVB over keepen zeggen, gaat het bij keepen niet om reddingen.
Keepen draait voornamelijk om de aloude Cruyffiaanse wijsheid:
asse nie kenne schieten, kenne se ook nie score
Met ander woorden het coachen/sturen van de 10 man voor de keeper.
Daarna draait het om anticiperen op de situatie.
En als 3e optie komt pas gestrekt naar de hoek gaan.
Tenslotte speelt een keeper een essentiële rol bij counters en omschakelingen.
Als hij de vrije man kan zien eigenlijk nog voordat hij de bal gevangen heeft en hem ook nog kan bereiken door goed uit te trappen of liever nog te gooien, dan haalt zo`n keeper heel wat punten, die door de Derksens, Gijpen en De Boeren van Nederland niet worden (h)erkend.
Voor de eerste 2 en voor de 4e hoeft een keeper niet eens 1.62m te zijn.
Helaas bieden de video`s die ik kon vinden weinig tot geen beelden van het coachen en de spelhervattingen.
Maar doordat ik Lamprou op niet 1 klemvaste redding kon betrappen zal zijn rol in de omschakeling heel beperkt zijn.
Wat dat laatste betreft heb ik van Coremans hoopgevender beelden van zijn seizoen bij Dordt gezien.
Nog 1 aanvullende opmerking:
Dat een keeper heel hoog staat in het reddingenklassement betekent in het algemeen dat het slechts een tegenhouder is en geen keeper aangezien hij kennelijk de punten 1 en 2 slecht beheerst.
Mooi voorbeeld een paar seizoenen geleden:
Cillissen werd tot beste keeper benoemd omdat hij de meeste reddingen èn het hoogste reddingenpercentage had in de eredivisie.
Bij Ajax, waar men met grote overmacht kampioen geworden was, vertaalde men dit als zou Vermeer terecht verkocht zijn, want die had bij Feyenoord minder reddingen en een lager reddingenpercentage.
Cillissen scoorde iets van 80% bij 120 schoten op doel, terwijl Vermeer "maar" 70% scoorde bij "maar" 60 schoten op doel.
Met andere woorden: ondanks de overmacht van Ajax kon de tegenstander toch 120 x op doel schieten, dus totaal gebrek aan organisatie achterin.
Daarnaast, als je de statistiek omdraait, zijn 20% van 120 nog altijd 24 tegendoelpunten en 35% van 60 maar 18.
Wat heb je liever als club?
Dat een keeper heel hoog staat in het reddingenklassement betekent in het algemeen dat het slechts een tegenhouder is en geen keeper aangezien hij kennelijk de punten 1 en 2 slecht beheerst.
Mooi voorbeeld een paar seizoenen geleden:
Cillissen werd tot beste keeper benoemd omdat hij de meeste reddingen èn het hoogste reddingenpercentage had in de eredivisie.
Bij Ajax, waar men met grote overmacht kampioen geworden was, vertaalde men dit als zou Vermeer terecht verkocht zijn, want die had bij Feyenoord minder reddingen en een lager reddingenpercentage.
Cillissen scoorde iets van 80% bij 120 schoten op doel, terwijl Vermeer "maar" 70% scoorde bij "maar" 60 schoten op doel.
Met andere woorden: ondanks de overmacht van Ajax kon de tegenstander toch 120 x op doel schieten, dus totaal gebrek aan organisatie achterin.
Daarnaast, als je de statistiek omdraait, zijn 20% van 120 nog altijd 24 tegendoelpunten en 35% van 60 maar 18.
Wat heb je liever als club?
0
|
Zondag 23 juli 2017 om 09:10 uur |
ADODENHAAG
Nu online
john 147, Jk23, Madmax, FC Den Haag!, Franky, vakkiel, Haraldberg1, ADOZoetermeer en 286 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |