Tag: trekken

Trending: feyenoord kinderen oefent ajax west eredivisionist

Toon alle shouts

Beest schreef:

of juist wel je kan ook stellen dat ie zichzelf niet goed opstelt

voor mij heeft hij nog niks laten zien waar ik vrolijk van wordt zie dan ook tegen vvv liever van duinen die wordt begrepen door medespelers en ziet waar de kansen liggen

maar poepon heeft gewoon nog wat tijd nodig om zn draai te vinden maar dat hoeft voor mij niet in een wedstrijd maar op de training kan je ook aan elkaar wennen vindt het nog steeds jammer dat er weer een spits gekocht moest worden en dat niet met eigen jeugd op te vangen

maar ga er wel van uit dat poepon het gaat redden maar denk wel dat we pas na de winterstop van m kunnen genieten

Ik zei het al eerder. Je speelt met vDuinen op links en Chery op rechts. Beiden hou het veld niet breed en lopen naar binnen. Dat betekent dat de vleugelverdedigers van de tegenpartij ook veel meer naar binnen trekken waardoor er bijna helemaal geen ruimte voor Poepon is en hij zowat tegen 4 verdedigers staat dus dan is het toch ook niet gek dat die bijna geen kans krijgt. Daarom opper ik ook om gewoon weer met 2 buitenspelers te gaan spelen vicento links en een leuke aankoop voor rechtsbuiten. Op die manier creeer je veel meer ruimte voor Poepon.

Richard schreef:

Je ontwijkt het statement, juist daarom is Steijn ongeschikt.

Ik ontwijk helemaal niets, ik vind Steijn nog niet ongeschikt... het is veel te vroeg om deze conclusie te trekken, dat andere dat wel doen gebaseerd op feiten die niet kloppen moeten zij weten... voor mij gaat het om de stand met de kerst dan ga ik die conclusie trekken...

En met aankopen is het gewoon mzzl hebben, kijk maar naar al die bagger die judas had aangekocht vlak voor die de benen nam.

Kees schreef:

Gezelliger is het er de laatste maanden zeker niet op geworden. De box is steeds meer verdeeld in twee kampen. Voor- en tegenstanders (of hoe je het ook wilt omschrijven) van Steijn.

Werkelijk 70 % van de shouts gaat over Maurice. Zelf doe ik daar ook aan mee aan. Heeft ook te maken met een gebrek aan primeurs.

Mijn inziens kun je veel terugvoeren op het succesjaar onder Van der Brom. Achteraf kun je stellen dat dat succes 2 jaar te vroeg gekomen is. Het verwachtingspatroon was en is dermate hoog dat het nog niet realiseerbaar is omdat te continueren. De club heeft ervoor gekozen om eerst schuldenvrij te worden en te cashen.

Daar kun je voor- of tegenstander over zijn maar veranderen kun je het niet meer. Voor zover dat sowieso mogelijk was geweest.

Van belang vind ik nu dat we na 7 competitiewedstrijden eindelijk weer eens winnen. Van dat verliezen en gelijkspelen word ik ook niet altijd even vrolijk en de shoutbox al helemaal niet.

Kees,

Op zich is de verdeeldheid logisch, we staan nu op een belangrijk punt met onze club. Financieel gaat het gewoon goed, dan is het ook onvermijdelijk dat er ruimte komt voor keuzes zoals moeten we investeren, welke spelers trekken we aan, welke spelopvatting willen we hanteren en wie kan dat het beste coachen.

De beste remedie tegen onrust is altijd winst.... en dat willen we allemaal dus is er toch iets wat ons weer verbindt.

DaveDH schreef:

De duimpjes zijn voor eerste twee regels, sommige mensen zijn zo triest dat ze dit heugelijke feit weer in het negatieve moeten trekken, man man man je zou zo in het leven staan zeg... heb je het dan slecht

Lex nog vele jaren en een fijne verjaardag

supporter-noord schreef:

hahaha. Die v Duinen heeft vaker in het eerste gestaan dan amateur visser. Misschien kan die dave gelijk mee ophoepelen met visser naar de amateurs. Dr is vast nog wel behoefte aan slap gelul ergens.

Visser met van Duinen vergelijken is het zelfde als appels met bloemkolen te vergelijken... Maar goed sommige mensen trekken alles erbij om argumenten voor hun standpunten te vinden, ik ben dat hier wel een beetje gewend ondertussen....

tanker070 schreef:

Ik hoop echt dat Steijn snel vertrekt, wat een staatsmongool. Echt in alle opzichten.
Ernie Brands zit volgens mij ergens in Georgië, die mag van mij wel trainer worden bij ons.

Vorig jaar liep Steijn constant te zeiken dat hij de spelers van v/d Brom had gekregen en het daarmee moest zien te rooien, nu heeft hij zelf de vrije hand gehad en is het nog steeds niet in balans.
4-3-3 is met dit elftal echt een verkeerde keuze.

Te veel middenvelder, geen buitenspelers, geen ervaren LB, Omerou die goed kan verdedigen maar niet kan opbouwen etc.

Ik leg mij vast weer neer bij een seizoen vol antivoetbal en billenknijpen tot de laatste dag....

We spelen geen 4-3-3, het is een idd verkapte 4-3-2-1 mengelmoes, met van Duinen (die veel te licht is voor de eredivisie) en Chery die constant maar naar binnen trekken ipv het veld een beetje breed houden.

Gisteren was het ook nog eens bloedverziekend heet en RKC is gewoon een heel goed 11tal (waar ik stiekem wel een beetje jaloers op ben) die gaan zich (als ze alles heel houden) heel makkelijk in de middenmoot van de competitie bivakeren.

Het probleem zit voorin, van Duinen heeft echt helemaal niets te zoeken in de eredivisie, daar komt geen gevaar vandaan op één schot na totaal niet gezien, zet daarachter een zeer zwak spelende Toornstra (tijd dat die op de bank verdwijnt) dan is het resultaat echt nog niet zo slecht.

Ik hoop echt dat ze voorin nog gaan versterken, want daar is de spoeling flinterdun... als Steijn met van Duinen blijft spelen dan ga ik me ook serieus afvragen of hij wel de juiste trainer is voor DH.

Ag ag ze worden wakker hierzo.

Je mag van geluk spreken dat we een paar lucky goals van afstand hebben gemaakt die er 9 van de 10 keer niet ingaan. Enige echte uitgespeelde kans was de goal van Holla tegen vitesse dat was wel een mooie aanval. Verder heb je in 2 wedstrijden helemaal niets gecreerd.

vDuinen linksbuiten hoe kom je erop. En Poepon tuurlijk bakt hij er dan niks van als die de ruimte niet krijgt en die vleugelverdedigers steeds naar binnen trekken omdat vduinen geen vleugelspits is en Chery ook een valse rechtsbuiten is. Als je dan graag zo op die manier wilt spelen zet dan gvd vicento in de basis met ze snelheid.

070 schreef:

en lezen kan je nog altijd niet. Ik schreef toch al dat het appels met peren vergelijken was? het ging er mij om dat er legio voorbeelden zijn van verdedigers/verdedigende middenvelders die tot ver in de dertig van grote waarde kunnen zijn.

en uit één minder seizoen de conclusie trekken dat iemand die het seizoen ervoor een van de besten was het niet meer gaat doen voor ADO? snelle conclusie.

`uit vorm`? Vorm bestaat ook bij de gratie van vertrouwen.

Verder volledig met Yesyes eens, ook wat opstelling betreft...

Ja dat jij het met YY eens bent kan ik me voorstellen, aangezien jullie de zelfde denkwijze hanteren, ik heb daar voor de rest ook geen probleem mee, ieder zijn meug denk ik dan maar...

En ja na een slecht seizoen ga je conclusies trekken wie er wel en wie er niet goed gespeeld hebben en resultaten van 2 seizoenen geleden tellen dan niet meer mee... welkom in de wereld van de topsport

DaveDH schreef:

Ga je nu Rado met Pirlo vergelijken (een uitzonderlijke speler van de buiten categorie) , werkelijk?

Rado heeft vorig jaar een heel slecht seizoen afgeleverd met als dieptepunt RKC uit waar die ook terecht werd gewisseld, en het is daarna niet beter geworden ook in de voorbereidingen niet...

Dan moet je gewoon je conclusie trekken dat Rado het niet meer gaat doen voor ADO, en als je dan een goede vervanger in je team hebt dan zie ik geen enkel probleem dat hij weg gaat... zoals die nu is hebben we niets aan hem en wij kunnen niet een speler die zo uit vorm is "10" wedstrijden laten staan, dat kost veel te veel punten en we hebben elke punt nodig....

en lezen kan je nog altijd niet. Ik schreef toch al dat het appels met peren vergelijken was? het ging er mij om dat er legio voorbeelden zijn van verdedigers/verdedigende middenvelders die tot ver in de dertig van grote waarde kunnen zijn.

en uit één minder seizoen de conclusie trekken dat iemand die het seizoen ervoor een van de besten was het niet meer gaat doen voor ADO? snelle conclusie.

`uit vorm`? Vorm bestaat ook bij de gratie van vertrouwen.

Verder volledig met Yesyes eens, ook wat opstelling betreft...

070 schreef:

te duur vind ik een argument waarom Rado weg zou moeten. op leeftijd slaat nergens op. Heb je Pirlo gezien dit EK? Appels met peren, weet ik ook wel, maar verdedigende middenvelders, zeker type-Rado, kunnen nog jaren mee. Zwaar uit vorm vind ik overdreven, wat hij vorig jaar speelde, viel niet altijd mee inderdaad, maar laat die jongen nou eens 10 wedstrijden op rij spelen. Ik ben ervan overtuigd dat hij nog altijd waardevoller is dan Visser.

Ga je nu Rado met Pirlo vergelijken (een uitzonderlijke speler van de buiten categorie) , werkelijk?

Rado heeft vorig jaar een heel slecht seizoen afgeleverd met als dieptepunt RKC uit waar die ook terecht werd gewisseld, en het is daarna niet beter geworden ook in de voorbereidingen niet...

Dan moet je gewoon je conclusie trekken dat Rado het niet meer gaat doen voor ADO, en als je dan een goede vervanger in je team hebt dan zie ik geen enkel probleem dat hij weg gaat... zoals die nu is hebben we niets aan hem en wij kunnen niet een speler die zo uit vorm is "10" wedstrijden laten staan, dat kost veel te veel punten en we hebben elke punt nodig....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, Aad, BigMac, Marcie, James, Superfan, Johan vakkie M, ruudjuh070, ADO Zuidplas, Advocado, Madmax, fcdh-denhaag en 167 gasten.

Bekijk de topshouts