Tag: tribune

Trending: volendam wedstrijd bonis reischl maasland punten

Toon alle shouts

Zo kom net van voetbal. Wat een chaotisch geouwehoer weer voor de poorten. Mocht je als scc houder niet naar binnen zonder een extra id. Gelukkig na veel geouwehoer toch nog naar binnen. Geweldige sfeer zeg. Maar wat daar bij de kids tribune plaatsvond was echt schandalig. Kut feyenoorders altijd.

FANTASTISCH.

Wij winnen bij Zwolle en dan .............

Heerenveen gelijk of verlies tegen Roda. Betekent nacompetitie of

Groningen verliezen van Ajax betekent ook nacompetitie.

ps Prima actie van de club n.a.v. de ongeregeldheden. Iedere bezoeker van de Lex Schoenmaker tribune kreeg na afloop een A 4 met excuses van Cees Driebergen en verdere toelichting. Ook zijn alle bezoekers met kinderen direct uitgenodigd voor een rondleiding in het stadion.

Naar `verwachting` ongeveer 2500 tot 3000 Feyenoord supporters op de tribune zondag. Politie eenheid haaglanden maakt gebruik van eenheden Utrecht en zijn voorbereid op een veldslag. Dat zijn de dingen die ik vernomen heb.

Hoop niet dat het waar is. Slecht voor het imago.

marcellino schreef:

dan moet je minsten 12e kunnen worden.
met een beetje pech kan je dit jaar op plek 14 eindigen en jij denkt dat als je dan je beste voetballers weg doet je dan wel even op plek 12 eindigt rare redenering.

hoe je het ook went en keert en hoe ik me steeds meer gaat ergeren aan de shouters hier die steeds meer hun grenzen gaan verlegen en nu al tevreden gaan zijn met misschien wel een 12e plek en we misschien wel vier clubs onder ons kunnen houden.

dit is toch niet wat ons was beloofd en wat we zelf voor ogen hadden het betekend gewoon dat we ons aan het neerleggen zijn dat we eigenlijk maar een klein clubje zijn die soms kan pieken maar ook kan tegen vallen.
en dat voor de derde stad van nederland.
ik denk dat ik maar een andere hobby gaat zoeken want als we al tevreden gaan zijn met rechter rijtje en geen rol van betekenis dan zijn we wel heel erg gedaald

Dan mag je je dus ook aan mij ergeren.

Nadat ik vele jaren ADO heb gezien onder meer tijdens de fantastische periodes met Mansveld/Van Leeuwen, Jol en ga zo maar door, daarnaast enkele jaren Sparta gevolgd tijdens de seizoenen met Van Gaal, Advocaat en Van der Gijp, vele tientallen wedstrijden van KV Mechelen gezien achter de kazerne met Aad de Mos. Ook veel topamateur voetbal gezien.

Ik constateer nu dat het voetbal zo achteruit is gegaan dat goed voetbal mij niet meer boeit.

Geef mij maar de gezelligheid op de tribune met mijn broers, vrienden en andere bekenden. Ook de oefenperiode, jeugdtoernooien, deze box en ga zo maar door vind ik leuk.

Het enige belangrijke voor mij is dat we snel veilig zijn en de rest is mooi meegenomen. Het jaar met Bulykin vond ik dus een cadeautje en ik ben realistisch genoeg dat we dat maar één keer in de tig jaar mogen beleven.

pajam schreef:

koopje, zelfs met de 50% doorverkoop clausule.
Die jongen speelt over een paar seizoenen gewoon in de subtop en levert minimaal 1-2 miljoen op.

Wij hebben met Chery al een technisch goede, kleine, fysiek zwakke voetballer die alles op intuitie doet. Als je daar eenzelfde type naast zet wordt het echt een chaos voorin. Alle punten die we hebben gepakt zijn behaald door teamdiscipline en hard werken. Ik ben er niet zo zeker van dat Mokhtar het bij ons net zo goed had gedaan. Zeker niet omdat er nogal wat op de tribune zitten die gaan fluiten na een mislukte dribbel.

pajam schreef:

Beste Bleiswijk-1.

Als je een speler van je eigen stad zo`n seizoen doormaakt moet hij beloond worden, als je dit niet communiceert als `lage prioriteit, want ligt toch nog 2-3 jaar vast` , koop je daar een heleboel goodwill mee bij desgewenste speler.

van Duinen is dan extra gemotiveerd en zal zeker niet nu al weg willen.
Als je zoals ADO Den Haag doet , ervoor kiest om andere prioriteiten te stellen, zal hij zich minder gewaardeerd voelen en eerder kunnen besluiten te vertrekken.

Zelfde scenario (in mindere mate) geldt ook voor een Coutinho.

waarom denk je dat de beste spelers weg wilde bij ado ?
juist geen waardering.

falkenburg halen is dat een zekerheid voor succes nee toch.
dat zien we aan poepon.
je hebt van duinen en die jongen doet het goed dan is zijn contract opwaarderen geen verlies maar winst.

we moeten gewoon constateren dat bepaalde spelers niet beter zijn geworden maar ook niet uitstralen dat ze nog graag voor ado willen voetballen.
Neem vicento is gewoon een goede voetballer met gif ,hij maakte altijd wel wat los met zijn loop vermogen en door kletsen,nu is het een mak lammetje die zit te wachten op het einde van het seizoen dat hij weg kan deze jongen heeft totaal geen geloof in steijn en zijn staf.en terecht viel wedstrijden in en scoorde maar mocht na vier goede wedstrijden gewoon weer op de bank plaats nemen omdat er spelers zijn gehaald voor een hoop geld.
cherry die jongen heeft meer in zijn mars dan hij laat zien maar wil liever vandaag dan morgen vertrekken ook een speler die als talent is bestempeld loopt dadelijk gewoon de deur uit.
nee dan gaan wij weer kijken voor een franse back terwijl je nog bezig bent met koppens te behouden.zoek een goede centrale verdediger die het achterin goed kan zetten met zijn ervaring ,beugelsdijk en wormgoor komen gewoon weg nog te kort.

ado heeft geen geld en dat komt er ook niet zoals je nu voetbalt sterker nog je kan beter slecht beginnen aan de competitie dan slecht eindigen want dat onthouden de mensen en sponsors.
ik hoor hier namen maar van welk geld dan je hebt een tekort die gedicht moet worden en geloof mij dat gaan ze zeker doen en wat blijft er dan over weer een b-speler die het net niet is maar waar je wel 1 a 2 jaar voor moet betalen dat is weg gegooid geld en mis management ,ado is hard op weg om zich zelf de nek om te draaien.
en iedereen stond erbij e keek er naar.

zit ook met ongeloof de shouts te lezen van de laatste twee dagen.
het lijkt wel blindheid en dingen niet willen zien .
houden van je vrouw terwijl je weet dat ze vreemd gaat maar daar telkens over zegt dat het niet zo is terwijl je donders goed weet dat het gebeurd of haar mentaliteit weg wuiven omdat het altijd wel een reden heeft. blindheid niet meer en niet minder.
als je de laatste maanden de shouts naast elkaar zou leggen zouden we eindigen op plek 8 a 9,drie maanden later op plek 11 a 12 en nu is iedereen al tevreden dat we erin blijven "lekker je grenzen blijven verlegen"

er was hier een shouter die riep dat hij in een feijenoord shirt op de tribune gaat zitten,en geloof mij ik hoor heel veel om mij heen dat er ado supporters zijn die twijfelen als het nieuwe stadion van feijenoord er is om daar wedstrijden te gaan bekijken en niet omdat ze voor feijenoord zijn maar puur voor de sfeer en entourage die bij ado steeds verder afzakt naar het nul punt

Bert schreef:

Zolang je geen kaartjes verkoopt voor die hoeken. zal het daar ook niet echt gevuld raken.

Alleen vak K kun je kaartjes voor kopen. Zat nog te twijfelen ivm vakwisseling daarheen te gaan met mijn zoontje.

Maar dat prijsverschil met achter de goal is mij te groot ondanks het feit dat ze daar ook jeugdkaarten 13-17 verkopen voor mijn zoontje.

Wordt dus van vak F naar vak J.

Ik ga dit seizoen ook voor Aad Mansveld tribune met mijn zoontje. Had ook gehoopt dat ze iets met die lege hoeken zouden doen. Hoop nog op carpoolers vanuit Enkhuizen want die benzineprijzen slopen je knip

pmc schreef:

Heb nooit begrepen waarom hij zo nodig eerst moest ``rijpen`` in Dordrecht maar dat wil die Steijn geloof ik met iedereen.

Peter, dat heeft Maurice Steijn toch ook met jou gedaan? Jij hebt bij Dordt vorig seizoen met Ferdy toch ook op de tribune moeten rijpen maar dan als toeschouwer

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het totaal niet met je eens. Waarom?

1. omdat sinds zijn aantreden het met ADO beter gaat dan de afgelopen 25 jaar.
2. bovendien is sinds zijn aantreden ADO voor iedereen geworden. Zo kan ik zonder schaamte met vrouw en kinderen naar het stadion toe.
3. tegen Heereveen zat ik naast hem in de skybox. Nou geloof me.......die heeft echt wel wat met ADO?

Ik twijfel niet aan die man. Maar als jij dat wel hebt prima.

Helemaal met je eens. Bovendien is iedereen vergeten hoe ze bij vd Kallen uitkwamen. Die kenden ze nl al van de (sponsor) tribune. Dus iets met ADO had ie per definitie al. En hij was wel degene die daadwerkelijk de poeplap trok toen ADO dreigde te verzuipen. Zo makkelijk, al dat commentaar van betweters die het allemaal zo goed weten, maar als er echt iets voor de club gedaan moet worden...
En dan later weer kritiek leveren op degene die WEL de poeplap trok, dat ie het alleen maar voor zijn eigen portemonnee doet etc etc.
Nou, ik ben niet vergeten hoe (willekeurig voorbeeld) Lammert Braaksma zijn keutel introk toen ADO koppie onder ging. Daarvoor en daarna grote verhalen, maar o jee, waar is ie op het moment dat er betaald moet worden? En nee, ik ken geen van de heren persoonlijk en heb geen enkele belangen aan de overkant, lees hoofdtribune.

pmc schreef:

Bulykin heeft volgens mij gewoon de boot afgehouden.

wat ik al zeg pmc .
Ik heb met jou ook vele discussies gehad over bulykin en ga weer niet op nieuw beginnen als jij zegt dat bulykin de boot heeft af gehouden dan vind ik het best.
al had hij 8 ton gekost dan had je het geld dubbel en dwars eruit gehaald.
ja hij heeft voor ajax gekozen had ik ook gedaan.
maar je had hem die kans niet moeten geven.als je het bedrag op tafel had gelegd had hij nu voor ado gevoetbald.
en waren er waarschijnlijk meer supporters op de tribune geweest want voor zo een speler kom ik wel naar het stadion.

maar goed er gaat weer een jeugd speler van ado naar utrecht krijgen we de discussie weer of dat komt omdat ado geen geld heeft om deze speler te behouden of dat hij het talent niet heeft nou de tijd zal het uitwijzen en laten we hopen dat ado niet de zoveelste miskleun maakt om een talent de deur uit te laten lopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Erba1, Vak_W, CrazieD, frans swa, Ronaldo, Erik070, haagse jr, Zuiderparker, Twa, Ado Vakkie S, Bleek, Bert, Jurriën, wiegah070, skrens en 218 gasten.

Bekijk de topshouts