Tag: verkopen

Trending: wedstrijd spelers minuten kalezic 2025 schop

Toon alle shouts

Havenaar heft al 11 goals wang zou hem wel verkopen in China hahaha

schreef:

lijkt er meer op dat het bestuur op het matje wordt geroepen daar. wang heeft gewoon op zijn flikker gehad van zijn bazen dat hun plannen moeten worden uitgevoerd. als het huidige bestuur daar niet aan kan voldoen gaan ze er andere neer zetten. op geld hoeft niemand te rekenen want dat gaat niet gebeuren voor versterkingen want dat was niet beloofd liegt hij glas hard

ja zal allemaal wel maar ik hoor ook dat ze ADO winstgevend willen maken en als ze dat willen zou je toch bij de eerst 7 stelselmatig moeten eindigen om meer supporters en sponsors aan te trekken.en met de begroting die we nu hebben gaat dat niet lukken dus op den duur zouden ze echt geld bij moeten stoppen of verkopen.

marcellino schreef:

ik denk dat we gewoon eens op moeten houden om te denken wat een ander denkt.

wees blij dat hij wil praten en dat hij gematigder is dan vorige week.
nogmaals mij maakt het geen donder uit wie de club runt als we maar stappen gaan maken.
aan die stappen twijfelde ik toen wang zo te keer ging.
nu hij inbind laten we dan gewoon even afwachten wat hij te bieden heeft.
dus delegatie naar china(het liefst met een plan)en kijken wat wang er van vind of wat zijn ideeën of die van united vansen zijn.Dit op papier laten zetten en kijken of hij zich er dan aan houdt.en ja misschien heeft hij ons gouden bergen beloofd wat hij niet waar kan maken maar als dat zo is komen we er gauw genoeg achter.
en de schreeuwers die zeggen het geld te hebben klop aan bij united vansen misschien zijn ze bereid om een deel van de aandelen door te verkopen want hoe raar het ook klinkt je kan ook samen werken dan elkaar de tent uit jagen.

Ach, die schreeuwers waren in geen velden of wegen te bekennen toen vd Kallen de club wou verkopen. En al dat gepraat dat anderen de club willen kopen, die Wang wil helemaal niet verkopen, waarom zou die ? hij is er net. En hoe wil je dat dan bereiken ?? , kansloos.
Zo gauw hij dat wel wil mogen schreeuwers als Advocaat, Jol, Maas enz gelijk reageren als ze tenminste nog kloten hebben.

<FCDH> schreef:

Wang zwakt harde taal naar ADO af
Vervolgens zegt wang ik denk dat het wel goed kom tussen ADO en united vansen
Wang laat ADO naar China komen om alle problemen uit te praten

NOS.nl

Dat wang nu al weer inbind zegt toch genoeg hij heb gewoon minder macht dan ie doet overkomen

ik denk dat we gewoon eens op moeten houden om te denken wat een ander denkt.

wees blij dat hij wil praten en dat hij gematigder is dan vorige week.
nogmaals mij maakt het geen donder uit wie de club runt als we maar stappen gaan maken.
aan die stappen twijfelde ik toen wang zo te keer ging.
nu hij inbind laten we dan gewoon even afwachten wat hij te bieden heeft.
dus delegatie naar china(het liefst met een plan)en kijken wat wang er van vind of wat zijn ideeën of die van united vansen zijn.Dit op papier laten zetten en kijken of hij zich er dan aan houdt.en ja misschien heeft hij ons gouden bergen beloofd wat hij niet waar kan maken maar als dat zo is komen we er gauw genoeg achter.
en de schreeuwers die zeggen het geld te hebben klop aan bij united vansen misschien zijn ze bereid om een deel van de aandelen door te verkopen want hoe raar het ook klinkt je kan ook samen werken dan elkaar de tent uit jagen.

Petah schreef:

Maar wie dan want er zijn aardige dure salarissen die ook volgend jaar betaald moeten worde

Salarissen zitten in het pakket wat begroting heet.
je kan dus gewoon de salarissen betalen.echter kan je geen stappen maken.
bij ajax gebeurd dat ook ze verkopen hun beste spelers en zetten het geld op hun bank.dat kan omdat het stadion elke wedstrijd uitverkocht is en er sponsors genoeg zijn.
omdat het bij ado nog niet zo ver is(wel veel mensen roepen dat het slecht gaat met ado en roepen dat wang er een zooitje van maakt maar komen ho maar)omdat het stadion nog niet elke thuiswedstrijd vol zit zodat sponsors ook twee keer nadenken om te sponsoren en omdat je natuurlijk ook niet hoog op de ranglijst staat.
van der kallen moest ook zijn beste spelers verkopen om zwarte cijfers te maken en als united vansen niet bijspringt zou dat nu niet anders zijn.
dat kasteneer verhuurd wordt kan ik begrijpen dat scheelt toch weer een gedeelte van zijn salaris dus minder tekort.
maar goed deze maand zou er echt geld moeten komen om de schuld weg te werken en dat gaat ook gebeuren.

GreenYellowTheHague schreef:

Voor een groot deel eens met je. Ik zelf vind dat je als ADO altijd wel je goede spelers zal moeten verkopen. Dit alles heeft te maken met een goede scouting en jeugd afdeling. Feit is wel, aan wie en voor hoeveel je ze gaat verkopen. Een club in de top 6 zal altijd meer geld kunnen overhouden aan een jeugd product of een goede speler gescout door ADO. UV had dit natuurlijk moeten weten, zulke dingen ga je gewoon na voor je besluit ruim 10 miljoen uit gaat geven om een club te kopen, zeker in een ander land. Ik vind het gewoon slecht management van de kant van UV want je gaat gewoon niet personeel lekker hun gang laten doen, en pas aan de bel trekken als het waarschijnlijk mis gaat. We zijn van een gezonde club nu ineens een cat 1 geworden in een tijdsbestek van een jaar, en dat is de schuld van een eigenaar. Mocht Wigt en overige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt ( wat ik zeer zeker niet denk ) dan nog is de eigenaar de schuldige, niet capabel een club, bedrijf te runnen

er is geen potje van gemaakt.
normaal kan gewoon de salarissen betaald worden dit zit in de begroting.
alleen omdat wigt geld heeft uitgegeven aan stoelen,schermen en jeugdcomplex heb je een tekort van iets meer dan een miljoen.
je kan dit oplossen door een speler te verkopen of door een lening aan te gaan.
zo erg is dus het probleem niet.
als je dan weer break even draait moet je er voor zorgen dat het jeugdcomplex verder afgebouwd kan worden dus er zal ergens nog geld vandaan moeten komen.
ik ben er van overtuigd dat wang in ieder geval het tekort gaat betalen.of hij de rest betaald weet ik niet maar hij zou stom zijn als hij ADO in categorie 1 laat komen want dan kan je zonder financiële hulp al helemaal niet winstgevend zijn.
de knvb zegt het al het komt er op neer dat ado zijn boeken in orde heeft maar dat door de extra uitgaven voor de stoelen,schermen en jeugdcomplex je een tijdelijk tekort hebt.
wanneer ADO of wang dat oplost ga je ook direct uit deze categorie dus zo erg is het ook weer niet gesteld met ADO.

marcellino schreef:

Volgens mij maakt het toch helemaal niet uit wie de schuldige is.je moet vanaf nu gewoon de schouders er onder zetten.een goed gesprek aan gaan wat united vansen van Ado verwacht en wat ado kan realiseren met het budget wat ze nu hebben.dan is het aan united vansen of ze willen investeren of dat ze het wel best vinden.als zij het een winstgevend bedrijf willen laten worden zou Ado toch een geld injectie moeten krijgen en dat je tussen plek 4 en 8 gaat voetballen dan kan je zonder financiële hulp winst maken.nu laat ons al 5 jaar zien dat je spelers moet verkopen om zwarte cijfers te maken en dat zegt genoeg.dus of een geld injectie zodat we hoger op de ranglijst komen wat meer supporters en sponsors oplevert of zonder geld injectie maar dan elk jaar je beste speler verkopen.meer keuzes zijn er niet.

Voor een groot deel eens met je. Ik zelf vind dat je als ADO altijd wel je goede spelers zal moeten verkopen. Dit alles heeft te maken met een goede scouting en jeugd afdeling. Feit is wel, aan wie en voor hoeveel je ze gaat verkopen. Een club in de top 6 zal altijd meer geld kunnen overhouden aan een jeugd product of een goede speler gescout door ADO. UV had dit natuurlijk moeten weten, zulke dingen ga je gewoon na voor je besluit ruim 10 miljoen uit gaat geven om een club te kopen, zeker in een ander land. Ik vind het gewoon slecht management van de kant van UV want je gaat gewoon niet personeel lekker hun gang laten doen, en pas aan de bel trekken als het waarschijnlijk mis gaat. We zijn van een gezonde club nu ineens een cat 1 geworden in een tijdsbestek van een jaar, en dat is de schuld van een eigenaar. Mocht Wigt en overige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt ( wat ik zeer zeker niet denk ) dan nog is de eigenaar de schuldige, niet capabel een club, bedrijf te runnen

Jacco schreef:

Tuurlijk, behalve dan het feit dat alles (dus ook schaken Havenaar etc ) door wang zijn geaccordeerd!

Ach laat ook maar, jij bent niet te overtuigen en steunt Wang, prima!

Volgens mij maakt het toch helemaal niet uit wie de schuldige is.je moet vanaf nu gewoon de schouders er onder zetten.een goed gesprek aan gaan wat united vansen van Ado verwacht en wat ado kan realiseren met het budget wat ze nu hebben.dan is het aan united vansen of ze willen investeren of dat ze het wel best vinden.als zij het een winstgevend bedrijf willen laten worden zou Ado toch een geld injectie moeten krijgen en dat je tussen plek 4 en 8 gaat voetballen dan kan je zonder financiële hulp winst maken.nu laat ons al 5 jaar zien dat je spelers moet verkopen om zwarte cijfers te maken en dat zegt genoeg.dus of een geld injectie zodat we hoger op de ranglijst komen wat meer supporters en sponsors oplevert of zonder geld injectie maar dan elk jaar je beste speler verkopen.meer keuzes zijn er niet.

Bert schreef:

Ik heb De Snor nog nooit zoveel onzin horen verkondigen op TV.

Meulensteen vergelijken met trainers die Ado moest leveren voor € 1.500,- per maand.

Wang: If you pay peanuts you get monkeys.

Wang moet lekker naar den haag komen en het onderling oplossen en anders lekker de club verkopen

Petah schreef:

Hij heeft geld uitgegeven wat er niet was een begroting maken op die van een woord van iemand die te laat betaald kan niet

Genoeg reden om hem te verbannen

Duidelijk zat voor je

denk niet dat jan willem wigt uit zich zelf geld uitgeeft.
Hier is wel degelijk contact over geweest met wang.
wat wang nu aan het doen is weet ik ook niet.wie hier schuldig aan is weet ik ook niet.
wat ik wel weet is dat het zo snel mogelijk moet worden opgelost.
of het een tactiek is om ADO voor een goed bedrag te verkopen is in deze niet belangrijk.
Wang zou toch stappen moeten zetten om ADO voor problemen te behoeden.
winstgevend waar wang het over hebt lijkt mij niet haalbaar zonder injectie zodat we bij de beste 6 draaien,deze week heeft wel laten zien dat de supporters alleen komen als je tegen de top 3 speelt en laat het nou net de supporters en de sponsors zijn die ADO winstgevend kunnen maken.
maar dan kan je niet op deze voet verder.
er zal gepraat moeten worden en laten we de sprookjes die verkoop heet in de ijskast zetten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ADOZoetermeer, William, JvDH, Advocado, Bleek, Bhattoe 74, GroenGeelHart070, Erik070 en 256 gasten.

Bekijk de topshouts