Tag: waarom

Trending: sande spelers geld bolt ad trainer

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Het is wel duidelijk dat China geen enkele euro meer steekt in de club.
Als je zulke constructies als met Meijers en Faye uithaalt om wat geld vrij te maken, dan verwacht je niks uit het Verre Oosten. Het kan maar helder zijn. Mochten mensen nog de illusie hebben dat er `iets moet komen`.

En waarom zouden we jou moeten geloven?

Daily Shorts schreef:

het is inderdaad beter degraderen met de jonkies dan failliet gaan en er geen club meer is, denk dat dit een beetje het beleid is nu. zal financieel wel 1 voor 12 zijn en zeker met die gare corona-pandemie

Waarom zou ADP failliet gaan ? Dit gebeurd
alleen als UVS de stekker eruit trekt.
UVS blijft financieel aansprakelijk daar ADO
een onderdeel is van UVS.

Ik begin er nu ook steeds minder van te snappen, buiten dan het financiële stuk. Meijers was van alle oudjes nog degene met de meeste voetballende waarde.

Snap nu wel waarom Steijn z’n keutel in trok en we nu zitten met een beginnende trainer die z’n bek niet durft open te trekken naar Hamdi en Jol.

Ik blijf hopen dat we inderdaad echt minimaal twee geweldenaren binnen halen met het geld dat nu vrijkomt. Wel lekker veel keus voor Onder-21 nu.

GroenGeelHart070 schreef:

Na 1 verloren wedstrijd weer zoveel paniekreacties pfff. Je hebt gelijk Leo en Ranko moet gewoon de tijd krijgen.
Als iedereen nou gewoon uit gaat van de 17e/18e plek aan het eind van het seizoen dan is voor iedereen de kans groot dat het een fantastisch seizoen gaat worden met een selectie die moet rijpen en ontwikkelen en daar heb ik wel vertrouwen in!

Precies, veel dramaqueens hier. Klopt, het was bagger zondag maar genoeg redenen aan te voeren waarom. Geef het hele elftal incl staf even de tijd ipv na 1!! Wedstrijd Rankovic al ter discussie te stellen. Het is zo lachwekkend dat t om te janken is.

ghostdrift schreef:

er is een optie tot koop en terugkoop
dus vul maar in.

Waarom een koopclausule als hij over 2 jaar buiten contract is? Dat deel begrijp ik niet helemaal

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar hij heeft scorende cijfers, daar krijgt een paard de hik van.

Een van de grootste, is misschien overdreven. Maar een groot talent zeker. Zegt hij niks verkeerd mee.

Ik volg Werder op de voet en heb nog nooit van hem gehoord. Mijn zwager heeft een SCC van Werder en kent hem ook niet.

Echter als je in de vertegenwoordigende elftallen van Duitsland hebt gespeeld kun je wel ballen natuurlijk.

Jol maakt het wel mooier dan het is. Werder leurt al langer met hem en met nog een aantal jonge spelers.

Echter die clausule tot terugkoop betekent wel dat ze het toch nog in hem zien zitten.

Laten we van het beste uitgaan en dat die jongen hier helemaal opbloeit. Waarom niet?

hg schreef:

nu weer bilal in de basis pfffff

Waarom loop je leeg. Bilal heeft volgens de norm, goed gespeld.

JerryFC schreef:

Dat 442 is helemaal kut. Voor ELKE speler op het veld onbekend, je moet juist houvast en automatismen inbouwen.

Ben wel bang dat deze onervaren trainer stug blijft vasthouden.
Net zoals de rode kaart van Kemper, kon een blinde nog voorspellen. Die twee lange trekpoppen voorin moet je bedienen, die krijgen nu alleen vuurpijlen rond de middenlijn.
Ben geen fan van Goossens, maar hij naast Kees oogde al stabieler dan met Rigo.
Catic werkte keihard en zelf die achterlijke Bilal deed daarin mee.

Hopelijk deze week een nieuwe buitenspeler en volgende week 4231 met diegene en Catic.

Het fysieke verschil was ook nog eens onvoorstelbaar groot. Dat is iets waar je je kunt op aanpassen.

Die tweede gele kaart was voorspelbaar maar zoiets weet Rankovic 100 % zeker ook. Waarom dan toch laten staan???

BLEISWIJK-1 schreef:

Sinds Rigo er is vind ik de Boer zeer slecht. Lopen elkaar in de weg. Combinatie Goossens met De Boer werkt het beste.

Na mijn mening is dat middenveld het zelfde probleem als vorig jaar. Veel de zelfde spelers op 1 lijn. Bourard die de speler moet zijn met creativiteit waarom dan aan de zijkant plaatsen waarom niet gewoon vanuit het midden?

Snap dat die nu 4-4-2 speelt door het gebrek aan vleugels maar hij kan dan toch ook in ruit spelen ipv op 1 lijn.

Ach en misschien hadden we indd wel teveel verwacht en moeten we gewoon nog geduldig zijn en moet het meer op elkaar ingespeeld zijn.

Waarom rouwbanden?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Aad, wiegah070, DH070, Jurriën, Marcush, Bhattoe 74, Rooie91 en 319 gasten.

Bekijk de topshouts