Tag: werkt

Trending: bonis vrijdag afgelopen 😂 gelezen tribune

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ook een profclub is meer dan het eerste elftal dat moet presteren. Wat jij voorstelt is profiteren van het werk van andere clubs in binnen en buitenland. Dan wordt je een parasiet, die ook nog eens afhankelijk is van andere clubs. Op deze manier weet je zeker dat je alleen de mislukkelingen van andere clubs krijgt of je zal betere spelers met een hoog salaris weg moet lukken. En wat als nog 10 andere clubs besluiten hetzelfde te doen? Wie leidt de talenten dan nog op?

Daarnaast, kijk eens naar je inkomsten. Sponsors en supporters vinden het leuk om zelf opgeleide, Haagse jongens in het eerste te zien. FOX en de KNVB willen dat er jonge talenten komen. Dit maakt dat je ook de sociale verplichting hebt om een jeugdopleiding te hebben.

Het afschaffen van de jeugdopleiding zou kortzichtig en asociaal zijn en de positie van de club alleen maar verzwakken. Zelfs financieel zou het niet verstandig zijn, en dan moet je niet alleen aan de transferinkomsten kijken maar ook naar de salariskosten.

Waar heb jij het over, parasiteren? je bedoeld zo als de grote clubs nu doen door steeds onze grootste talenten uit de jeugdopleiding voor een appel en ei op te halen, dat bedoel je?

DH is helemaal niets verplicht wat betreft de jeugdopleiding en ja bij een BVO gaat het hoofdzakelijk alleen om het eerste 11tal, de rest staat daar volledig in dienst van en als iets niet meer werkt en (te) veel geld kost en je leeggeplukt wordt door grotere/rijkere clubs dan moet je daar naar kijken.

En wie ze dan opleid? Wat denk je van de grote clubs zelf, ipv te parasieten op het werk van DH, en Haagse talenten kun je ook bij de amateurs in de regio scouten, zo steun je de hele regio ik zie niet in hoe "asociaal" dat is.

Dannyy schreef:

Wat een kutwedstrijd, 1 kutpunt heb je geen ene flikker aan, we hadden gewoon moeten winnen tegen dit dramatische NAC. Wat ben ik hier ongelofelijk ziek van.

Ben ik niet met je eens. Soms moet je in het "voetballeven" weleens tevreden zijn met een gelijkspel. De laatste jaren verloren we regelmatig op het einde zo`n pot.

Je loopt verder weg van Roda. Je houdt NEC op dezelfde afstand, je loopt in op Go Ahead. Daarnaast behoud je de ongeslagen status met een nieuwe trainer en dat werkt altijd stimulerend zodat het effect hopelijk nog lang doorwerkt.

Tommy schreef:

het is krom barca legt zo 13.55 miljoen neer om dat gedoe rond nemar af te kopen. terwijl die al jaren faillet zijn.
en rkc ken niet eens 8 ton op tafel leggen.

iets klopt er niet

Hoeveel schuld je ook hebt, als jij je aflossingen en rente kan betalen is het geen probleem.

Krom kan je het noemen maar wel hoe het werkt.

haagse-Dick schreef:

.....Staat dat volk ook bekend om he!!!

Even los van Ajax is dat gewoon hoe de voetballerij in het algemeen werkt. ADO plukt weer spelers bij amateurclubs vandaan. Premier League clubs pakken weer de beste spelers van Ajax. Je boos maken op hoe het werkt is net zoiets als boos worden op het slechte weer: je hebt er niets aan en het gaat niet veranderen. Spelers als Krul en Kishna kunnen we niet behouden, hoogstens krijg je een mooie transfersom of opleidings/doorverkoop vergoeding.

wdr schreef:

*statistiek modus aan* wij hebben een doelsaldo van -24 en zij van -7, dus moet Vitesse dat doelsaldo nog doorverpesten met een doelpuntje of 15 voordat het interessant wordt voor ons...

het verschil van -15 kun je niet in een wedsrijd goedmaken. Zo werkt het niet. maar ik zal blij zijn met elke tegen doelpunt .

Kees schreef:

Is het een aanname dat Steijn hier onder meer door jou "afgemaakt" was als ie zo had laten voetballen? Lijkt me eerder een heel juiste veronderstelling.

En nu is het volgens jou wel in orde dat je achteruit gaat voetballen en verdedigend wisselt? Als Steijn zo had gewisseld was ie zwaar bekritiseerd. En ook dat is een heel juiste veronderstelling.

Lees je kruistochtshouts van de laatste maanden er maar op terug.

Voor de goede orde: ik ben heel blij dat de wissel op dit moment heel goed uitpakt maar je moet wel alles in de juiste context blijven zien. En zeker gaat de club voor alles. Ook voor jou, Steijn en mij.

Mee eens.
Ben helemaal niet te beroerd om toe te geven dat de aanpak van Fraser nu prima werkt en het dus een goede zaak is geweest Steijn te ontslaan. Had zelf sinds Zwolle uit al het idee dat Steijn de spelers niet genoeg kon inspireren op wat oplevingen tegen grotere clubs na.
Maar laten we nou niet doen alsof Fraser nou fundamenteel anders is en ook niet vergeten dat ie t geluk aan zijn zijde heeft, nl die kans van Roda in de slotminuut en gister ook weer billenknijpen, waarbij zo`n verdedigende wissel ook fout kan aanpakken.
Daarnaast snap ik ook niet dat nu de beste man weg is er maar op Steijn ingehakt moet blijven worden. De man heeft zijn best gedaan, het is hem niet gelukt, klaar.
Hopelijk houdt Fraser het geluk en het gelijk aan zijn zijde en blijven we er rechtstreeks in. En dan droom ik nog iets verder van een Martin Jol aan het roer volgend seizoen en dat er dan werkelijk iets moois gaat gebeuren in Den Haag. Durf te dromen!

marcellino schreef:

lul niet zo stom.
deze wedstrijden moet je winnen.
vitesse vond ik knap maar roda en gohead moet je gewoon winnen.je hebt nu op papier een makkelijke reeks.
het elftal speelt compact en er zit meer strijdlust in maar het voetbal is nog steeds niet om naar huis te schrijven .
wat is het plus punt van de trainers wissel geweest dat is dat ze nu wel willen werken.
en daar voor mag dit team zich schamen.
neemt niet weg dat de feiten in het voordeel van fraser zijn al denk ik dat steijn deze punten ook wel had gepakt want ze spellen nog steeds het zelfde met iets meer strijdlust.

We hadden onder steijn zoveel wedstrijden moeten winnen. Gebeurde ook niet dus zo makkelijk als jij het nu brengt is niet reëel. En dat het team zich moet schamen vind ik echt zo`n dooddoener. Iedereen weet dat het voor een groep/team soms verfrissend werkt als er een nieuw iemand voor komt te staan. Zelfde werkwijze of niet, het zijn vaak kleine dingen. Hoe wordt het overgebracht, wordt er duidelijker getraind etc. Komende 5 wedstrijden weer finales en we verliezen er heus nog wel 1 en spelen gelijk. Maar het geloof is er weer en dat is denk ik het grootste gewin! Come on the HAGUE!!!

D.H.zuid-west schreef:

We hebben toch juist nu een man in vorm nodig die de ballen erin rost? Ik zou het persoonlijk niet aandurven om te blijven gokken op het herstel van vorm bij v. Duinen. Ik zie hem hard werken maar dat doen ze alle 11 dus daar zie ik geen doorslaggevende factor.

Alberg-Gehrt is inderdaad te aanvallend, zou ik persoonlijk niet voor kiezen... te riskant.

Je kan er best voor kiezen 4-4-2 te spelen zonder Van Duinen en met Alberg/Wildschut, Schet/Wildschut, maar daar heb je wel ballen voor nodig ff van formatie te veranderen. Ikzelf ben er niet voor. Ik bedoel... Malone er in houden en Mike eruit? Zo werkt het niet, de slechtste horen niet te spelen, en Malone en Schet zijn nog steeds slechter dan Mike. En Wormgoor lijkt me nou ook niet opeens zeker van een basisplek. Ik ben er verder nog teleurgesteld in dat sommigen hier voor zijn om Bakker in de verdediging te zetten, terwijl hij zoveel potentie op het middenveld heeft.

Maar goed we gaan het vrijdag zien, ik heb goede moed!

H@@GenEES schreef:

Maar als jij bij elke gelegenheid in de media dat je "alles samen beslist" dan heeft hij (Fraser) dus ook zijn oké gegeven aan de tactiek en opstellingen van de afgelopen maanden en is hij dus net zo verantwoordelijk als Steijn voor de ontstaande situatie

Ik snap dat dit allemaal voor jou wat moeilijk te behappen is, maar in het kort betekent het: als je roept in de media dat je verantwoordelijk bent dan ben je dat ook, snap je, Dick?

Wat moet die anders dan? Dan zegt die nee Maurice sorry ik ziet het niet zitten zo. En dan? Dat werkt gewoon niet. Je heb altijd iemand die de keuzes maakt en ik weet wel zeker dat Fraser bepaalde dingen anders zag. Dat is ook niet gek want ieder mens is verschillend en een ieder heeft verschillende gedachtes. Denk eens logisch na dan zal je het wel een beetje begrijpen. Alleen in jou geval gaat dat waarschijnlijk lastig worden.

Het is ook wel heel vreemd dat Fraser nu opeens met een heel andere tactiek op de proppen komt. Een tactiek die ik Steijn in 2.5 jaar nog niet heb zien uitvoeren. Het probleem met steijn is dat hij veelste eigenwijs is en veelste lang vast blijft houden aan ze eigen visie. Helaas was het een totaal verkeerde visie.

Voorbeeldje: Fraser afgelopen zaterdag door Bakker centraal achterin. Iedereen liep bij voorbaat al te janken dat dit een grote fout van Fraser is. Maar uiteindelijk speelt Bakker weer een wereldpartij samen met Wormgoor. Het is maar een klein dingetje. Maar vaak zijn het die kleine dingetjes die een trainer goed maken. Steijn had bijvoorbeeld never nooit een bakker centraal achterin neergezet en had opzeker voor een (voor zijn gevoel) zekerheidje gekozen. Al die keuzes van steijn liggen gewoon veelste vaak voor de hand en zo is de verrassing er vaak ook vanaf. Gewoon een veel te simpele trainer.

Goede tactiek afgelopen zaterdag en je zag duidelijk wat de bedoeling was. Net als tegen vitesse heb ik een Team gezien die weet wat ze willen. Die gedachte heb ik 2,5 jaar niet meer gehad.

Ik heb veel vertrouwen in Fraser!

H@@GenEES schreef:

Heeft allemaal met vertrouwen te maken, het hele 11tal is speelt kut, laat hem nu maar gewoon staan dat komt wel weer goed met die jongen, zelfs de allegrooste spitsen van de wereld hebben zulke periodes gekend waarin ze niet scoren.

Ik vond van Duinen op het scoren na hel actief tegen Roda en Vitesse, hij sleurt en hij rent zich de pleuris, maakt het verdedigers vaak erg moeilijk om op te bouwen.

Ik weet dat dit niet de Mike is die we allemaal willen zien, maar hem nu op de bank zetten zou het domste zijn wat je kunt doen, gewoon laten staan want zelfs een niet scorende van Duinen is voor ons van grote waarde.

V. Duinen heeft genoeg kans gehad om zijn ritme te vinden maar helaas lukt het dit seizoen niet. Waarom vasthouden aan iets wat niet werkt terwijl je nog andere opties hebt? Let wel, ik schrijf hem niet af maar zou graag iets anders willen proberen. Gemiste kansen zijn duur namelijk voor ons met dat betonvoetbal, zoveel krijgen we er niet.

Waarom niet de volgende opstelling proberen:

Zwinkels
Zuiverloon - Wormgoor - Beugelsdijk - Mejers
Holla - Malone - Bakker
Gehrt
Schet - Wildschut

Met Widschut en Schet heb je 2 snelle spelers voor de counter, Gehrt voor de steekpass.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 309 gasten.

Bekijk de topshouts