Tag: betalen

Trending: kkd wedstrijd beker excelsior kampioen soort

Toon alle shouts

Aad schreef:

Er zijn in het wat verdere verleden onderzoeken gedaan waaruit bleek dat meer dan 50.000 !!! mensen uit de regio meer dan sympathiek stonden tegenover ADO.

Uit de toeschouwersaantallen van tegenwoordig blijkt dat niet dus waarom wel sympathie voor de club maar geen interesse om ook een wedstrijd live te zien.
Andere bezigheden zoals werk, andere hobby `s, etc. kan een (goed) excuus zijn maar niet voor 40.000 mensen. Zoals hier al vaak is geschreven zou er eens een goed marketingonderzoek moeten plaatsvinden om boven water te krijgen want de redenen voor wel sympathie maar niet gaan zijn.
Dat is belangrijker dan supporters te vragen waarom ze wel gaan (dat is namelijk wel gebeurd).

Ik denk dat een vereniging de betrokkenheid zeker kan vergroten. Je moet niet hebben dat ado `de club van die chinees` is in de ogen van het grote publiek en het mkb. Het moet de vereniging van de regio zijn.

En een verkiezingsstrijd om het voorzitterschap lijkt me ook erg interessant. Zoals bij Real Madrid, waar Perez Figo en Beckham beloofde, zal het niet worden maar een kandidaat zal toch zijn visie voor de komende jaren moeten gaan overbrengen op het publiek en misschien een technisch directeur voordragen die het moet gaan uitvoeren als hij verkozen wordt. Voor dat soort keuzes denk ik dat je als ADO supporter wil betalen en wordt je in ieder geval een stuk serieuzer genomen als nu.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Verenig uw krachten en werk Wang eruit`
Omroep West sprak met Hugo Borst.
Lees het nieuwsbericht

Bij Sparta kan dat misschien, maar hier geven de prominenten niet thuis als het puntje bij paaltje komt. Je zal dus heel creatief moeten zijn om van Wang af te komen.

Waar ik aan denk is om van ADO weer een echte vereniging te maken. Grote zuid-Europese clubs zijn ook doorgaans verenigingen en geen B.V.`s, met betalende niet-spelende leden die in ruil voor hun lidmaatschap kunnen stemmen op de ALV (inclusief stemmen op de nieuwe voorzitter) en korting krijgen op kaartjes, shirts etc. Benfica bijvoorbeeld heeft 160.000 leden die allemaal 80€ per jaar betalen. Benfica haalt daarmee 13.000.000€ per jaar op! Nu weet ik ook wel dat wij bij lange na niet zo groot zijn als Benfica. Maar daar tegenover staat dat sommigen (veel) meer dan die 80€ per jaar willen betalen om de club weer zelfstandig te maken. Stel dat je op die manier 1 milhoen per jaar kan binnenhalen, dan heb je in 10 jaar het geld bij elkaar om Wang uit te kopen. Dan heb je nu alleen iemand of een instantie nodig die garant durft te staan voor dat bedrag. Het is een long shot maar de moeite waard om de mogelijkheden te onderzoeken.

Doorgaand op het idee van ADO Den Haag als vereniging kan je ook denken aan een doorstart van de amateurtak. Er zullen vast ouders zijn die extra willen betalen om hun kinderen in het shier van een profclub te zien voetballen.

ADO Den Haag wil een haalbare visie van clubeigenaar Wang Hui

DEN HAAG - ADO-directeur Mattijs Manders wil woensdag tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering een haalbare toekomstvisie horen van eigenaar Wang Hui. De Haagse directeur zit naast Wang ook met de gemeente Den Haag en de HFC, de cultuurbewakers, om tafel met de Chinese eigenaar.

Wang schiep bij zijn komst hoge verwachtingen. Zo wilde hij binnen een paar jaar bij de nationale subtop horen en Europees voetbal spelen. Daarnaast wilde hij de kunstgrasmat verruilen voor echt gras en wilde hij het stadion uitbreiden. Doelstellingen die tot op heden niet gehaald zijn.

Wang keek dinsdagavond samen met commissaris Martin Jol en directeur Manders naar de bekerwedstrijd tussen ADO Den Haag en Telstar (2-1). Een dag eerder maakte Wang kennis met de nieuwe commissarissen Kees Jansma en Martin Toet. ‘Het waren prima gesprekken. We hebben gesproken over de onderlinge communicatie.`

Geen geld in kas

Naast een haalbare visie wordt er woensdag ook gesproken over de huidige financiën van ADO. De club heeft weliswaar op papier een redelijke begroting maar vrijwel geen geld meer in kas. De betalingen van de salarissen van de spelers en personeel is in gevaar en het is zeer de vraag of ADO de huur van het stadion op korte termijn nog kan betalen aan de gemeente Den Haag. Oorzaak van het grote gebrek aan geld: ADO Den Haag verdient zelf te weinig en heeft een te dure huishouding. Daarmee steekt hetzelfde acute probleem de kop op als in het voorjaar.

In april van dit jaar had ADO Den Haag ook geen geld meer in kas en zorgde voormalig grootaandeelhouder van ADO Mark van der Kallen er voor dat de salarissen en rekeningen in het Kyocera Stadion toch betaald konden worden. De zakenman betaalde de huur van zijn skybox vooruit. Met dat geld kon ADO weer korte tijd vooruit en voorkwam de club dat het onder financieel toezicht kwam te staan van de KNVB.

Weinig verdiend

Directeur Jan Willem Wigt moest kort daarna plaats maken voor de huidige directeur Mattijs Manders. Die kreeg van Wang Hui de opdracht mee dat ADO zelf meer geld moet verdienen en dat de club niet afhankelijk moet zijn van de investeringen door United Vansen, het Chinese bedrijf van Wang Hui. Die doelstelling heeft Manders tot nog toe niet waar kunnen maken. De directeur loopt tegen dezelfde problemen aan als zijn voorgangers. Het stadion is tijdens de wedstrijden telkens verre van uitverkocht, zelfs tijdens het recente duel met Ajax waren er veel lege plekken in het stadion.

Ook aan de zakelijke kant wordt te weinig verdiend. De businesstribunes en skyboxen van het Kyocera Stadion puilen uit van de zogeheten barterdeals, overeenkomsten waarbij met gesloten beurzen de dure stoelen aan bedrijven werden ‘verkocht’ in ruil voor diensten van die ondernemingen. Ook zijn stoelen en businessunits onder de prijs verkocht en zijn er aanzienlijke verschillen tussen de tarieven voor dezelfde stoelen en skyboxen. Dit is een doorn in het oog van directeur Manders die dit niet op korte termijn kan veranderen, omdat zijn voorgangers veelal langdurige contracten afsloten met de seathouders. Daarnaast is ADO al jaren niet in trek bij grote sponsoren. In de regio Den Haag gevestigde bedrijven als Aegon en Huawei zagen sponsoring van ADO niet zitten en kozen voor andere clubs.

Dure spelers

Tegenover het gebrek aan inkomsten staan de hoge kosten bij de club. Onder ex-directeur Jan Willem Wigt werden vorig seizoen dure spelers zoals Ruben Schaken en Edouard Duplan gecontracteerd en ook Mike Havenaar, Aaron Meijers en Tom Beugelsdijk kunnen rekenen op een flink salaris. Kosten die ADO Den Haag nu opbreken, net als de huur van het stadion die ADO Den Haag moet afdragen aan de gemeente Den Haag. De huurprijs van ruim een miljoen euro per jaar hangt als een molensteen om de nek van de club.

Samen met de aandeelhouders staat Manders voor de zware taak direct geld in kas te krijgen en zo tijd te kopen om ADO weer financieel gezond te maken. Als deze week blijkt dat Wang Hui het financiële gat bij zijn club niet op korte termijn wil of kan dichten of als de gemeente de huur niet wil opschorten dan rest ADO nog één mogelijkheid: saneren. Dan lijkt het onvermijdelijk dat er ontslagen vallen onder het personeel en dat een aantal spelers in de uitverkoop zal gaan tijdens de winterstop. Dit is opnieuw een pijnlijk vooruitzicht voor iedereen die ADO Den Haag liefheeft.

Door: Redactie, Omroep West

Haagse Dick schreef:

En als hij weer niet scoort?

Het is in mijn ogen heel simpel, hij moet tot de winterstop blijven staan en zoveel mogelijk scoren. De club kan zijn salaris niet betalen (en dat van Duplan en Schaken ook niet, maar die krijg je op hun leeftijd niet verkocht) en hij is de enige met transferwaarde in de selectie. Als het niet lukt dan moet er echt zwaar bezuinigd worden.

Haagse Dick schreef:

Eens met het verhaal van Jopie, en helemaal als dat wordt gedaan door Haagse investeerders. Daar teken ik voor!

en het gezeik begint weer opnieuw,kan iemand mij vertellen wie intresse had in ado de laatste 10 jaar ja dat was alleen van der kallen en wang verder wou niemand zijn handen branden aan ado.
maar wat is het toch weer makelijk om langs de zijkant te roepen dat alles kut is en dat wang uitgekocht moet worden DOOR WIE DAN
door de zakenlui met een ado hard pleur toch op dat zien we aan de zuidtribune zijn te beroerd om iets meer te betalen om ado echt te laten groeien.
wang heeft er al bijna 4 miljoen extra in zitten waar is het einde wanneer komen de zo genaamde sponsors die het zo goed voor hebben met ado.waarom staat er geen sponsor op die 40% aandelen van wang overkoopt voor 4 miljoen weet zeker dat wang daar mee instemt WAAR ZIJN ZE DAN de zogenaamde helpers van ado ik zie ze al 40 jaar niet stoop was de laatste.

H@@GenEES schreef:

Wat moet Manders anders zeggen, het water staat aan de lippen, we hebben gezien met de vorige AD die dat deed, die werd geliquideerd door Manders en Wang.

Ik wordt moe van mensen die nu na 2,5 jaar ellende nog volhouden dat het allemaal wel goed gaat komen, blijklbaar wil je de waarheid gewoon niet zien, tja dan houd alles ook wel een beetje op...

welke waarhied dan vertel jij de waarhied dan even.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.

Aad schreef:

Ik ben echt niet blij dat mijn wantrouwen ten opzichte van de overname waarheid is gebleken, maar zoals dagelijks op marktplaats.nl te lezen is:

als iets te mooi lijkt om waar te zijn is het dat meestal ook.

Voorlopig heeft Wang na enige aarzeling aardig wat geld gestoken in Ado.

Eduardo en die andere gozer gehaald. Waren overigens best leuke spelers.Nou moet die weer Becker gaan betalen omdat Petrovic dat zo graag wilde.

Er moet eens beleid gevoerd gaan worden binnen Ado. Je zit met Schaken opgescheept die Ado er tussen het verkopen van zijn kledinglijn er even bij doet.


Metgod mocht na een jaar weer vertrekken op het moment dat die echt nodig was is het contract ten einde. Er wordt teveel geld in de sloot gegooid en ik kan er geen lijn in ontdekken.

Manders dacht met Jol, Advocaat en Jansma de gewenste grote vissen gevangen te hebben. In de praktijk valt dat vies tegen. Werkelijk geen een is echt enthousiast.

H@@GenEES schreef:

Nee gaat niet om mijn gelijk(was ook overigens lang niet de enige maar dat terzijde) maar het gaat mij om het feit dat je weer mensen die zich terecht bezorgd maken om water in de media als domme media volgende supporters wegzet, als het niet in jouw straatje past dan zijn shouters dom, maar tegelijkertijd verdedig jij zo`n beetje alles wat de club/Wang doet en dat allemaal onder de noemer "het is mijn club". (Dat schijnt een soort free for all pass te zijn.)

Guess what Einstein.... Al die andere shouters die hier zitten en bezorgd zijn om wat er in de media omgaat (en laten we wel wezen ze hebben het wat Wang betreft constant bij het juiste eind gehad) het is ook hun/onze club, wordt gewoon een beetje moe van jou en je constant maar klakkeloos achter de club scharen en dan de supporters maat nemen die dat niet doen en met een kritisch oog naar de situatie kijken

Meer niet.

daar gaan we weer "ik wil mijn gelijk niet halen"
heb ik iets gemist in de media hoor toch duidelijk manders zeggen dat het zo ver helemaal niet is dat na de aandelhouders vergadering pas duidelijk is hoe of wat.en een wel denkend mens kan nu toch al bedenken dat de vergadering in oktober niet door gaat die verplaatsen ze na de beursgang.
ook ik wordt moe van alle gedoe maar om iemand al af te schieten voordat er iets echt bekend is dat gaat mij veel te ver maar is hier niet onbekend.
sommige zijn er hier als de kippen bij als er ook maar iets negatiefs over ado gezegd kan worden ,een shouters zij het net al ado is van ons laten we gewoon achter elkaar staan en voorlopig is het lang niet zo ver dat we in de problemen komen de winterstop is nabij lekker afscheid nemen van havenaar ben je gelijk van alle zorgen af,hoef je geen salaris meer te betalen en ka jeje ook niet meer ergeren lekker kasteneer of van der heijden neer zetten probleem in een klap opgelost.

Dat over Wang

Volgens mij zei van der Kallen toen hij eigenaar was dat ADO zich zelf kon redden .
Als ADO ( als het überhaupt waar is ! ) de salarissen en huur niet kan betalen is er toch iets goed FOUT gegaan tussendoor.
Dat zou ook betekenen dat Wang elke maand geld zou moeten maken zodat er geen problemen ontstaan dus los van investeren!

Dus die mensen in China moeten elke maand geld pompen en zien er niks voor terug ...wauw ja dat gaat lang goed gaan .
Dat zou geen elke Hagenees doen verklaart wel een hoop dat niemand instapt .

Ik persoonlijk denk niet dat het zo erg is kan toch niet dat het een maand alles goed is en twee maanden erna alles onder water is .

Begrijp wel dat er spelers zijn die drukken bv Havenaar daarom MOET die spelen want als je die op de bank zet raak je hem nooit en never kwijt voor wat geld .

Kees schreef:

Wie legt mij uit dat je zo vroeg in het seizoen al (mogelijk) in betalingsproblemen komt als je begroting goedgekeurd is? De toeschouwersaantallen zijn laag maar niet dramatisch dus daar zit het hem niet in.

Ik kan het met mijn boerenverstand niet meer volgen.

Waar waren de nieuwe trapleuningen overigens. Recent waren er wel foto`s te zien.

Ik weet niet of het zo is maar stel dat er voor elke thuiswedstrijd een vol huis is begroot dan heb nu toch al gauw 2 ton tekort ontvangen. Dat kan idem zo zijn voor sponsor- en reclame-inkomsten, televisiegelden, etc.

Tja en als je dan meer uitgeeft dan je begroot hebt heb je na 10 wedstrijden een begrotingstekort en te weinig geldmiddelen om je schulden te betalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Aad, bommetjebas, bimboembam, poemba, 070FCDH070, Dang3r, ton, Marcie, Alexander, Bleek en 84 gasten.

Bekijk de topshouts