Tag: contract

Trending: rottier spelers miljoen ideho kilo eindhoven

Toon alle shouts

schreef:

Als ADO een eenzijdige optie wenst van 1 jaar na een 2-jarig contract zal de speler die eerste 2 jaar meer willen verdienen, zo simpel is dat. Boter bij de vis.

Maar dat kan dus ook worden ondervangen door hem een (hoger) percentage van een eventuele transfersom toe te zeggen. Dat motiveert hem ook meer om niet pas in het laatste jaar van zijn contract (denk maar aan Becker) beter te gaan presteren en dan gratis te vertrekken.

R.E. schreef:

Nogmaals: leuk, maar als je het echt ziet zitten in een jong talent, iets langer ervan wilt kunnen genieten én iets eraan wilt kunnen verdienen, leg hem dan voor minstens drie jaar vast.
Zeg nou niet dat je daar wel de financiën voor moet hebben, want die financiële verplichtingen liggen vooral in de toekomst. Als het talent zich goed ontwikkelt en na twee jaar verkocht wordt, geldt die financiële verplichting maar voor twee jaar en valt de financiële verplichting voor het derde jaar weg. De kosten zijn dan dus net zo hoog als bij een tweejarig contract, met als enige verschil dat er een transfersom gevraagd kan worden. Natuurlijk zullen er gevallen zijn waarin je spijt hebt van de langere contractduur, maar als daar maar één goede transfersom tegenover staat, haal je dat er allemaal héél dik uit. Bovendien heeft ADO nooit problemen gehad met het verhuren van tegenvallende spelers.
En zeg nou ook niet dat ook de speler zelf dit wel moet willen. Je kunt hem bijvoorbeeld proberen te overtuigen van de aantrekkelijkheid van een langer contract door hem een bepaald percentage van een eventuele transfersom te beloven. Dan profiteert hij ook zelf van een transfer én dan heeft hij dus een extra financiële stimulans om zich optimaal te ontwikkelen. Daar wordt iedereen beter van, ADO niet in de laatste plaats!

Als ADO een eenzijdige optie wenst van 1 jaar na een 2-jarig contract zal de speler die eerste 2 jaar meer willen verdienen, zo simpel is dat. Boter bij de vis.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ook talent Amofa tekent contract
Na vele andere talenten heeft ook Jamal Amofa zijn eerste contract getekend bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Nogmaals: leuk, maar als je het echt ziet zitten in een jong talent, iets langer ervan wilt kunnen genieten én iets eraan wilt kunnen verdienen, leg hem dan voor minstens drie jaar vast.
Zeg nou niet dat je daar wel de financiën voor moet hebben, want die financiële verplichtingen liggen vooral in de toekomst. Als het talent zich goed ontwikkelt en na twee jaar verkocht wordt, geldt die financiële verplichting maar voor twee jaar en valt de financiële verplichting voor het derde jaar weg. De kosten zijn dan dus net zo hoog als bij een tweejarig contract, met als enige verschil dat er een transfersom gevraagd kan worden. Natuurlijk zullen er gevallen zijn waarin je spijt hebt van de langere contractduur, maar als daar maar één goede transfersom tegenover staat, haal je dat er allemaal héél dik uit. Bovendien heeft ADO nooit problemen gehad met het verhuren van tegenvallende spelers.
En zeg nou ook niet dat ook de speler zelf dit wel moet willen. Je kunt hem bijvoorbeeld proberen te overtuigen van de aantrekkelijkheid van een langer contract door hem een bepaald percentage van een eventuele transfersom te beloven. Dan profiteert hij ook zelf van een transfer én dan heeft hij dus een extra financiële stimulans om zich optimaal te ontwikkelen. Daar wordt iedereen beter van, ADO niet in de laatste plaats!

Sekou Sidibe van Jong PSV zijn ze al enige tijd mee bezig, kon daar zijn contract verlengen maar lees net dat hij dat niet gaat doen.

Corleone070 schreef:

Is El Khayati die zandbak ondertussen al een beetje zat??? Ik mis onze balkunstenaar tot op de dag van vandaag nog

Die zal na komend seizoen wel terugkomen dan loopt zijn contract daar af.

Aad schreef:

Dat Groningen nu zo gek is om een zeer blessuregevoelige speler een contract te geven is alleen mogelijk doordat Robben akkoord is gegaan met een clausule in het contract dat hij niet betaald krijgt wanneer hij geblesseerd is.

Dat zie ik Kishna niet doen. En ADO zou wel gekke Henkie zijn als ze risico gaan lopen met een speler die al meerdere jaren niet op enig niveau heeft gespeeld.

Groningen is zeker niet gek, een extra run op de seizoenskaarten (en waarschijnlijk ook op de merchandise). En die clausule is gewoon logisch, Robben doet het ook niet voor het geld.

IK weet niet wat de gedachten zijn van Kishna, wat mij betreft altijd welkom. En ADO zal in dat geval best wel een goed contract opmaken. Van As is er niet meer he

Haagse Sloopkogel schreef:

Kishna speelt liever op echt gras!
Kishna wil speelminuten maken, zich weer in de kijker spelen, dus ik zeg: Welkom terug in je eigen stad Ricardo, succes aankomend seizoen bij onze trots

Dat Groningen nu zo gek is om een zeer blessuregevoelige speler een contract te geven is alleen mogelijk doordat Robben akkoord is gegaan met een clausule in het contract dat hij niet betaald krijgt wanneer hij geblesseerd is.

Dat zie ik Kishna niet doen. En ADO zou wel gekke Henkie zijn als ze risico gaan lopen met een speler die al meerdere jaren niet op enig niveau heeft gespeeld.

Erik070 schreef:

In januari stond Kishna nog onder contract in Italië. Hoe dan?

Toen Kishna hier speelde stond hij ook nog onder contract van Lazio.... simpel he sommige.

Madmax schreef:

Kishna wilde in januari al, ado gaf niet thuis. Die ging toen voor de Engelse anclave. Nu heeft ADO weer contact gezocht met Kishna, ni is hij degene die de boot afhoud.

In januari stond Kishna nog onder contract in Italië. Hoe dan?

fcdh_inside schreef:

Ik heb begrepen dat ze wel contact hebben met elkaar maar er vanuit ADO`s kant twijfels zijn en een contract er (nog) niet inzit.

Geen probleem man

Zou dat echt triest vinden. Als die jongen zelf graag wilt moet je hem ten allen tijden vastleggen. Zijn zat mogelijkheden om die twijfels weg te nemen. Kan voor beide een win win situatie zijn. Elke andere club die hem eventueel neemt zal ook zoiets opstellen in het contract.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

070FCDH070, Edje, Marcelvld en 318 gasten.

Bekijk de topshouts