Tag: dezelfde

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

We wiillen toch Chery verkopen? Dan is Sneijder een goede vervanger. Technisch en creatief sterk. Verdedigend wat minder.

En Holla verkopen. Waarom? Die ligt dog twee jaar vast. Voor Meijers hetzelfde. Chery loopt als eerste uit zijn contract.

Meiers en Holla spelen op dezelfde positie als Sneijder, vandaar geen mogelijke opvolger van Chery.

Coutinho

Malone- - Wormgoor- -Beugelsdijk- -Amieux

Meijers - - - - - -Holla - - - - - -Sneijder

Chery - - - - - - -van Duinen- - - - - - ?

JerryFC schreef:

Dat zei Janmaat ook toen we promoveerden. Hij wist niet hoe gauw hij weg moest komen.

Iets waar je geen rekening mee houdt. We zitten in categorie 1. Als je in cat.1 zit moet je voor alle uitgaven boven de 50.000 toestemming vragen bij de KNVB.

Toen Feyenoord precies 2 jaar geleden in dezelfde situatie zaten, werden Fer en Wijnaldum voor circa 10.000.000 euro verkocht. Ondanks die verkoop mocht Feyenoord die zomer van de KNVB enkel en alleen spelers huren of transfervrij aantrekken. Klinkt gek maar zoek het maar op. Die zomer kwamen ze niet verder dan Bakal en Guidetti huren.

En nu weer even terug naar ADO. Op dit moment is het dan ook verre van gunstig om basis spelers te verkopen. Gewoon omdat je niet zomaar spelers terug kan kopen. Ik snap dan ook dat spelers als Holla niet zomaar verkocht worden. Uitgesloten natuurlijk een meer dan lucratief bedrag.

Ik neem de uitspraak van Holla dan ook serieus. Hier is intern allang over gesproken.

TillValhall schreef:

Niet met je eens gewoon. Dit zijn jongens die een ontzettend CV en een achtergrond vanuit de top van het voetbal met zich meebrengen. moet je eens kijken wat een capaciteit je de ploeg dan meegeeft joh. Die jongens hebben dingen geleerd en meegemaakt die niemand van de huidige selectie überhaupt ooit gaat zien. Bouma NL elftal, PSV, Aston Villa. De Ridder 020 en ook daar opgeleid, Celta de Vigo, Birmingham, Jong Oranje, NL B. Allebei onder grote trainers en met spelers van fromaat in sterkere competities e.d. gewerkt Om maar eens wat op te noemen.
Jullie weten het allemaal echt niet waar je het over hebt. Sorry hoor... Dit soort spelers zijn een verrijking voor ADO. Wie dat niet ziet...

We willen spelers die worden gehaald op basis van kwaliteit niet op basis van de CV. De Ridder heeft bij Heerenveen maar 9 wedstrijden gespeeld en Bouma speelt bij PSV tegen dezelfde tegenstanders als bij ons. Dus als hij daar voorbij wordt gelopen wordt hij dat hier ook. Leuk dat hij bij het NL elftal heeft gespeeld en Aston Villa maar verdedigen kan die niet en dat is zijn taak.

Gelukkig worden deze spelers ook 100% zeker niet gehaald want moet zeggen dat de scouting de laatste tijd juist prima is.

070-Hagenees schreef:

Sowieso heeft niet alleen het financiële plaatje de doorslag gegeven, want op dit moment is Amieux beter dan Koppers. Een nadeel is dat ie over pakweg 3 jaar 30 jaar is. Van Koppers had je misschien langer plezier gehad.

Ik snap sowieso niet dat Ajax niet mee wilde werken. Nu zitten ze opgescheept met een linksback die van zijn-lang-zal-ze-leven niet meer in het eerste gaat spelen.

Op zich is een speler van 27 jaar wel lekker. Zo ervaren is ons elftal niet.

En Feyenoord haalt Immers ook die bijna dezelfde leeftijd heeft. En Feyenoord gaf aan dat hij juist nu het sterkst in zijn carriere was. Voor Amieux gaat hetzelfde op. Die is nu ook op zijn sterkst. Dat hoop ik tenminste!

Ik weet trouwens niet of Ajax niet mee wilde werken. Dat is enkel een vermoeden.

K.B schreef:

Als je 2 goede buitenspelers haalt, dan maakt van Duinen zijn goals wel.
Feyenoord was een mooi voorbeeld van een mooie aanval op de flank.
Waarom Bulykin halen als je al een spits voor de komende 3 jaar in huis hebt?
Buiten dat vindt ik van Duinen een prima spits maar je moet die jongen geen 25 wedstrijden als links/rechts buiten opstellen.
Met 2 echte buitenspelers zie ik van Duinen er ook minimaal 15 maken volgend seizoen.

Als je geen 2 goede buitenspelers kan halen dan zou ik toch ff Bulykin polsen.. hij heeft zelf aangegeven best te willen en we weten allemaal dat ie het kan. Als je volgend jaar dezelfde kwaliteiten voorin heb, heb je gewoon te weinig. Het moet versterkt worden

<FCDH> schreef:

En wat hebben ze nou bereikt? Laat Utrecht maar is proberen de komende 10 jaar 5de te worden dan heeft het effect maar volgend jaar kunnen ze weer 10e staan

FC Utrecht eindigt al jaren in de subtop, bovenkant middenmoot!
Heeft nog nooit een degradatie (in ieder geval sinds het FC Utrecht heet meegemaakt).

Sinds 2001:
5e,7e,8e,10e,11e,8e,7e,10e,9e,6e,9e en 11e

Met alle respect, maar dit hebben wij gedaan;
Sinds `71 17 seizoenen eerste divisie gespeeld!

Sinds 2001:
16e (JL),4e(JL),1e (JL),15e,14e,15e,18e,6e (JL),14e, 15e, 5e,15e

ALS we al ooit op het zelfde voet kunnen presteren als FC Utrecht en dezelfde toeschouwers aantallen kunnen halen, ben ik al tevreden!!

ypenburg070 schreef:

Het is natuurlijk moeilijk in te schatten naar het draagvlak van zo`n actie, maar zo sla je wel een markt open voor ondernemers die een deel van de aandelen willen kopen of voor de normale supporter die een klein aantal aandelen willen kopen. Alle kleine beetjes helpen zeggen ze, ik denk dat e toch is naar gekeken moet worden! Lijkt me geen gek idee. Ook een van Zweden bijvoorbeeld kan een deel zeggenschap krijgen bij veel aandelen.

En kan de andere 51% in handen van van der Kallen blijven en 49% voor de supporters/sponsers/bedrijven

Dat betekent dat je voor 3 miljoen aandelen moet uitgeven. Gaat nooit lukken. Volgens mij hebben ze er al eens aan gedacht om dit te gaan doen. En kwamen ze tot dezelfde conclusie.

pajam schreef:

De pot verwijt de ketel?
Ik gebruik een sarcastische benaming voor het feit dat een kritische noot door mede supporters wordt weggeshout, door persoonlijke aanvallen (je bent negatief, hater, dom e.d.) en alles wat de zittende coach doet door de mantel der liefde wordt bedekt en kritiek genuanceerd op de meest creatieve manieren.

Ik zie hier een heel duidelijk verschil ja, maar ik ben dan ook dom.

Ach man, vat het niet zo persoonlijk op. Ik heb je nooit dom genoemd. Vond alleen jouw stelling dat Steijn iedere week bij de spelers voor dezelfde instelling als tegen Feyenoord moet zorgen dom en dat heb ik ook beargumenteerd.
Verder bedek ik niet alles van Steijn met de mantel der liefde, hij maakt genoeg fouten. Erger me wel aan shouters die maar op de beste man in blijven hakken, ook als hij een goede prestatie neer zet met bescheiden middelen. En daar ben jij er 1 van.
Prima dat jij Steijn niks vind, dat maakt een shoutbox juist interessant, maar dan moet je niet meteen gaan huilen als je tegengas krijgt van een medesupporter. Overigens vinden ook mensen zonder groengele bril (die ik wel heb ja) dat. Lees anders het artikel in de Telegraaf v gister even over Steijn met als conclusie dat hij een topprestatie heeft neergezet.
Geelgroene groeten vanuit en zonnig Noord-Korea.

K.B schreef:

Gelukkig heb ik er een andere kijk op als jou en ik hoop velen hier.
Moet er niet aan denken dat ik over 30 jaar op mijn 50e nog naar voetbal zit te kijken die behoort tot spelen voor plek 12 t/m 18.
Het hedendaagse voetbal geeft mogelijkheden om sportieve stappen te maken.
In tegenstelling tot de jaren 80 en 90 is er financieel meer haalbaar op zowel commercieel gebied als op het gebied van spelers halen voor weinig geld.
Ado heeft 2 jaar geleden de commerciële boot gemist waar de mogelijkheden er waren de stap te maken....die ga je binnen 3 jaar niet meer krijgen.

Ik denk dat jij, iedereen en ik er dezelfde kijk op hebben. Tuurlijk zie ik het liefste ook voetbal van de bovenste plank. Echter ik ben zo realistisch dat ik weet dat ik daarvoor niet in het Kyocera stadion moet zitten maar ergens anders.

Vandaar dat ik al heel snel tevreden ben als we maar niet verloren hebben en het met de club goed gaat. Liever 34 wedstrijden baggervoetbal en snel veilig dan 34 wedstrijden heel goed voetbal en toch ergens onderin vertoeven. Dat liefhebber zijn van goed voetbal ben ik naar tientallen jaren verleerd.

Moi schreef:

De mos had gelijk, waar klaag je erover?
het verlies tegen PSV heeft ado de nek mgedraaid. Zonder dat verlies had ADO "vandaag"gewoon op plek 9.

Je maakt precies dezelfde fout als De Mos: je moet niet kijken naar een tussenstand, maar naar de trend van de afgelopen tijd, de "kwaliteit" van het spel en de gebrekkige inzet. ADO staat nu nog weliswaar 10e, maar slechts met 2 punten meer dan nummer 14. Als de huidige trend zich doorzet, eindigt ADO toch echt als 14e. Ik hoop dat déze voorspelling van mij niet uitkomt, maar de voortekenen beloven niet veel goeds. We zullen zien!
Ik snap echt niet dat de spelers niet meer gemotiveerd kunnen worden én dat je als supporter, ondanks het belabberde spel, al blij bent met handhaving als je een maand eerder nog 8e stond. Iedereen lijkt ook te vergeten dat iedere plaats omlaag of omhoog financiële gevolgen heeft: de verdeling van de opbrengst van de TV-rechten vindt plaats op basis van de eindrangschikking. Er staat dus wel degelijk nog iets belangrijks op het spel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alexander, rh_vakm, Brian, Aad, Robbie, GGH, FC Den Haag!, Haraldberg1, MichelAdamsMatje, ADOZoetermeer en 209 gasten.

Bekijk de topshouts