Trending: mail trommel woord vanuit absurd sfeer

yesyes schreef:

Dat roda heeft ondertussen een heel nieuw elftal in een paar weken tijd geloof al 8 nieuwe spelers

Ja en over twee weken staan ze weer bij de gemeente omdat ze financiële problemen hebben.

<FCDH> schreef:

Twente moet de komende jaren flink bezuinigen

Twente mag sowieso de eerste 4 à 5 miljoen die via transfers binnenkomen niet uitgeven, dat was althans onderdeel van een deal met de gemeente.

Ronaldo schreef:

Gemeente Den Haag zal de club echt niet failliet laten gaan, daar er domweg teveel geld in Ado is gestopt. Je moet niet vergeten hoe belangrijk de stg Ado in de maatschappij is. Je hebt gelijk wie wil er investeren in de zak van de chinees, niemand maar de gemeente zal wel moeten. Over de chinese overname, waar ik een voorstander was, heb je achteraf je gelijk gekregen. Maar net als aandelen hoe ik van een gokje, soms zit het mee en een andere keer tegen. Helaas zijn wij tegen een onbetrouwbare chinees aangelopen.

Geloof mij nu maar als er geen draagvlak voor steun is dat de gemeente de club gewoon laat klappen hoor, het zijn en blijven politici, onbetrouwbaar.

Aad schreef:

Welke bronnen zouden er te vinden zijn die hun geld zien verdwijnen in de zak van Wang ? Daar trapt geen sponsor in. Alleen een overname door een Nederlandse (liefst Haagse) investeerder kan redding brengen.
We zitten op een zeephelling naar beneden en er zit geen rem op lijkt het wel.

En wat spijt het mij dat ik (een van die Wang sceptici van aanvang af) gelijk heb gekregen. De Chinezen zijn het grootste onheil dat in 111 jaar over de club is heen gekomen.

Gemeente Den Haag zal de club echt niet failliet laten gaan, daar er domweg teveel geld in Ado is gestopt. Je moet niet vergeten hoe belangrijk de stg Ado in de maatschappij is. Je hebt gelijk wie wil er investeren in de zak van de chinees, niemand maar de gemeente zal wel moeten. Over de chinese overname, waar ik een voorstander was, heb je achteraf je gelijk gekregen. Maar net als aandelen hoe ik van een gokje, soms zit het mee en een andere keer tegen. Helaas zijn wij tegen een onbetrouwbare chinees aangelopen.

gillah schreef:

4e worden lijkt me niet zo handig met een Chinese eigenaar

Krijg je weer een hoop gedonder met cultuurverschillen van.

maar goed
de meeste hier willen dat wang opstapt.
welk alternatief is er en komen we daar mee verder.
laten we nu gewoon het gesprek half januari afwachten
ADO zegt dat ze een document in hun bezit hebben waar wang voor heeft getekend ,wang zegt dat er wel over een geld injectie is besproken maar dat het nooit op papier is gegaan.een van de twee partijen vergist zich dus.
Als ADO daadwerkelijk een papier heeft wat wang heeft ondertekend dan ontkomt wang daar toch niet aan.
kijk als wang er een spelletje van probeert te maken waar ado en de gemeente bij is dan komt dat toch uit dan word er echt wel gezegd wang negeert zijn eigen handtekening.
dus in het meest positieve komt ADO met het document en zou wang wel moeten betalen ,kan wang verder niet aan zijn eigen verwachting voldoen dan graag een persconferentie inlassen om dan aan te geven welke koers we dan wel kunnen varen.
daar tegenover moet ADO goed op papier zetten hoe de grootboek in elkaar zit in/uit gaven wat ze over of tekort komen en wat ADO zelf kan doen om stappen te maken of te continueren.en wat dat oplevert dus winst of alleen winst bij verkoop van spelers dan kan je denk ik een nieuw beleidsplan maken en je plan daarop afstellen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Dagelijks contact gemeente - ADO
De gemeente houdt de vinger aan de pols van ADO.
Lees het nieuwsbericht

Garcia schreef:

Jij lult het geld wel heel makkelijk uit deze mensen hun portemonnee. Ik geloof er geen snars van. De `Haagse Jongens` laten het al tientallen jaren afweten.

Geloof er niks van dat zij nu gewillig hun beurs trekken. Daarbij hebben mensen, die jij aanhaalt, in het verleden duidelijk laten zien dat zij ADO niet als prioriteit nummer 1 hebben. Ik zou dus even wat minder hard van stapel lopen voordat je deze mensen als de redders van ADO bestempeld.

vergis je niet, er zijn een aantal mensen druk bezig de miljoenen bij elkaar te krijgen voor het overnemen van de aandelen.
dit gebeurt niet meer zoals met Ringelensteijn, MvdK of nu met onze lijmboer, maar als een soort gemeenschap.

Dit betekent dat ook Gemeente Den Haag iets moet gaan doen, dit kan ook het (voor een deel) terug schenken van het stadion zijn.

De nieuwe eigenaren doen dit niet uit winstbejag, wat ook betekent dat je naast het kopen van de club geen extra investeringen in de club hoeft te verwachten.

Aandelen weghalen bij charlatan Wang en dan op een reële wijze de club op eigen kracht uitbouwen.

Zoiets gaat het worden.

Een oudere supporter schreef:

Zouden die investeerders echt 14 miljoen willen ophoesten? En daarbij nog eens een aantal miljoenen per jaar willen investeren?
Vooral nu er nog een tekort open staat en er veel contracten binnenkort aflopen.

Nee, gemeente zal de helft moeten overnemen, de rest investeerders en dan gaan we eerst de tekorten oplossen, bezuinigen op selectie en een doelstelling voor plek 12 tot 15

MikeDH schreef:

Gemeente als Rob Jansen de waarheid spreekt.

Gemeente heeft idd toendertijd vdr Kallen aangesteld met die reclamemastentoestand.
Die opbrengsten zijn trouwens nog steeds voor hem, evenals de led-boarding en de (gedeeltelijke) autolease

Moi schreef:

Wang, bestuur, management, bla bla bla, er is maar een schuldige aan deze affaire; de vorige eigenaar. Je kunt een volksclub met verankerde historie niet zomaar aan een Chinees verpasten.

Gemeente als Rob Jansen de waarheid spreekt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy, Erik070, pajam, FC Den Haag!, Rob2002, Renearmand56 en 319 gasten.

Bekijk de topshouts