Trending: vitesse kalezic stream vrijdag duel vrijdagavond

Ronaldo schreef:

Gemeente Den Haag zal de club echt niet failliet laten gaan, daar er domweg teveel geld in Ado is gestopt. Je moet niet vergeten hoe belangrijk de stg Ado in de maatschappij is. Je hebt gelijk wie wil er investeren in de zak van de chinees, niemand maar de gemeente zal wel moeten. Over de chinese overname, waar ik een voorstander was, heb je achteraf je gelijk gekregen. Maar net als aandelen hoe ik van een gokje, soms zit het mee en een andere keer tegen. Helaas zijn wij tegen een onbetrouwbare chinees aangelopen.

Geloof mij nu maar als er geen draagvlak voor steun is dat de gemeente de club gewoon laat klappen hoor, het zijn en blijven politici, onbetrouwbaar.

Aad schreef:

Welke bronnen zouden er te vinden zijn die hun geld zien verdwijnen in de zak van Wang ? Daar trapt geen sponsor in. Alleen een overname door een Nederlandse (liefst Haagse) investeerder kan redding brengen.
We zitten op een zeephelling naar beneden en er zit geen rem op lijkt het wel.

En wat spijt het mij dat ik (een van die Wang sceptici van aanvang af) gelijk heb gekregen. De Chinezen zijn het grootste onheil dat in 111 jaar over de club is heen gekomen.

Gemeente Den Haag zal de club echt niet failliet laten gaan, daar er domweg teveel geld in Ado is gestopt. Je moet niet vergeten hoe belangrijk de stg Ado in de maatschappij is. Je hebt gelijk wie wil er investeren in de zak van de chinees, niemand maar de gemeente zal wel moeten. Over de chinese overname, waar ik een voorstander was, heb je achteraf je gelijk gekregen. Maar net als aandelen hoe ik van een gokje, soms zit het mee en een andere keer tegen. Helaas zijn wij tegen een onbetrouwbare chinees aangelopen.

gillah schreef:

4e worden lijkt me niet zo handig met een Chinese eigenaar

Krijg je weer een hoop gedonder met cultuurverschillen van.

maar goed
de meeste hier willen dat wang opstapt.
welk alternatief is er en komen we daar mee verder.
laten we nu gewoon het gesprek half januari afwachten
ADO zegt dat ze een document in hun bezit hebben waar wang voor heeft getekend ,wang zegt dat er wel over een geld injectie is besproken maar dat het nooit op papier is gegaan.een van de twee partijen vergist zich dus.
Als ADO daadwerkelijk een papier heeft wat wang heeft ondertekend dan ontkomt wang daar toch niet aan.
kijk als wang er een spelletje van probeert te maken waar ado en de gemeente bij is dan komt dat toch uit dan word er echt wel gezegd wang negeert zijn eigen handtekening.
dus in het meest positieve komt ADO met het document en zou wang wel moeten betalen ,kan wang verder niet aan zijn eigen verwachting voldoen dan graag een persconferentie inlassen om dan aan te geven welke koers we dan wel kunnen varen.
daar tegenover moet ADO goed op papier zetten hoe de grootboek in elkaar zit in/uit gaven wat ze over of tekort komen en wat ADO zelf kan doen om stappen te maken of te continueren.en wat dat oplevert dus winst of alleen winst bij verkoop van spelers dan kan je denk ik een nieuw beleidsplan maken en je plan daarop afstellen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Dagelijks contact gemeente - ADO
De gemeente houdt de vinger aan de pols van ADO.
Lees het nieuwsbericht

Garcia schreef:

Jij lult het geld wel heel makkelijk uit deze mensen hun portemonnee. Ik geloof er geen snars van. De `Haagse Jongens` laten het al tientallen jaren afweten.

Geloof er niks van dat zij nu gewillig hun beurs trekken. Daarbij hebben mensen, die jij aanhaalt, in het verleden duidelijk laten zien dat zij ADO niet als prioriteit nummer 1 hebben. Ik zou dus even wat minder hard van stapel lopen voordat je deze mensen als de redders van ADO bestempeld.

vergis je niet, er zijn een aantal mensen druk bezig de miljoenen bij elkaar te krijgen voor het overnemen van de aandelen.
dit gebeurt niet meer zoals met Ringelensteijn, MvdK of nu met onze lijmboer, maar als een soort gemeenschap.

Dit betekent dat ook Gemeente Den Haag iets moet gaan doen, dit kan ook het (voor een deel) terug schenken van het stadion zijn.

De nieuwe eigenaren doen dit niet uit winstbejag, wat ook betekent dat je naast het kopen van de club geen extra investeringen in de club hoeft te verwachten.

Aandelen weghalen bij charlatan Wang en dan op een reële wijze de club op eigen kracht uitbouwen.

Zoiets gaat het worden.

Een oudere supporter schreef:

Zouden die investeerders echt 14 miljoen willen ophoesten? En daarbij nog eens een aantal miljoenen per jaar willen investeren?
Vooral nu er nog een tekort open staat en er veel contracten binnenkort aflopen.

Nee, gemeente zal de helft moeten overnemen, de rest investeerders en dan gaan we eerst de tekorten oplossen, bezuinigen op selectie en een doelstelling voor plek 12 tot 15

MikeDH schreef:

Gemeente als Rob Jansen de waarheid spreekt.

Gemeente heeft idd toendertijd vdr Kallen aangesteld met die reclamemastentoestand.
Die opbrengsten zijn trouwens nog steeds voor hem, evenals de led-boarding en de (gedeeltelijke) autolease

Moi schreef:

Wang, bestuur, management, bla bla bla, er is maar een schuldige aan deze affaire; de vorige eigenaar. Je kunt een volksclub met verankerde historie niet zomaar aan een Chinees verpasten.

Gemeente als Rob Jansen de waarheid spreekt.

Freek Jansen

Wang kan ADO niet leiden op zijn Chinees ADO heeft te maken met regels van de KNVB
De supporters van ADO zullen het als een aanval zien op hun club als wang de club Chinees wil maken dat nemen ze nooit
ADO moet doorgaan met proberen de club terug te kopen in samenwerking met de gemeente n andere partners wang zegt het alleen om de prijs hoog te houden dat ADO niet te koop is

Vi.nl

Petah schreef:

Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven

Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas

Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan

-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors

En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen

Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder

Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers

Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-

Hier ben ik het helemaal mee eens. Wigt heeft aantoonbaar gelogen en doet alles om Wang er uit te krijgen. Wang is zakelijk. Doet Wigt wat Wang wil dan trekt Wang gewoon de poeplap, zie de 1,5 miljoen voor Jakovenko en Wilson. Jammer dat mensen zich laten verblinden door popie jopie uitspraken van Wigt en niet de feitelijke waarheid zien. Wigt heeft gelogen over Gao Hongbo en een werkvergunning tegengewerkt. Uit pure kinnesinne heeft hij het contract met Fraser verlengd waardoor we de komende 1,5 jaar zowiezo stilstaan, Bedankt daarvoor Wigt. Hij heeft stiekem een brief geschreven naar de gemeente om de komst van Jol te dwarsbomen, Wigt heeft de sollicitatie procedure voor een directeur zijn eigen richting op geduwd en Wigt heeft schandalig en heel bewust Wang gigantisch voorschut gezet voor de hele wereld terwijl hij volledig afhankelijk is van de eigenaar van de club. Hoe dom kun je zijn. Wigt heeft de club ernstig beschadigd en in grote problemen gebracht met ZIJN aankopen. Schaken, Havenaar en Duplan zijn spelers die heel veel salaris verdienen en na hun contract niets meer opbrengen. Dat is nou precies wat ADO niet had moeten doen. Gore is niet duur maar speelt nooit (dus netto toch te duur) Marengo is een aardige speler maar speelt (waarom) niet? ADO had door middel van goede scouting en aan de hand van Jol goede talentvolle spelers tussen 20 en 26 jaar moeten halen. Die spelers lopen er genoeg rond. Kijk maar naar Heracles, Nec, Groningen en AZ. En Wigt maar roepen dat hij er alleen voor ADO is en hele volksstammen lopen er schreeuwend achteraan. Kijk naar de feiten en alles is zooooo duidelijk. Jammer voor ADO maar door het rare gedrag van Wigt ben je 5 jaar teruggeworpen in de tijd. De enige redding is Wigt er uit en vervangen door een betrouwbare werknemer van Wang en dat hoeft echt geen Chinees te zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 98 gasten.

Bekijk de topshouts