Tag: ligt

Trending: excelsior ideho gespeeld helmond winnen kilo

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Ik zie NL wel winnen nu het "nergens meer om gaat" 4-1

1-4 lijkt me beter, althans voor mij

Vermoedelijke opstelling Nederland
Cillessen; Veltman, Van Dijk, De Ligt, Blind; Klaassen, Wijnaldum, Vilhena; Robben, Dost, Babel.

GreenYellowTheHague schreef:

Je kan die jongetjes ook gewoon de playstation afnemen en lekker op straat lateb voetballen, geloof me daar komen de toppers vandaan en niet van een " school om voetbal te leren "

Ik vind dat toch een beetje geneuzel hoor. Natuurlijk is het niet meer zo als vroeger. Ik speelde iedere dag in de gemeenschappelijke tuinen tussen de huizenblokken in Morgenstond. Weer of geen weer, met sneeuw , dat viel toen nog regelmatig , vond iedereen het helemaal prachtig. Geweldig man , in een buurt waar ( even volgens mij ) Mansveld , en ook Simon van Vliet en Korevaar woonde.

Maar de jeugd in Duitsland, Frankrijk , Spanje etc. heeft ook allemaal toegang tot spelcomputers, sociale media etc en die landen presteren wel.

Denk meer dat het aan het potentieel ligt waaruit je kan putten. Een klein land als NL heeft het jaren natuurlijk fantastisch gedaan , nu ff niet en dat gaat misschien nog wel even duren. Zie Belgie, denk 20 jaar niets gepresteerd en nu staan ze er eens met een goeie lichting. En ook daar zit de jeugd al jaren op de spelcomputer en sociale media.

marcellino schreef:

bert
ik heb ook spelertjes die op een voetbal academie zitten kunnen totaal niet voetballen(de goede daargelaten)het ergste is nog dat de ouders compleet doordraaien omdat ze denken dat omdat je op zo academie hebt gezeten ook ineens de beste bent.nou kan je vertellen heb spelers terug gekregen die gewoon drama waren.geen bal werd er meer over gespeeld zelfs als iemand voor het goal vrij stond wou hij uit een onmogelijke hoek scoren.over zelf vertrouwenben ik het 100 procent eens dat is heel belangrijk maar wat gebeurd er met het zelf vertrouwen als er 2 spelers alleen maar lopen te pingelen en de rest staat er bij voor spek en bonen nou kan je vertellen die hebben geen zelf vertrouwen.

dit jaar 5 wedstrijden bezig ik neem een speler in mijn selectie die op het oog niet zo goed was ,redelijke discussies met ouders en bestuur waarom dat jongetje wel een kans kreeg en zijn zoon of de zoon van niet die wel 5 keer in de wedstrijd scoort.nu 5 wedstrijden verder is dat spelertje een complete voetballer en is dat spelertje die 5 keer scoorde terug gevallen naar een niveau die niet goed is en waarom je speelt nu competitie met betere ploegen en dan kan hij het niet indivudueel alleen, dus waar is ineens dat goede voetbalertje ,nogmaals voetballen is een team sport.en als je de kwaliteiten hebt van messi,ronalde,robben kan je als individu nog wat creeren maar dan nog heb je het team nodig.

Marcellino ,

Je hoort mij ook niet zeggen dat iedere voetbal academie goed is. Die schieten als paddenstoelen uit de grond en er zullen best een aantal mindere bij zitten.

Die van Ton Jenner is goed. Hij benadrukt ook altijd dat ze bij hun eigen club weer normaal moeten doen. Maar bij hem moeten ze individueel trainen en pingelen tot ze er tureluurs van worden.

Training begint altijd met 1 op 1 strijden waarbij ze een actie moeten maken. Ze kunnen niets of niemand anders de schuld geven als ze het duel verliezen ligt het aan hun zelf.

Voor jongetjes van mijn niveau (kon zelf helemaal niet voetballen) is het niets en die haken af.

Maar ze halen daar wel uit wat er inzit. Mijn zoon speelt linksbuiten en dan is het wel handig als je iemand voorbij kan gaan, kan koppen en een voorzet kan geven.

Die vaardigheden heeft die bij Jenner geleerd en niet bij zijn eigen club. Dat geeft de vereniging ook zelf toe. Nogmaals de top gaat die niet halen en misschien stopt die wel over een paar jaar.

Meer naar de sportschool en harder en zwaarder trainen dat is het enige remedie. We zijn kleine zwakke jongetjes die makkelijk van de bal te zetten zijn. De vbommel Nigel de jong Davids stam en nog tig anderen. Jeugd van nu heeft geen straatmentaliteit zitten alleen nog maar binnen op de PlayStation. En dat juist waar je hele basis ligt in die leeftijd wordt je gecreeerd. Het is niet voor niks dat juist nu al die marokkaantjes doorbreken

Haagse Roel schreef:

De verdediging wordt geroemd , snap ik wel aan de ene kant , want er wordt behoorlijk wat tegengehouden. Is ook broodnodig want voor dat je het weet bij DH is de bal weer in bezit van de tegenstander. Uitverdedigen !!! hoort ook bij verdedigen mannen.
@Bert ; je opmerking dat als ze kunnen uitverdedigen/opbouwen spelen ze niet bij ADO raakt kant nog wal.......dan stel je de doelstelling wel erg laag.

Maar goed, blijf mij verbazen hier op de box dat blijkbaar een grote meerderheid dit niet ziet. Zeiken over het middenveld/aanval die voornamelijk lange pegels te verwerken krijgen. een gozer als bijv. Rado voor de verdediging had rust en overzicht..........

Enfin , is mijn mening , ben blij met de resultaten hoor maar tegen elke ploeg die een beetje kan voetballen ( H`veen , Utrecht etc.) kom je hierdoor zwaar in de problemen.

Je noemt Heerenveen nou als voorbeeld maar die stonden ook aardig te schutteren gisteren achterin.

Dan kan je wel zeggen was tegen Ajax maar die verkeren ook niet in een bloedvorm.

Ik zie nauwelijks nog ploegen verzorgd voetballen van achteruit. Misschien hooguit Vitesse en Feyenoord maar die werken met andere budgetten.

Natuurlijk zou het helpen als je een type Rado in de ploeg had maar die moet wel voorhanden zijn en betaalbaar zijn.

Het helpt sowieso als je een speler in de ploeg hebt die er met kop en schouders bovenuit steekt zoals die Portugees Edson van een paar jaar geleden. Daarom is het ook zo jammer dat Kishna er langdurig uit ligt want in de tijd dat die mee deed zag je gelijk beter voetbal.

BLEISWIJK-1 schreef:

Bij Petrovic liepen we de polonaise vanwege de vroege punten. Maar het spel was toen al bedroevend.

Nu halen we ook veel punten. Maar het spel is ook niet echt best. Ik hoop daarom dat we snel ook wat beter gaan voetballen. Want het geluk van de laatste weken gaat ook een keer ophouden.

Het loopt niet echt lekker maar het kan ook een keer gaan lopen.
Zo kan je het ook bekijken.
Onder petrovic en fraser stonden wel bij balverlies met 10 man rond de eigen 16.
Nu proberen weer een soort van druk te zetten als de tegenstander de bal heb.
Wordt er niet continu de lange bal gespeeld ( nog wel te vaak voor mij)
Spelers als el kayati, immers, falkenburg en becker gaan ook samen nog goede wedstrijden spelen.
De kwaliteit ligt in vergelijking met de laatste 5 jaar ook een stuk hoger.

Kees schreef:

Voor een groot gedeelte van de Hagenezen/Hagenaars ligt het stadion in een uithoek.

Als je het echter geografisch bekijkt ligt het exact tussen de wijken/steden Leidschenveen, Ypenburg, Pijnacker-Nootdorp, Leidschendam-Voorburg en 10 tot 15 "Randstadrailminuten" van Zoetermeer. Dat zijn veel meer dan 200.000 inwoners.

Ik denk nog steeds dat het een optelsom is van diverse oorzaken. Feijenoord en Ajax behoren ook tot de randstadclubs en hebben een goed sportief verleden en draaien nog steeds mee in de top.

Het valt me altijd op dat er verhoudingsgewijs relatief weinig 45 plussers het stadion bezoeken. In mijn beleving zijn velen vanwege het onrustige verleden afgeknapt op een vast stadionbezoek en hebben indertijd hun heil bij het amateurvoetbal gevonden.
Niet voor niets floreerde het Haags amateurvoetbal enorm enige tientallen jaren geleden met heel veel publiek.
Die "oudjes" welke toen zijn afgehaakt krijg je bijna niet meer terug. Hooguit bij incidenteel succes of acties.

Ik vraag me ook af of een terugkerende inzet van HTM-bussen vanaf de Randstad Rail veel invloed heeft en een verlevendiging van het trieste decor rondom het stadion. Zelf denk ik van wel.

Ergens gaat het "fout" want het is niet te rijmen dat veel provinciale clubs meer fysieke aanhang heeft in de stadions met een kleinere bevolking.

Wel denk ik dat onze club zeker in de top zes staat wat betreft sympathie/fan voor de club maar zonder stadionbezoek.

Evenwichtige analyse! Nodigt wel uit tot een reactie/aanvulling. Traditioneel vormden inwoners van vooral de Schilderswijk, Transvaal, Morgenstond en Moerwijk de backbone van het FC/ADO Den Haag supporters bestand. Juist in die wijken is de afgelopen decennia een enorme verschuiving geweest. Van de `oorspronkelijke` bewoners zijn velen uitgevlogen naar elders in de regio. Zij werden in die wijken vervangen door migranten. Mensen die historisch gezien geen enkele binding met de stad en de lokale voetbalclub hebben.

Uit verschillende onderzoeken blijkt dat Ajax en Feyenoord voor hun supporters niet uitsluitend afhankelijk zijn van de eigen stad en regio. Zij trekken verhoudingsgewijs veel support uit alle delen van het land. Verder associeren mensen zich graag met die clubs vanwege de successen (vooral die uit het verleden ) en de uitstraling.Terwijl ADO het vooral moet hebben van localo`s. En onze successen liggen - helaas - nog iets verder terug.

Het feit dat `provincieclubs` wel mensen naar het stadion weten te krijgen, is denk ik vooral een kwestie van identiteit. Mensen uit de Achterhoek, Twente, Friesland, Groningen en ook Brabant (zelfs PSV), zijn trots op hun afkomst. En de voetbalclub geeft die afkomst een gezicht. Hoewel je nu ziet dat als sportieve successen uitblijven (Groningen) men ook moeite heeft publiek te blijven binden.
NAC Breda is wat mij betreft de uitzondering die de regel bevestigt.

Het feit dat het stadion nu dus in een uithoek van Den Haag ligt, zou de club in potentie veel nieuw publiek moeten kunnen opleveren. Eens met jouw zienswijze daarover. Verder zou de club veel meer moeten investeren in het aantrekken van publiek uit de `oude` wijken van de stad Den Haag. Ik zie vooral veel witte mensen nu in het stadion. En dat is absoluut geen afspiegeling van de populatie van de stad. Het feit dat de club veel scholen uitnodigt is overigens wat mij betreft een aanzet. Want ook die scholen zitten vaak in die wijken. Met dat project kun je zomaar het publiek van `morgen` nu al binnenhalen.

Verder speelt denk ik de afwachtende, en met name kritische houding, van het Haagse publiek een rol. Denk aan het Brom-jaar. Met de successen toen, ontstond de belangstelling en trots. Men wilde weer graag gezien worden als supporter van de (succesvolle) club.

Het staat als een paal boven water dat alles met wegen, voet- en fietspaden, trams en bussen rondom het nieuwe stadion dramatisch slecht is. Er is gewoon niets geregeld! Is wat mij betreft een gevolg van de annexatie van dit gebied door Den Haag. De toenmalige eigenaar (gemeente Leidschendam) heeft het Forepark puur als `werkwijk` neergezet. Met de Donau als belangrijkste verkeersweg. Dat de gemeente Den Haag met het Zuiderpark in de maag zat en in het - inmiddels geannexeerde Forepark - een uitweg zag is bekend. De club is toen eigenlijk letterlijk in een verdomhoekje gezet. Onvoorstelbaar dat een modern stadion als Cars Jeans, niet tenminste over een eigen bus-/tramhalte beschikt. Na afloop van een wedstrijd lijkt het of je in Shanghai bent met dat gekrioel van wandelaars, fietsers en scooters. Maar goed, dat heb je met een Chinese eigenaar. Maar een dergelijke belabberde infrastructuur zie je echt nergens in NL en Europa. Reken maar dat dat heel veel mensen scheelt!

En inderdaad, ook ik denk dat de club hoog scoort als het gaat om stille sympathie.

slash070 schreef:

Enorm veel strijd gezien weer als ploeg, helaas vergeten we vaak nog zelf te “voetballen”, net als woensdag tegen Feyenoord. In balbezit is het eigenlijk nog heel matig en slordig. Met meer rust in het spel en zorgvuldigheid hebben we echt een behoorlijke ploeg.
Zonder kaartenacties lijkt het er op dat we amper een man of 9 duizend trekken. Daar moet de club echt snel mee aan de slag hoe dat kan, want dit kan zo niet langer doorgaan. Was wel geweldig die samenzang trouwens tussen de verschillende tribunes, het leek zowaar een echt haags stadion. Hulde voor de bedenkers!

Voor een groot gedeelte van de Hagenezen/Hagenaars ligt het stadion in een uithoek.

Als je het echter geografisch bekijkt ligt het exact tussen de wijken/steden Leidschenveen, Ypenburg, Pijnacker-Nootdorp, Leidschendam-Voorburg en 10 tot 15 "Randstadrailminuten" van Zoetermeer. Dat zijn veel meer dan 200.000 inwoners.

Ik denk nog steeds dat het een optelsom is van diverse oorzaken. Feijenoord en Ajax behoren ook tot de randstadclubs en hebben een goed sportief verleden en draaien nog steeds mee in de top.

Het valt me altijd op dat er verhoudingsgewijs relatief weinig 45 plussers het stadion bezoeken. In mijn beleving zijn velen vanwege het onrustige verleden afgeknapt op een vast stadionbezoek en hebben indertijd hun heil bij het amateurvoetbal gevonden.
Niet voor niets floreerde het Haags amateurvoetbal enorm enige tientallen jaren geleden met heel veel publiek.
Die "oudjes" welke toen zijn afgehaakt krijg je bijna niet meer terug. Hooguit bij incidenteel succes of acties.

Ik vraag me ook af of een terugkerende inzet van HTM-bussen vanaf de Randstad Rail veel invloed heeft en een verlevendiging van het trieste decor rondom het stadion. Zelf denk ik van wel.

Ergens gaat het "fout" want het is niet te rijmen dat veel provinciale clubs meer fysieke aanhang heeft in de stadions met een kleinere bevolking.

Wel denk ik dat onze club zeker in de top zes staat wat betreft sympathie/fan voor de club maar zonder stadionbezoek.

Kaos schreef:

Was zeker buitenspel.
Die speler was de laatste man.

Vooropgesteld het ligt aan mij aangezien iedereen het hierover eens is , maar ik snap er nog steeds geen reet van. Op het moment dat Becker paast naar Lorenzen staat die nummer 2 zo`n 15 meter dichter bij het doel, hoezo buitenspel dan??

Is dat interviewtje op west van becker voor doofstommen gemaakt of ligt dat aan mij dat er geen geluid bij zit?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Marcush, opper, Eeuwig Den Haag, yesyes, Brian, Superfan en 304 gasten.

Bekijk de topshouts