Tag: naast

Trending: poe wedstrijd minuten zorgen strafschop knop

Toon alle shouts

Jacco schreef:

H@@GENEES, wij zullen het nooit eens worden denk ik, en dat hoeft ook niet, maar waarom is het "WAAR" dat Den Haag achter Goossens aanzat. Omdat Tubantia dat zegt, omdat een zaakwaarnemer dat verkondigd?

Voor zover ik nu kan oordelen lekt er niets uit qua interesse etc., dus lijkt me dit ook een onzin bericht van Tubantia.

Het stond op CADD dus het is waar

Daarbij heeft het voor de zaakwaarnemer geen zin om zoiets naar buiten te brengen voor een beter contract als in dat bericht stat dat ADO naast Goosens greep omdat die voor Heracles heeft gekozen, dus die is al onder dak en geloof ik dus wel dat ADO achter hem aanheeft gezeten, zeker als je de eerdere smaken van Fraser bekijkt (Fernadez/Drenthe)

<FCDH> schreef:

Wang kiest gewoon voor de goedkoopste oplossing aardige vent die wigt maar het is geen zwaar gewicht

Als AD schat ik hem hoger in dan "shirtjes-verkoper" Woerts, die werkelijk geen enkele algemene management functie heeft bekleed, maar enkel commerciele functies.

Naast Wigt een behoorlijke TD/TM voor het technische beleid en ik verwacht dat de commercie binnenkort (gedeeltelijk) wordt uitbesteed (InFront Nederland?) zoals ook veel Duitse clubs al doen.

Vincent schreef:

Ik kom elke thuiswedstrijd langs
Fietsen naar bv burgerking en je kan de rest meerijden
Dus koop je scc kaart en ik haal je op beloofd !
Iemand verder op traject Vlissingen -stadion?
Rij alleen dus plek over

En als jij een keer niet kan Danny ook met Raymond en mij meerijden.

Wij rijden vanaf Den Hoorn ligt naast Delft.

Johannes schreef:

Alsof Fraser er op uit is om de club kapot te maken.

Hoe zat het ook alweer? ADO had een bijzonder uitgedunde selectie, mede door het gedoe rondom de overname en de weigering van Van der Kallen en Wang om budget beschikbaar te stellen voor versterkingen. Het moest gezocht worden in (huur-)koopjes en transfervrije spelers. Iedereen schreeuwde moord en brand dat er aanvallende versterkingen moesten komen. Beschikbaar waren: Drenthe, Verhoek en Fernandez. Als het aan Fraser gevraagd werd, dan zei hij: ik wil aanvallers halen en zij zijn opties op dit moment. Niets meer en niets minder.

En heeft hij ze gehaald? Nee.
Wie zijn er uiteindelijk gehaald? Wilson en Iakovenko. Die vonden `we` allemaal wel geweldig, toch? Dus Fraser wilde zogenaamd alleen maar kneuzen halen, maar haalde uiteindelijk best aardige voetballers en totaal onverwachte namen. Dus wat is het drama? Het is gewoon zeiken om het zeiken en klagen om het klagen. O o o wat gaat het slecht bij ADO en wat kunnen ze er allemaal niks van. En alles wat goed gaat is puur geluk.

Veel succes met het herhalen van al die jankverhalen.

Als Ferdanez ja had gezegd op het verzoek van Fraser dan had hij gewoon bij Den Haag gespeeld, het is omdat hijzelf traag van reageren was en uiteindelijk voor NAC koos.

En dan gaan we even verder met de analyse van trainer Fraser, laten we het eens hebben over het terug halen van Derijck, ik ben hier vorig jaar voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt toen ik riep dat dit geen versterking was en uiteindelijk heb ik gelijk gekregen, en dat is niet omdat ik er nu zoveel kijk op heb (ook al helpt dat wel ) maar een blinde kon dat aan zien komen omdat Derijck net als Verhoek één goed seizoen heeft gedraaid, maar nee Fraser moest en zou hem halen koste wat kost, welnee dat hebben we geweten.

Het blijven opstellen van een falende Schet terwijl je Houtkoop op de bank heb zitten, en elke keer als Houtkoop inviel zag die dat die jongen veel meer bracht in 10/15 speel minuten die hij kreeg dan Schet in de hele wedstrijd en toch elke week weer starten met Schet.

Dode spel momenten, het niet trainen op dode spelmomenten vind ik wel één van zijn grootste zondes, als je meer dan 100 corners nodig heb om één keer te scoren dan is er iets goed mis met je trainingsaanpak en ipv de spelers elke keer 2/3/4 dagen vrij te geven zouden ze daar extra op moeten trainen, gebeurd niet want ja die jongen hebben ook hun rust nodig.

Het zogenaamde prikkelen van Kramer, de speler die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor is dat wij nog eredivisie spelen, niets en niemand anders en die zet je er dan naast omdat meneer vind dat hij niet genoeg traint? Gelukkig gooide Kramer niet de kont tegen de krib want anders had het er wel heel zuur uitgezien voor ons.

Laf anti voetbal, het voetbal is niet om aan te zien, tikkie breed, tikkie terug op de keeper, bal naar Wormgoor, lange bal naar voren, bal kwijt.... Alleen tegen Vitesse en PSV stond het eigenlijk zoals het moet staan.

Alberg aanvoerder maken, de meeste luie speler van je 11tal aanvoerder maken, dat ;laat zien dat je geen enkel inzicht in je spelersmateriaal heb, een aanvoerder gaat voorop in de strijd en dat zul je Alberg zelden zien doen.

Als je dit allemaal bij elkaar optelt en je trekt jouw excuses van een dunne selectie eraf dan heb je nog steeds een slechte trainer die niet een 11tal kan motiveren

Vergeet niet dat zonder Kramer wij nu Jupiler hadden gespeeld, zijn doelpunten verbloemen een hele hoop ellende, trek zijn goals er maar van af en je staat gewoon 17e en kun je er niets tegenin brengen.

Petah schreef:

Omdat fraser dit seizoen onder hele moeilijke omstandigheden moest werken wat ook niet helpt ik plaats mijn kanttekeningen bij veel van zijn keuzes maar ben het jaar dat hij ons erin hield ook niet vergeten ook jij stond toen te juichen

En voetbal uit de tijd van happel tja ik denk dat jij uit de generatie komt vroeger was alles beter
Terwijl als je het niveau van voetbal in de jaren 70 vergelijkt met nu het een wereld van verschil is

Je zegt steeds, ik denk dat jij dit en ik denk dat jij dat, maar je zit er steeds naast. Vroeger was niet alles beter. Het jaar met v/d Brom was toch niet zo heel lang geleden. Barca is nu beter dan in de tijd van Cruyff. Kramer en Depay zijn fantastische entertainers. Koeman, van Gaal, de Boer en Dijkhuizen zijn geweldige trainers. Ik ben heel positief over de toekomst van ADO en het Nederlandse voetbal in het algemeen. . Ik vind alleen dat Fraser heeft aangetoond dat hij niet de trainer is die ADO helpt de weg omhoog in te slaan en dat is voor ADO eeuwig zonde. Toen we er vorig jaar in bleven was ik erg blij en had ik goede hoop dat Fraser een prima trainer zou zijn. Hij heeft het echter totaal niet waargemaakt. Ook voor mij was dat een tegenvaller. Maar we moeten wel eerlijk blijven. Hij heeft grote fouten gemaakt. Kramer passeren was een blunder van jewelste en heeft ons bijna degradatie opgeleverd. Dat had toch niks met de onrust binnen de club te maken. Evenals de zwakke tactische opstellingen en wissels. Waar het mij omgaat is dat mensen zoals jij naar het stadion gaan om gezellig dagje met je vriendjes te hebben. Ik ga omdat ADO in mijn hart zit en als het kut is vind ik dat verschrikkelijk en zeg ik dat. En de eerste de beste supporter die naast mij zit met een big smile op z`n gezicht terwijl we 2 -0 achter staan tegen NAC die moeten ze vierendelen. Maar goed. Het is maar mijn mening hé?

dewa schreef:

Het is allebei leuker dan weer zo een seizoen waarin (bijna) iedere zondag vergald wordt met laf en onsamenhangend voetbal. Sterker nog, ganzenborden in een bejaardenhuis is beter gestructureerd dan het eerste elftal van ADO. Ik heb alleen genoten van Kramer, Meijers en bij vlagen Kristensen. En dat komt dan door hun individuele kwaliteiten. De rest was los zand en had geen idee welke kant ze eigenlijk op moesten. Ik wacht wel totdat Wang de 1e stap echt heeft gezet. Ik hoop nog voor de kerst maar anders misschien volgend jaar.

Zoals het er nu voorstaat denk ik dat je nog minstens een jaartje moet wachten.
Als je supporters met een seizoenkaart probeert te lokken door ze een mail met foto te sturen van Fraser naast een schoolbord met seizoen 2015/2016 en de namen van Meijers, Bakker, Wormgoor en v. Duinen erop en dan vervolgens de naam van de betreffende supporter erop dan lijkt het echt een tussenjaar te gaan worden.

KR96 schreef:

Eduardo is een veel betere voetballer, maar valt qua persoonlijkheid niet in Frasers straatje, wat ook duidelijk te zien was aan de opstellingen. Vind ik persoonlijk het teken van een zwakke trainer, die liever een veel mindere voetballer opstelt omdat deze hem nu meer ligt.

Ben ik wel met je eens, Eduardo was beter. Misschien moet je (naast jouw redenering) ook de vraag stellen wat iedere speler moet gaan kosten qua overname en salaris. Wellicht speelt dit ook een rol.

H@@GenEES schreef:

Ongelooflijk dat dit nog niet ingevoerd is, dan heb je dit soort discussies niet

In plaats daarvan zetten we maar twee clowns naast het doel...

RTVPEST

DEN HAAG - ADO Den Haag-eigenaar Hui Wang heeft een kritische brief gekregen van een, zoals ze zich zelf noemen, `groeiende groep ondernemers en sponsoren van ADO Den Haag`. Wie verantwoordelijk is voor de brief is na een rondgang van Omroep West langs diverse leden van de businessclub niet duidelijk. In de brief maakt de groep haar onvrede over het huidige beleid kenbaar en dreigt men met opstappen.


In de persoonlijke brief aan Wang, die in het bezit is van Omroep West, eisen sponsoren dat het huidig interim-management onder leiding van tijdelijk directeur Jan Willem Wigt per direct moet vertrekken. Gebeurt dat niet dan stoppen de geldschieters met de sponsoring van ADO. Ze zijn van mening dat de ADO-leiding niet transparant is, niet communiceert en niet samenwerkt met de sponsoren. Mocht de groep geldschieters daadwerkelijk opstappen dan verliest de club in het slechtste geval jaarlijks een bedrag van 4,5 miljoen euro aan inkomsten, zo valt te lezen in de brief.

In de mail die donderdagavond aan Wang is gestuurd eisen de sponsoren dat hij zo snel mogelijk een nieuwe directeur aanstelt die van buitenaf komt en de kennis en ervaring heeft om een betaald voetbalclub te leiden. Hierbij staat in de brief de naam van Chris Woerts geschreven, de sponsoren noemen hem de meest geschikte kandidaat om ADO naar een hoger niveau te tillen.

Reactie Jan Willem Wigt

ADO’s interim-directeur Jan Willem Wigt, die deze dagen voor overleg is in China, reageert verrast op de brief die hij zelf dan nog niet heeft gelezen. ‘Vreemd dat er blijkbaar een kritische brief wordt gestuurd waarvan klaarblijkelijk niet bekend is wie daar exact verantwoordelijk voor is. Ik spreek Wang pas vanavond (vrijdagavond red.) en weet dus niet of hij de brief al ontvangen en/of gelezen heeft.’

De voorzitter van de business club van ADO Den Haag, Gerrit Gerritsen, was niet op de hoogte van het opstellen van de brief. ‘Heel vreemd, donderdag zijn blijkbaar sponsoren benaderd om mee te doen aan die brief maar ik, en velen met mij, weten van niks. Wij distantiëren ons dan ook van deze brief aan Wang. Kijk, wij zijn het als business club echt niet met alles eens als het gaat om het huidige beleid bij ADO, maar wij kiezen de weg van het overleg met het huidige management en zien niets in een dergelijke brief aan Wang’, aldus Gerritsen.

Navraag door Omroep West bij een aantal sponsoren van ADO wijst uit dat ze zich veelal herkennen in de kritiek, maar niet op de hoogte zijn van dit initiatief tot het schrijven van een brief. Een enkele sponsor zegt wel te weten wie achter de brief zit, maar houdt dit geheim.

Financiële strop

Het blijft tot nog toe dus onduidelijk wie de initiatiefnemers van de brief zijn, al bestaat de mogelijkheid dat Wang een mail heeft gekregen die wél ondertekend is door de betreffende sponsoren. Mocht dat zo zijn en het daadwerkelijk gaat om een `groeiende groep sponsoren` dan zou hun vertrek, naast het uitblijven van de miljoeneninjectie vanuit China, een nieuwe financiële strop kunnen betekenen voor de Haagse club.

Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/29-05-2015/kritische-brief-van-%E2%80%98sponsoren%E2%80%99-zorgt-voor-verwarring-bij-ado-den-haag#G5Eci1J9QDehmbRz.99

schreef:

Een fitte verhoek is welkom

Boerrichter zou ik ook een goede vinden

Heb eens naast boerrigter gezeten bij Ajax-RKC (vraag niet waarom) en die liet zich heel laatdunkend uit over clubjes als RKC en ADO.
Behoorlijk arrogant mannetje.
Liever niet!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, DHFC070, Jk23, Vak_W en 266 gasten.

Bekijk de topshouts