Tag: tegenstander

Trending: volendam mieghem reischl maasland wedstrijd schalk

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Nou dat vind ik wel mee vallen.alleen hij begint telkens verkeerd wil het te voetballend oplossen maar speel gewoon eens een keer pressing

Het probleem bij ADO is dat de tegenstander altijd rustig kan opbouwen terwijl ado dat nooit kan dan worden ze opgejaagd

KR96 schreef:

Hoe is het mogelijk, hij grijpt in!

Ja iedere jan lul ziet toch dat als je tegen een betere tegenstander speeltje niet gerth en kristensen op moet stellen alleen fraser ziet dat anders

lasoog1 schreef:

Prima verhaal man! Helemaal eens, n dikke:

Dank je wel.

Ik zou het voor volgend seizoen als volgt doen:

4-4-2 ruit is sowieso mijn spelopvatting met v.r.n.l. 1; 2, 3, 4, 5; 7, 6<, 8>, 11; 9, 10. Dat levert per positie het volgende beeld op wat betreft doorselecteren en benodigde inkomende en uitgaande transfers.

Eerste selectie (incl inkomende transfers):

Per positie heb ik random ingevuld wie daar in mijn opvatting horen te spelen. Het is dus niet zo dat de een vóór de ander gaat. Ik werk met dubbele bezettingen en het ligt aan inzetbaarheid en de tegenstander wie er precies zullen spelen.

1: Hansen, aankoop
2: Zuiverloon, Fecunda
3: Malone, Buwalda
4: Kanon, aankoop
5: Meijers, aankoop
6: Kristensen, Bakker
7: Gehrt, Korte
8: Alberg, Merencia
9: Kramer, Owobowale
10: Van Duinen, aankoop
11: Houtkoop, De Vlugt

Aangevuld met jongelingen De Boer, Smith en Hevel die af en toe kleine invalbeurten mogen gaan maken om het niveau te proeven.

Dat is in totaal een selectie van 25 contractspelers die goed in balans en georganiseerd is volgens een vaste spelopvatting, waarbij 4-4-2 ruit als beleid geldt en voldoende is om niet inzetbare spelers te kunnen ondervangen.

De benodigde aankopen (vier) zullen afhankelijk zijn van het marktaanbod. Daarover is nu nog niets te zeggen. Waarbij de prioriteit overigens ligt bij de drie veldspelers. Reservekeepers zijn niet zo`n hoge prioriteit, je speelt in principe met maar 1 keeper en die valt eigenlijk zelden weg.

Uitgaande transfers:

Zwinkels (te duur voor de bank)
Coremans (niet goed genoeg)
Wormgoor (niet goed genoeg en overbodig want 3 is al dubbel bezet)
Ebuehi (niet goed genoeg)
Jansen (niet goed genoeg en overbodig want 6 en 8 zijn al dubbel bezet)
Derijck (niet goed genoeg en overbodig want 6 is al dubbel bezet)
Schet (niet goed genoeg, heeft het niet laten zien)

KR96 schreef:

Die jongen is onbewezen en heeft tegen AZ een dramatische wedstrijd gespeeld, natuurlijk beoordeel ik hem daarop. Tegen Feyenoord speelde hij ook en vond ik hem aanvallend leuk, maar verdedigend dramatisch. Naar mijn mening is het zo dat als we iets niet kunnen gebruiken tegen PEC, dan is het wel een verdediger die drukker is met aanvallen dan verdedigen.

Ook heeft hij een idioot kapsel, maar dat terzijde.

Eerst langs de kapper sturen, ziet er uit alsof die een dweil op zijn hoofd heeft. Die zou ik als tegenstander ook niet serieus nemen ;-)

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

PEC kan niet winnen in december
Aankomend tegenstander PEC Zwolle doet het traditioneel niet goed in december.
Lees het nieuwsbericht

marcellino schreef:

juist lasoog en dat is nou juist het probleem die jij altijd hebt klein blijven denken dan kom je er wel.

nou vertel als je wil groeien zullen we dan alle spelers maar behouden.
en wie mogen er van jou dan uit?

Klein denken is onzin, die jongen is n international en speelt echt wel vaker goed dan alleen maar gisteren. Van mij mag er niemand uit, hoe denk je daarover? Haal n rechtsbuiten en n back dan ben je klaar. En heb je ook wat fatsoenlijks op de bank en kan je dus n opstelling baseren op je tegenstander...o..dat is ook weer klein denken okay.

gillah schreef:

Wormgoor had een aantal heel erg mooie crosspasses.

Hij zou goed in het championship voetbal passen! Ik ben geen fan van die crosspasses de hele tijd, zo kom je er voetballend niet altijd uit.

Nu vielen ze vaak goed maar normaal gesproken geef je de bal weer terug aan de tegenstander!

DHFC070 schreef:

Moet zeggen dat ik de sfeer behoorlijk positief vond. Normaal is dit de wedstrijd met alleen maar gek.kr, joden etc. en nu viel dat reuze mee. Ik denk dat het vanmiddag eindelijk sinds tijden weer eens klantenbinding was.
Neemt niet weg dat er nog steeds een sfeervak moet komen en een andere vakindeling.

Ik blijf die discussie inzake vak-indeling vreemd vinden. Qua sfeervakken is t toch mooi dat je 2 vakken hebt, zowel lange zij als achter het goal ? Aan de andere kant n kidsvak naast t uitvak. Zeker vandaag zie je 2 vakken losgaan en intimideren richting tegenstander. De tijden zijn allang voorbij dat je niet fatsoenlijk naast de harde kern kon zitten, kan allemaal tegenwoordig.

Leg mij eens uit waarom het beter is als je 1 vak hebt. Ik vat t niet.

lasoog1 schreef:

Ik niet, v Duinen werkt zich de longen uit zn lijf maar hij komt toch wel te kort op de linksbuiten. Kramer is nou eenmaal beter in de spits anders zou ik v Duinen daar graag weer zien maar als linksbuiten...nee niet echt. Wat dat knokken betreft heb ik wel sympathie voor die jongen, 100% motivatie op n plek die je je voetbalcarriere kan kosten.

Hoe kun jij het nu met mij oneens zijn? Nog ff en ik trap je van me zolder af hoor.

Het is idd waar dat Duinen geen flankspeler is, maar zonder van Duinen wordt er nog minder op de tegenstander gejaagd, stel je heb van Duinen verkocht voor 2 miljoen, dat geld heb je nooit in 1x voor handen dus wat ga je dan doen om hem en zijn kwaliteiten te vervangen?

Zet je daar Houtkoop neer die nooit met zijn man meegaat? Of Alberg die van het zelfde laken een pak is, beide zijn geen goede opties dus moet je wat halen..... Wie dan?

De keuze om hem niet te verkopen is één van de slimste van het afgelopen seizoen geweest, moet er niet aan denken dat die er nu met zijn inzet niet bij was geweest.

haagse-Dick schreef:

Eindelijk passie, strijd en werklust en hadden meer verdiend!

Konden ze zich maar elke week zo motiveren!

..........

Ja eens, de vraag is dan ook volgens mij, waarom kunnen ze zich tegen de mindere `goden` niet zo motiveren als nu tegen Ajax? Met deze inzet bij de andere tegenstanders hadden we ook niet altijd punten gepakt, maar hadden we er zeker veel meer gehad dan 14 die we er nu uit 14 wedstrijden hebben. Ik snap dat niet. Als profvoetballer wil en moet je toch elk weekend het (kunst)gras met bal en tegenstander opvreten.
Hoe dank ook erg blij met het punt, maar zoals altijd verbaasd dat de inzet er nu dan wel is/kan zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, RickZ, Superjantje, Langebach2, Bertdijkhuizen, kojak1, lernst, rh_vakm, Swaber, Bollie74 en 192 gasten.

Bekijk de topshouts