Tag: zaken

Trending: wouter vrouw twente volendam esajas lopen

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik bedoelde activa ipv eigen vermogen.

Oké.

Maar ik heb eens gelezen dat die activa onder meer een uiterst luxueus maar trainingscomplex omvatten, het stadion en niet in de minste plaats de geschatte transferwaarde van de spelers tot en met de talentjes van 16 jaar toe.
In Nederland zijn er maar weinig clubs die dat laatste doen en de eerste 2 dingen hebben. Eigenlijk heeft alleen Ajax de zaken goed op een rijtje.

Ik heb toch nog altijd de indruk dat, weliswaar via omwegen, wij met onze belastingcenten het voetbal in Spanje en Griekenland overeind houden.

gillah schreef:

Real Madrid is ook nog eens zelf eigenaar van het stadion. De bezittingen zijn meer waard dan de schuld, punt.

Je moet onderscheid maken tussen roerende en onroerende zaken.
Neem als voorbeeld het volgende, jij hebt een dure auto t.w.v. 80.000 euro

Je hebt inkomen van 4000 euro p/mnd en 80.000 euro schuld.

Dan kan je de auto verkopen en heb je geen schuld meer, maar ook geen auto meer, die miss nodig is voor je inkomsten/werk.

Als Real dus het boeltje verkoopt en schulden aflossen is er geen club meer, zonder spelers en stadion.

jamesjones schreef:

Die clubs hebben wel vaak een wat rijkere eigenaar achter de hand die kan bijspringen. En bijv Real Madrid heeft er veel aan inkomsten tegenover staan.
Bijv zij kopen een Bale dan halen ze dat bedrag in verkoop van shirts er al gelijk uit. Kost ze dus amper wat. En vaak klopt hun boekhouding wel. Als jij een lening normaal af kan betalen.

Hier de (dis-)balans van Real:

Totale schuld Real Madrid stijgt met 11 procent naar dik 600 miljoen euro
Zaterdag
20 september 2014 om 10:40

Real Madrid heeft zijn financiële cijfers geopenbaard. De Spaanse grootmacht verkocht vorig jaar zomer én deze zomer redelijk wat spelers voor grote sommen geld, maar toch is de totale schuld van de Koninklijke met elf procent toegenomen. Zoals de zaken er nu voor staan heeft Real Madrid een bedrag van 602 miljoen euro uitstaan bij schuldeisers, meldt AS in zijn zaterdageditie.

Real Madrid heeft een schuld van zo’n 75 miljoen euro bij Spaanse banken en heeft een negatief eigen vermogen van 94 miljoen euro: de rest van de schuld staat uit bij andere clubs, investeerders en de publieke sector, stelt AS. Vorig jaar bedroeg de schuld nog 541 miljoen euro, maar er is nu ruim elf procent bijgekomen. Het inkomen van de club over het boekjaar 2013/14 bedroeg 550 miljoen euro en dat is een stijging van vijf procent. De totale kosten liepen op tot zo’n 610 miljoen euro.

De toename van de schuld verklaart waarom Real Madrid deze zomer weer zijn best deed wat gewilde spelers weg te doen. Vorig jaar zomer gingen spelers als Gonzalo Higuaín en Mesut Özil al voor grote bedragen weg uit de Spaanse hoofdstad. De club cashte vervolgens flink met een succesvol seizoen in de Champions League, maar gaf ook bakken met geld uit aan nieuwe namen. De kosten die gepaard gingen met de komst van Gareth Bale, vorig jaar zomer, zijn uitgesmeerd over de totale contractduur van zes seizoenen.

Dat houdt in dat Real Madrid elk jaar een uitgave noteert van 16,5 miljoen euro betreffende de transfersom van de Welshman: zijn loon staat elders op de uitgavenlijst. Deze zomer besloot Real Madrid dat Ángel Di María mocht vertrekken en dat bracht 75 miljoen euro in het laatje. Ook Álvaro Morata, Diego López en Xabi Alonso gingen weg, al brachten zij stukken minder op. Real versterkte zich met Toni Kroos, Keylor Navas en James Rodríguez.

Puntenaftrek voor FC Twente

De KNVB heeft in de competitie drie punten van FC Twente afgetrokken omdat de club de zaken financieel nog steeds niet op orde heeft.

"De licentiecommissie van de KNVB is het niet eens met de afschrijvingsmethodiek op het stadion die is toegepast in het jaarverslag van 2013/2014``, aldus FC Twente.

"Deze is overigens goedgekeurd door de accountant. Het moeten terugdraaien hiervan zorgt ervoor dat het netto verlies negatiever uitvalt en dat daarmee de normstelling hiervan niet wordt gehaald.``

Daily Shorts schreef:

Ik zou room niet halen, zwinkels zit al jaren op de bank en loopt NOOIT te zeuren, en als ie er moet staan, dan staat ie er! Prima 2e keeper, lekker houden zo

Zo is het , slaat ook helemaal nergens op om hier een discussie over de keeper op gang te brengen. Room zou alleen komen als 1e keeper , gaat echt niet op de bank zitten , Hansen idem dito. Zwinkels is idd een prima stand-in.

Geld kan je beter spenderen aan verdedigers , en een "killer" op het middenveld. Indien ze blijven voldoen Wilson en Sasha proberen vast te leggen.

Straks een spannend potje , uitwedstrijd ,reken maar nergens op kan het alleen maar meevallen.

Kijk vooralsnog nog steeds naar beneden , redelijk goede zaken gedaan.
Eagles en Heracles verloren , NAC een puntje ach ja....daar liggen we toch ook niet wakker van

Tommy schreef:

fonteijn moeten we ff afwachten klopt.
maar ik geloof echt niet dat wilson en sascha waren gekomen als wang er niet was geweest anders waren ze er wel eerder geweest en niet hals over kop de laatste dagen.

2 spelers die voor een half jaar pakweg een half miljoen samen aan loonkosten vragen. Loonkosten die moeten worden voldaan uit de liquide middelen die er al waren voordat de aandelenoverdracht plaatsvond.
Het enige wat mister Wang hieraan heeft bijgedragen is tegen Fontein zeggen dat het mocht.

Een aandelenoverdracht overigens waarbij de club ADO simpel gezegd dezelfde rol vervulde als dat pakje boter dat jij bij AH of Jumbo koopt.
Dat pakje boter wordt er niet wijzer van. Het gaat van de ene koelruimte naar de andere, meer niet.

Dat er niet eerder spelers werden aangetrokken kwam door het feit dat er de laatste maanden een machtsvacuüm was. Van der Kallen wilde geen beslissingen nemen die hem na zijn vertrek konden worden nagedragen en mister Wang wist waarschijnlijk zelf ook niet wanneer de zaak definitief rond zou komen.

Het is dus nog steeds niet duidelijk of er geld in de club geïnvesteerd gaat worden, of het geld direct van mister Wang komt of van sponsors moet komen en wat dat gaat doen met de tansferrechten en/of de schuldpositie van de club.

Ik ben blij met de huidige sportieve gang van zaken maar heb nog steeds vraagtekens bij het vervolg ná dit seizoen.

Jordy schreef:

Hahaha, wat een sukkeltjes. Er is dus geen baantje beloofd maar een commissie. Het ging toch om ADO, Jan?

Vooral groot(......)ADOfan de Bruijn laat zich kennen zeg.....Maar nu komt er wel openheid van zaken, denk ik zo maar. Hoop niet dat ze gaan schikken

Ben benieuwd naar de gang van zaken, betreft komend seizoen

GAE iig met 2-0 verloren, als het bij herutr nu 0-0 blijft en Feyenoord wint morgen dan hebben we echt hele goede zaken gedaan

LeoH schreef:

Dan zou van Duinen achter de spitsen kruipen?

Moet wel gezegd dat Sacha (weer) de training verliet met manke poot...........dus Mike stond aan de buitenkant.
Maar hoe de zaken er vandaag voor staan weet ik dus niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, KvR, Aad, den haag en 405 gasten.

Bekijk de topshouts