Tag: fout

Toon alle shouts

Jordy schreef:

peter rijgersberg ‏@pwr2 3 uur3 uur geleden
@OnnoHansum
Kan jij geen ebola krijgen

Echt belachelijk dat mensen dit leuk vinden.

Je kunt het ergens niet mee eens zijn, maar om iemand dan een dodelijke ziekte te wensen is echt belachelijk. Of het nou k..... is of ebola.

Verder zie ik niet wat Hansum fout doet. Eerst twittert die gast van AD hetzelfde en daarop komt er geen commentaar, en als Hansum het meldt, dan krijgt ie een ziekte naar zijn hoofd.

Misschien omdat hij er het woordje soap bij zet? Nou, het is toch langzamerhand wel een soap aan het worden. Al ruim 5 maanden het ene bericht na het andere dat het rond is en daarna weer niet enz.

En misschien is hij soms wat negatief, maar veel echt positiefs valt er nou ook weer niet te melden. Nogmaals je kunt het er niet mee eens zijn wat hij meldt, maar dit soort berichten vind ik echt buiten proportie.

haagse-Dick schreef:

Net als de foutjes die hij heeft gemaakt na 2 moeilijke jaren geven geen garantie voor een mislukking waar jij vanuit gaat.

Het had beter geweest Derijck een kans geven om zich in het elftal te spelen, nu heb Fraser hem gelijk opgesteld. Vindt ik een fout van Fraser en niet van Derijck al zat er heel veel pech bij (of was het bewust)

Fraser heeft inderdaad een fout gemaakt, maar die fout was dat hij Derijck voor dat salaris gehaald heeft. Een speler met een topsalaris moet er meteen staan. Als je een speler haalt om rustig te brengen moet hij ook een salaris krijgen wat bij die status hoort. Dus niet een topsalaris maar een salaris dat lager ligt dan dat van Hansen, Zuiverloon, Meijers, Malone, Alberg, Van Duinen, Kramer, Wormgoor, Kristensen: spelers die wél gewoon in de basis kunnen beginnen.

Petah schreef:

Dat klopt maar resultaten uit het verleden bieden geen gerantie voor de toekomst

Net als de foutjes die hij heeft gemaakt na 2 moeilijke jaren geven geen garantie voor een mislukking waar jij vanuit gaat.

Het had beter geweest Derijck een kans geven om zich in het elftal te spelen, nu heb Fraser hem gelijk opgesteld. Vindt ik een fout van Fraser en niet van Derijck al zat er heel veel pech bij (of was het bewust)

fransje1 schreef:

Ik zeg niet dat het goed of slecht gaat op de training
Mijn vraag was aan jou , eat er moetveranderen op de training met andere woorden hoe zou jij het doen ,zodat we we gasn winnenp

Meer trainen op wat er fout gaat, denk dat jij dat ook zou willen toch?

H@@GenEES schreef:

Ik herinner me dat interview met die viezerik nog, walgelijke vent die uit de ellende een publicitair slaatje wou slaan door te laten zien hoe DSW tegen supportersgeweld is over de rug van ADO Den Haag

dat is waar! maar hier had die toen der tijd wel gelijk in

geciteerd uit het AD/haagse courant:

DSW-directeur Chris Oomen: ``Met de keuze voor de nieuwe algemeen directeur (Harm de Boer) vind ik dat ADO Den Haag erg gemakkelijk langs DSW is gegaan", vertelt hij in AD Sportwereld. ``Laat ik duidelijk zijn: DSW gaat niet de privé-bv van Mark van der Kallen sponsoren. De gemeente Den Haag is slordig geweest met de belangen van de club. Ik denk dat ADO Den Haag de verkeerde kant opgaat met Van der Kallen. Als ADO Den Haag in zee gaat met een man die geen wortels heeft binnen de club, wordt er een grote fout gemaakt. Ik merk bij Van der Kallen geen sprankje clubliefde. Dit is voor hem een zakelijke transactie. Als je wilt dat crediteuren zeventig procent van hun vordering inleveren en je laat dat ook nog eens weten via TRIP Advocaten, dan ben je fout bezig. En dan acht miljoen euro in de club steken om er zelf beter van te worden. Feitelijk koopt hij de club. Dan denk ik: zoek het maar uit."

De inbreng van Van der Kallen is het belangrijkste argument om ermee te stoppen, vindt Oomen. ``Maar ook dat Remco van der Veen zomaar aan de kant wordt geschoven. Heel teleurstellend. Nadat Ron te Slaa DSW in contract bracht met ADO Den Haag, was het enkel en alleen de verdienste van Remco van der Veen dat wij sponsor werden."

Het is toch wat, de shout box van cadd heeft verstand van training geven, ze zijn allemaal TD weten precies wat de commerciële afdeling niet goed doet wat de catering fout doet en er zijn er een paar die een wedstrijd kunnen analyseren waar een paard de hik van krijgt.
ik zeg maar zo, het hier altijd heel druk op de kade met al die stuurlui.

<FCDH> schreef:

Volgens mij heeft het te maken dat fraser met Feyenoord ging flirten ook dat hij kramer steeds met feyenoord in verband bracht

Kan denk nooit alleen daar aan liggen maar goed is het niet, hij werkt bij ADO en moet juist spelers overtuigen bij ADO te blijven en ze niet ergens anders heen praten!

En vooral Fraser heeft zichzelf overschat en een fout gemaakt om met 010 te flirten. Laat hij eerst zelf maar een aantal jaar presteren, die dacht met een goed half seizoen al bijna bij 010 te zitten!

jajoh schreef:

Lekker kanon

Dit is Kanon zn fout niet maar Jansen, iedereen stapt naar voren voor buitenspel behalve die Jansen. Gelukkig is tie geschorst volgende week, mis je niks aan maar dat wisten we al, tenminste....bijna iedereen

KR96 schreef:

Wat doet die Jansen nou weer dan? Wat een achterlijke vent is dat zeg!

Inderdaad de fout van Jansen. Heft buitenspel op...

Maar goed, is pas de eerste fout van Kristensen deze wedstrijd....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, jbdh, FC Jeff en 160 gasten.

Bekijk de topshouts