Trending: mail trommel woord vanuit absurd sfeer

Freek Jansen

Wang kan ADO niet leiden op zijn Chinees ADO heeft te maken met regels van de KNVB
De supporters van ADO zullen het als een aanval zien op hun club als wang de club Chinees wil maken dat nemen ze nooit
ADO moet doorgaan met proberen de club terug te kopen in samenwerking met de gemeente n andere partners wang zegt het alleen om de prijs hoog te houden dat ADO niet te koop is

Vi.nl

Petah schreef:

Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven

Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas

Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan

-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors

En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen

Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder

Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers

Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-

Hier ben ik het helemaal mee eens. Wigt heeft aantoonbaar gelogen en doet alles om Wang er uit te krijgen. Wang is zakelijk. Doet Wigt wat Wang wil dan trekt Wang gewoon de poeplap, zie de 1,5 miljoen voor Jakovenko en Wilson. Jammer dat mensen zich laten verblinden door popie jopie uitspraken van Wigt en niet de feitelijke waarheid zien. Wigt heeft gelogen over Gao Hongbo en een werkvergunning tegengewerkt. Uit pure kinnesinne heeft hij het contract met Fraser verlengd waardoor we de komende 1,5 jaar zowiezo stilstaan, Bedankt daarvoor Wigt. Hij heeft stiekem een brief geschreven naar de gemeente om de komst van Jol te dwarsbomen, Wigt heeft de sollicitatie procedure voor een directeur zijn eigen richting op geduwd en Wigt heeft schandalig en heel bewust Wang gigantisch voorschut gezet voor de hele wereld terwijl hij volledig afhankelijk is van de eigenaar van de club. Hoe dom kun je zijn. Wigt heeft de club ernstig beschadigd en in grote problemen gebracht met ZIJN aankopen. Schaken, Havenaar en Duplan zijn spelers die heel veel salaris verdienen en na hun contract niets meer opbrengen. Dat is nou precies wat ADO niet had moeten doen. Gore is niet duur maar speelt nooit (dus netto toch te duur) Marengo is een aardige speler maar speelt (waarom) niet? ADO had door middel van goede scouting en aan de hand van Jol goede talentvolle spelers tussen 20 en 26 jaar moeten halen. Die spelers lopen er genoeg rond. Kijk maar naar Heracles, Nec, Groningen en AZ. En Wigt maar roepen dat hij er alleen voor ADO is en hele volksstammen lopen er schreeuwend achteraan. Kijk naar de feiten en alles is zooooo duidelijk. Jammer voor ADO maar door het rare gedrag van Wigt ben je 5 jaar teruggeworpen in de tijd. De enige redding is Wigt er uit en vervangen door een betrouwbare werknemer van Wang en dat hoeft echt geen Chinees te zijn.

"ADO is van Vansen en blijft van Vansen" Wang moet zich beseffen dat zonder de steun van de supporters en de gemeente ADO alleen een naam is en als hij niet snel investeert vele sponsors afhaken waardoor ADO niks meer waard is. Gewoon lekker FC Den Haag oprichten en in het stadion laten spelen, alleen dan kom je van Vansen af.

tanker070 schreef:

Jij niet alleen amigo. Denk dat die gek zich niet meer alleen kan vertonen in Den Haag. En als die leip denkt dat hij de club kan overspoelen met Chinezen, dan moeten we die als supporters maar een "Haags welkom" geven!

Precies je hebt helemaal gelijk. Het is onze club niet van die debiel in China. Als de club kapot moet doen we het zelf wel. Opzeggen seizoenkaarten met zijn allen, zorgen dat sponsoren zich terugtrekken. Kunnen ze de huur niet betalen en kan de gemeente het faillissement aanvragen. Dan proberen om opnieuw te beginnen

Fransje schreef:

Dat wordt een bloementje naar de plaatselijke chinees door iemand van middennoord.

Van chinees eten krijg ik altijd darmkrampen, van dhr Wang ook. Die man komt hier waarschijnlijk toch niet meer die charlatan. Proberen orde op zaken te stellen, wellicht bij een bank of de gemeente geld lenen en dat de komende jaren afbetalen. Ook logisch als je investeert in een nieuw jeugdcomplex. Voor de rest geen contact meer met Wang en zorgen dat hij nog nauwelijks invloed heeft.

Het mooiste is als er andere aandeelhouders bij komen, Wang verkoopt niet alles ivm gezichtsverlies, dus er zit niks anders op. Van der Kallen, Jansen en andere koop aub 51% van de aandelen en wij zijn weer baas in eigen huis.

Langebach2 schreef:

Wigt komt goed over. Hij heeft het over een plan b en had een glimlach, dus het zou best goed kunnen komen het liquiditeitsprobleem. Wellicht de gemeente die zes ton gaat lenen??!

Wigt zei ook dat het klopte dat vd kallen en bijersbergen eerste optie hebben bij terugkoop ook de gemeente heeft daarin een rol zei ie

Wigt komt goed over. Hij heeft het over een plan b en had een glimlach, dus het zou best goed kunnen komen het liquiditeitsprobleem. Wellicht de gemeente die zes ton gaat lenen??!

Toch kan de gemeente wang in 1 klap op ze verantwoordelijkheid tikken wat als de gemeente zou zeggen of betalen of verkopen of je mag niet meer spelen in ons stadion? Dan zijn de aandelen van wang in 1 klap niks meer waard want zo snel heb je geen stadion 123

<FCDH> schreef:

Iedergeval zijn er dus wel bereid te kopen snap alleen niet dat het niet jaar geleden gebeurd is

Wllden ze wel maar gemeente hield dat tegen.

Lellow schreef:

Van der Kallen heeft de eerste optie , luisteren is niet de sterkste kant van sommige

Goed nieuws. Maar...... Wang verkoopt de aandelen niet aan Nederlanders i.v.m. gezichtsverlies. Wellicht wel aan een andere chinees. Het zou goed zijn als Van der Kallen en de gemeente een belang krijgen van 20%, dan Jansen en wat andere met vermogen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, frans swa, kojak1, MikeDH, Kees, Rob2002, Jk23 en 222 gasten.

Bekijk de topshouts