Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 238
Volgende pagina

Jordy

"ADO is van Vansen en blijft van Vansen" Wang moet zich beseffen dat zonder de steun van de supporters en de gemeente ADO alleen een naam is en als hij niet snel investeert vele sponsors afhaken waardoor ADO niks meer waard is. Gewoon lekker FC Den Haag oprichten en in het stadion laten spelen, alleen dan kom je van Vansen af.
0
Maandag 25 januari 2016 om 09:58 uur

Langebach2

tanker070 schreef:

Jij niet alleen amigo. Denk dat die gek zich niet meer alleen kan vertonen in Den Haag. En als die leip denkt dat hij de club kan overspoelen met Chinezen, dan moeten we die als supporters maar een "Haags welkom" geven!
Precies je hebt helemaal gelijk. Het is onze club niet van die debiel in China. Als de club kapot moet doen we het zelf wel. Opzeggen seizoenkaarten met zijn allen, zorgen dat sponsoren zich terugtrekken. Kunnen ze de huur niet betalen en kan de gemeente het faillissement aanvragen. Dan proberen om opnieuw te beginnen
0
Maandag 25 januari 2016 om 07:32 uur

Langebach2

Fransje schreef:

Dat wordt een bloementje naar de plaatselijke chinees door iemand van middennoord.
Van chinees eten krijg ik altijd darmkrampen, van dhr Wang ook. Die man komt hier waarschijnlijk toch niet meer die charlatan. Proberen orde op zaken te stellen, wellicht bij een bank of de gemeente geld lenen en dat de komende jaren afbetalen. Ook logisch als je investeert in een nieuw jeugdcomplex. Voor de rest geen contact meer met Wang en zorgen dat hij nog nauwelijks invloed heeft.

Het mooiste is als er andere aandeelhouders bij komen, Wang verkoopt niet alles ivm gezichtsverlies, dus er zit niks anders op. Van der Kallen, Jansen en andere koop aub 51% van de aandelen en wij zijn weer baas in eigen huis.
0
Zondag 24 januari 2016 om 15:10 uur

<FCDH>

Langebach2 schreef:

Wigt komt goed over. Hij heeft het over een plan b en had een glimlach, dus het zou best goed kunnen komen het liquiditeitsprobleem. Wellicht de gemeente die zes ton gaat lenen??!
Wigt zei ook dat het klopte dat vd kallen en bijersbergen eerste optie hebben bij terugkoop ook de gemeente heeft daarin een rol zei ie
0
Zondag 24 januari 2016 om 10:33 uur

Langebach2

Wigt komt goed over. Hij heeft het over een plan b en had een glimlach, dus het zou best goed kunnen komen het liquiditeitsprobleem. Wellicht de gemeente die zes ton gaat lenen??!
0
Zondag 24 januari 2016 om 10:31 uur

Advertentie

<FCDH>

Toch kan de gemeente wang in 1 klap op ze verantwoordelijkheid tikken wat als de gemeente zou zeggen of betalen of verkopen of je mag niet meer spelen in ons stadion? Dan zijn de aandelen van wang in 1 klap niks meer waard want zo snel heb je geen stadion 123
0
Zaterdag 23 januari 2016 om 19:17 uur

Kees

<FCDH> schreef:

Iedergeval zijn er dus wel bereid te kopen snap alleen niet dat het niet jaar geleden gebeurd is
Wllden ze wel maar gemeente hield dat tegen.
0
Zaterdag 23 januari 2016 om 14:43 uur

Langebach2

Lellow schreef:

Van der Kallen heeft de eerste optie , luisteren is niet de sterkste kant van sommige
Goed nieuws. Maar...... Wang verkoopt de aandelen niet aan Nederlanders i.v.m. gezichtsverlies. Wellicht wel aan een andere chinees. Het zou goed zijn als Van der Kallen en de gemeente een belang krijgen van 20%, dan Jansen en wat andere met vermogen.
0
Zaterdag 23 januari 2016 om 14:38 uur

Kees

<FCDH> schreef:

Eerst maar is allemaal zien of het waar is er wordt zoveel geroepen waar waren ze dan een jaar terug toen het echt kon?
Bedankt allemaal.

Toen Wang het overnam wilde het gros van deze groep het ook. De gemeente is toen niet akkoord gegaan. Er moest indertijd door de gemeente binnen drie weken besloten worden met nog een aantal bepalingen. Stond in de statuten vanwege het gouden aandeel.

Het wordt voor ons steeds moeilijker een mening te vormen.

Is Wang zo onbetrouwbaar of is er door Kallen of de club ook een te groot verwachtingspatroon gecreëerd?

Huf die weet best wel wat maar twee dagen later is het verhaal over de interesse van Maas gebakken lucht. Of is dat om de aankoopprijs laag te houden?

Wethouder Hekking/De Bruin meldt overduidelijk dat er geen groep investeerders klaar staat en een dag later weet het AD het tegendeel te vermelden.

Rob Jansen schijnt een groep mensen naast zich te hebben voor de overname maar de desbetreffende onderzoeksjournalist van het AD weet geen enkele andere naam te fabriceren.

Wigt wil geen verdere openheid van zaken geven om plan B niet te verstoren.

Dan komt de open deur in de media weer tevoorschijn om sponsorgelden als oplossing naar voren te halen als redding.

Kortom: allemaal gespeculeer en het wachten is op de onzin van Valentijn Driessen.
0
Zaterdag 23 januari 2016 om 12:48 uur

JB

Kees schreef:

Na Vitesse is ADO de club die het meeste aan gemeentesteun heeft ontvangen. Peildatum medio 2011. Kan dus nu enigszins anders zijn. De club heeft maar liefst ruim 73 miljoen aan gemeentesubsidie gekregen. Prima wat mij betreft maar verwijten aan de gemeente Den Haag zijn onterecht.

Wel vind ik het absurd dat inwoners van Voorburg, Rijswijk, Zoetermeer en ga maar verder de revenuen hebben van het voorzieningenniveau van de gemeente Den Haag. En dat zonder daar financieel aan bij te dragen. Wel krijgt Den Haag natuurlijk meer uit het gemeentefonds.

Heel snel een district van maken en bezuinigen op al die overtollige burgemeesters, wethouders, gemeenteraden en ga zo maar door.

""""Gemeenten en provincies staken 610 miljoen euro in het voetbal. Vitesse (75 miljoen), ADO Den Haag (73 miljoen), SC Heerenveen, FC Groningen en NAC Breda (alle drie rond de 40 miljoen) profiteerden het meest.
Telkens opnieuw dreigden clubs door slecht financieel management ten onder te gaan, en telkens werden ze gered door investeringen in stadions, het weggeven van gemeentegrond, koopsommen op trainingscomplexen, kwijtgescholden leningen en later waardeloos gebleken borg- en garantstellingen"""""

Zie ook:

https://www.groene.nl/artikel/overheid-steunt-betaald-voetbal-met-ruim-1-miljard-euro


Zoals altijd wordt in dit soort overzichten 1 club zwaar over het hoofd gezien.

De gemeente Amsterdam heeft inmiddels ongeveer 200 miljoen euro in de Arena zitten.
Van Ajax zelf zit er geen cent in.
Zolang het stadion er is, wordt er ieder jaar een miljoenenverlies verlies gedraaid, dat door de gemeente Amsterdam wordt gedragen.
En omdat de exploitatie van dat stadion zo prima loopt, heeft Ajax onlangs een nieuw huurcontract voor de komende 30 jaar gekregen met een sterk VERLAAGDE huur.....

Geen wonder dat die club 100 miljoen op de bank heeft. Dat zijn in wezen jouw en mijn belastingcenten.
0
Vrijdag 22 januari 2016 om 10:01 uur

Nu online

wiegah070 en 93 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 238
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo FC Eindhoven Logo ADO Den Haag
0-4
1 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Vitesse
Morgen om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 13 - 27
2 Excelsior 13 - 26
3 Den Bosch + 13 - 25
4 Graafschap 13 - 25
5 FC Volendam 13 - 23
6 FC Dordrecht 13 - 22
7 FC Emmen 13 - 21
8 Telstar 13 - 19
9 SC Cambuur 13 - 19
10 ADO Den Haag 13 - 18
11 Roda JC 13 - 17
12 FC Eindhoven 13 - 15
13 Jong PSV 13 - 14
14 Jong AZ 13 - 14
15 TOP Oss 13 - 13
16 Jong Ajax 13 - 12
17 MVV Maastr. 13 - 11
18 VVV-Venlo 13 - 11
19 Jong Utrecht 13 - 8
20 Vitesse -6 13 - 6