Tag: makkelijk

Trending: bolt supporters plan waarom tijd blij

Toon alle shouts

Aad schreef:

Jij bent echt knettergek. Denk je niet dat dit soort reacties (als de brand inderdaad is aangestoken) ertoe leidt dat de naam ADO weer negatief in het nieuws komt. Nou ik wel.

Ach man , hou toch op. Stop eens met dat bange gedoe. Voor mijn part stort alles wat ook maar een beetje met die lafaards te maken heeft in of brand tot op de bodem af.

En het zal aan me reet roesten hoe dat gebeurd. En dat wij in verband gebracht gaan worden met deze brand... Feyenoord is ook al genoemd. Zo makkelijk allemaal.

GroenGeleGroninger schreef:

Ja zo ken ik er wel meer. Misschien is de selectie van ADO ook gewoon niet goed genoeg...

Die is wel goed genoeg, zelfs zonder versterkingen zou je je makkelijk moeten kunnen handhaven, maar Fraser is gewoon een slechte trainer en een nog slechtere tacticus. Hoe kun je nu "reactie voetbal" spelen als je een verdediging heb die op zijn zachts gezegd zwak is?

Je moet dan juist van het doel afspelen en dat is dus niet kijken hoe de tegenstander op jouw helft de bal naar elkaar overspeelt, dat betekent dat je veel eerder druk op de bal moet zetten, aanvallender moet spelen zodat je de verdediging zoveel mogelijk kunt ontzien, Fraser zijn hele tactiek rust eigenlijk op de zwakste schakel in het 11tal, en dat is de verdediging.

MikeDH schreef:

Dromen jullie maar lekker verder over v. Duinen daar in Grun.

Maar wees gerust geld is voor morgen binnen en de eerste spelers komen volgende week.

Aan elke teleurstelling gaat een foutieve verwachting aan vooraf. Je gaat er te makkelijk vanuit dat het geld dat nodig is om versterkingen te halen vanaf morgen binnen is. Wat als het niet op tijd binnen komt? Dan lijk je dus gewoon door te moeten gaan met de selectie zoals die nu is op het moment. We hebben afgelopen tijd ook kunnen zien dat berichten uit de media uiteindelijk niet bleken te kloppen en voor teleurstelling zorgde. Gewoon niet zo gek laten maken, het komt wel wanneer het komt.

Sprinkhaan070 schreef:

de Zeeuw en Ritzmaier zijn middenvelders. Daar moet je er minstens 15 van in je selectie hebben hoor. Wat wij nodig hebben zijn 2 buitenspelers een cvm een linksback en een centrale verdediger.

We hebben juist een goede middenvelder nodig!

Een gifkikker die de spelers op de goede plek zet. Mooi weer en technische spelers hebben we genoeg. Voorin mogelijkheden zat met niet draaiende buitenspelers en Alberg, Van Duinen en Kramer.

Als iedereen op de goede plek wordt gezet en de lijnen komen terug in het elftal gaat het team vanzelf draaien en dan loop je makkelijk weg bij de onderste plaatsen.

070-Hagenees schreef:

Die rechter centrale verdediger ken ik alleen niet.....

Aflopend contract. Makkelijk te kopen aangezien ze bij Middelsbrough liever een incapabele Engelsman centraal hebben.

Makkelijk plaats 5-9. Mits we aanvallend spelen.

Jordy schreef:

Van Duinen moet echt gaan stoppen met klagen. Zelfs na de wedstrijd gaf hij de verdediging de schuld. Hoe durft hij nadat hij zelf zo`n kans mist net zoals in Heerenveen. De verdediging van ADO staat steeds beter vind ik juist. De enige 2 weggegeven kansen tegen Cambuur waren ook de goals.

Mike heeft alle reden tot klagen als hij een overeenkomst heeft met de club wat betreft zijn transfer.

Ik hoop echt dat die deze winter nog een mooie club krijgt en dat weer lekker kan gaan ballen zoals ik weet dat die kan, kunnen kkeraars straks weer lopen janken dat de club hem te makkelijk heeft laten gaan. (Toornstra, Cherry iemand....?)

Die jongen wordt compleet verkracht door de amateuristische tactieken van een laffe trainer, die gaat nog flink gemist worden, zeker in de verdediging die jij zo roemt

LeoH schreef:

Ik ben totaal geen "Onno Hansum" man maar wat ik niet begrijp is dat het hem dus klaarblijkelijk heel erg kwalijk genomen wordt dat hij ADO kritisch heeft gevolgd t.a.v. de soap rondom de deal met Vansen United. Maar hier op cadd zijn er ongelooflijk veel shouters die op zijn minst even kritisch waren, tot aan extreem kritisch.........ik weet bijna zeker dat onder hen ook medestanders zijn te vinden in een anti-Hansum campagne....beetje hypocriet

Onno Hansum is irritant omdat hij graag een kritische journalist wil zijn maar daarvoor het intellect niet heeft. Daardoor verzandt hij in stoken, de club bashen en supporters pesten (glapje) in plaats van dat hij de goede vragen stelt. Want voor of tegenstander van de overname, er is vooral heel veel onduidelijk. En daar ligt een taak voor de journalist. Vraag hoe United Vansen denkt winst te gaan maken met een middenmotor in de Nederlandse Eredvisie. Of op welke manier er geinvesteerd gaat worden: via renteloze leningen, via het stallen van spelers die met winst doorverkocht moeten worden of door het vinden van sponsors in China? Wat is de invloed daarvan op de toekomstige financiele situatie van ADO? Dat zijn allemaal super belangrijke vragen die een kritische journalist met hart voor de club zou stellen.

Wedervraag: waarom vind jij het hypocriet wanneer iemand kritisch is tov de overname en tegelijkertijd Onno Hansum een kwal vindt? Impliciet lijkt er namelijk in je shout verbrogen te zitten dat shouters die kritisch tegen de overname staan niet het beste met de club voor hebben, net zoals Hansum. Ik kan je verzekeren dat dat niet waar is.

Ik vraag me af hoe de financiele positie van ADO op de lange termijn gaat zijn. Daar maak ik me zorgen over, er zijn genoeg voorbeelden van clubs met een eigenaar waarbij het financieel absoluut niet goed gaat. Ik vraag me af wie dat de komende tijd gaat controleren voor ons, de fans. Van Fontein kan je niet alles verwachten. Een directeur wordt betaald om doelen op de korte termijn te behalen. Dus vraag ik me af wat de rol van de RVC gaat worden. Wat wordt hun positie?

Over het algemeen vind ik dat over dit soort dingen veel te makkelijk wordt gedacht op deze box, uitzonderingen daargelaten.

Fransje schreef:

Wedden dat al die pro Wangs dan nog steeds niet het stadion weten te vinden.

Makkelijk te vinden hoor randstadrail 3 en 4 uitstappen bij forepark trap af langs het fietspad lopen haha ben je zo bij het stadion

Madmax schreef:

Je heb gelijk Kramer wegdoen....en een goede scorende, went bare, bal vasthoudende, meevoetballende, kopsterke andere spits halen.

Ps: Tip Zaten misschien ?

we willen toch vooruit of willen we op plek 16 blijven staan zeg het maar.
en zaten wie is dat????

kijk nou eens gewoon naar de goals van kramer de meeste waren intikkers.\
kopsterk is hij niet terwijl hij 2 meter is wendbaar is hij niet ,werken doet hij niet.kan niet of nauwelijks een bal bij zich houden.

nogmaals voor ado begrippen en leuke voetballer en zeker niet weg doen als je geen betere heb gevonden wat al moeilijk zat word maar hij heeft er ook een paar gemist die ik al 100% telde.
pluspunten kramer staat vaak op de goede plek heeft inzicht en scoort makkelijk maar het is een teamsport

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, MichelAdamsMatje, ps070, Bleek, 070downtherivers, Haagse Haas, fcdh-denhaag, Ado Vakkie S, Rob2002, ADO73 en 284 gasten.

Bekijk de topshouts