Tag: moest

Trending: volendam wedstrijd supporters mieghem reischl maasland

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

150 autocombi kaarten Excelsior away al uitverkocht??
Hmz wat is er ineens gebeurd na de winterstop voorheen mochten we blij zijn als we over de 75 man/vrouw uitkwamen... wel mooi.

Voor AZ maar meteen even autocombi kaart halen voordat die ookal weg zijn. Excelsior dan maar vanaf Fox sport kijken. Bert nog bedankt voor het aanbod.

Ik kreeg vrijdagavond laat een paniekerig berichtje dat ik kaarten moest gaan bestellen omdat het inderdaad maar om 150 kaarten gaat.

Het leek mij overdreven maar dat heb ik toen toch maar gedaan.

Het is natuurlijk lekker dichtbij.

Als je een andere keer wil meerijden kan dat. We zijn meestal met zijn drieën. Alleen tegen AZ kan ik niet helaas. Willem 2 uit ga ik waarschijnlijk wel. Over AZ hoorde ik gisteren al van meerdere supporters dat ze gaan.

Shouter DH Zuid West gaat ook uit naar AZ. Eventueel kunnen jullie carpoolen.

pollo schreef:

ja hoor, hier:
28 februari 2008
Het voetbalblad Elf heeft in zijn papieren uitgave vier pagina’s besteed aan het verval van ADO Den Haag en de rol van Langenbach, De Boer, Van Ringelenstein, Jansen en Van der Pol.

De blad gaat terug naar 13 februari 2006. Nadat toenmalig algemeen directeur Robert Langenbach net de gemoederen had gesust na de bestorming van het Haagse supportershome door Ajax-supporters, ging hij op bezoek bij John van Ringelenstein.

Daar aangekomen was ook Ruurd de Boer aanwezig, die toen voorzitter van de raad van commissarissen was. Hoewel Langenbach op uitnodiging van Van Ringelenstein aanwezig was, werd hij direct weggestuurd door een ‘briesende Ruurd de Boer’. “Ik wil je hier niet, je hebt met deze vergadering niks te maken”, bulderde de ex-tennis-bobo. Dit was volgens Elf de spreekwoordelijke druppel die Robert Langenbach deed besluiten direct zijn ontslag in te dienen. Bemiddelen hielp niet en in augustus 2006 verliet hij, na tevergeefs op excuses te hebben gewacht, de club.

Na het vertrek van Langenbach lijkt er totale anarchie te zijn ontstaan. Van Ringelenstein die totaal onverantwoord de veel te dure spelers Bosschaart en Knopper uit de stal van Rob Jansen plukt. Bovendien wordt er met Piet van der Pol een nieuwe algemeen directeur aangesteld die eigenlijk niks te zeggen krijgt. En als laatste gaat Ruurd de Boer zich exclusief bemoeien met de sponsornaam van het stadion, waarmee hij Piet van der Pol, commercieel directeur Andre Brand en commercieel manager Remco van der Veen buitenspel zet. Zoals de geschiedenis leert zit het Haags Bakkie nog steeds zonder naam en heeft De Boer jammerlijk gefaald.

De laatste daad van wanbeleid was de begroting van het seizoen 2007/2008. Die bleek een luchtkasteel. De begrote 10,8 miljoen werd gebaseerd op veel te veel supporters, een stadion met sponsornaam en flink gevulde business seats. Dit alles is niet waargemaakt, waarna de nieuwe raad van commissarissen – onder leiding van Pierre Heijnen - en nieuwe directeur John Arzbach de puinhopen van het vorige bestuur konden gaan opruimen. Dat dit bijna tot het nekschot van de residentieclub heeft geleid is ons allen nu bekend.

De Haagse versie van Elf Voetbal, die dit verhaal reconstrueert ligt vanaf vandaag in de winkels. Er staan overigens geen reacties van de betrokken personen in. Alleen Robert Langenbach wil het verhaal bevestigen noch ontkennen.

Klopt dit is geloof ik dat artikel van wat ik toen begrepen heb is dat langebach weg moest van vringeletijn en dat de boer liet uitvoeren

Effe iets anders......die Langebach. Die was van 2000 tot 2006 directeur van ADO. Wat was de rede dat hij wegging of weg moest?

Het staat mij namelijk bij dat we na deze periode ineens heel veel schuld hadden. Is hij hier niet verantwoordelijk voor geweest als algemeen directeur?

Ik denk overigens niet dat je Heracles zo maar ff oprolt thuis, die vechten ook voor hun laatste kans..we zijn voor hun een grotere concurrent dan zij voor ons...
gisteren hebben Zij met vechtvoetbal Vitesse op 1-1 gehouden, dus echt zwak zijn ze niet..

Fraser kan wel mooi zeggen dat ie Meijers als eerste op het formulier zet maar die loopt echt te kutten hoor de laatste weken, we hebben ook geen vervanger voor zijn plek dus dan is het makkelijk... Tenzij je Ebuihi neer zet...
Dat geld overigens ook voor Zuiverloon die gisteren gewoon donkerrood moest krijgen en voor minimaal 3 wedstrijden moest worden geschorst..

We lopen nu over van middenvelders en aanvallers maar achterin heb je amper vervanging...

Kristensen was voor mij (alweer) de man Van de wedstrijd, Wilson zat er ook lekker in...
Malone mogen ze van mij nu echt ff op de bank laten zitten, is al weken hopeloos uit vorm en loopt alleen maar in de weg... Wissel kwam als verademing maar ik had liever Gehrt gezien dan Jansen (Jansen heeft mij sinds zijn blessure nooit meer kunnen overtuigen!)

Voorin, tja Kramer had wel zijn kansjes, ik vond Sasha niet best invallen en Houtkoop niet echt kunnen beoordelen

marcellino schreef:

Jongens het voetbal is vele malen beter dan een maand terug.je speelt tegen nummer 6 en je bent drie klasse beter.
Lekker dit jaar erin blijven en volgend jaar oogsten met langebach als directeur. Wang lekker betalen voor spelers en je komt volgend jaar al in de buurt van plek 5.als je alle penalty`s had gehad dan stond je nu al op plek 8

Is ook zo. Ik ben best onder de indruk dat Fraser zo;n ommekeer heeft kunnen doen. Ik dacht dat hij de eerste seizoenshelft bewust zo verdedigend en doelloos voetbal speelde. Maar dat blijkt dus meer te zijn omdat we voorin gewoon helemaal niets hadden rondlopen. Nu met wilson en iakovenko durft hij veel meer vooruit te voetballen en de spelers voelen de concurrentie waardoor ze wel moeten presteren. Toch wel weer knap van fraser want eigenlijk was je nu gewoon nog steeds ongeslagen geweest na 6 wedstrijden want idd heerenveen had niets in te brengen. Maar goed zulke wedstrijden heb je er ook tussen zitten en we kunnen wel ouwehoeren tegen de scheids maar we dat zwakke heerenveen gewoon op de slachtbank moeten leggen ook zonder de penalties.

Vorig jaar ook zo;n knappe reeks van Fraser wanneer het echt moest en daardoor knap 9de werden. Het is echt niet makkelijk als je nu al 2 seizoenen de eerste seizoenshelft zwaar ondermaats speelt en dan toch de ommekeer kan maken. Dat siert fraser wel en is best knap. Nu hopen dat je gewoon van Heracles wint dan ben je veilig dit seizoen en kan je lekker op je gemakkie dit seizoen uitspelen met een paar leuke wedstrijden

Bevestigd: Robert Langenbach gepolst als nieuwe directeur ADO Den Haag
Tijdens ADO Den Haag-SC Heerenveen hangt dit spandoek in het Kyocera Stadion.
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/4b/2797812.jpg


07-03-2015 | 20:15

DEN HAAG - ADO Den Haag heeft Robert Langenbach benaderd voor een terugkeer bij de club in een directeursfunctie. Dat bevestigt Langenbach aan AD Sportwereld. Langenbach was eerder van 2000 tot 2006 algemeen directeur van ADO Den Haag.
In Den Haag stapte afgelopen woensdag plotseling Maarten Fontein op na een groot meningsverschil met de Chinese eigenaar Hui Wang. Fontein vindt dat hij de loopjongen van de nieuwe eigenaar zou worden en moest in zijn ogen idiote eisen inwilligen.

Langenbach zegt open te staan voor een verkennend gesprek.

ADO polst oud-directeur Langenbach

© pro shots.

ADO Den Haag heeft Robert Langenbach benaderd voor een terugkeer bij de club in een directeursfunctie. Langenbach was eerder van 2000 tot 2006 algemeen directeur van ADO Den Haag. 

In Den Haag stapte afgelopen woensdag plotseling Maarten Fontein op die hevig botste met de Chinese eigenaar Hui Wang. Fontein stelde dat hij een loopjongen zou worden van de nieuwe eigenaar en moest in zijn ogen ridicule eisen inwilligen. 

Langenbach bevestigt het recente contact met ADO. Hij staat open voor een verkennend gesprek.

Jurriën schreef:

jongens was VI nog het terugkijken waard? wie was de gast?

Zoon van wang was te gast, maar tot 9 uur maar, hij moest naar bed zei die tolk

<FCDH> schreef:

Dat je wederom een ander wegzet alsof het een kleuter is terwijl je hetzelf met de deal ook fout had

Als iemand zich gedraagt als een kleuter behandel ik hem als een kleuter, en wat betreft die deal was het één shout die je ook nog eens uit volledig uit de context heb getrokken, ik zou dus niet al te hoog van je torentje blazen.

Ik vind JHdB een enge vieze vetklep die speelt alsof die een betrokken Den Haag supporter is maar eigenlijk alleen maar bezig is met zijn eigen belangetjes zijn twitter staat vol met bewijzen.

Ik zal je één klein voorbeeld geven op de dag dat wij supporters het 110 jarige jubileum vierde met de wedstrijd tegen Twente tweete hij dat het bij de jeugdopleding helemaal mis aan het gaan was en deze tweet kon niet wachten die moest en zou op die dag want de wereld moest weten hoe vreselijk mis het aan het gaan was bij de jeugd.

IPV de mensen te contacten die daar over gaan tweete hij daarover precies op de dag van de jubileum, uiteraard was er helemaal niets aan de hand bij de jeugdopleiding en wilde die "supporter" alleen maar publiciteit.

En al die berichten op de Elf site na de overname spreken boekdelen en zijn gewoon voor iedereen te lezen.

Hui Wang reageert vanuit China op vertrek van Maarten Fontein
ADO Nieuws, Nieuws
6 maart, 2015


Maarten Fontein stapte afgelopen woensdag op als directeur van ADO Den Haag. Hij gaf er zijn verhaal bij, over inperkingen van zijn gezag en onmogelijke eisen. Hui Wang heeft inmiddels uitgebreid gereageerd vanuit China. Ook Haaglanden Voetbal kreeg de antwoorden op prangende vragen.

Bent u nog steeds een gelukkig man, nu u inmiddels meer dan een maand de eigenaar bent van ADO Den Haag?

,,Ja natuurlijk, het elftal is nu al vijf wedstrijden ongeslagen. Dat maakt mij heel erg blij.”

Afgelopen woensdag vertrok Maarten Fontein plotseling als algemeen directeur. Daar moet u zich tot zorgen om maken?

,,het was een grote verrassing voor mij. Maar het is Maarten Fonteins eigen beslissing. Ik heb hem niet weggestuurd. Hij heeft de club verlaten, zonder ADO Den Haag de tijd te geven een nieuwe directeur te vinden. Hij veroorzaakte daarmee de problemen.”

Maarten Fontein liet weten, dat u het hem onmogelijk maakte om te blijven. Zo zou hij op de wedstrijddag als eerst in het stadion moeten zijn en als laatste moeten vertrekken. Naar verluidt zou zijn vrouw dat niet zo leuk vinden.

Maar dat vind ik normaal. Hij wilde een heel groot salaris en zo’n wedstrijddag is de belangrijkste dag voor ADO. Als hij de grote man wil zijn die verantwoordelijk is, dan moet hij dan op zijn werk zijn. Het is hetzelfde als een kapitein die op zijn schip moet zijn.”

Maar waarom waren er zoveel beperkingen in zijn contract?

Maarten heeft ons een versie van het contract gepresenteerd, dat al door hem was ondertekend. Hij wilde dat wij het zo zouden ondertekenen. Nadat de overdracht was voltooid, hebben wij ontdekt, dat veel dingen die hij ons verteld had, niet correct waren. In het begin hadden wij de hoop, dat wij ADO zouden kunnen helpen te groeien, gebaseerd op zijn kennis. Maar toen kwamen wij erachter, dat hij niet eerlijk was geweest en hij zijn kennis over ADO en de Nederlandse wet heeft gebruikt in zijn eigen voordeel. Niet voor ADO Den Haag en niet voor ons. Zodoende konden wij hem niet langer de vrije hand geven. Ik heb geleerd, dat men in Holland een uitdrukking heeft dat zegt ‘Er bestaat niet iets als een beetje vertrouwen. Of je hebt 100 % vertrouwen, of je hebt 0 % vertrouwen. Op het laatst hadden wij niet veel vertrouwen meer in hem.”

Maar waarom gaf u hem toch een contract?

,,In de eerste plaats, Maarten Fontein gebruikte zijn kennis van de wet en de verschillen tussen die van Nederland en China en maakte zijn eigen contract. Dat leverde een situatie op, waarin wij gedwongen werden hem een contract te geven wat hij maar wilde. En wat ik al eerder zei, hij tekende zelf het contract waarin stond dat hij 27.000 euro per maand zou ontvangen en gelijk voor drie jaar zou tekenen. Hij zei tevens, dat dit verlangd salaris al 30% lager lag, dan zijn normale honorarium. Wij hadden toen al onze twijfels, maar om ADO in alle rust de operatie van de overname te kunnen vervolgen, waren wij bereid zijn condities te accepteren. Maar terwijl het contract nog definitief moest worden gemaakt en getekend, liet Maarten Fontein in de media al weten, dat hij een driejarig contract had getekend.


Wang, met rechts Maarten Fontein

Wang, met rechts Maarten Fontein

.
Toen wij nader onderzoek deden, kwamen wij erachter, dat de hoogte van het salaris dat hij vroeg, niet gebruikelijk is voor een club als ADO Den Haag, maar liefst twee keer zoveel. Wij kregen ook de signalen, dat de mensen in Nederland verbaasd waren over zijn verlangd salaris en dat – volgens de Nederlandse wet – na drie jaar zijn contract automatisch zou worden omgezet in een definitief contract. Wij wilden daarover met hem praten, maar volgens Fortuin is het in Nederlands gebruikelijk dat een mondelinge overeenkomst al bindend is.
En omdat wij respecteren wat in Nederland gebruikelijk is en Chinezen niet willen terugkomen op hun woord, zijn wij toch akkoord gegaan met het contract. Maar als hij voor ADO Den haag wil werken met zo’n groot salaris, dan moet hij ook resultaten halen. Op die manier zou hij zijn grote salaris dat hij wilde hebben kunnen terugverdienen. Maar natuurlijk alleen als hij zou voldoen aan enkele normale targets. Maar ik heb nu sterk de indruk, dat hij beter is in het vragen om geld, dan te bedenken hoe hij geld kan verdienen voor de club.”

In de Nederlandse media verscheen in januari van dit jaar het bericht, dat het uw opdracht was om de Raad van Commissarissen op te heffen. Is dat juist?

,,Dat is totaal bezijden de waarheid. Zoal u weet, moest de afgelopen zomer de Gemeente Den Haag akkoord gaan met de overname. Ik heb toen de burgemeester ontmoet en hij vroeg mij intern niet teveel te wijzigen bij ADO Den Haag. Ik ben daarmee akkoord gegaan en dat heb ik ook aan de Raad van Commissarissen laten weten.

Het was dus mijn bedoeling om de organisatie onveranderd te laten, zoals met de gemeente overeengekomen was. In ieder geval voor de eerste periode. Later zou dan beoordeeld worden of het nodig was andere mensen aan te trekken. Maar Maarten Fontein liet mij – net enkele dagen voor mijn komst naar Nederland – weten, dat de complete Raad van Commissarissen wilde aftreden omdat zij niet wilde werken met een Chinese eigenaar. Dat gaf mij geen andere keus.

Na de vergadering met de RvC, hoorden wij van één van de leden, dat Maarten hen had verteld, dat ik wilde dat zij zouden aftreden, omdat ‘de Chinezen allemaal nieuwe leden voor de Raad van Commissarissen wilden hebben’. Eén van de leden vernam via de ochtendkrant, dat de Chinezen wilden dat hij wegging. Vreselijk. Dat was een complete leugen. Ik had gehoopt, dat zij allen zouden willen blijven, want dat had ik de burgemeester ook toegezegd. Toen ik vernam, dat het een list van Maarten Fontein was, was ik bijzonder geschokt.”

Was dit de eerste ‘slechte’ ervaring met Fontein?

,,Nee, de eerste twee twijfels ontstonden tijdens zijn trip naar China in januari. Wij hoopten, dat hij een businessplan zou presenteren, zodat wij in staat waren om geld te investeren in ADO Den Haag. Er waren nog maar twee weken te gaan in de transferperiode, zodat wij zeer snel moesten handelen. Maar Marten had niets voorbereid. Alleen zijn eigen contract. We hebben hem de hele dag gegeven om zijn businessplan te maken, maar hij kon dat niet produceren. Daarom hadden wij niet genoeg tijd meer om een voorstel neer te leggen – met betrekking tot de transferperiode in januari – bij de ‘board of directors’ van United Vansen

In de Haagse media verscheen echter het bericht, dat Fontein de man was, die – gedurende zijn trip naar China – de overname heeft gered.

,,Nonsens. Het grootste gedeelte van het geld was al betaald voordat hij naar China kwam. Bij de onderhandelingen met betrekking tot het overmaken van het geld is hij helemaal niet berokken geweest.”

Wordt de nieuwe directeur van ADO Den Haag een Chinees of iemand gezonden vanuit China, nu de eerste heeft gefaald? Maarten Fontein suggereerde zoiets.

,,De nieuwe directeur wordt natuurlijk iemand uit Nederland. ADO Den Haag is een Nederlandse club. Vanaf het allereerste begin wilde ik dat ADO geleid zou worden door een Nederlandse directeur. Omdat ik een nieuwkomer ben in Nederland, heb ik wat tijd nodig om de alles te leren kennen over de situatie hier en de Nederlandse mensen. Maar ik ben ervan overtuigd, dat wij zeker een geschikte persoon vinden om deze job te doen.”

En moet de nieuwe directeur ook gaan werken onder de nieuwe strikte regels, die u ook aan Maarten Fontein heeft voorgelegd?

,,Natuurlijk niet. Als hij wil werken voor een normaal salaris, kan hij ook werken onder normale omstandigheden. Maar wij blijven van mening, dat hij de gehele dag aanwezig moet zijn als de club thuis speelt. Dat is toch normaal, of niet?

© Haaglanden Voetbal

Reacties van onze lezers

0 Geplaatste reacties

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Swaber, Bollie74, Ran1972, 10, James, Bleek, Advocado, HaagseRobin, buurmanBrutus, MichelAdamsMatje en 145 gasten.

Bekijk de topshouts