Tag: onzin

Trending: kalezic trainer bolt vos ontslag directie

Toon alle shouts

Wat een prima reacties allemaal op de aanstelling van Maarten Fontein .Was eerlijk gezegd alweer bang voor trieste reacties dat het een jood is en nog van dergelijke onzin .Maarten Fontein is een absolute topman voor Den Haag .

wdr schreef:

Ik denk dat je het allemaal wel goed bedoelt eigenlijk, door een shout die je gisteren stuurde als uitleg. Hopelijk heb je door de reacties nu wel door dat niemand zit te wachten op lange shouts over Groningen, of Groningen hoger stellen dan ADO, en dat het hier helpt om positief over ADO te shouten (niet kritiekloos positief maar je begrijpt me wel). Als je dat lukt, zal je zien dat je veel minder weerstand gaat oproepen en dan wordt het ook leuker voor jou hier. Succes.

Je weet dat als je je aanmeldt op een ADO shoutbox dat men het niet altijd ter harte neemt als je zegt dat je voor FC Groningen bent. Geeft niet, je weet dat je het kan verwachten anders zou ik hier ook niet komen. Iedereen krijgt al snel de indruk dat iemand weer zo nodig hier moet komen om ADO lopen af te zeiken. Ik kan iedereen hier op het hart drukken, dat het echt niet zo is. Ik heb al eens uitgelegd wat ik met ADO heb en hier kom doen. Als je hier komt dan respecteer je de club, de supporters en alles wat daarom heen hangt. Naar mijn mening doe ik dat. Ik heb echt het beste voor met ADO en mogen wat mij betreft kampioen worden. Dat ik alleen maar negatief shout over ADO is gewoon niet waar, maar een aantal (in het bijzonder dutch en haagse-dick) willen dat gewoon maar niet geloven. Ik heb een visie over bepaalde zaken en ben ook zeker niet bang om die uit te spreken, ongeacht of je dat negatief of positief vind. Maar het idee dat ik zulke dingen zeg om ADO te schaden is echt regelrechte onzin. Ik vind dat ADO een leuke selectie voor elkaar heeft weten te boksen, dat echt leuk is om naar te kijken. Goed collectief die in principe elke tegenstander heel lastig kunnen maken. Wel vind ik het nog ontbreken aan een brede selectie (bank is duidelijk kwalitatief een stuk minder dan de basis) en spelers die een wedstrijd op individuele klasse kunnen beslissen, die dingen vind ik wel nodig om ADO in het linkerrijtje te laten eindigen. De transfermarkt is nog een week open, dus we zien wel hoe de selectie eruit ziet over een week.

Don schreef:

Aannames, aannames,
Je kan aannames ook positief insteken?

Vraag me af of van Duinen zelf wel wegwil, ik weet namelijk dat die dat heeft gezegd, hij is tenslotte niet zoals Immers die ook zei dat die voor net zo lief voor DH bleef spelen toen zijn transfer afketste, we weten allemaal hoe dat is afgelopen.

Lijkt mij dat die trots is om voor DH te mogen spelen.

Zoiets?? probeer t eens zou ik zeggen

Waarom zou ik, die jongen ziet een kans om hogerop te gaan spelen en waarschijnlijk flink meer te gaan verdienen naar de kloten gaan, dan ben je gewoon teleurgesteld, punt.

Als jou een promotie door de neus wordt geoord ben je toch ook teleurgesteld, dat is gewoon de realiteit, kun je wel moet zoete onzin als "trots zijn om voor DH te spelen" aankomen maar dan leeft je echt buiten de realiteit. Iedereen is ff naar de kloten als zoiets gebeurd.

GroenGeleGroninger schreef:

Ja ik denk dat Groningen weer Europees gaat voetballen, althans weer de play-offs halen voor Europees voetbal. Ik vind dat de ploeg ten opzichte van vorig jaar er op vooruit is gegaan (moet natuurlijk nog wel die vervanger van Kostic komen), zou je natuurlijk niet zeggen na gisteren maar ik ken de ploeg beter dan wat jullie hebben gezien op basis van deze wedstrijd. Alleen op keepersgebied ben je er wel op achteruit gegaan met Padt voor Bizot. Dat dit kon gebeuren had ik eigenlijk al een beetje zien aankomen. ADO heeft een type ploeg dat Groningen gewoon niet ligt, daar hadden ze vorig jaar ook al last van. Aberdeen werd ook vergeleken met ADO door Van de Looi, vooral het fysieke aspect. De zwakke plekken vond ik op het middenveld liggen, met het verdedigende blok Kieftenbeld - Lindgren is het moeilijk het spel te maken. Na de 1-0 van Kristensen moest Groningen logischerwijs aanvallender spelen en dan komen de linies ook meer uit elkaar te liggen. ADO wist dit en had er slim gebruik van gemaakt, het middenveld werd compleet overlopen. Komt Groningen op 0-1 dan is het een ander verhaal, dan had het kwartje zomaar de andere kant op kunnen vallen. Plus het feit dat we veel geblesseerden hebben, met name de beide backposities en spelers niet 100% fit waren zoals Hoesen, Kappelhof en Antonia en spelers uit vorm zoals Van der Velden en Lindgren is het niet meer dan logisch dat Groningen hier heeft verloren. Als je kijkt wat er binnen Groningen aan schortte. Natuurlijk kun je het niet alles op het eigen falen afschuiven, want dan doe je ADO ook echt tekort mee. Met name de rol van Hansen was gisteren echt cruciaal. Het is niet meer dan een momentopname en zegt me niet zoveel voor de rest van het seizoen, waarvan ik van overtuigd ben dat Groningen hetzelfde of misschien nog beter kan presteren dan vorig jaar (zesde plaats is maximaal). Maar op het moment is ploeg zeker niet in vorm, waren ze tegen GAE en Heracles ook al niet maar die wedstrijden win je op basis van individuele kwaliteit.

Hahahaha!! Wat een onzin zeg! En maar je cluppie blijven verdedigen.
En trouwens...Bizot was ook geen goede keeper hoor!

In de Belgische league doet hij het iets beter.

http://video.sport1.nl/main/clips/39503/enorme-blunder-van-bizot

Zuiderparker schreef:

Schrik wel van het geldverhaal rondom Derijck; blijkbaar is íe toch niet verliefd op DH..

Als ADO door b.v. Wang naar een hoger plan getild wordt, zal daar zeker een verhoging van het salaris-plafond bij gaan horen. En, je moet ergens beginnen. Bij Derijck bestaat er (terechte) twijfel over zijn nog aanwezige kwaliteiten. Dat wordt inschatten en afwachten. Fraser acht ik daartoe instaat.
Anderzijds begrijp ik al die verhalen over "scheve" gezichten niet zo goed.
Vergelijk`t soms maar met wielrennen. Kopmannen en waterdragers. Ze verdienen allemaal daar hun loon, echter onderling grote verschillen.
Het is onzin om van een bedrijf, zoals ADO ook is, te verwachten dat er geen grote verschillen mogen/ kunnen zijn in de onderlinge salarissen van de selectie.
Afgezien hiervan vind ik `t zeer o.k dat hier zorgvuldig naar gekeken wordt.

Mike schreef:

Zo`n grote investering doe je meestal op basis van feiten en reële verwachtingen en niet op basis van hoop.
Het feit dat hij alleen bij ons 1 goed seizoen gedraaid heeft (en dan ook nog eens 3 jaar geleden), onder een andere trainer en met een totaal andere spelersgroep zet hem weer op nul.

Niemand wil graag de helft van zijn salaris inleveren maar ik denk niet dat het goed is voor de eenheid in het team als er voor hem een uitzondering gemaakt wordt.
Liever een extra investering in Hansen. Die gaat zijn geld on het veelvoud terugverdienen.

eh....Hanssen ligt voor de komende 4 jaar vast (met optie) en behoudens een clausule kan je vragen voor hem wat je wil, dus nu al ophogen is onzin.

Maar ik ben met je eens dat Alberg, Meijers en Zuiverloon een nieuw contract verdienen.

Ik denk dat Derijck uitstekend bij ons past en ons naar een hoger niveau zal tillen. Een goeie wedstrijd van Kanon is leuk maar met een blesure heb je een heel groot probleem.

H@@GenEES schreef:

Wat er is er zo positief aan de komst van Derijck dan? We hebben al een jaar een goede verdediger op de bank zitten en is door Steijn en Fraser genegeerd ten ten faveure van van Wormgoor, en dan met kutsmoesjes komen over zijn Nederlandse taal.

En nu moet er straks een goede speler (waarschijnlijk Malone) plaats maken voor Derijck, ik zie dus niet wat er positief aan de komst van Derijck is, we gaan het meemaken.

Ik kan niet anders bedenken dan dat ie voor de breedte of het tweede wordt gehaald....

Never change a winning team zal Fräser denken. De verdediging van vandaag geeft geen reden tot veranderen.
Kanon-Zuiverloon is prima. Bakker achter de hand. Derijck als stand-in.
Malone doorschuiven naar het middenveld is onzin. Daar heb je zometeen ook nog Gehrt bij.

Ik vind Derijck zeker beter dan Wormgoor maar met zijn komst hou je weer de ontwikkeling van Bakker tegen. Bovendien zal hij waarschijnlijk een grootverdiener zijn.

haagse-Dick schreef:

Verwacht van hem ook niet anders.....020 of niet die gozer?

Vind H@@genees iemand die realistischer naar de zaken kijkt dan sommige andere hier. Hij onderbouwt zijn mening wel ten minste, dat zie ik bij veel shouters die hem belachelijk maken niet terug. Lijkt wel alsof je niks negatiefs of eerlijks mag zeggen, want dan ben je geen supporter meer. Snap best dat je graag de positieve dingen hoort en de minder positieve dingen niet wil horen. Dat zie je hier ook wel mooi terug op de shoutbox als er een kritisch nieuwsbericht/gerucht voorbijkomt dat het dan volslagen onzin is en iets positiefs zoals gisteren gezegd door Aad de Mos is dan wel weer waarheidsgetrouw, terwijl dat volgens mij net zo goed niet waar hoeft te zijn. Fräser heeft recentelijk gezegd dat hij voor een 9e plaats blind zou tekenen. Dat vind ik ten minste nou wel eerlijk en realistisch, die man moet zorgen voor de prestaties op het veld. Werkt elke dag met de spelersgroep en heeft de inzicht wat hij kan verwachten van zijn ploeg.

Don schreef:

Johnny is back!

Op proefverlof?

geloof jjj die onzin maar lekkaaaah er gaat geen euro komen kom eens met argumenten ipv die onzin waarschijnlijk heb je die niet zoals 90% vd `supporters`

<FCDH> schreef:

Als Kramer 8 goals per jaar maakt doet ie het goed

Dat is natuurlijk onzin. Zelfs bij Dordrecht en Excelsior wordt er altijd wel iemand topscorder met 8 goals. We hebben gewoon een spits nodig die er 15 maakt per seizoen. Aangezien Kramer geen spits met een assist is mag je dat wel verwachten. Heb je een spits die er 10 assists tegenover stelt dan is 8 tot 10 goals voldoende. Ik denk dat Kramer er minimaal 10 gaat maken, dus vind ik het aantrekken van een nieuwe spits onzinnig met van Duinen als back-up.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, Jk23, GroenGeelHart070, malle eppie en 225 gasten.

Bekijk de topshouts