Tag: rechtsback

Toon alle shouts

Mooi, die drie punten zijn binnen! VVV is toch wel een heel zwakke ploeg, maar de tweede helft toch vrij redelijk spel gezien. Echter toch ook nog wel heel erg veel minpunten.

Van Duinen maakte een prima goal maar verder heb ik hem toch veel te weinig gezien. Chery maakt weer twee doelpunten maar ook die zie je verder weinig. Hierdoor krijgt Poepon nog altijd veel te weinig ballen. Nu heb je het geluk dat je tegen een zwakke tegenstander als VVV speelt, maar tegen betere tegenstanders ga je met Chery en van Duinen op de flanken niet veel creeëren. Wat dat betreft blijf ik hopen op een nieuwe rechtsbuiten en een basisplaats voor Vicento in plaats van van Duinen.

Verder is het verdedigend ook nog erg matig. Supusepa is duidelijk geen centrale verdediger. Zet daar dan bij afwezigheid van Horvath gewoon Beugelsdijk neer. Of zet Omeruo in het centrum en zet Malone op de rechtsback positie.

Positief (ondanks weer een slippertje in de slotfase) vond ik toch weer Wormgoor en ook Omeruo deed het prima tegen Wildschut. Toornstra na een matige eerste helft een prima tweede helft. Eindelijk weer is de goede Toornstra gezien. Verder ook Poepon een prima wedtstrijd! Hij is behoorlijk balvast en speelt verder ook slim.

Ondanks de overwinning en de positieve punten dus ook nog genoeg verbeterpunten en ik hoop dat Steijn dat toch ook in gaat zien. Voor nu in ieder geval blij met de drie punten

oodh schreef:

Klopt. Híj vindt dat hij een goeie rechtsback heeft: Omeruo.. alleen is dat helemaal geen goede rechtsback. Heb je gezien wat voor passes die man geeft als hij in balbezit is. Gewoon Ammi opstellen als hij fit is. Zit er tenminste wat voetbal in. Malone ken ik niet zo, maar die heeft hij zelf gehaald en stelt hem niet op. Dat is toch onlogisch?

Vraag me af of hij Supusepa als linksback gaat opstellen. Denk dat hij Meijers daar beter vindt. Als er nog een RV komt, moet hij Chery ook nog op het middenveld zetten. Denk dus dat Meijers linksback blijft. Gevolg van het feit dat we veel teveel middenvelders hebben.

Dat van Meijers/Supusepa weten we niet. Daar komen we pas in de toekomst achter.

Dat van Omeruo ben ik niet met je eens. De Omeruo van afgelopen zondag mag je van mij gelijk inwisselen voor Ammi/Malone. Maar de Omeruo (rechtsback) van vorig jaar was beter dan Ammi en daarom stond hij terecht rechtsback.

De opmerking Omeruo is geen goede rechtsback klopt ook niet. Vorig seizoen kreeg hij op deze positie ook hele goede beoordelingen (o.a. VI)

Ik ben het wel met je eens dat het beter lijkt om een voetballende rechtsback neer te zetten. Maar om dit nou als een grote fout van Steyn te zien, gaat mij te ver.

BLEISWIJK-1 schreef:

Een groot gedeelte wat jij schrijft is niet waar.

Ik heb Steyn echt nog geen 1 keer horen zeggen dat hij geen goede rechtsback heeft. Hij is juist heel tevreden met Omeruo en Malone. En daarom mag Ammi weg.

Hij ziet trouwens Supusepa als een goede linksback. Maar omdat die niet fit is geweest tijdens de voorbereiding, speelt Meijers daar.

Dat van RV klopt.

Klopt. Híj vindt dat hij een goeie rechtsback heeft: Omeruo.. alleen is dat helemaal geen goede rechtsback. Heb je gezien wat voor passes die man geeft als hij in balbezit is. Gewoon Ammi opstellen als hij fit is. Zit er tenminste wat voetbal in. Malone ken ik niet zo, maar die heeft hij zelf gehaald en stelt hem niet op. Dat is toch onlogisch?

Vraag me af of hij Supusepa als linksback gaat opstellen. Denk dat hij Meijers daar beter vindt. Als er nog een RV komt, moet hij Chery ook nog op het middenveld zetten. Denk dus dat Meijers linksback blijft. Gevolg van het feit dat we veel teveel middenvelders hebben.

oodh schreef:

Ze zitten heel erg onlogisch in elkaar. Dat komt ervan wanneer je zo inkoopt:
Volgens Steijn heeft hij
- geen goede LB
- geen goede RB
- geen RV

En dan gaat hij dus mensen op posities zetten waar ze niet moeten staan.

Een groot gedeelte wat jij schrijft is niet waar.

Ik heb Steyn echt nog geen 1 keer horen zeggen dat hij geen goede rechtsback heeft. Hij is juist heel tevreden met Omeruo en Malone. En daarom mag Ammi weg.

Hij ziet trouwens Supusepa als een goede linksback. Maar omdat die niet fit is geweest tijdens de voorbereiding, speelt Meijers daar.

Dat van RV klopt.

Haagse_Aad schreef:

Meijers gaat ie i.i.g. niet tegen VVV op het middenveld zetten omdat ie anders teveel moet wisselen in de verdediging.. wedstrijd daarna heeft ie weer een andere smoes waarom hij hem niet op het middenveld zet..

Let maar op tegen VVV staat Visser op het middenveld en verdediging als volgt:

Omeruo - Wormgoor - Supusepa - Meijers..

Dat van Visser geloof ik niet. Steyn heeft specifiek gezegd dat Visser het alternatief voor Holla is.

De verdediging zal wel kloppen. Omdat Wldschut de gevaarlijkste man bij VVV is zal er gekozen worden voor een goede verdedigende rechtsback. De opbouw is dan ondergeschikt.

Beest schreef:

neem aan dat de halve selectie op de verkeerde plek staat geen argument is ?

Veel shouters zijn helemaal niet goed op de hoogte. Enkele voorbeelden.

Omeruo staat op de verkeerde plek. Voordat hij naar ADO kwam heeft hij in het Nigeriaanse (jeurd)elftal meerdere keren linksback gespeeld. Vorig jaar is hij als rechtsback uitgeprobeerd en dat ging meer als gemiddeld goed. Dat hij nu rechtback is helemaal niet gek.

Meijers staat linksback omdat Supusepa niet fit was. Ze hebben zelfs zijn bloed onderzocht om te kijken wat er aan de hand was. Wie moet er dan linksback spelen? Het is Meijers/Jansen in je team of Meijers en een niet fitte Supusepa. Ik vind het dan ook een logische keus.

Op het middenveld spelen alleen maar middenvelders.

Voorin staat Chery als middenvelder misschhien op de verkeerde plek. Maar kijk naar het alternatief. Je kan daar met Elbers, v.Duinen of Tano spelen. De vraag is of die beter zijn dan Chery als middenvelder. Ik zeg op zijn minst discutabel. En op het middenveld is geen plek voor Chery.

V.Duinen als linksbuiten is ook niet zijn positie. Maar als centrumspits zit hij op de bank. Je kan daar inderdaad Vicento zetten. Maar die is gedurende de voorbereiding ook geblesseerd geweest. Gisteren met het 2e kon hij ook nog niet een hele wedstrijd spelen. Ik kan me dan ook voorstellen dat er voor v.Duinen/Elbers op deze positie werd gekozen.

Maar ik weet wat er nu volgt. Dan moet hij 4-4-2 gaan voetballen. Ja. maar als we van de week een rechtsbuiten aantrekken kan je het weer gaan ombouwen naar 4-3-3. Daarom kan je het ook pas werkelijk over een paar weken beoordelen.

P.s. en die zogenaamde kenners die zeggen dat Poepon alleen in twee spitsen systeem uit de voeten kan. Hij is opgeleid in een drie spitsensysteem bij Ajax en hij heeft bij Sparta en Willem II ook in een drie spitsensysteem gespeeld. Dat is dan ook niet waar.

pajam schreef:

negatief is een populair woord hier, helaas ook in onze maatschappij.

Kritisch is een nuance hierin.

Chery speelt slecht omdat de trainer hem niet op zijn eigen positie opstelt en Poepon heeft nog 0 doelpunten gescoord omdat het tactiek van de trainer nergens naartoe leidt, van Duinen zijn ontwikkeling stokt als spits omdat hij linksbuiten wordt geplaatst, Vicento is één van de snelste spelers in de eredivisie en wordt bij ons a la Elia op de bank neergezet. Toornstra speelt net als Rado al een hele seizoen slecht, alleen blijft Toornstra staan waar die staat. Jansen is echt niet 1 van de 3 beste middenvelders in de selectie, maar krijgt vanuit de Feyenoord jeugd meteen een basisplaats onder Steijn.
Meijers wordt misbruikt als linksback, Omeruo wordt misbruikt las rechtsback en drama Horvath mag het keer op keer weer proberen.

Ha ha ha, en dan ligt het niet aan de trainer? Moeten we het bij de spelers zoeken?
Het belangrijkste wat Steijn moet doen is een team smeden en spelers beter maken, spel lezen en adequaat reageren met logische wissels.

Hij faalt op al deze facetten.

Maar ja, ik ben negatief

Na een slecht vorig seizoen (waar Steijn zich nog kon verschuilen achter de erfenis van vd Brom en de vele blessures) moet hij het dit seizoen wel gaan laten zien. Tot nu toe kan ik je kritische visie naar aanleiding van de eerste twee wedstrijden alleen maar onderschrijven.

Naar ik hoop komt Steijn snel tot inkeer en zet hij Supusepa (of een evt. nieuwe speler) op de linksbackpositie en zet hij Meijers op het middenveld in plaats van Jansen. Vicento op linksbuiten en verder moet er toch echt een rechtsbuiten bij (prestatiecontract Castelen?). Dan kan Chery eventueel op de plek van Toornstra zolang die zijn vorm niet terug heeft.

En dan zou ik centraal achterin gaan spelen met Omeruo en Wormgoor en Malone een kans geven als rechtsback.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even voor de duidelijkhied. Ik denk dat er in de eredivisie zeker 10 trainers beter zijn dan Steyn.

Maar of je het er nou mee eens ben of niet. Steyn heeft Chery tegen Vitesse laten spelen. Op een positie (rechtsbuiten) die door verschillende shouters als onnozel wordt bevonden. Ook heeft Steyn zich sterk gemaakt voor de komst van Poepon en Holla. Of denk je dat dit uit de koker van Beyersbergen komt? Als deze spelers uiteindelijk voor de doelpunten tegen Vitesse zorgen. Dan kan je er niet omheen dat hij hierbij een positieve inbreng heeft gehad. Nee.....wat haal jij aan, dat ze slecht speelde. Kijk, je hoeft echt niet alles met roze bril te bekijken. Maar alleen het negatieve benoemen is ook niet terecht

En 4 doelpunten tegen is negatief. Maar ik hoor niks over die 4 doelpunten voor. Dan scoren we over een heel jaar 66 doelpunten. Nee, wat zeg jij dan. We creeeren geen kansen. Dan zeg ik....stel dat we die wel creeeren dan maken we helemaal veel doelpunten. Tja, zo kan je wel bezig blijven.

Er is niks mis met kritisch zijn en je kanttekeningen plaatsen. Maar er is niemand op deze wereld die alles fout doet. En ik lees toch wel heel vaak dat alles aan Steyn ligt. Persoonlijk heb ik mij gisteren meer gestoord aan het spel van Chery en het gebrek aan arbeid, dan aan onze trainer. Over onze trainer veel negatieve shouts. Maar ik heb toch maar heel weinig over Chery gelezen. Toeval? Ik denk het niet.

negatief is een populair woord hier, helaas ook in onze maatschappij.

Kritisch is een nuance hierin.

Chery speelt slecht omdat de trainer hem niet op zijn eigen positie opstelt en Poepon heeft nog 0 doelpunten gescoord omdat het tactiek van de trainer nergens naartoe leidt, van Duinen zijn ontwikkeling stokt als spits omdat hij linksbuiten wordt geplaatst, Vicento is één van de snelste spelers in de eredivisie en wordt bij ons a la Elia op de bank neergezet. Toornstra speelt net als Rado al een hele seizoen slecht, alleen blijft Toornstra staan waar die staat. Jansen is echt niet 1 van de 3 beste middenvelders in de selectie, maar krijgt vanuit de Feyenoord jeugd meteen een basisplaats onder Steijn.
Meijers wordt misbruikt als linksback, Omeruo wordt misbruikt las rechtsback en drama Horvath mag het keer op keer weer proberen.

Ha ha ha, en dan ligt het niet aan de trainer? Moeten we het bij de spelers zoeken?
Het belangrijkste wat Steijn moet doen is een team smeden en spelers beter maken, spel lezen en adequaat reageren met logische wissels.

Hij faalt op al deze facetten.

Maar ja, ik ben negatief

Haagse_Aad schreef:

Ja en na de wedstrijd tegen VVV kan er weer een blik met smoesjes opengetrokken worden..

En wissel van Horvath was logisch maar niet waar hij voor wisselde..
Zet dan Malone erin en haal Omeruo naar het centrum..

Inderdaad ja, staan er in ieder geval twee op de goede plek. Daarna had hij helemaal niet meer moeten wisselen. Omeruo als rechtsback, hoe verzin je dat. Zou toch fijn zijn als je opbouwend wat kan als je achterin staat, zeker vanaf de zijkant.

Beest schreef:

EN AMMI DAN

Voor Ammi ligt het een beetje anders.. daarvoor heb je in het veld Omeruo staan en op de bank zit nog Malone.. als hij nog een rechtsback op de bank erbij zet slaat nergens op natuurlijk..
Dan moet ie een keuze maken tussen Malone en Ammi en kiest hij voor Malone..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Marcie, zuiderwijk, Rob2002, Vakkie-G, Lellow en 297 gasten.

Bekijk de topshouts