Tag: termijn

Trending: einde betalen trainer sande ad geld

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

LOL als ik jou was zou ik SP stemmen, die hebben die zelfde ziekelijke gedachtegangen (communisme/socialisme). het is het kapitalisme dat het westen rijk heeft gemaakt en er voor zorgt dat jij een een rijk land kunt leven met alle voorzieningen die daar bij komen, allemaal bereikt door kapitalisme... wat jij wilt is weer terug naar de jaren 40/50.... mij niet gezien.

Het laatste wat ik wil is een overheid dat voor mij gaat kiezen welk merk tandpasta, melk, auto, tv toestel (tv station) etc ik mag gebruiken. Maar het bankwezen heeft bij mij ook wel afgedaan. Produkten verzinnen die totale onzin bleek (amerikaanse hypotheken), en die dan verkopen aan andere banken. Winst op korte termijn. Dikke bonus voor de bank medewerker. En op de lange termijn kan de samenleving dik geld betalen om die zelfde banken uit de schulden halen. Volgende keer lekker failliet laten gaan.

K.B schreef:

Mocht je Kum vasthouden, hoef je je niet druk te maken voor komend seizoen qua verdedigers.
Kum, Ammi, Omeruo, Supusepa, Leeuwin en Horvath voor de basis en de bank en Tano en Beugelsdijk als Back-up.
Gewoon geld investeren in offensieve transfers deze zomer.
Verhoek gaat weg, waarschijnlijk gaat Immers weg.
Met Meijers al goed gereageerd op het vertrek van Immers.
Normaal gesproken is een middenveld met Toornstra - mits hij niet weggaat, met Rado en Meijers de basis 3 op het middenveld.
Op het middenveld gewoon weinig opties, omdat bijv. Visser gewoon te licht is, dus gewoon 1 goede speler voor het middenveld halen.
Voorin kunnen we zeker wel 2 spelers gebruiken.
Ik denk dat ADO misschien wel de optie van Lalkovic wilt verlengen met 1 jaar, ook vanwege de huur van nog een jaar van Omeruo.
Zo kan Chelsea mooi die 2 tegelijkertijd in de gaten houden komend seizoen.
Chery zal geregeld basis spelen en ook Smolarek zal normaal gesproken tussen Bank en Basis zitten.
Gewoon een goede spits met een redelijke leeftijd van 22-28 voor nog wat jaren te gaan.
Lalkovic,Chery,Vicento prima voor de vleugelposities, maar liever nog een topper erbij voorin op de vleugel.

Ik zeg Antonia terughalen.
Groot talent en m.i. op korte termijn een versterking.

Las ergens dat die een lastpak zou zijn.
Wel, hij is weer een jaartje ouder en mogelijk ook wijzer.

fcdenhaag75 schreef:

Goed voor elkaar gevochten,letterlijk en figuurlijk.Snap alleen niet;Ali in de basis en hele wedstrijd?

Ali bakte er echt niks van. Geen pass kwam aan, alles moest ie zelf proberen te schieten van een meter of 30. In de 85e minuut was het 3 tegen 2, schoot ie van 35 meter op goal. Maar goed, dit is weer een leermoment. Het was duidelijk wie er sterk was en wie zwak. VICENTO erin laten staan!! Natuurlijk stelde het nog weinig voor toen die erin kwam, maar hij is snel en technisch en niet zo zelfzuchtig als Chery.

Ali eruit, Vicento erin
Op termijn: Chery eruit, Lalkovic erin

Dan het liefst Visser eruit maar nu Immers prima in de spits staat zal ik hem ff laten staan.

ADO Den Haag bereidt zich voor op Financial Fair Play
09-03-12

ADO Den Haag is hard op weg om te voldoen aan de regels die de UEFA vanaf 2013 in het kader van Financial Fair Play aan clubs oplegt. De regels schrijven onder meer voor dat clubs niet langer jaarlijks verliezen mogen noteren. ADO Den Haag verwacht dit seizoen zwarte cijfers te kunnen schrijven. Niet in de laatste plaats omdat onze club van alle BVO’s de hoogste groei in sponsorinkomsten heeft.

Met Financial Fair Play op komst heeft ADO Den Haag geen andere keuze dan het voeren van een gezonde financiële huishouding. Zij ondersteunt de inzet van KNVB-voorzitter Michael van Praag, die bijvoorbeeld afgelopen zondag in Studio Voetbal de plannen uit de doeken deed.
ADO Den Haag heeft ervaren hoe moeilijk het is om uit een financieel moeilijke situatie te komen. En voorkomen dat dit weer gebeurt, is beter dan genezen.

Zwarte cijfers

In de afgelopen jaren heeft ADO Den Haag de exploitatieverliezen vergaand teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en dit seizoen hoopt ADO Den Haag voor het eerst zwarte cijfers te kunnen presenteren. Samen met onze supporters, sponsoren en de gemeente Den Haag hebben we dit voor elkaar gekregen. Iedereen heeft zijn steentje bijgedragen.

ADO Den Haag wordt financieel dus steeds gezonder. Toch zijn we er nog niet. De afgelopen jaren heeft de aandeelhouder additioneel moeten bijstorten om ADO Den Haag voldoende solvabel en liquide te houden. Die situatie mag in de toekomst niet meer voorkomen. Daarom werkt de directie van ADO Den Haag er hard aan om de inkomsten te vergroten en de kosten te drukken.

Hoogste groei van alle BVO’s

Uit het nieuwste benchmarkonderzoek van de KNVB blijkt dat ADO Den Haag hier goed in slaagt. ADO Den Haag heeft in de laatste vijf jaar de hoogste groei in sponsorinkomsten gemaakt van alle BVO’s. Met hogere inkomsten van de hoofdsponsor (Basic Fit), de komst van een stadionsponsor (Kyocera), uitbreiding van het aantal subsponsors, een kledingsponsor (Errea) die meer oplevert dan de vorige kledingsponsor, en uitbreiding van het aantal businessclubleden is deze groei verklaard.

Aan de inkomstenkant is het verder van belang dat het aantal seizoenkaarthouders is verdubbeld en dat de toeschouwersaantallen ieder jaar zijn toegenomen. Aan de kostenkant zijn besparingen gerealiseerd op bijvoorbeeld beveiliging, energie en autokosten.

Op het gebied van de catering heeft ADO Den Haag de afgelopen jaren telkens te maken gehad met financiële tegenvallers door onbetaalde rekeningen en gemiste inkomsten. Nu de rechter ADO Den Haag in het geschil over de vorderingen volledig in het gelijk heeft gesteld en het contract met de oude cateraar heeft ontbonden, liggen hier kansen om door de catering in eigen beheer te nemen de inkomsten te laten stijgen. Andere clubs laten zien dat dit ook kan.

Stabiel in het linker rijtje

Het verder verhogen van de inkomsten is de komende jaren van belang. Alleen dan kan de in het beleidsplan 2010-2015 uitgesproken ambitie om binnen die termijn structureel in het linkerrijtje van de eredivisie te spelen worden waargemaakt. Want daar gaat het uiteindelijk om: dat ADO Den Haag een stabiele club in het linker rijtje van de eredivisie is, aantrekkelijk voetbal speelt en dat het stadion een belangrijk ontmoetingscentrum voor veel doelgroepen uit de gehele regio is. Dit alles vanzelfsprekend binnen gezonde financiële randvoorwaarden.

De directie van de NV ADO Den Haag is primair verantwoordelijk voor het creëren van gezonde financiële randvoorwaarden. Hierop vindt toezicht plaats. In de eerste plaats door de Raad van Commissarissen (RvC). De leden van de RvC zijn gehouden om dat te doen wat in het belang is van de NV ADO Den Haag. Er zijn strenge interne governanceregels die dat waarborgen. klik hier voor het PDF-bestand

Daarnaast kijken ook andere partijen mee: de accountant, de KNVB met zijn licentiesysteem en de aandeelhouders, waaronder de houder van het bijzonder aandeel (de vereniging HFC ADO Den Haag) en de prioriteitsaandeelhouder (de gemeente Den Haag). Met de wethouder Sport van de gemeente Den Haag wordt ieder kwartaal overleg gevoerd over tal van onderwerpen, maar in ieder geval ook over de financiën.

Zodoende zijn maximale randvoorwaarden geschapen om te kunnen voldoen aan de regels van Financial Fair Play als die regels vanaf 2013 van kracht worden.

pmc schreef:

kees hoe weet je dat Jaap van Duijn een drama is? die jongen heeft geloof 2x ingevallen en 4 x warm gelopen dus denk niet dat je er een oordeel over kan geven.

Heb hem bij het tweede een enkele keer gezien, bij de amateurs en in de voorbereiding. Ook vorig jaar een keer bij Quick Boys in de voorbereiding.

Tegen Tauras raakte hij ook geen pepernoot, enkel het publiek maakte het leuker dan het was. En die vrije trap van links ging net naast van hem. Hij heeft ondermeer bij PSV en geloof ik Feijenoord gespeeld. Misschien komt het er nog op termijn uit. Laten we het hopen.

Haagse Roel schreef:

Zo , zal nou eens niet zeiken.....genoeg reden voor maar doe het toch niet.Waarom niet ?? Ik heb vanavond een TEAM gezien die zich een slag in de rondte heeft gewerkt. Goeie tactiek ook dit keer , verdediging stond redelijk goed, dubbele dekking op de flanken en Dost amper gezien.

Omereru lijkt mij een aanwinst, ok pas 1 wedstrijd gezien, maar als ie op de rechtsback positie al zo speelt zou ik hem voortaan lekker met Kum in het centrum zetten.

Kum en Coutinho vond ik uitblinkers vandaag.

Domper van de avond vond ik het inbrengen van Ali en Verhoek , graag definitief weg ermee. Daarnaast , hoe vervelend ook, vind ik Chery steeds meer door het bekende mandje vallen.

Komende wedstrijden lekker zo laten staan, persoonlijk zou ik voorin liever spelen met Immers in de spits en Vicento ( bijna fit ?? ) en Smoly op de flanken.

Met deze shout stijg je boven jezelf uit.

Alleen van Vicento ben ik niet kapot. Maar ja, wie anders.

Smolarek Immers en ....... Cherry/ Vicento of op termijn Lalkovic.

Geen Jaap van Duin alsjeblieft. Dat is ook een drama op eredivisieniveau.

Het gaat om de solidariteitsbijdrage en termijn betalingen???

waar hebben we het over?
is dat voor de arme kindjes in doetichem die nu met een vito wormgoor shirt lopen en daar straks mee blijven zitten?

wat gaan we in hemelsnaam voor hem betalen dat we het in termijnen moeten doen?

Bolluhboeah schreef:

Ik vraag niet om een 020 begroting van 60+ miljoen. Of 40 miljoen van F`noord Maar een `schamel` 6,5 miljoen moet te doen zijn. Idd is ADO niet zo `sexy` als de eerder vermelde clubs. Maar AZ en Heerenveen hebben dat ook niet. Er wonen slechts 60.000 mensen in Heereveen?! 500.000 in heel Friesland. Toch kan het daar wel?

Ik dacht dat v/d Kallen, als grote zakenman, wel een netwerk zou hebben om de club aan die 6,5 miljoen te kunnen helpen. Maar voorlopig niet! En ik denk dat die ook niet meer komen. De Kuip en Arena hebben maar een beperkte capaciteit. Alle ondernemers in de randstad passen nooit allemaal in de sky boxen. Ja, voor de rijkste is er plek, maar de mindere goden zitten er niet. En juist die moeten wij aan ons zien te binden.

probleem is dat 6,5 je waarschijnlijk alleen op korte termijn helpt en niet voor veel langer zekerheid geeft. Met spelers weet je het nooit he. Je kunt zomaar net de verkeerde spelers kopen. Als je het wil gebruiken om te investeren voor langere termijn, dan moet je mensen wel de tijd geven.

Wat betreft dat netwerk van VDK ben ik altijd al wat sceptisch geweest. Volgens mij was het vrij kort nadat hij erin stapte dat heel die grafimedia groep en andere ondernemingen als kaartenhuizen in elkaar vielen. Dan zijn veel van je zogenaamde vrienden in de business ineens weg en zien ze je niet meer staan. Loyaliteit in de zakenwereld is zeldzaam en hij heeft zijn reputatie nooit mee gehad. Alleen toen hij in de lift zat wilden mensen graag met hem aanpappen. Zo gaat dat helaas.

pajam schreef:

In mijn ogen is in eerste instantie TS verantwoordelijk, ik lees op Hague City Forum:

" belangrijke wedstrijden als RKC (thuis) , Vitesse (Thuis), Roda JC (thuis), NEC (uit), Excelsior (uit & Thuis) en FC Utrecht (thuis) verpruts, uit deze 7 wedstrijden, haalt hij 5 punten!! Terwijl 15 punten echt in onrealistisch was geweest.

De lastigere wedstrijden verliezen we meteen met schandalige einduitslagen:

FCG-ADO 4-2
ADO-PSV 0-3
FCTW-ADO 5-2
RJC-ADO 4-1
SCH-ADO 4-0
AZ-ADO 3-0
AJX-ADO 4-0
ADO-AZ 0-6
NAC-ADO 4-0

9 wedstrijden waarin we NUL, 0 punten hebben gehaald, doelsaldo: 37-5 , -32!!
We hebben in die 9 wedstrijden, in 3 uberhaupt weten te scoren!!
"

Bovenstaande cijfers zijn keihard en hier is TS verantwoordelijk voor. Alles in een BVO begint en staat met het eerste elftal, tot zoverre ben ik het ook eens met o.a Marcelinho.

MAAR alvorens je die KAN versterken, moet je er ook het geld voor hebben.
Ik zeg niet dat je moet saneren om het saneren, ik zeg ook zeker niet dat je moet inzetten op groei op gebied van bijv. sponsoring.
Maar je dient wel kosten voor de baten uit te laten gaan en niet andersom.
Als je niet meer dan 100 euro voor boodschappen hebt, moet je het daar toch echt mee doen, ook als de prijzen blijven stijgen en jij op dezelfde 100 euro blijft steken!

Ik ben het verder met je eens dat v/d Kallen niet kan blijven wachten op een zwaargewicht die volledig voldoet aan het plaatje dat hij voor ogen heeft, vandaar dat ik als voorbeeld Mohammed Allach noemde

Beste Pajam,

Dat de kosten voor de baten uitgaan kan ik volgen. Alleen als mijn vrouw nu al een uurtje in de week meer gaat werken anticipeer ik op kostenstijging. Of ik drink een keer in de week een biertje minder
Links om of rechts om, ik ga niet zitten wachten totdat het uur U is gekomen dat er niet genoeg te eten in huis is. Dat noem ik beleid en daar heeft een ts niets mee van doen!
Dwz dat mvdk al veel eerder had kunnen anticiperen mbt sponsoring ipv sponsors af te schrikken en weg te jagen door absurde voorwaarden te stellen en prijswijzigingen door te voeren omdat er een keer el is behaald. Ook dat valt onder beleid!
Nu vindt ik dat hij alsnog van zn luie reet af moet komen ipv het aansturen van poppetjes en nergens verantw te nemen.
Afgelopen termijn zijn er velen poppetjes door hem aangesteld en weer verdwenen. En sommige niet met stille trom.
Dat het teurig is welke resultaten zijn behaald is nog maar zachtjes uitgedrukt. Kan wel janken!! Aan begin van het seizoen heb ik al gewezen op de lastige staart van de competitie. Helaas is het nu 5 voor 12 en hoop op een goede afloop. En dat laatste is inderdaad verantwoording van de ts. Helemaal mee eens.
Dus hopen op beter

Op basis van Treb zijn shouts verwacht ik dat er toch echt nog iets staat te gebeuren. Zelf heb ik het idee dat Lex weer op de bank zal plaatsnemen i.p.v. Fraser. Kost geen geld en per direct in te voeren mocht er zaterdag verloren worden (Maurice weer in de rol als assistent). In het volgende seizoen komt er dan een nieuwe hoofdcoach (mocht je nog eredevisie spelen) en blijft Maurice als assistent aan om zo de afkoopsom te omzeilen.

Ik kan me echt niet voorstellen dat een directie van een betaalde voetbalclub liever degradeert dan dat zij nog een laatste reddingspoging waagt welke geld kost. Inkomstenverlies is een zekerheid wanneer je degradeert, en mocht je niet direct weer promoveren dan ben je als club ten dode opgeschreven. Toch krijg ik uit de shouts hier het beeld dat kostenbeheersing nu bovenaan staat zonder dat er door directie en RVC gekeken wordt naar de schade op lange termijn zoals minder tv gelden, minder supporters, etc etc. Een goede financiele huishouding is mooi maar alleen wanneer je op het hoogste niveau speelt, degradeer je dan kan je opnieuw beginnen met het kosten/baten plaatje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mitcheldegroot89, Alle ballen op Jort, Tuurke63, A.D.O, ADO079, GroenGeelHart070 en 387 gasten.

Bekijk de topshouts