Tag: werken

Trending: rottier spelers miljoen ideho eindhoven kilo

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Ach ach, Fraser kan er helemaal niks van en Dewa (wie?) heeft het voetballen uitgevonden hoor.

Je kan hetzelfde geneuzel wel blijven herhalen, en je kan ook wel Dick Dick Dick schrijven alsof je z`n beste vriend bent, maar het wordt er niet veel intelligenter door. Er is veel vaker goed gevoetbald dan dat jij suggereert, de strijd met Kramer is een klassieke strijd die tussen veel grote spelers en grote trainers gevoerd is en zowel Fraser als Kramer zijn daar winnend uitgekomen. Dat is waardevol. De inhaalrace van vorig seizoen was indrukwekkend. Geen enkele speler lijkt tegen Fraser te zijn, dat zegt ook iets. Boven alles heeft hij gezorgd voor stabiliteit in een bijzonder instabiele situatie bij een club met een vijfde colonne waar je u tegen zegt.

Jouw Dick Dick Dick is ook niet direct de meest aanvallend ingestelde trainer ter wereld trouwens, gewoon puur resultaatgericht werk. Dick Dick Dick is ook van het kopen kopen kopen trouwens, en dat gaat er voorlopig niet van komen bij ADO.
Maar doe hem vooral de groeten als je weer bij hem op de koffie bent.

Lekker volwassen om iemand, die verder kijkt dan jou, te betichten van "hij heeft het zeker uitgevonden" Als het zo zou werken kan je dit hele gedoe wel opheffen want niemand van ons heeft het voetbal uitgevonden. Dus inhoudelijk reageren is prima maar om je heen schoppen omdat iemand het niet met je eens is, is beneden alle niveau.
Kramer is bewezen niet beter gaan spelen of meer gaan scoren door de ruzie met Fraser. Fraser heeft inmiddels al meerdere keren aangegeven dat hij het fout had. Zijn eigen woorden: De statistieken hebben inmiddels aangetoond dat Kramer helemaal niet te weinig arbeid verricht.
Geen enkele speler heeft ooit iets positiefs geroepen over Fraser zelfs niet toen Fraser onder grote druk stond. Het enige commentaar wat ik heb gehoord is van Kramer die duidelijk aangeeft niks te hebben aan de inbreng van Fraser. En laat dat nou de enige speler zijn die geen blad voor de mond neemt. Verder ben ik wel klaar met deze discussie. Als je het niet ziet houd het op. Met Dick hadden we rond de 8e plaatst gespeeld met goed herkenbaar voetbal. Fraser werkt over 5 jaar ergens als assistentje onder aan de eredivisie. Let maar op.

dewa schreef:

Doelstelling was? Slecht voetbal? Beste spits van Nederland bijna wegwerken omdat hij kritisch is? Iedere week een zeer zwak middenveld neerzetten waardoor we iedere week in de problemen komen? Het hele jaar roepen dat het aan de spelers ligt? Afgeven op onze club in de media om je eigen falen te maskeren?
De enige juiste doelstelling was geweest.
Eindigen tussen plek 8 en 10 "volgens de begroting prima haalbaar". Kijk naar Excelsior met 2.7 miljoen begroting of Zwolle of Cambuur. En voetballen met een goed uitgebalanceerd elftal "heb ik alleen tegen Vitesse gezien".
Ik hoop dat Dick en Ranko komen. Dan hoeft er voor mij niks bij. Laat Dick dan maar eens kijken wat we werkelijk nodig hebben om potten te breken in het linker rijtje.

Dat laatste seizoen bij psv voordat cocu kwam.
Moest er ook van alles gekocht worden door dick.
Hij wilde niet met jeugd spelers werken want hij wilde kampioen worden.
Hij wilde dus niet bouwen aan een elftal.
Verder wil dick meer verdienen dan de hele selectie van den haag bij mekaar.
Verder is een trainer net zo goed als zijn materiaal en kijk jij waarschijnlijk alleen naar de dingen die je wel ziet zonder na te denken aan de dingen die je zou zien als het mogelijk was.

Denk aan blessures en spelers die uitvorm waren:

lang eruit

gehrt
bakker

lang geen vorm

van duinen (heel seizoen)
kristensen ( ong half seizoen)
derijck (heel seizoen of gewoon te licht maar das een mening)
wormgoor (maar die groeide daarna boven zichzelf uit maar speel begin ook ruk)
jansen
malone speelt ook geen sterk jaar.

Dat was natuurlijk ook allemaal de schuld van fraser.
De enige 2 fouten die fraser in mijn ogen gemaakt heb en waar die niet eens zo heel veel aan kon doen waren.

zuiverloon rechtback houden terwijl die in mijn ogen veel beter centraal kan spelen, maar ja wie moet er dan rechtback?? malone was wisselvallig en nodig op het middenveld.
Eubuhi was dit seizoen nog te licht.
Andere opties waren er niet

En mike moest spelen, denk dat je aan houtkoop meer had gehad omdat mike dit seizoen niet verder is gekomen dan 5 goals en een paar assists

slash070 schreef:

Als het een voorlader is: Aan de achterzijde de plaat losschroeven en dan het verwarmingselement
losschroeven ,dan kan je het er tussen uithalen en daarna weer
terugmonteren.

nou het is gelukt.
eerst de achterkant eraf gehaald ,verwarmings element eruit gehaald maar jammer genoeg was het een schroef dus kreeg hem daar er niet uit.
voorkant losgemaakt afvoer van pomp los gemaakt toen zag ik de schroef zitten maar kon hem niet door duwen naar boven, toen ik het op wou geven mijn vriendin erbij geroepen om hem op te duwen en ik kijken of ik vanuit de trommel hem kon pakken, ze duwde te ver door dus kon de schroef niet vinden zat nu ertussen. was kwaad en gaf een draai aan de trommel en toen viel hij eruit. alles weer vast gezet ben nu aan het proef draaien en tot nu toe lijkt alles te werken en warmt hij op. een geluk bij een ongeluk.

yesyes schreef:

Ohhh dan begreep ik het verkeerd Ja mooie vent ook die rankovic! Heerlijk uitstraling heeft die , alleen daarom lopen spelers al 2 stappen extra voor hem. Het is niet voor niets dat ze zo hoog staan boven feyenoord en psv.

zou toch juist prachtig zijn als hij bereid zou zijn om nog een aantal seizoenen met onze jeugd te werken?
dan breken er hier straks a la Feyenoord ineens tig spelers door #dromen

yesyes schreef:

Die twee kennen de club , zijn geen zeikerds als ze niet spelen, hele goede bankzitters dus die heb je ook nodig dat is ook belangrijk!! Niemand weet wat dus wacht nou maar gewoon af.

Dit weet ik
-je drie sterkhouders hebben een aflopend contract wie niet/nog niet verlengt wordt
- we nog geen volledige rvc hebben
- we nog geen algemeen directeur hebben
- dat er nu al verhalen in de media komen dat we met het zelfde budget blijven werken
-dat basic fit hoofdsponsor blijft
-er nog geen beleidsplan is en de supporters gewoon totaal in het donker zitten

Dit alles maar er is nog meer geef je toch het idee dat er niks verandert

Madmax schreef:

Het is gvd al moeilijk om een lid voor de rvc te vinden, laat staan 7 betere spelers. Allemaal uitspraken om de supporters rustig te houden. Nog 2 wedstrijdjes, zit de ellende van dit jaar er weer op. Dan 2 maandjes rust. In de voorbereiding zullen we wel spelers als Kramer , Meijers, Alberg kwijt raken....en kan de hele soap weer beginnen met proef Spelers en spelers waarvan de papieren niet in orde zijn.
Ik had graag Fontein gehad als AD....die was met grote dingen bezig...maar ben bang dat Mr Wang ( heb ff de smiley niet Aad) de dingen waar Fontein mee bezig was, niet kan waar maken.

Maar ja ook ik moet af wachten hoe het gaat lopen.
Positieve is wel dat Mr Wang heel enthousiast kan juichen.

Had Fontein graag teruggezien, maar dat boek zal wel weer gesloten zijn... Ik hoop nog steeds dat het goed gaat komen, maar het apathische gedrag dat de club sinds het ontslag van Fontein uitstraalt ben ik nu wel meer dan zat. ADO is altijd een club geweest die het moest hebben van slimme deals (zie Alberg, Chery) om degelijke spelers goedkoop (vaak transfervrij) op te kunnen pikken. Ik vrees nu echt met grote vrezen dat ADO deze nu stuk voor stuk gaat mislopen omdat er op bestuurlijk vlak werkelijk 0 duidelijkheid is omtrent wat er nu wel en niet mogelijk is.

Ik zou Wigt graag geloven, maar dit is wel een man zonder AD ervaring en die spreekt in zijn beleving als kind die een keer in kijkje mag nemen in de keuken van de snoepwinkel. Vast een goede vent, maar niet iemand aan wiers hand ADO nu enorme stappen zal ondernemen. Het lijkt mij dan ook prioriteit nummer één om, zoals al vaak geshout, Woerts z.s.m. aan te stellen als AD en vanuit daar door te werken richting de organisatie en de selectie. Dan zien we later wel hoe we echt gaan bouwen qua beleidsplan aan een ADO dat de subtop kan bestormen.

Tot die tijd steun ik het team wat er staat en ben ik ervan overtuigd dat we nog een paar puike resultaten kunnen neerzetten dit seizoen, en het hierop volgende.

Come on The Hague!

wdr schreef:

Even een vraag, misschien heeft iemand al een goed antwoord gegeven:
Als Wang ADO naar de (sub)top wil brengen en daar veel geld in wil investeren... waarom gaat de begroting dan niet omhoog?

een feitelijk/duidelijk antwoord is er (nog) niet, wel een uitspraak van de Interim AD dat de begroting niet opgeschroefd wordt.

ik kan een aantal redenen bedenken;

- vanuit China geen (andere) begroting ingediend en/of beleidsplan, waardoor BVO ADO Den Haag wel met de bekende cijfers moest werken (indienen)
- geen goedkeuring i.v.m Financial Fairplay
- vanuit China is de verwachte geldstromen vanuit sponsoring (aangegeven in alle berichtgevingen dat dit de insteek is) nog niet op gang gekomen

JB schreef:

Overigens zie ik hier telkens weer die TOP5 voor volgend seizoen voorbij komen.

De enige plek waar die top5 genoemd is, is in het 16 punten lijstje van Fontein.

Oftewel: de prestaties waaraan Fontein / de club zouden moeten voldoen wilde Fontein dmv behaalde bonussen zijn volledige, gewenste exorbitante salaris overgemaakt krijgen.

Voor het overige is er door Wang enkel gesproken over een gelijkmatige, rustige opbouw die inderdaad meerdere jaren zal gaan duren.

nogmaals hij zou elk jaar de begroting met 10 miljoen spekken
dus kan je komend seizoen nooit met deze begroting werken.
Hij zou voor chineese sponsors zorgen die dit mogelijk zouden maken.
En hij zou voor komend seizoen kwalitatief betere spelers aantrekken en niet 1 maar ZEVEN.
Wang heeft zelf dit klimaat gecreeerd.
En nu wil ik daden zien.

Het is gewoon waar wat oudere supporter zegt.
Dat gelul met meer jaren plannen hebben we nou wel gehad.
En ja ik weet dat het allemaal moet passen voor de knvb maar iets meer duidelijkheid zou toch wel zo netjes zijn naar je achterban.

Kan me herineren dat het bij vitesse ook zo ging met jordania daar wisten supporters een maand voor de competite niet waar ze aan toe waren.
En die lopen al 3 jaar naar het 3e van chelsea te kijken.

Ik ben niet een uitgesproken positievo zoals dat hier heet maar probeer wel positief te kijken naar de plannen maar het kost wel moeite op zijn tijd

marcellino schreef:

Het is geen lening,het is het geld wat voor lakavenko en wilson is betaald door de club.

begroting blijft gelijk maar wel 7 spelers weg dat maakt de weg vrij voor drie goede versterkingen zonder dat je geld hoeft bij te leggen.
is een normale gang van zaken.

je kan geen 10 miljoen zomaar in een club stoppen vind de KNVB niet goed lees de regels er maar op na. op de manier zoals ze het nu doen ben ik er van overtuigd dat we de goede kant op gaan.
laten we ook eerlijk zijn de tweede seizoenshelft gaat het goed en ik denk als je drie versterkingen haalt je gewoon voor plek 8 t/m 12 gaat. en dan het jaar er op weer een stap hoger.
ik heb er nog steeds vertrouwen in.

7 spelers weg en 3 aankopen gaat niet werken. Dan wordt je in de breedte gewoon te kwetsbaar. Bovendien zal je contracten moeten verlengen/verbeteren om spelers te behouden. Als kramer, Alberg, van Duinen weggaan heb je echt een levensgroot probleem. Leuk hoor die 5 miljoen die je vangt maar je hebt gelijk al je kwaliteit de deur uitgedaan. Jakovenko en Wilson zijn geen eigendom dus als je die volgend jaar nog wil hebben dan kost dat ook weer extra geld. Kortom, als de begroting echt niet omhoog gaat zie ik het somber in. Mocht Wang de boel om de tuin hebben geleid en niets anders doet dan de club levend houden. (misschien totdat er in China een markt is om met ADO geld te verdienen) dan ben je mooi in de aap gelogeerd. Dan kan het dus nog wel een paar jaar duren voordat er bij ADO echt stappen worden gemaakt. En zitten we volgend jaar met dezelfde falende technische staf als dit verloren jaar. geef mijn portie dan maar aan Vikkie.

Petah schreef:

Ben jij nou zo gek alle spelers nou niet willen verlengen omdat er geen duidelijkheid is als je trainer zegt er is geen duidelijkheid

Zal er dan duidelijkheid zijn

Als er geen duidelijkheid is en dat zou best kunnen hoor.
Maar dan klopt dat stuk in/op vi ook niet dat den haag met dezelfde begroting gaat werken als dit jaar.
Want als dat klopt lijkt me dit toch vrij duidelijk of zie ik het nou verkeerd?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas en 287 gasten.

Bekijk de topshouts