Welkom in de shoutbox, gast
Tag: basis
Filosoof
En omdat het nu toch tijd voor nieuws is, meteen maar even deze. Ik liep gisteren Chin Ind Spec Restaurant `De Grauwe Lotus` in Leiderdorp binnen voor een loempia. Zie ik daar Jeffrey van As aan een tafeltje zitten. Tegenover hem een man met een lange baard en tussen hen in op tafel een waanzinnige collectie horloges. Dus in het langslopen zeg ik tegen Jeffrey: `Zooo...`. Zegt ie: `Ja, ik kan het je eigenlijk wel vertellen, want bij ADO gaan we aan de smartwatch`. Hij vertelde me dat hij was geïnspireerd door het nieuws van de NS, waar conducteurs met zo een horloge worden uitgerust. Jeffrey vervolgde:`Net als treinen die op tijd moeten vertrekken, moet je in het voetbal bij een tackle ook op tijd vertrekken. Vandaar`. Het blijkt dat als eerste Tom Beugelsdijk met een zgn `tacklewatch` gaat spelen. En op basis van zijn ervaringen, overweegt de club andere spelers ook te voorzien. Jeffrey straalde duidelijk van trots over deze innovatie. Wanneer ze echt lekkere koffie gaan schenken bij ADO kon Jeffrey me nog niet vertellen overigens.
0
|
Donderdag 9 mei 2019 om 09:20 uur |
Jelle
T3
Bolskie
DEN HAAG - De rimpeling een maand geleden was ADO-directeur Mattijs Manders een doorn in het oog. In alles predikt hij rust bij ADO Den Haag en dan verschijnt er na een vergadering van de rvc een artikel in De Telegraaf met de kop dat hij op de schopstoel zit bij de club.
„Ik kon me niet vinden in het artikel; commissaris Felix Wu van onze Chinese eigenaar United Vansen (UVS) heeft mij niet verteld dat hij van me af wil.”
Wat Wu anderen vertelt, zegt Manders inderdaad niet te weten. „Daar kan ik ook niets mee. Er kan sprake zijn van interpretatieverschil. Dat gebeurt weleens als je mensen uit twee totaal verschillende culturen als China en Nederland bij elkaar zet. Mijns inziens zijn we juist goed bezig bij ADO Den Haag. De verhouding met China is goed.”
Transferresultaat
Manders geeft toe dat het af en toe best knettert tussen hem en de Chinese eigenaar. „Niet erg. Je moet elkaar scherp houden. Natuurlijk weet ik van de wensen van China om eens zwarte cijfers te schrijven. Maar hoe realistisch is dat, als vorig seizoen zestien van de achttien Eredivisie-clubs operationeel verlies lijden? Het businessmodel van nagenoeg iedere Nederlandse Eredivisie-club is gericht op transferresultaat om rond te komen. Wij willen structureel winst boeken na transferresultaat. Zoals bijna alle Eredivisie-clubs.”
"’Europees voetbal? Incidenteel zou dat kunnen’"
Met dat uitgangspunt is volgens Manders niets mis. Alleen slaagt ADO Den Haag daar niet altijd in. „Klopt, maar er zijn hier de afgelopen tien jaar zoveel wisselingen geweest van eigenaren, directeuren, technisch directeuren en trainers dat er nooit rust is geweest om structureel iets op te bouwen.”
Dat is wat Manders de Chinese eigenaar ook heeft verteld en inmiddels werkt hij naar eigen zeggen twee jaar in relatieve rust. „Langzamerhand zijn we waarde aan het opbouwen met het eerste elftal en met de jeugdopleiding, waar we jaarlijks 1,4 miljoen euro in investeren, en op commercieel gebied halen we meer op met minder personeel.”
Hui Wang
Komend seizoen hoopt Manders de begroting naar 16 miljoen euro te tillen. „Met instemming van UVS. Liefst stoten we door naar 20 miljoen euro, maar dan moeten we een andere omzetbron aanboren. Een Chinese eerste elftalspeler zou dat kunnen bewerkstelligen, maar dat is laatst helaas niet gelukt met Yuning Zhang. In de huidige situatie denk ik dat zo’n 17 miljoen euro de max is voor ADO Den Haag. Zonder dat we onze hand hoeven op te houden bij UVS. Over twee seizoenen hopen we dat te bereiken. Ja, inderdaad is dat een jaar later dan de planning, die ik bij mijn aantreden voor ogen had. Maar in mijn eerste zes maanden is hier nogal wat gebeurd tussen directie en Wang Hui, president van de Chinese aandeelhouder UVS.”
Op bestuurlijk vlak lag Manders volledig overhoop met Wang. „Noem het een valse start. De club schreef zwarte cijfers toen UVS in 2014 ADO overnam. De jaren daarna werd het Chinese bedrijf plots geconfronteerd met forse verliezen. Er was al onbegrip toen ik in het voorjaar van 2016 aantrad als directeur. Na enige maanden voelde ik me zelfs genoodzaakt onze eigenaar UVS voor de ondernemingskamer te slepen omdat financiële beloftes niet werden nagekomen. We hadden geen geld meer om de rekeningen te betalen. Nee, dat is niet leuk en de sfeer in de bestuurskamer was bijzonder ongezellig. Toch is toen met de aangestelde bewindvoerders Ben Knüppe en Job van der Have de basis gelegd voor een stabiele relatie tussen ADO en China.”
Stabiele middenmoot
Sportief is ADO Den Haag intussen al jaren een bijzonder stabiele Eredivisie-club. Relatief geruisloos voetbalt ADO sinds 2008 in de Eredivisie zonder ooit te zijn beland in de nacompetitie. Ook dit seizoen eindigt ADO in de middenmoot. Tijdens de bestuurlijke perikelen in 2016 dreigde degradatie wel even en besloot Manders in te grijpen samen met de door hem aangesteld manager voetbalzaken Jeffrey van As. „We stonden stijf onderaan en toen hebben we afscheid genomen van trainer Zeljko Petrovic en is hij opgevolgd door Alfons Groenendijk, wiens contract we inmiddels hebben verlengd. Een Eredivisie-club kan alleen gedijen met rust. Dat hebben we tegenwoordig aardig voor elkaar bij ADO.”
ADO-spelers vieren feest. De club is opnieuw verzekerd van een jaar Eredivisievoetbal.
Vandaar wil Manders met UVS graag een meerjarenplan op poten zetten. „Dat lijkt me heel gezond en je kan mensen daar ook op afrekenen als het fout gaat. Ja, ook Mattijs Manders haha.”
Toch is dat niet eenvoudig te realiseren volgens de directeur. „De aanvankelijke doelstellingen van UVS waren Champions League spelen, Ajax voorbij, een tweede ring op het stadion en natuurgras. Inmiddels onderkent UVS de onhaalbaarheid, hoewel we wel bezig zijn met de overstap naar natuurgras.”
’Afgelopen tien jaar nooit rust geweest om iets structureels op te bouwen’
Desondanks blijft Manders gissen waar de Chinese eigenaar nu echt naar toe wil met ADO. „Zwarte cijfers? Dan moet je bezuinigen, achteruit in het aantal contractspelers en spelerssalarissen. Daarmee zet je je status als Eredivisie-club op het spel. Dat lijkt me geen optie.”
„Europees voetbal? Incidenteel zou dat kunnen, maar wil je dat structureel, dan moet UVS over de brug komen met een kapitaalinjectie. Daarmee zou je in een positieve spiraal terecht kunnen komen, maar geluiden in die richting vang ik niet op uit China.”
Manders stelt daarom z’n eigen stip op de horizon. „Laten wij bij ADO Den Haag proberen op eigen kracht stappen vooruit te zetten. Dat kan bijvoorbeeld met enkele goede transfers. Zo kom je financieel wat ruimer in je jasje te zitten. Misschien dat we dan eens een speler kunnen kopen en voor meer verkopen.”
„Ik kon me niet vinden in het artikel; commissaris Felix Wu van onze Chinese eigenaar United Vansen (UVS) heeft mij niet verteld dat hij van me af wil.”
Wat Wu anderen vertelt, zegt Manders inderdaad niet te weten. „Daar kan ik ook niets mee. Er kan sprake zijn van interpretatieverschil. Dat gebeurt weleens als je mensen uit twee totaal verschillende culturen als China en Nederland bij elkaar zet. Mijns inziens zijn we juist goed bezig bij ADO Den Haag. De verhouding met China is goed.”
Transferresultaat
Manders geeft toe dat het af en toe best knettert tussen hem en de Chinese eigenaar. „Niet erg. Je moet elkaar scherp houden. Natuurlijk weet ik van de wensen van China om eens zwarte cijfers te schrijven. Maar hoe realistisch is dat, als vorig seizoen zestien van de achttien Eredivisie-clubs operationeel verlies lijden? Het businessmodel van nagenoeg iedere Nederlandse Eredivisie-club is gericht op transferresultaat om rond te komen. Wij willen structureel winst boeken na transferresultaat. Zoals bijna alle Eredivisie-clubs.”
"’Europees voetbal? Incidenteel zou dat kunnen’"
Met dat uitgangspunt is volgens Manders niets mis. Alleen slaagt ADO Den Haag daar niet altijd in. „Klopt, maar er zijn hier de afgelopen tien jaar zoveel wisselingen geweest van eigenaren, directeuren, technisch directeuren en trainers dat er nooit rust is geweest om structureel iets op te bouwen.”
Dat is wat Manders de Chinese eigenaar ook heeft verteld en inmiddels werkt hij naar eigen zeggen twee jaar in relatieve rust. „Langzamerhand zijn we waarde aan het opbouwen met het eerste elftal en met de jeugdopleiding, waar we jaarlijks 1,4 miljoen euro in investeren, en op commercieel gebied halen we meer op met minder personeel.”
Hui Wang
Komend seizoen hoopt Manders de begroting naar 16 miljoen euro te tillen. „Met instemming van UVS. Liefst stoten we door naar 20 miljoen euro, maar dan moeten we een andere omzetbron aanboren. Een Chinese eerste elftalspeler zou dat kunnen bewerkstelligen, maar dat is laatst helaas niet gelukt met Yuning Zhang. In de huidige situatie denk ik dat zo’n 17 miljoen euro de max is voor ADO Den Haag. Zonder dat we onze hand hoeven op te houden bij UVS. Over twee seizoenen hopen we dat te bereiken. Ja, inderdaad is dat een jaar later dan de planning, die ik bij mijn aantreden voor ogen had. Maar in mijn eerste zes maanden is hier nogal wat gebeurd tussen directie en Wang Hui, president van de Chinese aandeelhouder UVS.”
Op bestuurlijk vlak lag Manders volledig overhoop met Wang. „Noem het een valse start. De club schreef zwarte cijfers toen UVS in 2014 ADO overnam. De jaren daarna werd het Chinese bedrijf plots geconfronteerd met forse verliezen. Er was al onbegrip toen ik in het voorjaar van 2016 aantrad als directeur. Na enige maanden voelde ik me zelfs genoodzaakt onze eigenaar UVS voor de ondernemingskamer te slepen omdat financiële beloftes niet werden nagekomen. We hadden geen geld meer om de rekeningen te betalen. Nee, dat is niet leuk en de sfeer in de bestuurskamer was bijzonder ongezellig. Toch is toen met de aangestelde bewindvoerders Ben Knüppe en Job van der Have de basis gelegd voor een stabiele relatie tussen ADO en China.”
Stabiele middenmoot
Sportief is ADO Den Haag intussen al jaren een bijzonder stabiele Eredivisie-club. Relatief geruisloos voetbalt ADO sinds 2008 in de Eredivisie zonder ooit te zijn beland in de nacompetitie. Ook dit seizoen eindigt ADO in de middenmoot. Tijdens de bestuurlijke perikelen in 2016 dreigde degradatie wel even en besloot Manders in te grijpen samen met de door hem aangesteld manager voetbalzaken Jeffrey van As. „We stonden stijf onderaan en toen hebben we afscheid genomen van trainer Zeljko Petrovic en is hij opgevolgd door Alfons Groenendijk, wiens contract we inmiddels hebben verlengd. Een Eredivisie-club kan alleen gedijen met rust. Dat hebben we tegenwoordig aardig voor elkaar bij ADO.”
ADO-spelers vieren feest. De club is opnieuw verzekerd van een jaar Eredivisievoetbal.
Vandaar wil Manders met UVS graag een meerjarenplan op poten zetten. „Dat lijkt me heel gezond en je kan mensen daar ook op afrekenen als het fout gaat. Ja, ook Mattijs Manders haha.”
Toch is dat niet eenvoudig te realiseren volgens de directeur. „De aanvankelijke doelstellingen van UVS waren Champions League spelen, Ajax voorbij, een tweede ring op het stadion en natuurgras. Inmiddels onderkent UVS de onhaalbaarheid, hoewel we wel bezig zijn met de overstap naar natuurgras.”
’Afgelopen tien jaar nooit rust geweest om iets structureels op te bouwen’
Desondanks blijft Manders gissen waar de Chinese eigenaar nu echt naar toe wil met ADO. „Zwarte cijfers? Dan moet je bezuinigen, achteruit in het aantal contractspelers en spelerssalarissen. Daarmee zet je je status als Eredivisie-club op het spel. Dat lijkt me geen optie.”
„Europees voetbal? Incidenteel zou dat kunnen, maar wil je dat structureel, dan moet UVS over de brug komen met een kapitaalinjectie. Daarmee zou je in een positieve spiraal terecht kunnen komen, maar geluiden in die richting vang ik niet op uit China.”
Manders stelt daarom z’n eigen stip op de horizon. „Laten wij bij ADO Den Haag proberen op eigen kracht stappen vooruit te zetten. Dat kan bijvoorbeeld met enkele goede transfers. Zo kom je financieel wat ruimer in je jasje te zitten. Misschien dat we dan eens een speler kunnen kopen en voor meer verkopen.”
0
|
Zaterdag 27 april 2019 om 08:53 uur |
Jelle
DHFC070 schreef:
Inderdaad bijna de eerste actie waarvan ik denk hey dat matcht met het uitgestippelde roulletebeleid van Manders. Nu nog graag 2 van dit soort jongens halen (jaarlijks) en dan is de volgende stap om er in ieder geval eentje een kans te geven. Lees een basisplaats te geven ten faveure van een voor Groenendijk oh zo geliefde 30+. Verplicht de trainer van mij part dat er minimaal 1 18 of 19 jarige in de basis moet staan iedere wedstrijd. En ja dit kan inhouden dat de wisselvalligheid gaat toenemen en je misschien kwalitatief wat inlevert. Het is dan ook niet mijn beleid maar dat zou meer stroken en getuigen van het uitvoeren dan het beleid met iets meer kans van slagen dan de jaarlijkse -3 miljoen op het moment.
@Jelle, Becker speelde inderdaad ondermaats in vergelijking met zijn potentie maar was alsnog 1 van je beste spelers in de selectie de afgelopen jaren. Dat veel supporters dat niet zagen tsja daar kan ik niks mee (lees mijn shouts er maar op na mbt Becker). Veel mensen konden zijn sportieve prestaties denk ik niet los zien van zijn gedrag met gebaartjes e.d.
Al bijna 3 seizoenen lang houdt die jongen 2 a 3 verdedigers van de tegenstander bezig dus zou een andere speler van ons meer ruimte moeten hebben. Dan die er dan niks mee doen en er niet op afgerekend worden tsja.
Je haalt ook Schouten aan en inderdaad ik ben het met je eens dat dit bij alle clubs gebeurd dat je een speler / talent laat gaan en dat die bij een andere club ineens opbloeit. Zoals gezegd je kunt niet altijd de koe in de kont kijken en iedereen maar een contract geven. Helaas maken wij echter zelden tot nooit de andere kant van de medaille mee, verder dan Johnsen kom ik niet. Als je dat afzet tegen andere clubs in de eredivisie, en zelfs van transfers je core business wilt maken, doe je het gewoon zeer slecht en spreek ik van wanbeleid.
Inderdaad bijna de eerste actie waarvan ik denk hey dat matcht met het uitgestippelde roulletebeleid van Manders. Nu nog graag 2 van dit soort jongens halen (jaarlijks) en dan is de volgende stap om er in ieder geval eentje een kans te geven. Lees een basisplaats te geven ten faveure van een voor Groenendijk oh zo geliefde 30+. Verplicht de trainer van mij part dat er minimaal 1 18 of 19 jarige in de basis moet staan iedere wedstrijd. En ja dit kan inhouden dat de wisselvalligheid gaat toenemen en je misschien kwalitatief wat inlevert. Het is dan ook niet mijn beleid maar dat zou meer stroken en getuigen van het uitvoeren dan het beleid met iets meer kans van slagen dan de jaarlijkse -3 miljoen op het moment.
@Jelle, Becker speelde inderdaad ondermaats in vergelijking met zijn potentie maar was alsnog 1 van je beste spelers in de selectie de afgelopen jaren. Dat veel supporters dat niet zagen tsja daar kan ik niks mee (lees mijn shouts er maar op na mbt Becker). Veel mensen konden zijn sportieve prestaties denk ik niet los zien van zijn gedrag met gebaartjes e.d.
Al bijna 3 seizoenen lang houdt die jongen 2 a 3 verdedigers van de tegenstander bezig dus zou een andere speler van ons meer ruimte moeten hebben. Dan die er dan niks mee doen en er niet op afgerekend worden tsja.
Je haalt ook Schouten aan en inderdaad ik ben het met je eens dat dit bij alle clubs gebeurd dat je een speler / talent laat gaan en dat die bij een andere club ineens opbloeit. Zoals gezegd je kunt niet altijd de koe in de kont kijken en iedereen maar een contract geven. Helaas maken wij echter zelden tot nooit de andere kant van de medaille mee, verder dan Johnsen kom ik niet. Als je dat afzet tegen andere clubs in de eredivisie, en zelfs van transfers je core business wilt maken, doe je het gewoon zeer slecht en spreek ik van wanbeleid.
In zoverre met je eens dat je de transfers nu nog niet kan bestempelen als core business. Al hebben we Kramer wel op het goede moment weg gedaan, maar te snel overstag gegaan qua prijs. Wat dat betreft zijn Manders zijn praatjes weinig waard. Maar ik zou dat niet als wanbeleid bestempelen.
Ik zeg ook niet dat er geen wanbeleid is, alleen dat je dat niet kan concluderen op basis van de transfers perse.
Ik zeg ook niet dat er geen wanbeleid is, alleen dat je dat niet kan concluderen op basis van de transfers perse.
0
|
Vrijdag 26 april 2019 om 14:10 uur |
DHFC070
KR96 schreef:
Ze hebben een jongen van Excelsior Maassluis aangetrokken. Ken hem persoonlijk niet, dus weet niet of het wat is.
Ze hebben een jongen van Excelsior Maassluis aangetrokken. Ken hem persoonlijk niet, dus weet niet of het wat is.
Inderdaad bijna de eerste actie waarvan ik denk hey dat matcht met het uitgestippelde roulletebeleid van Manders. Nu nog graag 2 van dit soort jongens halen (jaarlijks) en dan is de volgende stap om er in ieder geval eentje een kans te geven. Lees een basisplaats te geven ten faveure van een voor Groenendijk oh zo geliefde 30+. Verplicht de trainer van mij part dat er minimaal 1 18 of 19 jarige in de basis moet staan iedere wedstrijd. En ja dit kan inhouden dat de wisselvalligheid gaat toenemen en je misschien kwalitatief wat inlevert. Het is dan ook niet mijn beleid maar dat zou meer stroken en getuigen van het uitvoeren dan het beleid met iets meer kans van slagen dan de jaarlijkse -3 miljoen op het moment.
@Jelle, Becker speelde inderdaad ondermaats in vergelijking met zijn potentie maar was alsnog 1 van je beste spelers in de selectie de afgelopen jaren. Dat veel supporters dat niet zagen tsja daar kan ik niks mee (lees mijn shouts er maar op na mbt Becker). Veel mensen konden zijn sportieve prestaties denk ik niet los zien van zijn gedrag met gebaartjes e.d.
Al bijna 3 seizoenen lang houdt die jongen 2 a 3 verdedigers van de tegenstander bezig dus zou een andere speler van ons meer ruimte moeten hebben. Dan die er dan niks mee doen en er niet op afgerekend worden tsja.
Je haalt ook Schouten aan en inderdaad ik ben het met je eens dat dit bij alle clubs gebeurd dat je een speler / talent laat gaan en dat die bij een andere club ineens opbloeit. Zoals gezegd je kunt niet altijd de koe in de kont kijken en iedereen maar een contract geven. Helaas maken wij echter zelden tot nooit de andere kant van de medaille mee, verder dan Johnsen kom ik niet. Als je dat afzet tegen andere clubs in de eredivisie, en zelfs van transfers je core business wilt maken, doe je het gewoon zeer slecht en spreek ik van wanbeleid.
@Jelle, Becker speelde inderdaad ondermaats in vergelijking met zijn potentie maar was alsnog 1 van je beste spelers in de selectie de afgelopen jaren. Dat veel supporters dat niet zagen tsja daar kan ik niks mee (lees mijn shouts er maar op na mbt Becker). Veel mensen konden zijn sportieve prestaties denk ik niet los zien van zijn gedrag met gebaartjes e.d.
Al bijna 3 seizoenen lang houdt die jongen 2 a 3 verdedigers van de tegenstander bezig dus zou een andere speler van ons meer ruimte moeten hebben. Dan die er dan niks mee doen en er niet op afgerekend worden tsja.
Je haalt ook Schouten aan en inderdaad ik ben het met je eens dat dit bij alle clubs gebeurd dat je een speler / talent laat gaan en dat die bij een andere club ineens opbloeit. Zoals gezegd je kunt niet altijd de koe in de kont kijken en iedereen maar een contract geven. Helaas maken wij echter zelden tot nooit de andere kant van de medaille mee, verder dan Johnsen kom ik niet. Als je dat afzet tegen andere clubs in de eredivisie, en zelfs van transfers je core business wilt maken, doe je het gewoon zeer slecht en spreek ik van wanbeleid.
0
|
Vrijdag 26 april 2019 om 11:47 uur |
Advertentie
DHFC070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Groenendijk: Becker houden wordt lastig
Met een doelpunt en assist onderstreepte Sheraldo Becker tegen Excelsior zijn uitstekende vorm.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Groenendijk: Becker houden wordt lastig
Met een doelpunt en assist onderstreepte Sheraldo Becker tegen Excelsior zijn uitstekende vorm.
Lees het nieuwsbericht
De geschiedenis herhaalt zich wel heel vlot sinds Manders aan het roer zit.
Wanbeleid in optima forma en de lijst met spelers die waarde vertegenwoordigen en gratis de deur uitlopen begint langzaam wel hard op te lopen.
Natuurlijk kun je niet alle spelers behouden en anderhalf jaar vantevoren verlengen maar in het geval van Becker kun je toch moeilijk van een koe in zijn kont kijken spreken. Dat hij na de winterstop nu ook eindelijk rendement gaat leveren neemt niet weg dat je anderhalf jaar geleden de potentie ookal kon zien en toen al had moeten handelen.
Hij is al een aantal jaar een vaste waarde in de basis, 1 van de jongere in de selectie en 1 van de weinige met potentie en jezelf op de borst kloppen of indekken met "we zijn als sinds de herfst met hem in gesprek" is natuurlijk absurd, ongepast en schandalig.
Het ergste vind ik eigenlijk nog dat het uitgestippelde en gepresenteerde beleid van Manders bijna dagelijks compleet averechts wordt uitgevoerd. Het dossier Becker is hier een goed voorbeeld van. Jonge talentvolle spelers goedkoop binnenhalen, beter maken en voor meer verkopen.... lukt aardig KUCH KUCH.
Volgend jaar kunnen ze ook weer met Pinas om tafel.
Even iets anders hoe zit het eigenlijk met een nieuwe RB? Want ze weten nu al bijna 2 jaar dat daar een vervanger voor moet komen.
Wanbeleid in optima forma en de lijst met spelers die waarde vertegenwoordigen en gratis de deur uitlopen begint langzaam wel hard op te lopen.
Natuurlijk kun je niet alle spelers behouden en anderhalf jaar vantevoren verlengen maar in het geval van Becker kun je toch moeilijk van een koe in zijn kont kijken spreken. Dat hij na de winterstop nu ook eindelijk rendement gaat leveren neemt niet weg dat je anderhalf jaar geleden de potentie ookal kon zien en toen al had moeten handelen.
Hij is al een aantal jaar een vaste waarde in de basis, 1 van de jongere in de selectie en 1 van de weinige met potentie en jezelf op de borst kloppen of indekken met "we zijn als sinds de herfst met hem in gesprek" is natuurlijk absurd, ongepast en schandalig.
Het ergste vind ik eigenlijk nog dat het uitgestippelde en gepresenteerde beleid van Manders bijna dagelijks compleet averechts wordt uitgevoerd. Het dossier Becker is hier een goed voorbeeld van. Jonge talentvolle spelers goedkoop binnenhalen, beter maken en voor meer verkopen.... lukt aardig KUCH KUCH.
Volgend jaar kunnen ze ook weer met Pinas om tafel.
Even iets anders hoe zit het eigenlijk met een nieuwe RB? Want ze weten nu al bijna 2 jaar dat daar een vervanger voor moet komen.
0
|
Vrijdag 26 april 2019 om 11:18 uur |
Bolskie
Max schreef:
Het is inderdaad de zoveelste die gratis de deur uit loopt. Onder avan der Kallen gebeurde dat niet. Daar werden spelers tenminste nog een jaar van te voren verkocht of hadden dikke eenzijdige opties in hun contract.
Het is inderdaad de zoveelste die gratis de deur uit loopt. Onder avan der Kallen gebeurde dat niet. Daar werden spelers tenminste nog een jaar van te voren verkocht of hadden dikke eenzijdige opties in hun contract.
Ja neem als voorbeeld z’n pinas heeft zich goed ontwikkeld heeft een contract tot 2021 speelde kanon uit de basis en werd basisspeler (raakte helaas geblesseerd) maar waarom niet zijn contract nu al verlengen als blijk van waardering. Zn jongen voelt dan die waardering ook en als club weet je dat zn jongen alleen maar beter kan worden zou dan toch win win situatie zijn?
0
|
Vrijdag 26 april 2019 om 09:12 uur |
slash070
Kees schreef:
Klinkt misschien vreemd maar als ze het seizoen goed eindigen dan heb je weer de kans dat er niets verandert. Ga je komend seizoen weer op dezelfde voet verder. Die bezem moet er echt doorheen.
Klinkt misschien vreemd maar als ze het seizoen goed eindigen dan heb je weer de kans dat er niets verandert. Ga je komend seizoen weer op dezelfde voet verder. Die bezem moet er echt doorheen.
Tsja, dat `opschudden van selectie` moeten we eerst nog maar eens zien. Contract van een te lichte wisselspeler als Hooi verlengen en vervolgens steevast Lorenzen in laten vallen, Falkenburg laatste tijd in de basis, Gorter dook ook opeens weer op tegen PSV. Beide Kuipertjes tussendoor laten vertrekken is ook zoiets. Niet dat die zo bijzonder waren, maar een seizoen duurt lang met schorsingen/blessures op den duur. Voorderest niks schokkends op de bank.
Begrijp ook helemaal niks van V. As die er voor de langere termijn zit en daarop een selectie samenstelt, in tegenstelling tot een trainer die er normaal gesproken voor de korte termijn zit.
Bestuur hoopt nog steeds op verkoop Khayati, Kanon, en waarschijnlijk Bakker. Zoals 2x per seizoen eigenlijk.
Begrijp ook helemaal niks van V. As die er voor de langere termijn zit en daarop een selectie samenstelt, in tegenstelling tot een trainer die er normaal gesproken voor de korte termijn zit.
Bestuur hoopt nog steeds op verkoop Khayati, Kanon, en waarschijnlijk Bakker. Zoals 2x per seizoen eigenlijk.
0
|
Donderdag 25 april 2019 om 13:56 uur |
ghostdrift
Nu online
wiegah070, Edje en 349 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |