Tag: directeur

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Ik mag hopen met druk van de gemeente dat Wang nu eerst openkaart moet spelen wat die wilt met de club

Wat daar uitkomt kan je een beleidsplan gaan schrijven

Een beleidsplan wordt wel lastig met een onbetrouwbare eigenaar, onhandige directeur, onervaren TD en onkundige trainer..

Business as usual in Den Haag

Eagle187 schreef:

Klopt, maar Wigt zal het voortouw moeten nemen om dit op de juiste manier te communiceren. In China ben je als eigenaar gewoon eigenaar zonder allerlei poespas. Wang heeft geen ervaring met zaken als een RVC en inbreng van een gemeenteraad, etc. Natuurlijk zal er op termijn veel beter omgegaan moeten worden met betalingsafspraken, e.d. maar dat ram je er niet effe snel door door druk te gaan zetten op die man. Dan ben je gewoon dom bezig als directeur. Wat mij verbaasd is dat Wigt niet gewoon minimaal om de 3 weken een weekend naar China overvliegt met een vertaler en op die manier de communicatie strak houdt. Als je inmiddels weet dat Wang hier niet heel erg vaak is en je ervaart dat bellen en emailen niet werkt, dan moet je een volgende stap zetten. Als Wigt daar zelf geen zin in heeft dan moet hij er een vertrouweling heen sturen. Maar hoe dan ook moet Wigt als directeur stappen nemen ter verbetering van de communicatie en korte lijnen houden. Hij is verantwoordelijk voor het dagelijkse bestuur van de club, daar heeft hij zelf voor gekozen dan moet je ook zelf zorgen dat je weet wat er gaande is op financieel gebied, maar ook zeker in het hoofd van Wang. Communicatie valt of staat alles mee in elke organisatie, maar zeker in de huidige constructie van onze club.

Dit is de wereld op zijn kop, nu moet Wgt om de 3 weken naar de directeur gaan? Is het niet logischer dat de eigenaar zo af en toe eens zijn investering komt bekijken? En dat jij het normaal vindt dat Wang niet de telefoon opneemt en niet weet hoe hij moet e-mailen is een beetje belachelijk..... een Aziaat die niet met computers om kan gaan hebben wij weer.

Maar zonder gekheid, Wang is de baas en moet zelf de regie strakker in handen nemen als dingen hem niet zint. Ik mis bij Wang de urgentie om onze club op de 1e plaats te laten komen en dat baart toch wel zorgen.

ADODENHAAG schreef:

@Eagle

Misschien heb je gelijk, maar Wang heeft ook gewoon zijn verplichtingen. ADO DH zal altijd een Europese club blijven en geen Aziatische. Wij accepteren zijn Chinese voetbalkampen onzin, hij moet zich houden aan de Nederlandse afspraken die zijn gemaakt. Het is ADO Den Haag en geen ADO Chinese Wall.

Klopt, maar Wigt zal het voortouw moeten nemen om dit op de juiste manier te communiceren. In China ben je als eigenaar gewoon eigenaar zonder allerlei poespas. Wang heeft geen ervaring met zaken als een RVC en inbreng van een gemeenteraad, etc. Natuurlijk zal er op termijn veel beter omgegaan moeten worden met betalingsafspraken, e.d. maar dat ram je er niet effe snel door door druk te gaan zetten op die man. Dan ben je gewoon dom bezig als directeur. Wat mij verbaasd is dat Wigt niet gewoon minimaal om de 3 weken een weekend naar China overvliegt met een vertaler en op die manier de communicatie strak houdt. Als je inmiddels weet dat Wang hier niet heel erg vaak is en je ervaart dat bellen en emailen niet werkt, dan moet je een volgende stap zetten. Als Wigt daar zelf geen zin in heeft dan moet hij er een vertrouweling heen sturen. Maar hoe dan ook moet Wigt als directeur stappen nemen ter verbetering van de communicatie en korte lijnen houden. Hij is verantwoordelijk voor het dagelijkse bestuur van de club, daar heeft hij zelf voor gekozen dan moet je ook zelf zorgen dat je weet wat er gaande is op financieel gebied, maar ook zeker in het hoofd van Wang. Communicatie valt of staat alles mee in elke organisatie, maar zeker in de huidige constructie van onze club.

Powerplay van Wang

DEN HAAG -
Hui Wang laat aan ‘zijn’ mensen bij ADO Den Haag en de toezichthouders bij de club duidelijk blijken wie het voor het zeggen heeft bij de club.
De eigenaar van de eredivisieclub zou vrijdag de vergadering van de rvc bijwonen, maar zegde gisteren doodleuk af. Wang geeft de voorkeur aan een voetbalcongres in China en stelde de vergadering uit. Terwijl directeur Jan Willem Wigt de vergadering eerder als deadline stelde voor eigenaar Wang om het afgesproken bedrag van 1.9 miljoen euro over te maken naar zijn club. Deze regelrechte oorlogsverklaring is Wang duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten. Helemaal, omdat de organisatie bij ADO Den Haag z’n beloftes niet nakomt jegens hem. In nette bewoordingen heet dat ‘een verschil van cultuur’ volgens Wang.
wangIntussen heeft Wangs zoon Terry laten weten dat zijn vader het bedrag op tijd zal overmaken. Hoeveel deze beloftes waard zijn, moet blijken aanstaande vrijdag als de deadline verloopt. Heeft Wang die dag niet gestort, dan heeft de zittende organisatie met directeur Wigt geen poot om op te staan. Eerder vertelde Wigt zich op zijn positie te zullen beraden als de 1.9 miljoen euro op de 18e niet binnen is.

Haagse Kelt schreef:

Kom dan tenminste met feiten of argumenten. Met deze dooddoeners houdt iedere discussie idd op. Dan vraag ik me af wat je beweegredenen zijn.

Wang is degene die zijn afspraken niet nakomt en dus niet in het belang van ADO handelt, terwijl de volgens jou onverantwoorde aankopen van Wigt in de voorhoede ADO voorlopig boven de degradatiestreep houden.

Oke dan. Hieronder mijn eerdere reactie op een shout. Hier staan toch duidelijk bewezen feiten in over de onbetrouwbaarheid van Wigt.
Bijvoorbeeld: Het liegen over Gao Hongbo (heeft Wigt zelfs schoorvoetend toegegeven) en is dus een feit.
Bijvoorbeeld: De voorzitter van de hfc ado laat weten dat Wigt persoonlijk de benoeming van Jol uit alle macht probeert tegen te houden. Ook dat is een bewezen feit en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.

Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.

De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.

Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.

Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.

Motief is duidelijk. Wigt voldoet duidelijk niet aan de verwachtingen die Wang heeft van een directeur en weet dat hij het veld moet ruimen. Daarom is hij aan het muiten geslagen in de hoop dat de boel klapt (het mag toch voor iedereen duidelijk zijn dat hij daarmee bezig is) en hij (misschien via de gemeente) denkt op zijn oh zo interessante stoel te kunnen blijven zitten

dewa schreef:

Ik denk dat ik mijn mening vandaag duidelijk heb gemaakt. iedereen heeft het recht om daar anders over te denken. Wigt is onbetrouwbaar. Dat heb ik met feiten aangetoond. Wang is niet te beroerd om te betalen als er maar gebeurt wat de baas wil. Ook dat heb ik met feiten aangetoond. Jol is de grootte adviseur van Wang op de achtergrond wat alleen maar een goede zaak is. Waanneer Jol zegt dat je een bepaalde talentvolle speler moet halen dan heb ik daar vertrouwen in. Als Wigt 3 over de top spelers haalt tegen veel te hoge salarissen dan wordt ik daar droevig van. Ik hoop dat je hier over een paar maanden nog eens aan terug denkt. Tegen die tijd zal de bom wel gebarsten zijn en is inmiddels wat meer bekend over de vele blunders die Wigt ten koste van de club heeft gemaakt. Ik ben benieuwd of je dan boos of heel erg boos bent op Wigt.

Feiten zijn zaken die onweerlegbaar waar en bewezen zijn. Tot nu toe (maar misschien heb ik er over heen gelezen) lees ik alleen een mening waarom Wigt onbetrouwbaar zou zijn. Ik weet niet of dat zo is. Wat wel opvallend is, is dat Wigt tegen exact dezelfde zaken oploopt als waar bijv vd Kallen en Fontein ook op stuk liepen: geen communicatie en geen betalingen volgens afspraak. Waar Wang en waar jij nu mee komt (`dat komt wel goed`) is natuurlijk niet een basis waarop een directeur kan werken.
Ik ben blij dat een Jol wat doet voor ADO, maar mn in het aantrekken van spelers is hij niet altijd sterk geweest. Denk maar aan spelers als Mido ed. Dus dat Jol een dure speler geweldig vindt zegt mij niet zo veel. Jol is ook gewend samen met die schimmige zaakwaarnemer (Raiola of zo?) in een andere vijver te vissen dan de vijver die voor ADO financieel verantwoord is. Wigt wordt er financieel op afgerekend te handelen naar de huidige mogelijkheden van ADO. Toen afgelopen zomer de hele voorhoede van ADO weg was moesten er toch adequate vervangers komen. Ik had ook zware bedenkingen bij Duplan gezien zijn blessuregevoeligheid en had Meijers voor een riant bedrag lekker naar Vitesse laten gaan, maar toch vind ik dat er niet slecht ingekocht is. Want dankzij de voorhoede sta je op deze positie. Het verlengen van Fraser vond en vind ik wel een rare actie.
Dus gezien de feiten ben ik vooral boos op Wang, die ook deze week weer zijn afspraken niet nakomt. Zo`n voetbalcongres is al tijden van tevoren bekend dus een drogreden om je eigen club waar het niet goed gaat weer eens in de wacht te zetten. Dan vind ik het raar om vooral boos te zijn op Wigt. Tenzij je Valentijn Driessen bent.

H@@GenEES schreef:

Een goed directeur had nooit of te nimmer Schaken gehaald.

Wat een ongelooflijk berg onzin is dit zeg, ik zou als ik jou was mij maar wat meer verdiepen in hoe het er in een BVO aan toegaat want je doiet nu net alsof Wigt weet wat voor spelers er moeten komen.

Daar heeft de man helemaal geen verstand van en gaat af op de adviezen van de TS, alle spelers die gehaald zijn blijken allemaal een versterking te zijn geweest, we zijn een VOETBALCLUB en niet een handelshuis zoals Vitesse, de eerste prioriteit moet NIET uitgaan naar restwaardes maar waarde voor het 11tal

Wigt heeft dat op basis van van de adviezen van de TS dus prima gedaan, degene die hier een onbetrouwbare bloedhond is gebleken is die vieze pleuris Chinees die NIET één keer zijn afspraken is nagekomen, NIET ÉÉN KEER. en daar zit de fout... zal niet zeggen dat Wigt alles goed heeft gedaan (zoals het verlengen van Fraser) maar naar omstandigheden die verre van ideaal zijn heeft hij iig de club voorop gesteldf en ik kan dat waarderen.

Wat heeft jouw vriendje Wang voor de club gedaan dan? Precies geen *******

Je taal gebruik geeft hoop ik niet je denkniveau weer. Jij hoeft mij niet uit te keggen hoe een bvo werkt hoor. Als je Wigt z`n gang laat gaan zijn over een jaar de centjes op en is het einde verhaal voor ADO. Ik persoonlijk ben erg blij met de starre en zakelijke houding van Wang. Dat is namelijk de enige manier om iets van ADO te maken. Wigt heeft het geld met bakken over de balk gegooid. Je denkt toch niet dat een goed zakenman als Wang daar aan mee doet?
Een goed directeur zorgt voor goede mensen om hem heen die hem adviseren. Zoals Wang advies inwint bij Jol zal Wigt daar Fraser, Metgod en Meppelink voor hebben. Dat zijn precies 3 mensen die alleen maar bij ADO zitten omdat ze nergens anders terecht kunnen. Vervolgens is het aan de directeur om te bepalen of deze aankopen verstandig zijn. En daar heeft Wigt gefaald. Deze 3 spelers kosten ADO een godsvermogen aan salaris en leveren aan het eind van de rit niks meer op. Zakelijk dus een zeer slechte beslissing van de directeur. Wang wil (op de Jol manier) internationale spelers kopen en omhoog met de club. Wang gaat niks verdienen aan ADO op zich. Wang gaat verdienen aan de gigantische Chinese markt die op het punt staat los te barsten en waar miljoenen te halen zijn. ADO zou die man , net als overigens Gao Hongbo, met open armen moeten ontvangen. En zijn beleid uitvoeren i.p.v. dwars te gaan liggen. Wigt is de hele boel aan het regisseren zodat Wang er genoeg van heeft en hij dadelijk met hulp van de gemeente kan blijven zitten. Nou ik kan je nu al vertellen dat Wigt de eerste is die er uitgaat waarschijnlijk gevolgd door nog zeker 2 andere betrokkene.

dewa schreef:

Dat zie ik toch anders. Wigt is de enige met tekenbevoegdheid. Dat wil zeggen dat hij bij afwezigheid van Wang de baas is en er niemand anders spelers kan contracteren dan hij. Een goed directeur had nooit of te nimmer Schaken gehaald. Als we dadelijk vernemen wat Duplan en Havenaar verdienen dan springen waarschijnlijk de tranen in je onderbroek. Wigt heeft een aankoop van Wang, die daarin weer geadviseerd wordt door Jol, tegengehouden omdat het zogenaamd niet betaald kon worden. De enige reden dat Wang voorzichtig is met z`n geld is omdat Wigt volkomen onbetrouwbaar is als directeur met ten bevoegdheid. Dat blijkt al uit het feit dat Wigt zich in no time in de schulden heeft gestoken met langdurige topsalarissen voor spelers die daarna niks meer opleveren. Het bijtekenen van Faser was nooit de bedoeling van de eigenaar van de club en kost ADO zo en zo een paar ton. En jij vindt het gek dat Wang niet even een paar miljoen stort. Let op mijn woorden. Als dadelijk uitkomt wat wigt allemaal heeft uitgevreten ten koste van de club kan die beter gaan emigreren.

Een goed directeur had nooit of te nimmer Schaken gehaald.

Wat een ongelooflijk berg onzin is dit zeg, ik zou als ik jou was mij maar wat meer verdiepen in hoe het er in een BVO aan toegaat want je doiet nu net alsof Wigt weet wat voor spelers er moeten komen.

Daar heeft de man helemaal geen verstand van en gaat af op de adviezen van de TS, alle spelers die gehaald zijn blijken allemaal een versterking te zijn geweest, we zijn een VOETBALCLUB en niet een handelshuis zoals Vitesse, de eerste prioriteit moet NIET uitgaan naar restwaardes maar waarde voor het 11tal

Wigt heeft dat op basis van van de adviezen van de TS dus prima gedaan, degene die hier een onbetrouwbare bloedhond is gebleken is die vieze pleuris Chinees die NIET één keer zijn afspraken is nagekomen, NIET ÉÉN KEER. en daar zit de fout... zal niet zeggen dat Wigt alles goed heeft gedaan (zoals het verlengen van Fraser) maar naar omstandigheden die verre van ideaal zijn heeft hij iig de club voorop gesteldf en ik kan dat waarderen.

Wat heeft jouw vriendje Wang voor de club gedaan dan? Precies geen *******

Zitten hier al 2 dagen te bekvechten of Wigt nu wel een goede directeur is of niet.
Als Wang niet betaalt is ADO financieel naar de kloten en maakt het geen klap uit wie directeur is. Want er valt dan nergens directeur over te spelen.
Maken jullie je liever druk over Wang die waarschijnlijk maar 1 belofte in zijn leven waar maakt: onbetrouwbaar zijn.

H@@GenEES schreef:

Wigt haalt spelers? Ik wist niet dat Wigt nu ook al de TD was, en als er betere communicatie was geweest tussen die kut chinees en Wigt was dit misschien helemaal niet gebeurd, daarbij zijn de spelers die "Wigt" heeft gehaald allemaal versterkingen geweest... Als we op jouw vriend Wang hadden moeten wachten dan was er niets bij gekomen, wat nu ook staat te gebeuren.

Dat zie ik toch anders. Wigt is de enige met tekenbevoegdheid. Dat wil zeggen dat hij bij afwezigheid van Wang de baas is en er niemand anders spelers kan contracteren dan hij. Een goed directeur had nooit of te nimmer Schaken gehaald. Als we dadelijk vernemen wat Duplan en Havenaar verdienen dan springen waarschijnlijk de tranen in je onderbroek. Wigt heeft een aankoop van Wang, die daarin weer geadviseerd wordt door Jol, tegengehouden omdat het zogenaamd niet betaald kon worden. De enige reden dat Wang voorzichtig is met z`n geld is omdat Wigt volkomen onbetrouwbaar is als directeur met ten bevoegdheid. Dat blijkt al uit het feit dat Wigt zich in no time in de schulden heeft gestoken met langdurige topsalarissen voor spelers die daarna niks meer opleveren. Het bijtekenen van Faser was nooit de bedoeling van de eigenaar van de club en kost ADO zo en zo een paar ton. En jij vindt het gek dat Wang niet even een paar miljoen stort. Let op mijn woorden. Als dadelijk uitkomt wat wigt allemaal heeft uitgevreten ten koste van de club kan die beter gaan emigreren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, buurmanBrutus, Don Leo, Vakkie-G, Mike, jbdh en 164 gasten.

Bekijk de topshouts