Tag: eerder

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

Leetje schreef:

Juist! Het gaat hier op deze box alleen maar over kopen kopen kopen. Terwijl er jaarlijks een begrotingstekort is van miljoenen. Ja er staat nu een goede organisatie en er is rust. Maar we doen net alsof we jaarlijks geen miljoenen tekort komen.

Ik had nu onderhand van onze commercieel manager en Manders verwacht dat ze met een 3 of 5 jarenplan zouden zijn gekomen over hoe we dat tekort zouden gaan wegwerken. En daarnaast hoe we naar een begroting gaan komen van laten we zeggen 25 miljoen per jaar. Dan kom je in de categorie AZ, Heerenveen en Vitesse en speel je structureel linkerrijtje. Ik mis een plan, een visie. Hebben ze die niet of kunnen ze dat niet?

Ik verwacht dat eerder van Rinner.

Petah schreef:

Klopt nooit niet anders zeg je niet ja je moet wel weten dat Johnson gratis is gekomen

???

Hij zei dat het meer was dan de genoemde `iets meer dan 2 miljoen`. Dus mijn conclusie: 2,8 mln.

Dat hij gratis is gekomen zie ik eerder als argument op vragen waarom hij niet voor een mln of 4 a 5 verkocht is.

Kut! Krijg je spontaan een twitter vragen halfuurtje met Manders. Duiken er meteen een paar retards op met de standaard vragen. Waarom vroeg nou niemand wat het exacte bedrag voor Johnsen was, of wat subtieler: Lag het eerder bij 2 of eerder bij 3 miljoen.

Terwijl we hier op de box vol positiviteit en vol verwachting wachten op de nieuwe spits en rechtsback, kan het ook zo maar zijn dat er nog meer spelers de kuierlatten nemen. Kanon, Khayati en Becker staan al een poosje in de etalage daarvoor. Gelukkig hebben we hier allemaal het volste vertrouwen in de club dat daar vliegensvlug op in wordt gesprongen met het beroemde schaduwlijstje. Zoals we eerder hebben kunnen zien na het vertrek van Johnson en Ebuehi.

Zuurkool met spek schreef:

Ik blijf erbij dat Manders en van as ons verkeerd hebben geïnformeerd. Snap nog steeds niet dat je eerst je spits verkoopt en dan pas verder gaat kijken. Volgens van as was het eerst een nieuwe spits dan pas verkopen

Je hebt het hier blijkbaar allemaal niet gelezen, maar het is hier eerder gezegd je verkoopt altijd eerst je speler voordat je de volgende zijn contract laat tekenen. Als ADO al een spits had gehaald had AZ nog 2 weken gewacht en had je een half miljoen minder gekregen.

Haagse Nol schreef:

Jij gelooft ook alles zal wel Friday worden.

Dan zet Ado nog eerder Immers in de spits.

DHFC070 schreef:

Blessuregevoelig en al 33 jaar. Als verbreding van de selectie zou ik het geen slechte vinden maar niet als vervanger van de nr1 spits.
Daarnaast zou het werkelijk een schande zijn om een transfervrije speler te halen terwijl je net minimaal 2,8 miljoen hebt binnen gehaald en er werd gezegd dat dit volledig voor nieuwe transfers gebruikt kan worden. Daarnaast zou er ook nog een winterstop potje zijn (vorig seizoen) wat niet opgemaakt is en zou er ruimte zijn in de salarishuishouding.
Dat nu naar buiten komt dat dit voor een groot gedeelte gladjakker-praat geweest is doet daar niks aan af. Dat kan je niet maken naar je klanten / achterban.

Klopt allemaal, maar op de korte termijn heb je gewoon een goaltjesdief nodig. Haal hem transfervrij en ga ondertussen gewoon door met zoeken. Desnoods bied je m een halfjaar contract. Hebben we eerder gedaan. Hij blij, wij blij. Blijft ie fit verleng je m voor de rest van het seizoen. Zo niet, ben je zo weer van m af. Scoren kan ie wel.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO `achter schermen` druk bezig met andere spits
Nu Henk Veerman definitief niet naar ADO Den Haag komt, moet de club schakelen.
Lees het nieuwsbericht

Lekker nieuws!!
Ik heb het er nooit in gezien!
Bankzittende basketballer, zeker niet als eerste spits, eerder als pinchhitter

coenraadd schreef:

Heeft al een gesprek gehad met van as, moet veel salaris inleveren om hier te komen spelen, maar er zijn geen andere clubs die interesse hebben. Kans is groot dat hij gaat komen.

Hopelijk dan voor een meerjarige verbintenis en niet voor 1 jaar weer eerder sprake van was..

Tommy schreef:

Ik snap best dat als je al zolang suporter van den haag ben het je ondertussen allemaal je strot uit komt het gelieg en gedraai.
Trouwens als den haag nu geen 6 ton neer legt leggen ze 2x zoveel neer in de winterstop als we weer is bijna onderaan staan.
Zoveel goals maakte dit team niet als je johnsen zn goals niet mee telt

Je kunt van Manders en Van As veel zeggen, maar niet dat ze voor een speler die een half jaar later uit z`n contract loopt 1,2 miljoen aftikken tijdens de winterstop. Zeker niet als ze nu vooralsnog terecht niet bereid zijn in te gaan op de eisen van Heerenveen om voor Veerman een tonnetje of 6 neer te tellen. Even een opmerking terzijde: de verwachtingen ten aanzien van Veerman worden door sommigen hier wel heel erg hoog opgeklopt. Moet nog zien of onze beste brave Volendammer die verwachtingen wel waar kan maken als hij toch nog binnen gehengeld wordt. De ene keer valt een aankoop mee, de andere keer tegen. Met Johnsen en (eerder) Bulykin hebben we het getroffen. Maar kan me nog goed herinneren dat voor de winterstop Johnsen nog geen deuk in een pak boter schopte en heel wat ADO-fans in hem het schoolvoorbeeld van een miskoop meenden te herkennen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

morley, TheMariner, opper, guru en 456 gasten.

Bekijk de topshouts