Welkom in de shoutbox, gast
rien1
Haagse_Aad schreef:
Ja dat snap ik ook niet helemaal.. lijkt me tegen die Musa van VVV toch wel handig een verdedigend ingestelde linksback te hebben..
Ja dat snap ik ook niet helemaal.. lijkt me tegen die Musa van VVV toch wel handig een verdedigend ingestelde linksback te hebben..
De tegengoals vliegen je om de oren.
Maar het aantal tegengoals met Supusepa als CV is tot nu toe exact 0. Dan zou je zeggen dat Supi natuurlijk weer de kans krijgt. Samen met Horvath achter, Ammi rechts en dan Kum weer naar links.
Maar nee hoor, daaar komt natuurlijk niks van in!!
Ome Harry de harige Haarband staat namelijk doodgewoon weer in de opstelling voor zaterdag.
Geen Supusepa, geen Morec, en natuurlijk al helemaaaaaaaaal geen Chery...Die jongen kan er natuurlijk ook helemaal niks van......
En dan zie ik hier 150x "vertrouwen" staan.... Maar goed, positief blijven, anders ben je geen echte supporter. :shoot:
Maar het aantal tegengoals met Supusepa als CV is tot nu toe exact 0. Dan zou je zeggen dat Supi natuurlijk weer de kans krijgt. Samen met Horvath achter, Ammi rechts en dan Kum weer naar links.
Maar nee hoor, daaar komt natuurlijk niks van in!!
Ome Harry de harige Haarband staat namelijk doodgewoon weer in de opstelling voor zaterdag.
Geen Supusepa, geen Morec, en natuurlijk al helemaaaaaaaaal geen Chery...Die jongen kan er natuurlijk ook helemaal niks van......
En dan zie ik hier 150x "vertrouwen" staan.... Maar goed, positief blijven, anders ben je geen echte supporter. :shoot:
0
|
Vrijdag 23 september 2011 om 14:53 uur |
miq72
Ferdy schreef:
Vermoedelijke opstelling;
coutinho, ammi, horvath, kum. luksik rado, immers, toornstra,verhoek,verhoek,hocher
(tweet van yorick roos)
Die Luksik wordt nog een keer mijn idool, net als Laurel & Hardy. Als je t maar vaak genoeg ziet ga je t vanzelf goed vinden
Vermoedelijke opstelling;
coutinho, ammi, horvath, kum. luksik rado, immers, toornstra,verhoek,verhoek,hocher
(tweet van yorick roos)
Die Luksik wordt nog een keer mijn idool, net als Laurel & Hardy. Als je t maar vaak genoeg ziet ga je t vanzelf goed vinden
ja ,hoeveel fouten moet je maken voor je er uitgeflikkerd word .Had liever Morec in het centrum gezien en Kum op Links .
0
|
Vrijdag 23 september 2011 om 13:54 uur |
pmc
kako
Johannes schreef:
De zogenaamde kenners hier geven Luksik nog de schuld als hij niet eens meespeelt, let maar op. Een beetje tegenwicht kan geen kwaad. Natuurlijk ziet iedereen dat die jongen het zwaar heeft en dat hij zwak speelt, maar er is weer eens gekozen om een eigen speler uit te kotsen en dat is heel slecht. Zeker als je weet dat Supusepa en Kum er gewoon niet zijn.
Kijk de situatie nog even terug en je ziet dat er veel fout gaat bij die goal en niet alleen maar bij de linksback. Die ziet er ook niet fris uit, maar laten we wel reëel blijven.
Het lijkt er op dat sommigen (en dan bedoel ik niet jou persoonlijk) gewoon zitten te wachten op fouten en ellende zodat ze kunnen roepen dat ze gelijk hebben en dat het nooit meer goed komt en hoe kunnen ze nou enz. enz. enz. Dus ook als je gewoon met heel redelijk spel op 1-1 staat uit bij een topclub waarbij de scheids je zelfs nog een beetje naait. Ik vind het niet beroerd hoor, maar we moeten nog 45 minuten... COME ON THE HAGUE!!!
De zogenaamde kenners hier geven Luksik nog de schuld als hij niet eens meespeelt, let maar op. Een beetje tegenwicht kan geen kwaad. Natuurlijk ziet iedereen dat die jongen het zwaar heeft en dat hij zwak speelt, maar er is weer eens gekozen om een eigen speler uit te kotsen en dat is heel slecht. Zeker als je weet dat Supusepa en Kum er gewoon niet zijn.
Kijk de situatie nog even terug en je ziet dat er veel fout gaat bij die goal en niet alleen maar bij de linksback. Die ziet er ook niet fris uit, maar laten we wel reëel blijven.
Het lijkt er op dat sommigen (en dan bedoel ik niet jou persoonlijk) gewoon zitten te wachten op fouten en ellende zodat ze kunnen roepen dat ze gelijk hebben en dat het nooit meer goed komt en hoe kunnen ze nou enz. enz. enz. Dus ook als je gewoon met heel redelijk spel op 1-1 staat uit bij een topclub waarbij de scheids je zelfs nog een beetje naait. Ik vind het niet beroerd hoor, maar we moeten nog 45 minuten... COME ON THE HAGUE!!!
Wat een rare kwast ben jij joh, denken dat we blij zijn dat er fouten gemaakt worden zodat we ons gelijk kunnen halen, een blinde ziet dat het zo niks wordt, 1-1 bij rust we hebben gelukkig nog even. 5-2 nu!! drie!! voorzetten vanaf links is niet best. Verhoek 2 maakt zijn eerste goal, ja handsbal, hij zat volledig mis en bij die tweede mooie voorzet van zijn broer miste hij als een kleuter, hij moet er GVD staan. Verder Leeuwin in het centrum is niks, maar toch laten staan, bij die derde goal leek het wel wijvenb voetbal ( kan het weten want ik zie het wekelijks ) Thuis tegen VVV wordt het zeer lastig!!
0
|
Zondag 18 september 2011 om 16:32 uur |
Johannes
kako schreef:
Gelukkig doet Luksik mee en speelt Vicento weer op links ipv Hocher Cherry Elbers . Let op dikke nederlaag, geel voor Verhoek en Immers wegens ouwehoeren en of onsportief gedrag, 3x Janko nav hoge ballen. Gelukkig weet Steijn wat hij wil!!
Gelukkig doet Luksik mee en speelt Vicento weer op links ipv Hocher Cherry Elbers . Let op dikke nederlaag, geel voor Verhoek en Immers wegens ouwehoeren en of onsportief gedrag, 3x Janko nav hoge ballen. Gelukkig weet Steijn wat hij wil!!
Met zulke vrienden/supporters...
Als je nou heel even nadenkt: Supusepa en Kum zijn geblesseerd dus al zou je iemand anders op linksachter in willen zetten: die hebben we niet.
In het centrum zijn Kum en N`Toko niet inzetbaar en is Morec nog niet klaar voor een hele wedstrijd. Leeuwin was al onder Vd Brom de vaste vervanger, dus ook daar weinig keuze en niets nieuws onder de zon.
Voor mij is Höcher ook de eerste keus op links, maar aan de andere kant is de snelheid van Vicento interessant tegen een trage oude back als Cornelisse.
Steijn weet dus inderdaad wel wat hij wil!
Als je nou heel even nadenkt: Supusepa en Kum zijn geblesseerd dus al zou je iemand anders op linksachter in willen zetten: die hebben we niet.
In het centrum zijn Kum en N`Toko niet inzetbaar en is Morec nog niet klaar voor een hele wedstrijd. Leeuwin was al onder Vd Brom de vaste vervanger, dus ook daar weinig keuze en niets nieuws onder de zon.
Voor mij is Höcher ook de eerste keus op links, maar aan de andere kant is de snelheid van Vicento interessant tegen een trage oude back als Cornelisse.
Steijn weet dus inderdaad wel wat hij wil!
0
|
Zondag 18 september 2011 om 14:12 uur |
Advertentie
kako
pmc schreef:
Opstelling ADO: Coutinho, Ammi Leeuwin Horvath Luksik, Toornstra Rado Immers, Verhoek Verhoek Vicento
Opstelling ADO: Coutinho, Ammi Leeuwin Horvath Luksik, Toornstra Rado Immers, Verhoek Verhoek Vicento
Gelukkig doet Luksik mee en speelt Vicento weer op links ipv Hocher Cherry Elbers . Let op dikke nederlaag, geel voor Verhoek en Immers wegens ouwehoeren en of onsportief gedrag, 3x Janko nav hoge ballen. Gelukkig weet Steijn wat hij wil!!
0
|
Zondag 18 september 2011 om 14:02 uur |
Bert
rien1 schreef:
Dat is echt in een vlaag van verstandsverbijstering gedaan, want dit (Pique eruit geschopt, Luksik elke week een basisplek) bestaat toch eigenlijk niet!
Overigens voor wat het waard is, maar ik sta toch effe perplex van de uitslag NEC- NAC 1 - 2
Dat is echt in een vlaag van verstandsverbijstering gedaan, want dit (Pique eruit geschopt, Luksik elke week een basisplek) bestaat toch eigenlijk niet!
Overigens voor wat het waard is, maar ik sta toch effe perplex van de uitslag NEC- NAC 1 - 2
Blijkbaar ben ik de enige die het in Luksik ziet zitten geeft niet hoor.
Pique zag ik als het er echt om ging regelmatig verzuipen. Sterker nog de laatste wedstrijd in Groningen was hij bijna verantwoordelijk voor het feit dat we geen Europees voetbal haalden.
Die gozer werd daar links rechts voor en opzij voorbij gelopen. Stond totaal verkeerd te dekken.
Gelukkig hadden we Coutinho nog.
Pique zag ik als het er echt om ging regelmatig verzuipen. Sterker nog de laatste wedstrijd in Groningen was hij bijna verantwoordelijk voor het feit dat we geen Europees voetbal haalden.
Die gozer werd daar links rechts voor en opzij voorbij gelopen. Stond totaal verkeerd te dekken.
Gelukkig hadden we Coutinho nog.
0
|
Vrijdag 16 september 2011 om 23:14 uur |
Ferdy
Haagse Roel
ton schreef:
Kan je wel leuk zo`n duimpje erin knallen, de waarheid is hard.
ADO speelt gewoon KUT , met als dieptepunt de laatste 60 min tegen Jupilerploeg RKC. Daarvoor was het grotendeels ook naadje.
Steijn heeft de boel niet op orde, gaat de sfeer verzieken met rare disciplinaire maatregelen, hij heeft toch mee kunnen kijken met Brom, maar wil graag z`n eigen stempel drukken. Heel dom.
Z`n wisselbeleid is dramatisch, met name in de voorhoede, lijken wel jojo`s daar.........Van Duinen, J .Verhoek , Immers .......op links iedere keer weer die Hocher...........of toch maar dat jonge ventje Albers......waar is Vicento gebleven ???? laten we niet dezelfde fout met hem maken als met Elia................
Achterin iedere keer die Luksik opstellen, miskoop van jewelste en Kum de hand boven het hoofd houden terwijl Supu de wedstrijden die hij speelde het goed deed.....af en toe , wanneer nodig de bal gewoon wegrammen ipv Kum die het denkt voetballend op te lossen maar vervolgens gigantisch in de fout gaat........Leuk voor Supu, goed spelen en er vervolgens naast staan.
Steijn is een bruine armenhaler die niet durft in te grijpen bij de gevestigde orde......Immers en Toornstra spelen dramatisch maar hij laat ze gewoon staan.
Die gastuh hebben een persoonlijkheid als coach nodig, worden ze beter van. Nu wordt er over Steijn heen gelopen.........is dodelijk....
Twente verlies je op zeker, is geen schande maar ben benieuwd naar de manier waarop dit gaat.....dan VVV thuis, makkie ?? dacht ik ook van RKC thuis........Als je die verliest zijn de bekende rapen gaar.
ADO speelt gewoon KUT , met als dieptepunt de laatste 60 min tegen Jupilerploeg RKC. Daarvoor was het grotendeels ook naadje.
Steijn heeft de boel niet op orde, gaat de sfeer verzieken met rare disciplinaire maatregelen, hij heeft toch mee kunnen kijken met Brom, maar wil graag z`n eigen stempel drukken. Heel dom.
Z`n wisselbeleid is dramatisch, met name in de voorhoede, lijken wel jojo`s daar.........Van Duinen, J .Verhoek , Immers .......op links iedere keer weer die Hocher...........of toch maar dat jonge ventje Albers......waar is Vicento gebleven ???? laten we niet dezelfde fout met hem maken als met Elia................
Achterin iedere keer die Luksik opstellen, miskoop van jewelste en Kum de hand boven het hoofd houden terwijl Supu de wedstrijden die hij speelde het goed deed.....af en toe , wanneer nodig de bal gewoon wegrammen ipv Kum die het denkt voetballend op te lossen maar vervolgens gigantisch in de fout gaat........Leuk voor Supu, goed spelen en er vervolgens naast staan.
Steijn is een bruine armenhaler die niet durft in te grijpen bij de gevestigde orde......Immers en Toornstra spelen dramatisch maar hij laat ze gewoon staan.
Die gastuh hebben een persoonlijkheid als coach nodig, worden ze beter van. Nu wordt er over Steijn heen gelopen.........is dodelijk....
Twente verlies je op zeker, is geen schande maar ben benieuwd naar de manier waarop dit gaat.....dan VVV thuis, makkie ?? dacht ik ook van RKC thuis........Als je die verliest zijn de bekende rapen gaar.
0
|
Donderdag 15 september 2011 om 01:03 uur |
pajam
Bleek schreef:
Niet alleen door het vertrek van deze jongens waarbij het vertrek van Derijck inderdaad goed is opgevangen. Grootste verschil is dat we nu Steijn als trainer hebben. Dat is in mijn ogen echt de grootste boosdoener!
Vorig jaar toonde we voor niemand ontzag. Tot nu toe is iedere wedstrijd de opstelling aangepast aan de tegenstander. Let maar op dat hij tegen twente weer extra verdedigend gaat spelen waarna hij tegen VVV weer met wat ander komt.
Dat we degraderen geloof ik echter ook niet. Word wel iever 12e met aanvallend voetbal en passie dan 10e met dat laffe achteruit gehol..
Niet alleen door het vertrek van deze jongens waarbij het vertrek van Derijck inderdaad goed is opgevangen. Grootste verschil is dat we nu Steijn als trainer hebben. Dat is in mijn ogen echt de grootste boosdoener!
Vorig jaar toonde we voor niemand ontzag. Tot nu toe is iedere wedstrijd de opstelling aangepast aan de tegenstander. Let maar op dat hij tegen twente weer extra verdedigend gaat spelen waarna hij tegen VVV weer met wat ander komt.
Dat we degraderen geloof ik echter ook niet. Word wel iever 12e met aanvallend voetbal en passie dan 10e met dat laffe achteruit gehol..
welke posities heeft Steijn continu anders ingevuld?
Keeper: Coutinho
Rechtsback: Ammi (mits niet geblesseerd)
Linksback: Luksic
Centraal 1 : Kum
Centraal 2:
Middenveld: Rado / Toornstra
Middenveld: heel even ook Leeuwin (ivm Immers in de spits)
Voorin rechts: Verhoek
Voorin Links:
Spits:
Op 3 posities is er veelvuldig gewisseld inderdaad. Maar daar is ook een reden voor; Derijck weg en Steijn was er nog niet uit wie daarvoor in de plaats zou moeten komen te staan (nu is dat gewoon Horvath).
De spitsenpositie is na het wegvallen van Bulykin een `uitdaging`. zoals ook Johnny Vitesse bij z`n aanstelling Immers als zijn nummer 1 spits zag (zelfs na het aantrekken van Bulykin in de eerste instantie), probeerde Steijn dezelfde truc.
Links voorin deed Vicento het vorig jaar goed, dit jaar (weer) erg wisselvallig en dus ook daar een puzzel.
Naar mijn bescheiden mening is dat continu veranderen van de basisopstelling geen keuze maar een probleem waar de trainer mee aan het puzzelen is/was.
Wel vindt ik dat Steijn een rare wisselbeleid toepast tijdens de wedstrijd. Ook vindt ik dat hij bepaalde spelers te lang laat staan (Toornstra, Immers en Verhoek) en sommige na een paar goede wedstrijden geen krediet geeft (supusepa, van Duinen).
Keeper: Coutinho
Rechtsback: Ammi (mits niet geblesseerd)
Linksback: Luksic
Centraal 1 : Kum
Centraal 2:
Middenveld: Rado / Toornstra
Middenveld: heel even ook Leeuwin (ivm Immers in de spits)
Voorin rechts: Verhoek
Voorin Links:
Spits:
Op 3 posities is er veelvuldig gewisseld inderdaad. Maar daar is ook een reden voor; Derijck weg en Steijn was er nog niet uit wie daarvoor in de plaats zou moeten komen te staan (nu is dat gewoon Horvath).
De spitsenpositie is na het wegvallen van Bulykin een `uitdaging`. zoals ook Johnny Vitesse bij z`n aanstelling Immers als zijn nummer 1 spits zag (zelfs na het aantrekken van Bulykin in de eerste instantie), probeerde Steijn dezelfde truc.
Links voorin deed Vicento het vorig jaar goed, dit jaar (weer) erg wisselvallig en dus ook daar een puzzel.
Naar mijn bescheiden mening is dat continu veranderen van de basisopstelling geen keuze maar een probleem waar de trainer mee aan het puzzelen is/was.
Wel vindt ik dat Steijn een rare wisselbeleid toepast tijdens de wedstrijd. Ook vindt ik dat hij bepaalde spelers te lang laat staan (Toornstra, Immers en Verhoek) en sommige na een paar goede wedstrijden geen krediet geeft (supusepa, van Duinen).
0
|
Woensdag 14 september 2011 om 09:11 uur |
Nu online
ADOZoetermeer, ADO73, Marcie, Dannyy, Alle ballen op Jort, Brian, GroenGeelHart070, Jurriën, Edwin, Sprinkhaan070, LemonHaze en 309 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |