Tag: men

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Oké. maar dat maakt de discussie anders. Dan gaat het nu over naar het tijdstip van de openbreken van zijn contract en dat dat nu veels te laat is.

Daar is aan de ene kant iets voor te zeggen, maar daar kan je ook nog wel anders tegenaan kijken. Wie had voor aanvang van vorig seizoen kunnen vermoeden dat Kramer zo goed zou gaan presteren en daarom al met Kramer om de tafel gaan zitten over contractverlenging? Ik denk niet dat dat er zo gek veel zijn.

Lopende het seizoen is Kramer ineens zich gaan ontwikkelen tot doelpuntenmaker. Daarom had men lopende het seizoen dit wel kunnen oppakken. Dat dit door de bestuurlijke wisselingen (wat je suggereert) niet is gedaan, zou kunnen kloppen. Aan de andere kant, mogelijk heeft Fraser echter ook niet aangegeven graag verder te willen met Kramer. De verstandhouding tussen die twee was (is?) verre van goed.

Wellicht dat Fraser daarom intern ook heeft aangegeven dat ze wat hem betreft niet over moesten gaan tot het verlengen maar Kramer deze zomer te verkopen.

Dat bedoelde ik ook, dat had men lopende het seizoen moeten oppikken. Dat Fraser dat gezegd zou hebben over Kramer, geen idee, als dat waar is en zijn ego groter is dan de club mag hij wat mij betreft gaan.Een trainer die niet met iemand om kan gaan is niet erg, je hoeft geen vrienden te zijn, maar Kramer heeft er persoonlijk voor gezorgd dat we boven de streep eindigde, niet Fraser, dus als ik Fraser was zou ik in mijn handen knijpen met zo een spits en lopende het seizoen de beleidsbepalers gevraagd hebben zijn contract open te breken. Fraser of Kramer, voor wie zou het publiek komen?

kako schreef:

Precies, interview na de eerste training!!! Dat is toch veel te laat. Men had een jaar geleden zijn contract al moeten opwaarderen cq openbreken. Dat schreef ik toen al op het forum en daar heb ik ook een heel stuk aan gewijd in Fanzine. Maar ADO met al die wisselingen op bestuurlijk niveau heeft daar helemaal niet over nagedacht.

Oké. maar dat maakt de discussie anders. Dan gaat het nu over naar het tijdstip van de openbreken van zijn contract en dat dat nu veels te laat is.

Daar is aan de ene kant iets voor te zeggen, maar daar kan je ook nog wel anders tegenaan kijken. Wie had voor aanvang van vorig seizoen kunnen vermoeden dat Kramer zo goed zou gaan presteren en daarom al met Kramer om de tafel gaan zitten over contractverlenging? Ik denk niet dat dat er zo gek veel zijn.

Lopende het seizoen is Kramer ineens zich gaan ontwikkelen tot doelpuntenmaker. Daarom had men lopende het seizoen dit wel kunnen oppakken. Dat dit door de bestuurlijke wisselingen (wat je suggereert) niet is gedaan, zou kunnen kloppen. Aan de andere kant, mogelijk heeft Fraser echter ook niet aangegeven graag verder te willen met Kramer. De verstandhouding tussen die twee was (is?) verre van goed.

Wellicht dat Fraser daarom intern ook heeft aangegeven dat ze wat hem betreft niet over moesten gaan tot het verlengen maar Kramer deze zomer te verkopen.

FC Den Haag! schreef:

Dat hij zegt geen nieuw contract aangeboden te hebben gekregen klopt, maar de reden daarvan is dat hij zelf heeft aangegeven te willen vertrekken. Luister nog maar is goed met het interview met Wigt na de eerste training van het seizoen. Daarin geeft Wigt aan best in gesprek te willen met Kramer over een nieuw contract, maar dat Kramer daar niet voor open staat!

Precies, interview na de eerste training!!! Dat is toch veel te laat. Men had een jaar geleden zijn contract al moeten opwaarderen cq openbreken. Dat schreef ik toen al op het forum en daar heb ik ook een heel stuk aan gewijd in Fanzine. Maar ADO met al die wisselingen op bestuurlijk niveau heeft daar helemaal niet over nagedacht.

haagse-Dick schreef:

Te vrede wordt ook door vele hier lacherig weggezet, is gewoon een goeie spits die zeker van waarde zou kennen zijn hier. Ik zou alleen alles op alles zetten om Locadia proberen naar den haag te halen.

Ken die speler niet van vvsb maar denk dat het te laat is voor hem om de overstap nog te maken. Zijn niet allemaal Toornstra,s helaas, maar wie weet . Maar ff een keertje kijken daar in Noordwijkerhout.

Je moet zeker eens gaan kijken bij VVSB Dick, wellicht hun uitwedstrijd tegen HBS bezoeken, lekker dichtbij. Ik heb vorig jaar wat wedstrijden van VVSB gevolgd, die hebben echt een leuk team en spelen altijd wel goed voetbal.
Die Parami die ik tipte zal toch wel een stap gaan maken na dit seizoen, daar ben ik van overtuigd. Heeft vorig seizoen in zijn eerste seizoen in de topklasse als rechtsbuiten 10 goals gemaakt in 20 volle wedstrijden, dat zegt wel wat. Gezien zijn bouw kan hij na dit jaar rijpen echt wel mee op niveau.

Verklaar me voor gek, maar als je een keer komt kijken zal men mij gelijk geven.

Aad schreef:

Bijna 3 uur weggeweest met de honden. Meer dan 70 shouts. En ze gaan allemaal nergens over.
Ik neem het jullie niet kwalijk want er valt ook niets anders te zeggen. Het blijft doodstil bij onze club.

welkom Aad nou laat ik je geruststellen maar hoop dat ik het fout heb het zal nog wel effe gaan duren allemaal denk ik......we hebben een TD en AD, eigenlijk hebben we die helemaal niet nodig......althans ze geven niks geen (transfer)nieuws.
Ik heb toch echt het idee dat men langer wacht dan wij hopen....gokken op overtollige spelers van de topclubs ? Ik weet het niet wat het strijdplan is maar ik vindt het ook oerdom om het risico te nemen om op Havenaar te wachten tot hij klaar is daar in Helsinki, hij kan ook geblesseerd raken en dan ? Ga maar lekker naar Scheveningen Aad misschien beter voor je gemoedstoestand

Zijn jullie nou zo slim, of ben ik .......
Dit is het programma CL (ook voor HJK), dus mocht onze club Havemaar willen -en dat wil men zeer graag-
Second qualifying round, first leg 14–15/07/15
Second qualifying round, second leg 21–22/07/15
Third qualifying round, first leg 28–29/07/15
Third qualifying round, second 04–05/08/15

Er zijn dus nog na vandaag een veilige returnwedstrijd en twee extra wedstrijden te spelen voor 1/9, lees einde transferperiode. Wat levert een puntje op in CL, wat levert een extra ronde op in CL en wat levert Havenaar op voor HJK. Gewoon kosten baten plaatje. Na 5/8 zal HJK dus besluiten wat men doet met Havenaar, niet eerder, of men moet op 29/7 weten dat men door is, dan kan op 1/8 alles geregeld zijn.

<FCDH> schreef:

Overgens havenaar is als goed is de eerste 4 duels niet inzetbaar? dus daar hebben we al niks aan mocht het al doorgaan?

Daarom wil men nu een klein bod uitbrengen om de laatste maand(en) af te kopen.

H@@GenEES schreef:

Ja dat is het excuus waar de Wangers zich graag aan vast houden, nu kunnen ze nog een heel seizoen dromen van de top 5 en de criticasters als nep-supporters wegzetten.

Maar tussenjaar of niet er zouden 7 versterkingen komen die beter waren dan die we nu hadden, tot nu toe hebben we een veteraan, een huurling en een jupiler speler en als zelfs de trainer in de media gaat roepen dat versterkingen te lang op zich laten wachten dan kun je niet zeggen dat er niet iets problematisch aan de hand is.

Over drie weken begint de competitie en we hebben niet eens een centrum spits

Pardon wie zegt dat ik pro of anti Wang ben ? In dit artikel stelt onze trainer Fraser dat het duidelijker was op dat moment, we weten waar we aan toe zijn, ik geef je wel gelijk dat het angstvallig stil is, er komt momenteel al enkele dagen bijna niets in de pers via John Metgod of Dhr Wigt en men zit in een impasse door wat voor reden dan ook.
Het maakt mij persoonlijk geen zak uit dat jij je opstelt als anti-Wang, ik respecteer je mening maar de club is nu eenmaal in handen van Dhr Wang of je het nu leuk vindt of niet. Je zal het moeten accepteren al valt he niet mee he H@@g
Wat wel lekker zou zijn is dat Chery verkocht wordt en Lex Immers, dat helpt ons ook weer een beetje op weg.

Wizard schreef:

Jij vind het normaal dat men op universiteiten/HBO toelatingseisen hebben en daar wordt 7 van de 10 keer niet aan voldaan, dus dan opperen we maar dat de toets wat minder moeilijk moet worden? Zowel op rekenen en taal. Zo kunnen we universiteit ook wel tot de nok vullen.....maar wordt de kwaliteit van de afgestudeerde daar beter van? MULO van vroeger is HAVO van mij tijd en de MAVO van mij tijd is gelijk aan de HAVO van nu, zo moet je de ontwikkeling een beetje zien. Wij klaagde wel over examens, maar niet bij LAKS wat ze nu doen. Wij zochten het altijd bij ons zelf als we het te moeilijk vonden en schoven dat nooit af, wat generatie van nu al te graag doet.... Weinig zelfreflectie heeft de tegenwoordige generatie van na 1980...... Komen van HBO en denken alles te weten, maar hebben er nog geen brood van gegeten, maar willen wel meteen de directeurs positie hebben. Laat me niet lachen over de jeugd/jongeren van nu!!!!!!! En nogmaals er zijn ook goede bij, maar van shit is er meer. Voor de rest sluit ik deze topic van mij zijde!!

Tsja, tegenwoordig zit op veel studies (rechten, geneeskunde, criminologie en ga zo maar door) een numerus fixus waarbij men minstens een 7.5 gemiddeld moet hebben om überhaupt een degelijke kans te hebben om binnen te komen, dus toelatingseisen zijn eerder aangescherpt dan afgezwakt. Ook dat verhaal over LAKS is halfbakken. Er wordt inderdaad geklaagd, maar de klachten die men ontvangt worden 9 van de 10 keer gewoon (door generatiegenoten) naar de prullenbak verwezen. Door de klachten aan het adres van LAKS zijn er ook heel veel fouten ontdekt in examens die daardoor gecorrigeerd konden worden die anders mensen een gedeelte van hun cijfer had gekost.

Nogmaals ik begrijp dat je een bepaald beeld heb van mijn generatie, maar ik vind het wel erg vreemd dat jij denkt de jongeren beter te begrijpen dan dat zij zelf zouden kunnen. Ik ga dan ook niet in de aanval over de generaties van voor de jaren 80 en wat zij hebben geflikt, want ik ken die generatie simpelweg niet goed genoeg.

Wat mij betreft is dit topic ook gesloten en focussen we weer op ADO, maar ik vond dit wel een reactie waard.

KR96 schreef:

Het is een vrij land, dus dat mag je zeker zeggen, maar dat betekent niet dat ik het met je eens ben.
Natuurlijk is er een groep jongeren die zich afsluiten van de buitenwereld, maar dat is niet de standaard. Misschien dat het zo overkomt op de oudere generaties maar ik heb niet het idee dat de voorgaande generaties beter sociaal onderlegd zijn als die van mij op dit moment.
De opmerking van 1+1 vind ik wel domweg beledigend en ongefundeerd, vooral omdat het aantal universitaire studenten nog nooit zo hoog is geweest (met alle respect, maar ik denk dat er maar een select gezelschap op deze box dat kan zeggen) en er juist vanuit de nieuwe generatie heel veel innovatieve ontwikkelingen plaatsvinden.
Misschien lijkt de huidige generatie voetballers naar jouw mening `diep triest` en asociaal van wat je mee krijgt in de media, maar dat betekent niet dat de hele generatie afschreven kan worden omdat jij het idee hebt dat ze niet passen in jouw keurslijf.

Jij vind het normaal dat men op universiteiten/HBO toelatingseisen hebben en daar wordt 7 van de 10 keer niet aan voldaan, dus dan opperen we maar dat de toets wat minder moeilijk moet worden? Zowel op rekenen en taal. Zo kunnen we universiteit ook wel tot de nok vullen.....maar wordt de kwaliteit van de afgestudeerde daar beter van? MULO van vroeger is HAVO van mij tijd en de MAVO van mij tijd is gelijk aan de HAVO van nu, zo moet je de ontwikkeling een beetje zien. Wij klaagde wel over examens, maar niet bij LAKS wat ze nu doen. Wij zochten het altijd bij ons zelf als we het te moeilijk vonden en schoven dat nooit af, wat generatie van nu al te graag doet.... Weinig zelfreflectie heeft de tegenwoordige generatie van na 1980...... Komen van HBO en denken alles te weten, maar hebben er nog geen brood van gegeten, maar willen wel meteen de directeurs positie hebben. Laat me niet lachen over de jeugd/jongeren van nu!!!!!!! En nogmaals er zijn ook goede bij, maar van shit is er meer. Voor de rest sluit ik deze topic van mij zijde!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, Marcie, zuiderwijk, Rob2002, Tante Wil, ADO079 en 380 gasten.

Bekijk de topshouts