Tag: moest

Trending: wedstrijd supporters reischl volendam mieghem maasland

Toon alle shouts

marcellino schreef:

je kan ronaldo wel op het oog hebben maar als je de financiën niet hebt blijft het bij willen.
en dat is ook bij deze twee spelers ja ado wou ze hebben maar onder de vorige directeur zijn ze niet gekomen en dat zijn de feiten en onder de nieuwe wel en ook dat zijn de feiten.dus veder lullen over dit probleem is zonde van de moeite.

Feit is dat er wel financiële ruimte was en feit is dat Kallen per se goede cijfers aan Wang moest overleggen. Feit is tevens dat je in n transitiefase als Kallen niks kan doen. Die jongens worden gehuurd hoor. Sterker nog, je mag t Wang zeer kwalijk nemen dat er al niet veel eerder gericht gezocht of versterkt werd. Wang staat nergens garant voor. Alle gelden komen uit de BVO. Wang staat garant..my ass!

Maar ja...jij met je feitenkennis.

PS Ik hoorde dat t wel degelijk interessant wordt vanavond bij VI.

<FCDH> schreef:

Dat fontein is opgestapt heeft gewoon een andere oorzaak dan dat er naar buiten is gekomen

1 waarom stapt fontein zomaar op zonder te vragen aan wang waarom die 16 punten zijn veranderd?

2 waarom laat wang ze algemeen directeur zomaar gaan zonder te vragen en te weten waarom ie dat doet?

Fontein reageert in de pers of hij een schop onder z`n reet hebt gehad. Wie weet heeft Wang hem verteld dat hij de eer aan zich zelf moest houden zodat er niemand een smet op zijn naam krijgt, maar toen niet wetend dat Fontein nu overal aan het janken is. Zou ook kunnen, maar daar komen we nooit achter denk ik. Van mij mag die snor vanavond Fontein afbranden zolang hij maar de club ADO met rust laat

janjazz37 schreef:

Voeg nog toe dat ik 1x een kort 1 op1 gesprekje had met Fontein.
Hij herinnerde me van de OGS en vroeg naar mijn achtergrond.
Vertelde hem dat ik al 70 jaar supporter ben en ook nog steeds de bijeenkomsten van de Pensionadoos (leden-oudleden van ADO) bijwoon.
Fontein repliceerde dat ik dan kennelijk 1 van de weinigen ben die in heeft gezien dat in een BVO geen ruimte is voor Amateurisme noch voor Amateurvoetbal.
Moet zeggen dat toen-in figuurlijke zin- mijn broek afzakte.

Heb uitermate veel respect voor je Jan. Maar ik vind dat Fontein daar wel degelijk een punt heeft.

Ik ben zelf ruim 10 jaar als vrijwilliger in de functie van jeugdsecretaris bezig geweest en nog wat andere functies zoals kascommissielid etc. De mensen waar ik mee samenwerkte functioneerde in de regel prima maar het risico dat je ze kwijtraakte was keer op keer levensgroot. Steeds maar weer moest je laveren om niet op lange teentjes te trappen omdat regelmatig gedreigd werd dat men zou stoppen. Argument was altijd: wij doen het onbezoldigd en de trainers krijgen betaald.

Dergelijke opstellingen zijn bij een BVO natuurlijk helemaal onwerkbaar. Overigens van mijn zijde natuurlijk wel heel veel bewondering voor onze vrijwilligers. Zonder hen heeft de club een heel groot probleem.

slash070 schreef:

Kijk, bij 28 seconden zegt die kerel die rechts van de nog zittende Fontein staat tegen hem: "Ga staan, je moet nu juichen hoor!"

https://www.youtube.com/watch?v=k2MabNR6fVU

Kan die Fontijn t helpen? Die had eerst dat liedje dat ie moest gaan zitten en zn .. moest houden gehoord.

wdr schreef:

Dat weet ik niet zeker, ik ben bepaald geen insider. Ik vond hem erg goed en professioneel over komen, in tegenstelling tot de meeste ADO-leiders uit het verleden en zeker in vergelijking met de Van Zwedens, Ricky van den Berghs en Wetzels die de laatste jaren rond de club hingen. Dat gaf mij een bepaald vertrouwen. Ik heb ook nog niemand in de media horen zeggen dat hij er een zootje van maakte, sterker nog Fraser is dus ook vol lof over hem. En met dat wat jij `huilie huilie` noemt, valt het ook wel mee, hij zegt dat er allemaal extra eisen aan hem gesteld werden die hij niet redelijk vond. Van mij mag hij dat zeggen. Hij is verder niet bepaald met modder aan het smijten en mensen aan het zwart maken.

Nou hij had kunnen volstaan met:" de heer Wang heeft een andere visie dan ik en daaruit heb ik mijn conclusies getrokken en heb ontslag genomen".
In plaats van:
Ik kreeg ineens 16 aanvullende voorwaarden zoals dat ik op wedstrijddagen als eerste in het stadion aanwezig moest zijn, en ook weer als laatste weggaan, sorry maar dat zou mijn vrouw echt niet leuk vinden.
Ook moest er dit seizoen een 8e plaats worden bereikt en volgend jaar 5e.

Hij verteld echter niet het hele verhaal denk ik, maar dat is een aanname. Als ik een contract krijg voorgeschoteld met 16 aanvullende voorwaarden, dan zou ik hem bellen met de vraag wat dit klaarblijkelijk nu ineens is? Niets van dat. Gelijk ontslag nemen zonder feedback te willen hebben.

1905 schreef:

Dat was in een reactie op Lasoog die zei dat jij wel erg veel proosten, en dat daarom nog wel eens feiten een aannames door elkaar haalt, in jouw ogen is het toch een feit dan wilson en die ex rus uit Wang zijn koker komen, en dat is een aanname die jij brengt als feit.
en nu ben ik er klaar mee

Niks klaar!! Jij beweerde dat die 2 zonder Wang er ook zouden zijn gekomen!! Dat is een pertinente leugen, ik zei je toen als dat je je bron moest vertellen dat hij jou onzin verkoopt! Daarop reageerde je ook al niet.
Ik weet uit 1e hand dat Wang bij moest springen en garant staan voor hun komst, dus kappen met onzin uitkramen en me vertellen dat ik aannames en waarheden verwar, dat gebeurt me namelijk NOOIT!
Nu pas klaar met je selectieve antwoorden!!

Garcia schreef:

Zei Fontein niet dat hij niet was van het aantrekken van grote spelers. Maar dat hij zich volledig op de jeugd wilde focussen?

Misschien gaat het Wang wel allemaal niet snel genoeg?

Was Wang niet van de jeugd? Daar moest toch 2.500.000€ heen?Die niet gaan komen heb ik zo`n voorgevoel van.

Wat ik hier en daar las is dat Fontein officieel tot en met 31 december in dienst was als algemeen directeur. Vanaf 1 januari ontving hij geen salaris meer en was hij nog in onderhandeling met Wang over een nieuw contract. Aangezien er dus ook geen verbintenis meer was vanaf 1 januari, kan je volgens mij niet eens meer spreken van dat hij is opgestapt, hij was niet eens in dienst meer als algemeen directeur.

Ver gezocht, slaat ook nergens op, maar moest het effe kwijt. . . en het is nog zo ook

slash070 schreef:

Inderdaad, zeker vreemd.

Volgens de telegraaf:

Westerwoudt had vorige week al een gesprek met clubeigenaar Wang Hui over een terugkeer bij ADO Den Haag. Wang was toen in Nederland.

Wacht ik begin her te snappen, westerwoud heeft Wang kunnen overtuigen van zijn kunnen, Fontein heeft hem uitgenodigd en kon dit dus niet weigeren aangezien hij in Nederland was. Hier is hij tot de conclusie gekomen dat Fontein weg moest. Dinsdag zijn de voorwaarden binnengekomen bij Fontein en woensdag was het veld geruimd...

1905 schreef:

Wat jij wil, laat het maar het heeft totaal geen zin zo ik kan en wil mijn bron niet prijs geven dus geloof je mij maar niet, ik weet in ieder geval hoe dit verheel echt in elkaar steekt

Je hebt mijn reactie niet meer beantwoord.
Jouw bron kan zo bij het grof vuil in ieder geval, ik heb uit 1e hand vernomen dat het zo is dat Wang ervoor moest bijspringen met een garantie. Als jij een bron hebt die jou iets ander verteld moet die snel uit de club worden verwijderd.
Ik val jou hier niet mee aan, want blijkbaar heb je vertrouwen in de persoon, maar ik verzeker je dat hij/zij het NIET juist heeft.
Doe ermee wat je wilt, confronteer hem ermee desnoods.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, CashD070, Dang3r, twaalfdespeler, FC Den Haag!, haagse chick, Kees, Ronaldo, VAKKIE-l, fcdh-middennoord, Teeg070 en 155 gasten.

Bekijk de topshouts