Tag: naast

Toon alle shouts

Bert schreef:

Met die engnek van een Ronaldo ben blij dat Juve gewonnen heeft.

Inderdaad, die Ronaldo loopt echt teveel naast zn schoenen. Sommigen noemen hem in één adem met Messi.....nou, echt niet, die is nog een klasse beter.

Langebach2 schreef:

Interview gezien met Kramer op Yiro.
De club heeft gesproken met de zaakwaarnemer dat hij weg mag tegen een redelijk bod en hij heeft geen aanbod gehad.
Duidelijk dat hij nu weg wil.
Meijers gaan ze wel een voorstel doen.

Achterlijk zooitje is het ook.

Het is weer typisch Ado om zo laks met je beste speler om te gaan.

Te Vrede wordt hier wel genoemd als opvolger maar die mag nog niet in de schaduw van Kramer staan. Kijk er zaten intikkertjes bij maar een hoop van dergelijke goals maakt Kramer ook op een hoger niveau.

Goede voorzetten en dan die kop van Kramer er tegenaan valt moeilijk te verdedigen. Neem maar even als voorbeeld die goal tegen Vitesse niet met het hoofd maar toch. Neemt hem goed mee wordt naar de buitenkant gedrongen maar schiet hem er toch in. Van Nistelrooij en Van Basten deden dat ook. Maar de meeste meer beperkte spitsen schieten dan naast.

Wizard schreef:

Feiten!!!!!?!!!!? Steeds lachwekkender met zogenaamde sceptici!!!

Eerste seizoen van bijv. Kramer stelde niks voor en jij verwacht dan na half seizoen scoren dat je meteen een verbeterd contract krijgt. Gelukkig ben jij nooit actief geweest op een BVO.......

Met Kramer zaten ze er wel mooi naast natuurlijk. Het niet tijdig zien van zijn scorend vermogen, sterker nog, het passeren van de meest effectieve puntenpakker van de eredivisie, was natuurlijk de grootste blunder van de afgelopen jaren. Volgens mij heeft hij daar wel een punt.

Over het technisch beleid zal over 1 of 2 weken meer duidelijk worden.
Dan is Sunderland namelijk veilig en kan duidelijk gemaakt worden in welke rol hij straks gaat fungeren. TD of RvC lid met de technische Zaken als aandachtsgebied.
Of misschien als Hoofdcoach met Ranko naast zich tot dat die volledig bevoegd is?

Hij is natuurlijk Dick Advocaat

Bert schreef:

Hij wacht alleen nog antwoorden op vragen.

Maar hoelang (is ook een Chinees) gaat het nog duren voor die vragen beantwoord worden. Als dat met iedere transfer straks zo gaat kunnen we dadelijk alleen nog spelers uit het werkeloze elftal halen.

Het wordt een tijd dat Wang met zijn gevolg een poosje naar Nederland komt bij voorkeur tot 31-8 en de boel eens gaat organiseren.

Stel een AD aan;
Een TM of TD
En benoem een trainer of spreek uit dat je met Fraser verder wil.

En verleng de contracten of ga op zijn minst praten met Alberg en Meijers en Kramer.

Maar die stilte vanuit China kan echt niet. Dan had die de club niet moeten kopen.

Dat wachten op antwoord is een zich steeds herhalend liedje van de Hare Media Krishna rondom de club.

Wigt heeft aangegeven dat Woerts zijn antwoorden gekregen heeft en zelf een plan heeft moeten indienen bij Wang over hoe, wanneer en op welke manier hij denkt als directeur de doelstellingen van Wang / ADO te realiseren.
Is heel normaal voor een dergelijke functie.

T.a.v. de begroting is er dor Wigt aangegeven dat er bij de KNVB weliswaar een gelijkblijvende begroting is ingediend, maar dat er bij Wang plannen op het bureau liggen waarbij de verschillende ambities van verschillende prijskaartjes zijn voorzien. Afhankelijk van de keuzes over bijv. de snelheid waarmee men vooruit wil, zal er dus wel degelijk strak meer budget komen.

Een volledig bevoegd (en kundig) AD is er op dit moment.
Woerts of een ander zal heus komen. Of Wigt zal blijven.

Over het technisch beleid zal over 1 of 2 weken meer duidelijk worden.
Dan is Sunderland namelijk veilig en kan duidelijk gemaakt worden in welke rol hij straks gaat fungeren. TD of RvC lid met de technische Zaken als aandachtsgebied.
Of misschien als Hoofdcoach met Ranko naast zich tot dat die volledig bevoegd is?

Waarschijnlijk zal dus met de duidelijkheid over Advocaat ook over Fraser meer duidelijk worden.

Er zijn berichten dat Meijers wil blijven en dat er over openbreken / verbeteren van zijn nog doorlopende contract wordt gesproken.
Dat dit geen goed nieuws is voor zijn zaakwaarnemer Slijmbali moge duidelijk zijn. En laat Slijmbali nu ook de zaakwaarnemer van en Kramer en Henk "vlak bij de uitgang" Fraser zijn. Die heefte er dus alle belang bij onrust te stoken.
Heel ongepast dat "journalisten" volkomen schaamteloos zijn advertorials plaatsen zonder die als zodanig te kenmerken.

De kwestie met Haagse Hansen is ook prima opgelost en zelfs Alberg heeft zich in verband hiermee bij Fox van zijn Haagse kant laten zien.

Kortom, ik denk nog steeds dat we een mooie tijd tegemoet gaan.

pajam schreef:

en voor diegene die droomt van 4+ miljoen(en) voor Kramer; Volgens Omroep West zal hij verkocht worden voor een bedrag rond de 2 miljoen.

Die hebben er nog nooit naast gezeten inderdaad. Dit is gewoon een pure gok van hun kant joh, dat bedrag weet niemand.

Johannes schreef:

Lekker he, afreageren na een nederlaag.

In deze opstelling won het team van Vitesse, minus Hansen dan maar die had straf verdiend. Wat hij zelf ook ruiterlijk heeft toegegeven, waarvoor complimenten. Als je wint laat je over het algemeen dat team staan, dat is niet nieuw toch? Inderdaad had de trainer ook voor Eduardo kunnen kiezen. Iakovenko is nou niet echt een geweldenaar gebleken.

We wachten met smart op een technisch directeur/manager en op een commissaris met voetbalachtergrond in de RvC. Dat is echt van veel groter belang dan dat geneuzel over Willem II uit. Niet alleen tegen jou hoor, Kees.

Nee, hoor het is wat mij betreft geen afreageren.

Vooropgesteld dat ik Fraser altijd verdedig (gelijk aan Steijn) en hoop dat ie aanblijft. Ik heb eveneens liever een baggerwedstrijd welke één punt oplevert dan een fantastische wedstrijd met een 6-5 nederlaag. Resultaat is heilig.

Echter gister was het zwaar teleurstellend en een onvoorstelbaar laffe tactiek. Er stond enkel goodwill op het spel. Jaja, en mogelijk tv-geld.

Wat mij betreft had ie best Eduardo, Javlenko en Hansen mogen opstellen. Kramer heeft werkelijk geen bal van de vleugels gekregen en wij liepen enkel achteruit te voetballen en dat was niet de verdienste van Willem 2. Ook Van Duinen moest zijn meters weer naar achteren maken.

Overigens had ie naast Hansen ook de opstelling wat betreft Zuiverloon voor Derijck veranderd. Het winnende team had ie dus al aangepast.

Tsja, jouw laatste alinea klopt wat betreft de lange termijn natuurlijk.

H@@GenEES schreef:

Ik denk zelf een 2-2 of 2-3 en volgende week een slachting

Doe jij maar geen voorspellingen meer. Je bent De Snor van de shoutbox je zit er altijd naast.

KR96 schreef:

10 miljoen? Wat een bizar bedrag voor Kramer. Als dit waar zou zijn zouden hij en Silmani toch veel meer stennis hebben geschopt lijkt mij?

Inderdaad. Dat zou een record bedrag zijn geweest. Ik kan me niet voorstellen dat de club zo`n bedrag naast zich neer gelegd zou hebben.

Jos Raaf schreef:

Die kiezen al vrijwel niet meer voor Sparta....maar lekker is het wel.Hebben ze weer minder geld voor hun jeugd opleiding

Jos, welke clubs scouten naast Sparta in onze kraamkamer?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, The Hague FC, Rob2002, Rooie91, malle eppie, BLEISWIJK-1, poemba, fcdh-middennoord, lulijzer, Boer070, Ftuur, HaagseBlubberPens en 359 gasten.

Bekijk de topshouts