Tag: organisatie

Trending: rottier schalk bonis ideho spits reischl

Toon alle shouts

Ik heb die zondag met die grafkist me gal gespuit tegen tvwest over hoe het bestuur zorgt voor een faillisement en dat is er uitgeknipt.

Nu ze een hypotheek 2de willen nemen op de club weet ik opzekers dat de gemeente hun kwijt schelding voor het hoofdgebouw is afgeketst.

Dus volgens mij zijn we terug bij af of niet soms want je kan geen hypotheek nemen op een gebouw wat dan eigendom van de gemeente is.

ook de investeerders moeten er nog uitkomen dus ga maar na.

Is de club al doorzichtig? of proberen ze nog alles na elkaar af te schuiven qua verspild geld.

Tevens vind ik dat de investeerders moeten gaan eisen dat Ringelsteijn, de Boer en de rest van het bestuur overstag gaat en hun biezen pakt.

Tijd voor een frisse wind en een hele grote bezem door de organisatie.....

Financiële huishouding ADO baart zorgen
Geschreven door Robert Smid op donderdag, 31 januari om 23:37

ADO Den Haag heeft te kampen met een flink miljoenentekort. De Jupiler League-formatie zou, volgens een geheim rapport waar TV West de beschikking over heeft, met zware financiële problemen kampen.

In het rapport, dat in opdracht van ADO Den Haag zou zijn opgesteld, staat dat de Haagse club een schuld van liefst vier miljoen euro heeft openstaan. Daarbij zou er flink moeten worden gesaneerd binnen de organisatie. Van de veertig full-time banen zouden er minstens twaalf moeten verdwijnen.

Ook binnen de spelersselectie zouden er veranderingen plaats moeten vinden. Zo zou de A-kern van 24 naar 21 spelers teruggebracht moeten worden. "Ik wil nergens op reageren, zo lang wij onderhandelen met investeerders die de zaak kunnen oplossen," aldus algemeen directeur John Arzbach. ,"Daar zijn wij nu druk bezig en daar wil ik me volledig op concentreren.``

Overigens zou de club niet financieel gezond zijn mochten de schulden worden weggewerkt. Volgens het rapport zou ADO Den Haag nog zeventien miljoen euro daar bovenop nodig hebben om werkelijk levensvatbaar te worden.

TER INFORMATIE (BRON:


Vier jaar cel voor bestorming ADO-honk
Uitgegeven: 8 februari 2008 11:12
Laatst gewijzigd: 8 februari 2008 11:15

DEN HAAG - Het gerechtshof in Den Haag heeft vrijdag in hoger beroep vier personen gevangenisstraffen van vier jaar opgelegd voor het bestormen van het supportershome van ADO Den Haag in februari 2006.

De verdachten hebben hun straf inmiddels (vrijwel) uitgezeten. Net als de rechtbank achtte het hof niet bewezen dat sprake is van een criminele organisatie.

Het hof behandelde nog twaalf zaken. Drie verdachten werden vrijgesproken van de bestorming, de overige negen kregen voorwaardelijke gevangenisstraffen en werkstraffen opgelegd. Aanvankelijk was er sprake van negentien verdachten.

Een verdachte trok zijn hoger beroep in. Twee andere zaken werden eerder niet-ontvankelijk verklaard. 

Hett hof veroordeelde een 21-jarige relschopper tot vier jaar, waarvan een jaar voorwaardelijk, voor het gooien van een molotovcocktail die brand veroorzaakte in het honk. Drie anderen kregen vier jaar cel, waarvan twee jaar voorwaardelijk, wegens hun organiserende rol.

Bij het opleggen van de straf hield het gerechtshof rekening met de "enorme lafheid van de actie en de grote impact op de maatschappij die dit voetbalgeweld heeft gehad".

Paraplu`s

Ongeveer zeventig Ajax-supporters bestormden twee dagen voor het competitieduel tussen ADO Den Haag en Ajax, op 10 februari 2006, het ADO-honk in het Haagse Zuiderpark. Ze hadden paraplu`s, stokken, messen en molotovcocktails bij zich als wapentuig.

In het supportershome waren ongeveer tien Haagse supporters aanwezig. Vrijwel allemaal raakten ze gewond, een jongen werd neergestoken.

Ben normaal niet zo van de actie = reactie maar ook de redactie van RTV west kon ik mijn gevoel niet onthouden.


Redactie RTV West.


Hierbij stel ik vast dat er sprake is van een (1) onjuiste en (2) eenzijdige berichtgeving betreffende het standpunt “HAGENAARS ZIJN `KLAAR` MET ADO” los van het feit dat het moment van plaatsen van uw bericht getuigd van een buitengewoon slechte (3) timing.

1) Onjuiste berichtgeving.

De kop Hagenaars zijn klaar met ADO insinueert dat dit alle Hagenaars zou betreffen wat pertinent onwaar is. Bij het publiceren van dit verwijt hadden de onderzoekers en RTV West wederhoor moeten toepassen, hetgeen zij ten onrechte hebben nagelaten. Bovendien kan bij de neutrale lezer de indruk ontstaan dat alle inwoners van Den Haag geen enkele binding met ADO zouden hebben.

2) Eenzijdige berichtgeving.
Het artikel is een A-journalistiek niemendalletje, waarin één gezichtspunt wordt beschreven en de focus op negatief staat. Het lijkt meer op een vooringenomen standpunt van een organisatie die zelf de nodige faillissementen ternauwernood heeft kunnen wegpoetsen,…met voila,..Hulp van de Gemeente. De pot verwijt de ketel verhaal. 

3) Slechte timing.
Wetende dat ADO Den Haag onder zwaar vuur ligt en zelfs bij de politiek en media onder een vergrootglas in het buitengewoon onhandig om dit juist nu deze onjuiste en eenzijdige berichtgeving te communiceren.
Daarnaast is het moment van onderzoek situationeel te noemen. Wanneer ADO Den Haag sportief gezien meer succes zou hebben geboekt over dit lopende voetbalseizoen zouden naar mijn inschatting andere cijfers naar voren komen. 

Omdat ik graag wil weten of ik RTV WEST nog kan vertrouwen als bron van onafhankelijk nieuws, zou ik graag het volgende willen weten:
1.Wat was de reden voor het plaatsen van dit artikel? Gezien het gebrek aan nieuwswaarde neem ik aan dat u bent benaderd door een belanghebbende partij. Wie was dat? 

2.Waarom is in het artikel geen enkele aandacht besteed aan de regionale functie van ADO Den Haag, de zuigende werking naar sponsors, de kweekvijver voor talenten en het voetbal plezier voor veel supporters. 

3.Waarom is gekozen voor een negatieve insteek?, is er plaats voor hoor en wederhoor alsmede een tegenonderzoek? 

4) Waarom neemt RTV West zoveel onlogische vaagheid kritiekloos over?

kojak1 schreef:

ook goede morgen,weer een nacht slecht geslapen.gelukkig was er nog geen slecht nieuws op radio west,dus kan redelijk rustig effe me bakkie doen.en dan maar weer de hele dag afwachten.hoorde trouwens dat er vanavond op radio west dar vanavond op tv west een discussie komt met voor en tegenstanders,of de gemeente nog geld in den haag moet stoppen.ik zelf vind van wel.

Morgen Kojak,

Elk nieuws wat nu wordt gebracht zal een herhaling van zetten worden. De Gemeente Den Haag wil niet voor de zoveelste keer gezichtsverlies oplopen,...de wil om te helpen is er echt wel,..maar onder strikte voorwaarden.

Mijn inschatting is dat ADO heus zal voortbestaan daarvoor zijn er veel te veel belangen,..dat er gesneden moet worden zal duidelijk worden deze dagen. Gesneden in organisatie, spelers en externe kosten.

Tip. Verkoop het hoofdgebouw aan een leasemaatschappij,..van de overwaarde kun je je eerste schuldeisers betalen je hyphotheek aflossen en je hebt wat minder liquiditeitsdruk.

Als de gemeente en de regering het over wegegooid geld willen heeb nemoeten ze maar eens aan het volgende denken waar nog nuttelozer geld is verkwist.

1. Haagse tramtunnel. 10 x duurder dan gepland
2. Intregratie lessen
3. Hogesnelheidslijn
4. rampstadrail
5. Bouw Haags stadhuis
6. Betuwelijn
7. Salaris verhogingen ministers
8. bedrijfsleven met veelt te hoge salarissen
9. Randstad tol heffing
10 Rekeningrijden

Er wordt zoveel geld verkwist en dan hebben we het niet gehad over die boot van Beanix de groene draak die wij hebben gegeven en moet door ons onderhouden worden door gemeenschapsgelden.

Heel dat koningklijk gebeuren is ook verkwist gemeenschapsgeld, wat hebben ze nou gedaan voor de nederlanders? Niks, ja ons land weggegeven, alles peperduur gemaakt en lekker de gewone burger uitkleden.

Waarom kan Ado Den Haag dan niet gered worden door geld van het rijk!

Als er een investeerder instapt zal ik eisen dat Ado Den Haag weer één gebeuren wordt.

Dus de SSO een schop onder hun reet want verder ontwikkeld hebben ze het stadion niet! Geld verkwistende organisatie die je niet meer nodig hebt dus op doeken die hap! Ado Den Haag b.v. ook een doodschop zodat alleen de club Ado Den Haag over blijft. Transperant naar de betalende supporter toe en niets anders. Geen vriendjes politiek, doe je je werk niet goed dan opgerot!

marcellino schreef:

beste jp,

heb je het nieuws goed in de gaten gehouden?
een doorstart is niet mogelijk.
 
De knvb heeft namelijk verklaart dat bij een faillisement den haag de eerste drie jaar geen licentie krijgt.

En als ze wel in aanmerking komen moet je aan bepaalde voorwaarden voldoen.
En laat het nou net de knvb zijn die den haag liever kwijt dan rijk is

Dat laatste is een aanname (de knvb is denhaag liever kwijt dan rijk)

Vooralsnog kun je als bedrijf of organisatie t.a.t. een doorstart maken mits je aan de voorwaarden voldoet.

niet het meest ideale scenario,..maar het mag en kan juridisch wel.

bron: http://www.zibb.nl/web/Bedrijfsvoering/Finance/
Finance-artikel/Doorstarten-na-een-faillissement.htm

FCDH1 schreef:

Zit die Kojak hier tegenwoordig nog? DIe die vorig jaar nog vond dat we zo\`n geweldig bestuur hadden. Of komt die weer een tijdje niet meer op de site omdat iemand een andere mening heeft.

JP jij was toen toch ook nog zo\`n fan van het bestuur kan ik me herinneren. Grappig toen al die uitspraken van jullie toen ik al aangaf dat de solidariteit onder de supp ver te zoeken was en dat er ACTIE moeste komen. Zo dom was het toch allemaal niet.

Als die bende failliet gaat is nog meer jullie fout dan die van zoals jullie het noemen zogenaamde supp.

@FCDH1,.....danbk voor je bericht.

Noem mijn 1 argument dat ik het eens was met de bestuurlijke organisatie. Sterker nog,..heb nooit een hoge pet van de heer J. v. Ringelstein op gehad.

Zie de comments die ik hierover heb geplaats.

De opmerking dat wanneer het failliet zou gaan en dat dat vooral onze fout (lees Kojak en JP) is wat kort door de bocht.


onze fout,...zeg zit ik in het bestuur. Bepaal ik de regeld binnen de organisatie. Ben gewoon een normale supporter

mj schreef:

maar ik snap gewoon niet dat ze met niks naar buiten komen..of het nou goed of minder goed is..dat zal een hoop spanning wegnemen bij iedereen.

Je hebt een punt met het feit dat ADO zelf weinig tot niets naar buiten brengt,....Vandaag gelukkig wel met het nieuws op www.adodenhaag.nl

kortom dat gaat de goede kant op,...ik heb ook de scheitzenuwen,..maar om failliet te gaan ligt de spreekwoordelijke bal bij de schuldeisers, zoals de beveiling (BEX),..bouwmaatschappij,...kunstenaar en nog tal van wat kleinere bedrijven. Die zien hun geld (in hun wereld) niet meer terug en maken zich terrecht zorgen,...dit bedrag is slecht marginaal op de totaal schuld. Dus plan van aanpak is om zo snel mogelijk de schuldeisers tegemoed te komen en onder strikte voorwaarden de deal met de gemeente te maken. Deze strikte voorwaarden zijn,..o.a. management / bestuur op de schop. Transparentere organisatie etc.

Vergeet daarbij niet dat de Gemeente bij een eventueel faillisemen enorm gezichtsverlies zal leidden,..met als gevolg dat daar ook koppen zullen rollen.

;( schreef:

ik hoop het niet voor je jp dat hij op joran lijkt..................drijf je dadelijk ergen op de noordzee ;)

hoop het niet,....maar laat je niet leiden door emotie,..ik snap heus het gevoel wel,...maar er zijn echt nog voldoende alternatieven,..en laten we nou niet teveel aan de negatieve of sensatie kant blijven hangen.

Voor de duidelijkheid, ook al is dit vaag,....ik heb vandaag een gesprek gehad met een van de mensen binnen de organisatie,..die zei dat het wel 5 voor 12 is,..maar er zijn nog voldoende alternatieve scenario`s. Zijn betoog klonk betrouwbaar,...en als sponsor hoor ik de laatse dagen meer positief nieuws tussen het overwegend negatieve nieuws. Laten we ons daar aan vasthouden. 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolskie, ADO079, Jk23, BLEISWIJK-1, fransje1, Robbie, rh_vakm, Sapperderflap, LemonHaze, ADO73, Tante Wil, Ado Vakkie S, Rob2002, JvDH, Steef070, James, broodjebal070, Alle ballen op Jort, FC Den Haag!, Kees, Langebach2, Ronaldo, GS, Jurrien1992, Eeuwig Den Haag, HaagseRobin, Superjantje en 319 gasten.

Bekijk de topshouts