Tag: rkc

Trending: kkd weg omzet sowieso grunholz werken

Toon alle shouts

pajam schreef:

Dit ben ik niet met je eens, kwaliteit is er zeker wel!

Kijk eens naar de selecties vanaf de nummer 10 t/m 18 in de eredivisie, daar doen wij ECHT NIET voor onder.
Natuurlijk kan het beter; we hebben geen echte RB, we missen een leider op CV en een Rado op het middenveld.

Maar als je op papier dit ziet;

=============Coutinho
.
Fecunda===Zuiverloon==Beugelsdijk==Meijers
.
=============Holla
Gehrt=====================Jansen
.
Gouriye=======van Duinen======Cabral

reserve: Zwinkels/Malone/Wormgoor/Supusepa/van Haaren/Alberg/Bakker/Schet/Esajas/Kramer/Merencia/Buwalda

dan moet je toch zeker wel rond de 12e plaats kunnen spelen??

Wij zijn toch zeker niet minder dan GAE/Cambuur/Heracles/RKC/PEC/NAC

Alsjeblieft...... Hou op over Rado

Goede spelers zijn: Kramer, Gerth, van Duinen, Beugelsdijk en Meijers

Redelijke spelers zijn: Malone, Zuivelloon, Jansen, van Haaren, Holla op een goede dag.

De rest is middenmoot bier league niveau en daar kun je dus mee thuis van RKC verliezen, zelfs tegen de top van de bier league zal Den Haag het heel moeilijk hebben

Clubs als Sparta, Den Bosch, Willem II, MVV doen kwalitatief echt niet veel onder van Den Haag.

H@@GenEES schreef:

Tira en Esajas zijn duidelijk voor de breedte/toekomst gehaald en Schet is al het hele seizoen geblesseerd, dat kun je als trainer ook niet van te voren weten.

Ik heb geen klachten over zijn aankopen, want die zelfde Steijn heeft ook Gerth en Kramer gehaald wat ik persoonlijk goede versterkingen vind. (en Gerth is een moneymaker voor de club straks)

Alleen gebruik hij ze verkeerd op dit moment, ook zet die de verdediging verkeerd neer, constant die idioot van een Wormgoor blijven opstellen, hoeveel punten heeft deze man de club nu al gekost?

Ik hoop dat ze Steijn TD maken want hij heeft wel kijk op de aankopen, en dan iemand anders voor de groep zetten, Faber zou de ideale kandidaat zijn, zit op een zinkend schip en volgens de VI was hij 2e keus als assistent.

Spelers als Gouriye, Gerht, Alberg zijn gewoon prima aankopen.

Tira inderdaad toekomst gericht en Schet was in zijn RKC tijd zo slecht nog niet.

Manco is wél dat de balans zoek is wanneer je 6 aanvallende spelers haalt, terwijl je juist in de achterste linie kwaliteit kwijt was.

maar goed, globaal genomen zijn de aankopen van dit seizoen zo slecht nog niet.

D.H.zuid-west schreef:

Persoonlijk had ik in de eerste helft het gevoel dat er ieder moment een doelpunt kon vallen, pas in de 2e helft, toen het aanvallend beduidend minder werd, had hij m.i. 4-24 moeten gaan spelen omdat op dat moment RKC met 11 op eigen helft bleef en wij vanaf de zijkanten weinig tot geen echt gevaar kon bewerkstelligen.

zo is het, ook erg voorspelbaar natuurlijk als een RKC uit in Den Haag voorkomt wordt het terugtrekken en compact spelen.

oplossing; aanvallers erbij en druk zetten! Dit RKC stelde verder namelijk he-le-maal niks voor, laat dat het nu juist extra pijnlijk maken dat we zelfs dan 4 doelpunten slikken (penalty & afgekeurde goal meegeteld).

D.H.zuid-west schreef:

Hij staat niet alleen, Adowoman gaat ook, net als wij met 5 man ook gaan.

Vandaag begon je met de juiste opstelling, in tegenstelling tot wat somige hier roepen. Scoor je zelf 1 van de kansen dan hoor je niemand want daarna had er meer ruimte gekomen en had je makkelijker kunnen gaan vetballen.

In de 2e helft zie dat het aanvallend minder wordt, dat was het moment geweest om naar 4-2-4 over te stappen met 2 vleugelspelers en Kramer/v. Duinen als spitsenduo. 2 controlerende midenvelders (v. Haaren en Bakker) had samen met 4 verdedigers meer dan genoeg geweest. Maar het is natuurlijk makkelijk praten achteraf. Je miste vandaag wat geluk en hebt met Wormgoor gewoon pech (dat hij niet kan voetballen).

Rkc kreeg een terechte penalty, wij hadden er ook 1 moeten hebben maar op dit punt verlies je niet de wedstrijd, kansen afmaken lijkt een probleem te zijn en met Kramer straks een aantal weken op de bank krijgt Tira wellicht een kans om de hooggespannen verwachtingen waar te maken....... ik ben benieuwd.

volledig mee eens.

Eerste helft naar mijn mening één van de leukste 45 minuten gezien dit seizoen. Drang naar voren, veelal goede combinaties en een RKC dat voor en na die ene doelpunt er eigenlijk helemaal niet aan te pas komt.

Alleen Kramer zéér ongelukkig in de afronding, zo ook van Duinen.
Vond Meijers, van Haaren en Zuiverloon juist lekker spelen eerste helft.

Tweede helft zakte het helaas al snel in elkaar en dit kon je met 3 wissels toch zeker wel beinvloeden als trainer?

Uiteindelijk verlies je de wedstrijd doordat je maar geen kansen afmaakt en een scheidsrechter floot die een extra bonus verdiend heeft gisteravond.

zie ook: http://www.whoscored.com/Matches/719631/MatchReport

In plaats van de kans te pakken om buiten degradatie gevaar de winterstop in te gaan, sta je straks 17e.

Het is nu 5 over 12 en zaak dat er de komende weken snel een oplossing komt om degradatie én nacomp. af te wenden.
We hebben meer dan genoeg kwaliteit in de selectie om ons direct te handhaven, vraag is of de TS de juiste kwaliteiten bezit om dit eruit te krijgen?

ADODENHAAG schreef:

Nee we mogen gvd niet meer van een club als RKC Waalwijk winnen... die gasten zijn blij dat ze met 15 profs kunnen voetballen.

We hadden van de 10 wedstrijden die er ooit in de eredivisie tegen rkc thuis gespeeld waren uberhaupt maar twee keer gewonnen

kako schreef:

Wat denk je van onnodig geld uit hebben gegeven door MS....Cabral, Gouriye, Schet, Essajas, Tira.......In een wedstrijd dat je juist 433 moet spelen wisselt hij weer als een beginnende stumper, snap niet dat er nog mensen positief kunnen zijn, je gaat niet via de NC er uit je vliegt er gewoon rechtstreeks uit, bestuur wakker worden. MS, JE MAAKT DE CLUB KAPOT!!!

Sorry hoor maar nu overdrijf je wel een beetje, Schet, Essajas, Tira hebben nooit een echte kans gehad dus je kunt helemaal niet weten of dat wel of niet weggegooid geld is

Wat betreft Cabral heb je wel gelijk, onbegrijpelijk dat die gehaald is en bij Gouriye dachten we allemaal dat we een goeie binnen hadden gehaald, zelfs hier op de box werd zijn komst toe gejuicht, elke trainer heeft elk jaar wel 1 of 2 miskopen, zelfs Jol.

Wat ik veel erger vind is dat die van 4-4-3 naar 4-4-2 is gegaan, daar zijn die gasten helemaal niet op ingespeeld, die spelen het hele jaar een 4-3-3 systeem en juist tegen RKC waar het veld breed gehouden moet worden stapt die over, en breek me de bek niet open over zijn wissels.

Haagse Kelt schreef:

Helemaal mee eens en weinig aan toe te voegen. Steijn had erder op 4-3-3 moeten overgaan met bijv een Cabral. Zuiverloon speelde aanvallend zeer ongelukkig, had die eraf gehaald en Malone RB en Cabral op de vleugel. Waar iedereen die DH kent bang voor was gebeurt: na de bonuspnt tegen Grunn verknal je alles weer door zo van RKC te verliezen.

Shoutte in de rust al dat het roer om moest. Dat `t zo niet zou lukken.
Neen, wat zegt dan Fraser? "Vasthouden aan het strijdplan". Zegt veel over Fraser maar ook over Steijn.
Hoe kan je in vredesnaam een tactiek die tegen een aanvallend ingestelde ploeg (Grun) werkte, zo maar projecteren op een verdedigende ploeg als RKC?
En dat nog laten staan ook...........

D.H.zuid-west schreef:

Spelers kregen applaus voor het proberen, ze knokte en deden hun stinkende best, helaas was dat vandaag niet goed genoeg. Een fluitconcert voor de ploeg had ook onverdiend geweest, dit is het maximale wat ze kunnen, zo reel moet je zijn.

Snap wat je bedoelt met "het pluche" maar MvdK stap echt niet op hoor dus als daar op hoopt dan kan je jezelf nog lang kwellen. De enige die straks het veld zal ruimen is de trainer, dat kan bijna niet anders meer met een plaats onderin.

Maar wie o wie moet het dan gaan doen... deze discussie is hier al vaak gevoerd waarbij er vaak voorbij wordt gegaan aan de beperktheid van de selectie. 10 nieuwe spelers en 2 a 3 die ook werkelijk een versterking zijn voor het 1e. Ook de nieuwe trainer zal moeten omgaan met deze beperkingen en ik verwacht met een trainerswissel dan ook geen wonderen.

Ps; in het succesjaar wonnen we ook met een luizige counter Ik teken ervoor haha

Hoor ik het nou goed is er geaplaudiceerd.
Nou dan gaan we dus op psv lijken en krijgen medelij met onze club.
Donder toch op thuis tegen rkc moet je winnen en als je dat niet doet heb je gewoon verzaakt.
En hoe hard ze ook gewerkt hebben en leuk gevoetbald hebben de eerste helft je staat met lege handen tegen degradatie kandidaat nummer 1.
Een schande is het niet meer en niet minder en als we daar al tevreden mee zijn is dat het einde voor onze club

oodh schreef:

Moet altijd `lachen` om al die shouters die denken dat na Groningen uit we wel weer winnen. 86% geloof ik op deze box. Dat krijgen we nooit voor elkaar en nu dus ook niet. Voor de tweede keer bedacht, na een overwinning, dat we thuis tegen RKC wel gelijk konden spelen. Lukte ook weer niet. PSV uit... garandeer nu al iedereen dat het kansloos wordt. Wat een vreselijk seizoen.

Nee we mogen gvd niet meer van een club als RKC Waalwijk winnen... die gasten zijn blij dat ze met 15 profs kunnen voetballen.

Moet altijd `lachen` om al die shouters die denken dat na Groningen uit we wel weer winnen. 86% geloof ik op deze box. Dat krijgen we nooit voor elkaar en nu dus ook niet. Voor de tweede keer bedacht, na een overwinning, dat we thuis tegen RKC wel gelijk konden spelen. Lukte ook weer niet. PSV uit... garandeer nu al iedereen dat het kansloos wordt. Wat een vreselijk seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bhattoe 74 en 61 gasten.

Bekijk de topshouts