Tag: sowieso

Trending: verlies miljoen euro minder stadion bekend

Toon alle shouts

Houtkoop gaat sowieso scoren

Bert schreef:

Kijk als dit nou zomaar een wedstrijdje was en wij allang veilig waren kan ik mij voorstellen dat we de 400 man niet halen.

Maar ongeacht het resultaat van vandaag hoop ik op een uitverkocht uitvak.

Als je in een stadion waar 3700 man in kunnen met 400 fanatieke supporters staat moet Ado toch het gevoel krijgen een soort van thuiswedstrijd te spelen.

Dan kan net het verschil maken.

Vroeger kwamen we ook altijd met veel. Laatste tijd dan zwaar gedaald. In deze situatie moet het zeker uitverkocht zijn, maar eigenlijk hoort het sowieso gewoon vol te zitten. Wat betreft dat verschil maken heb je zeker gelijk in! Hoop ook dat daar hele belangrijke punten gepakt worden.

Marijn schreef:

Alles kan, maar een neus bij ado?! Kom op nou dat komt niet goed!

Ik zit nu al bijna sinds het verbod elke wedstrijd op het thuisvak bij 020 en ik ben nog nooit aangevallen oid terwijl ze echt wel zien dat ik uit Den Haag kom. De haat is sowieso niet helemaal wederzijds.

FFL schreef:

Denk dat dit te maken heeft met Chinese cultuur.
Wang heeft het opgevat als een belediging en daarnaar gehandeld.

Overigens is de schrijver van het stuk Marcel Vink . Is een telegraaf correspondent in Beijing.

De grootste belediging was niet het bedrag van 27.000 euro, maar het feit dat Fontein dit verkocht heeft als `normaal voor de Eredivisie`. Wat niet waar bleek te zijn. Ik kan me voorstellen dat de reactie dan een lijst met 16 eisen is, waarvan ze zeggen: en dit vinden wij normaal voor zo`n salaris.
Sowieso heeft Fontein dus al laten zien dat hij niet zomaar voor de volle 100% te vertrouwen is. Dus niet geschikt voor de functie, want ze hebben iemand nodig die de club bestuurt terwijl zij op afstand blijven.

Marijn schreef:

Eigenlijk max, moet hier ook gewoon een privegesprekken kopje komen, denk dat het de box een stuk leuker zal maken als kemphanen het onderling kunnen uitvechten!

Ben ik wel een voorstander van. Ik vind het sowieso een beetje luguber om hier met e-mailadressen te gaan strooien, die voor iedereen en alles zichtbaar zijn. Je hebt altijd wel een paar gekken tussen zitten die leuk denken te zijn en hier daardoor, zoals ik heb begrepen al menig shouter, behoorlijk het leven zuur heeft gemaakt. Snap wel dat shouters met elkaar in contact willen komen , maar door dat te doen met privé berichten kun je dit soort vervelende omstandigheden voorkomen. Zou ook mooi zijn als we daardoor in één klap van al dat gezeik af zijn. Ik lees deze site altijd met veel plezier, maar soms gaat het echt nergens over zoals een discussie die uiteindelijk alleen maar op de man af gaat of mensen die de drang hebben om de shoutbox dwangmatig te misbruiken door hun hele sociale leven te delen op elk willekeurig moment van de dag, waardoor alle shouts die wel degelijk over ADO gaan ondergesneeuwd raken.

Zolang het organisatorisch een chaos blijft komt er nooit een trainer van naam en persoonlijkheid zoals een Advocaat naar ons, ook al zou dat financiëel haalbaar zijn. Iemand met zo`n persoonlijkheid zou er sowieso een houdbaarheidsdatum op na houden van een paar maanden of zelfs weken in de huidige fase van de club, een in de pers bekvechtende eigenaar en ex-directeur en alle vage lieden wat er nu om de club cirkelt doen de club gewoon geen goed.

Ronaldo schreef:

Zou JvZ vanavond nog directeur bij de Swans zijn?

Akkefietje met Louis kan hem wel eens duur komen te staan, aldus de Engelse pers.

Hij is naar mijn weten aandeelhouder, geen directeur. De aandelen blijven sowieso zijn eigendom lijkt mij?,

gillah schreef:

We hebben de afgelopen 7 wedstrijden 11 punten gehaald met goed voetbal, uitgezonderd gisteren. Waarom zouden we dan de volgende 7 wedstrijden helemaal geen punten meer pakken?

Ik heb niet gezegd dat we helemaal geen punten gaan halen.
Overwinningen zijn echter op niets gebaseerd. Wanneer het echt moet, zijn we er niet. Dat baart zorgen. PSV, Ajax en Vitesse kan je normaliter sowieso vergeten. Hebben we nog mazzel dat Ajax komt na een Europa wedstrijd en dat we PSV hebben wanneer ze allang kampioen zijn.

Het enige dat ook had moeten gebeuren was De Zeeuw halen. Scheelt wel even of hij er had gestaan of Malone. Nu hebben we twee buitenspelers erbij en een wordt er niet opgesteld. Wat is er dan eigenlijk veranderd? Het leek de goede kant op te gaan qua instelling, maar dan krijg je zo`n partijtje als gisteren weer.

Dannyy schreef:

Ik vorige week ook toen dat kut Heerenveen scoorde nadat Slagpeer vrij doorliep. Om gek van te worden. Die stoeltjes zijn ook niet stevig ook.

Ik vind het klote dat er op alle fanatieke vakken achter de goal op de Aad Mansveld kinderen worden neergezet.

Bergrijp mij niet verkeerd kinderen zijn van harte welkom maar wij zijn toch het vak waar de fanatieke supporters horen te zitten.

Vak K,T, Y en D is ruimte zat. Ziet er sowieso niet uit die lege hoekvakken.

Mijn plek is nou al 2 wedstrijden bezet en ja ik weet er zijn geen vaste plaatsen meer. Maar dat geloop de hele wedstrijd voor mij begint knap irritant te worden. En na een doelpunt wil ik mede supporters in de armen vallen maar ja dat kan niet meer.

Max schreef:

Dit kan ie nooit menen. Wil ie niet alsnog een ontslagvergoeding?

Hij was toch tot en met 31 december officieel onder contract? Dus is hij volgens mij vanaf 1 januari "ala George van Seinfeld" naar zijn werk gegaan wat hij niet meer had. Ontslagvergoeding kan sowieso niet als je zelf opstapt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, MichelAdamsMatje en 84 gasten.

Bekijk de topshouts