Tag: tegenstander

Trending: volendam wedstrijd supporters mieghem reischl maasland

Toon alle shouts

lasoog1 schreef:

Even ihkv staanplaatsen/sfeervak in stadion, ik lees net op Twitter dat er mogelijk weer sta-vakken in 020 komen. Zou een mooi moment zijn om dit bij ADO ook direct in te voeren, alle vakken achter het goal!

GROENGELE WAND!

Toch liever de lange zijde, als dan de tegenstander het veld opkomen lopen zij tegen een groengele wand aan.

Dat was de ervaring van veel tegenstanders in het Zuiderpark.

Volgens een andere shouter is dat kostentechnisch niet handig (lange zijde kaartje meer opbrengst dan achter het doel), maar levert veel sfeer op en wellicht puntjes..

slash070 schreef:

Het middenveld wordt te vaak overlopen waardoor de druk constant op de verdediging blijft. Daarom wordt er ook steeds die lange peer naar voren gegeven vanuit de verdediging waar niemand iets mee kan omdat er van een opbouw via het middenveld zelden sprake is

Eens, het middenveld wordt vaak overlopen omdat....... tadadada... ze geen totaal druk zetten op de bal, het valt me echt op dat zodra ze de bal kwijt zijn, rennen ze heel snel terug naar eigen helft, waar ze de tegenstander dan rustig laten komen, bloed irritant.

haagse-Dick schreef:

Of je had kennen zien waar de jeugdspelers staan op het moment en de belangrijkste spelers rust te geven! En anders maar iets wat het groepsproces bevorderd want een echt elftal is het niet op dit moment!

Ik denk dat mensen die elke dag met ze werken echt wel weten waar ze staan. En volgens mij zit het team wel goed in elkaar. Dat het de laatste tijd wat minder gaat wil nog niet zeggen dat je gelijk alles om moet gooien. Jij wilt een oefenwedstrijd waarin de belangrijkste spelers gespaard worden, maar tegen wat voor tegenstander dan? Ik denk dat wanneer we tegen een soortgelijke tegenstander een oefenwedstrijd gaan spelen zonder de belangrijkste spelers met grote cijfers verliezen. Dat lijkt me niet echt goed voor het groepsproces.

D.H.zuid-west schreef:

Het alternatief van vak J / K vind ik prima en is een compromis. Geen van de beide vakken (G en midden noord) komt als "winnaar" uit de bus. Kiezen tussen 1 van de twee vakken zou nl als verlies voelen en dat wil geen van beide.

Een sta vak is prima, een tijdje terug was er hier op cadd zelfs een prachtig voorbeeld van te zien hoe je dit veilig en volgens de regels kan neerzetten. Een sta vak is ook niet uitnodigend voor opa`s en oma`s en gezinnen, die kiezen dan automatisch voor de andere vakken (wat ook de bedoeling is).

Zelf zou ik trouwens ook geen fanatiek vak naast de kindertribune zetten.

In mijn beleving zijn de bloedgroepen van G en Midden Noord niet verenigbaar. En nog belangrijker, TWEE sfeervakken nog beter toch ( en dan nog de kidstribune als derde).

Mijn voorstel is een staanvak Midden Noord, dat is ook erg indrukwekkend voor de spelers als zij de spelerstunnel uitkomen, direct aan de overkant geconfronteerd met MN. Dit is in het verleden door meerdere tegenpartijen ook zo aangegeven.
En dan toestemming hiervoor geven indien zij de ziektes achterwege laten, er zijn genoeg alternatieven, kijk dan af in Engeland, prachtig daar.

Tweede staanvak is G, zo simpel is dat, dus ook achter het doel kan men de tegenstander intimideren, eigen spelers motiveren.

Staanvakken minder duur maken dan de zitplaatsten er omheen.

En belangrijkste is de sociale cohesie, samen zingen, aanmoedigen en niet afbranden.

Eerste helft niks aan de hand tweede helft schrikbarende terugval leert fraser ze spelers wel dat ze vroeg moeten storen als de tegenstander aan de bal is ?
Wel lekker 3 punten maar we komen goed weg

wdr schreef:

2-2 niet te geloven

Zo goed ze de eerste helft waren zo slecht de tweede.deze wedstrijd geeft te meer aan dat je gewoon druk moet zetten op je tegenstander en tijdig moet aansluiten.je was een klasse beter dit mag niet gebeuren

<FCDH> schreef:

Dat is bewust beleid van de club aangestuurd door de gemeente ze willen een totaal ander publiek in het stadion

En daarom zitten we morgen in een saaie grijze bak zonder sfeer met mensen die echt niet een 2e keer komen wanneer ze het volle pond moeten betalen.

Nee van alle duels die ze hadden kunnen uitkiezen was deze wel de laatste om zo`n actie in te zetten. Juist nu heb je alle middelen nodig om een tegenstander van zijn stuk te brengen... inclusief schuimbekkende Hagenezen op de tribune i.p.v. een kinder DJ... gadverr

DHFC070 schreef:

Het voetbal is niet om aan te gluren en zeggen hoe slecht het wel weer niet was tegen 10 man is denk ik onnodig.

Waar ik me al tijden groen aan geel aan erger zijn de spelhervattingen. Gewoon 9 van de 10 vrije trappen en corners worden zo ingeleverd. Dat zegt heel veel over de instelling van dit elftal aangezien daar gewoon goed op te trainen is.

De analyse van Bleek komt dichtbij de waarheid. De supporters rennen letterlijk weg omdat we al 3 jaar lang ongelooflijk kut spelen. Je kunt niet elke wedstrijd goed spelen maar af en toe een leuke thuiswedstrijd (zoals bijv. Cambuur, Zwolle, Eagles, Willem 2, Dort) zit er bij ons ook niet in.

Hoe jaag je je supporters weg?

Vraag me ook af hoelang ik dit nog ga volhouden. Zit me wekelijks gewoon 94 minuten lang te ergeren.

Naast de spelhervattingen erger ik mij de pest aan al die mislukte voorzetten.
Gisteren minimaal een keer of 10 door diverse spelers de bal tegen een tegenstander aangekegeld die minstens op een meter of 6 stond.
Geen enkele traptechniek en ook dit is te trainen. Maar de heren doen liever een rondootje of voetvolley .......
En als ze de bal over diezelfde afstand naar een medespeler moeten plaatsen? Je raadt het al, dan gaat hij er 2 meter naast aan voorbij.

Dannyy schreef:

Ik vond Malone goed spelen vandaag, zeker naar mogelijkheden. Heb Guardrado welgeteld 1x vrij zien staan, verdienste van Malone. Janse daarintegen.. Ach. Eigenlijk triest dat hij er iedere wedstrijd instaat. Net als Van Duinen overigens.

Loop me al maanden kapot te ergeren Aan Jansen en het hele elftal.
Kopt alleen als het moet en bij Corners tegen staat hij bij eerste paal.
Schampt de bal altijd ipv weg te koppen. Heeft ons al doelpunten gekost. Hij vindt het erg te moeten koppen.

Aan de bal nooit een goede pass alleen heel kort spelend. Beschikt niet over steekpass of voorzet.
Fysiek veruit de zwakste. Wint werkelijk geen enkel duel en pakt nooit een bal af.
Wordt gewoon elke week opzij gezet als een juffrouw.

Kristensen en Alberg komen bij balbezit tegenstander alles tekort. Ook zij pakken zelden een bal af. Teveel dezelfde typetjes op het middenveld waardoor je wel compact kan gaan staan maar nooit de bal veroverd.

<FCDH> schreef:

Fraser we hebben te weinig kwaliteit voetballend komen we te kort

Rtvwest

Dat vind ik zo`n ongelooflijk gelul. We hebben helemaal geen slechte ploeg. Hij krijgt ze echter niet aan het voetballen. Dat zag je vorig seizoen al toen we de tegenstander elke wedstrijd het spel lieten maken. Daar komt Fraser nu niet meer mee weg. Ook mag ie van mij best weleens gaan nadenken waarom de ploeg niet uitvoert wat hij zegt. Veld groot houden etc.

Overigens vind ik het wel slap gelul om nu al over zijn positie te praten. Geef die man de tijd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, Francisco, James, Langebach2, Haagse Haas, langepino, opper, Kees, Erik070, TheMariner, FC Den Haag! en 225 gasten.

Bekijk de topshouts