Tag: verhaal

Toon alle shouts

Roel,

Korte reactie:
In Juni 2014 maakte Wang kennis met de OGS.
Lang verhaal kort houdend. Wang heeft toen geen enkele concrete toezegging gedaan over geld. Wel complimenten voor de stad Den Haag; jeugdopleiding van ADO; Den Haag verdient beter ADO; Zou wat zijn als hij
(Wang) ooit eens in China een wedstrijd van ADO zou mogen organiseren als winnaar van CL. En meer van dat gelul.
Maar nogmaals, niks over centjes.

Daarna is het geld van Wang opgenomen in de vaart der volkeren......

Wang kocht een rechterrijtje club die iig al 2 jaar weliswaar magere maar toch zwarte cijfers toonde.
In 1e instantie was die aankoop bedoeld om geld te verdienen in China. Iedereen kent dat verhaal.
Nou ja, en met een beetje geld (enkele miljoenen) voor ADO zelf erbij, zal `t met de club ook wel beter gaan, d.w.z. hoger op de ranglijst. Beetje simplistisch gesteld maar niet irreeel.
Wat gebeurt? Dat beetje geld leverde niks op; ja, handjevol spelers zonder restwaarde en een begrotingstekort. Plus verzoek om meer geld.
Als ik Wang-UVS zou zijn zou ik ook niet bepaald "amused" zijn en me afvragen wat er nu in Den Haag loos is.

Zo zal een leek tegen de hele zaak aankijken, vrees ik.

Ik ben zelf niet helemaal een leek maar in dit verhaal zit wel een kern van waarheid. Muisje zal een grote staart krijgen, denk ik.

Aad schreef:

Wat een prachtige naam voor ons stadion. Ik wilde alleen dat het sloeg op het vuur waarmee onze spelers de tegenstander benaderen en dus niet op alle binnenbrandjes die steeds worden geblust om daarna weer op te laaien.

Er is blijkbaar helemaal niets veranderd sinds Wang/UV er in stapte. Eigenlijk is het oud nieuws in de VI, alleen met het verschil dat er nu een RVC zit dan die wel zijn mond open doet ipv alleen Wigt.

Mocht VI gelijk hebben over het laatste overleg, dan verwacht ik dat Wang snel wordt vervangen door United Vansen, de opvolger van Manders al in het vliegtuig zit richting Beijing voor een sollicitatiegesprek en verdere instructies, en dat de RVC uit onvrede daarover uit zich zelf opstapt, of anders ook wordt vervangen door stromannen.

Al zou het mij ook niet verbazen dat er een stuk op de officiéle site verschijnt waarin dat hele verhaal van VI wordt afgezwakt, "Wij herkennen ons niet hierin" of iets in die zogenaamde politiek correcte uitspraken.

pajam schreef:

naar mijn mening wel.

Het is een lastig verhaal wel denk ik,

Stel jij koopt een bedrijf in het buitenland en de communicatie loopt slecht, dan zou je ook graag een Nederlander in het bedrijf/directie willen zetten zodat de communicatie beter gaat.
Nu heeft Wang dat niet en loopt de communicatie via hem ontzettend belabberd omdat hij het enige Chinese aanspreekpunt is.

Voorderest mag ie van mij oppleuren evenals een paar andere koekebakkers die die ultra salarissen akkoord hebben gegeven.

Vind het artikel (VI, Waarom Hui Wang Woest is) niet schokkend.
Zoals Bert al terecht zegt is het veel herhaling van zaken die allang en breed bekend waren.

Wat mij opvalt is dat VI er nu voor kiest om de aanval op de club(leiding) in te zetten én een aantal quotes uit de mond van Wang ná de recente vergadering lijkt te publiceren.

Wang kan natuurlijk nu de tactiek hanteren om zelf de media op te zoeken, opvallend is het echter wel.

Het was en blijft natuurlijk een vreemd verhaal ; Je neemt een BVO over en die heeft als core business zijn/haar 1e elftal.
Je kondigt voor dat stuk core business ambiteuze targets aan inclusief aanpassingen in faciliteiten.

Vervolgens speel je verstoppertje en moet je BVO een stap in salarishuishouding zetten, grote schermen installeren en als het even kan terug naar echt gras.
En niet in een 5 jarige ambiteus ingestoken beleidsplan, nee het ging om doelstellingen die per direct nagestreefd diende te worden!
van 1 naar 10 in één keer ; waar moet dan de financien vandaan komen?
Voor deze laatste vraag kreeg Wigt eerst een getekende akkoord/belofte tot investering, maar was dat document meteen zijn strop.

En nu faciliteert VI dus een podium voor Hui Wang om te kunnen klagen over het maar moeten smijten met geld ; "betalen en bekhouden" , zoiets staat er dikbedrukt, eruit gelicht in....
Maar volgens mij is het logisch dat ADO Den Haag niet bereid is te betalen voor Chinese talenten die een NON-EU salaris moeten verdienen, terwijl er nu al een tekort is. Hetzelfde geldt voor een dure, extra directeur, terwijl we niet eens een TD kunnen bekostigen!

Wang wilt nemen en nemen, maar niks geven. Meneer wilt dit ook nog eens op zeer korte termijn. Daarnaast moet het ook allemaal tegelijk ; stap zetten als organisatie, faciliteiten upgrade, sportieve groei én rendement maken.
Bovendien, mochten er investeringen nodig zijn voor de doelstellingen, moet de club dat maar zelf bekostigen.

Zelf bekostigen klinkt snel gezegd als logisch, minder logisch is het als je je een grote broek moet aanmeten van de nieuwe eigenaar, geen tijd krijgt om de financiele ruimte uberhaupt te creeeren om de ambities te bekostigen, maar zelfs vooruit maar ergens geld vandaan moet toveren om het verhaal gefinancierd te krijgen!

Ramkoers is vanaf dag 1 ingezet door Hui Wang en dit zijn stuiptrekkingen voor zijn eigen onvermijdbare ontslag.

Als je heel het verhaal zo leest is er alleen een wonder nodig wat je kan redden. De nederlandse directie wil het liefst de chinezen zo snel mogelijk weg hebben maar er is natuurlijk geen mens die dat geld gaat betalen. Wang gaat niet verkopen en ik geloof nooit dat hij het kapot laat gaan met 13 miljoen erin uit china...deze winterstop zal hij dus wat moeten doen want als we degraderen zijn we ook eigenlijk klaar met onze pepper dure spelers. Dat is mischien wel het beste.. uithuilen en op 0 beginnen

marcellino schreef:

Zo als het stuk half waar is lijkt het wel of er bewust een spelletje is gespeeld om wang te dwingen tot verkoop voor een klein bedrag en dit is ingezet door wigt.
Dit kan toch niet waar zijn dat de spelers zo veel geld kosten wat heeft wigt besteld om dit te doen
Ben er eigenlijk een beetje klaar mee het word nooit meer wat met ado.ook ik hoop dat wang er mee stipt en zijn verlies pakt deze man kan niks meer goed doen zelfs het pompen van geld in een bodemloze put wordt hé m kwalijk genomem.
Met pijn in mijn hart ben tegen az al weg gebleven(mijn vriendin ging met de kinderen)is dit het laatste jaar het is dat ik 4 scc heb anders had ik gelijk gestopt.
Kan geen plezier meer halen uit ado en nog en eens om de resultaten maar om het gezeik en ondankbaarheid van alles rond om ado.

Voorstander of tegenstander van die overname doet er helemaal niet toe. Er zitten waarheden in het verhaal van Wang, ook van de andere partijen, maar wat de waarheid is zullen we nooit weten en dat is misschien maar goed ook. Feit is wel dat er op Kallen na niet een persoon het voor elkaar heeft gekregen om orde te bewaren, en om zelfs winst te maken. Hoop op een goede afloop want de supporters zijn de dupe

gillah schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-fluit-wang-terug.htm?channel=phone

Tsja, ik begrijp met dit stuk ook wel weer waarom Wang boos is... dit hele verhaal werkt in mijn ogen vooral niet omdat er van beide kanten te weinig kwaliteit is.

Het worden barre tijden. Partijen staan lijnrecht tegenover elkaar.

Als je het verhaal zo mag geloven, kan Wang geen Chinees management aanstellen. Toch vreemd dat je dat als eigenaar accepteert tijdens een overname...

Als ie nu Manders en de RvC ontslaat, en weer nieuwe aanstelt zou dat weer een herhaling van zetten zijn totdat er wel iemand en een RvC komt die wel naar de Chinese pijpen danst... Waarschijnlijk komt die er nooit....

http://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-fluit-wang-terug.htm?channel=phone

Tsja, ik begrijp met dit stuk ook wel weer waarom Wang boos is... dit hele verhaal werkt in mijn ogen vooral niet omdat er van beide kanten te weinig kwaliteit is.

marcellino schreef:

nou beste aad jij hebt meer verstand als mij van dit soort dingen stel nou dat wang totaal geen geld had en dus ook niet een agio zou hebben dus in jouw termen het geld terug wil.
kan jij mij dan vertellen wie dan de tekorten had gedicht als er zeg maar geen wang had geweest,wie had de gaten dan gedicht de gemeente die ons pertinent geen lening meer wil geven een sponsors kan jij het mij even zeggen.wie de tekorten dan had gedicht.
je kan de man een ding kwalijk nemen en dat is dat hij mensen om hem heen heeft gehad die over zijn rug spelers heeft gehaald en de club hebben gelied en naar de afgrond hebben gebracht en hij daar niks aan heeft kunnen doen omdat hij er te ver van af staat.

Ik hoop dat je dit verhaal met copy/paste heb geschreven want het moet vermoeiend zijn om steeds hetzelfde te moeten tikken.

Maar als Wang er niet was geweest waren er verschillende mogelijkheden maar de meest waarschijnlijke was dat van der Kallen was doorgegaan met onze club financieel gezond te houden. Dat ging vaak ten koste van de sportieve prestaties maar die zijn onder Wang ook niet bepaald geweldig.

En ga mij niet vertellen dat er spelers zijn vastgelegd zonder de instemming van Wang want dat weiger ik pertinent te geloven. Wang heeft toezeggingen gedaan (je weet wel, de toezeggingen die keihard op papier stonden en door Manders weer uit de boeken zijn geschrapt) en op basis van die toezeggingen zijn spelers vastgelegd. En dat ging ook nog eens op basis van door Wang geformuleerde doelstellingen (je weet wel, we zouden Ajax in Europa doen vergeten).

Dat Wang er te ver vandaan staat mag duidelijk zijn. Ook mag duidelijk zijn dat hij er niets aan doet om dat te veranderen. Als hij er echt iets van wil maken moet hij 2 maanden in het Kurhaus zijn intrek nemen en alles tot de puntjes regelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, ps070, Erik070, Franky, Jk23 en 86 gasten.

Bekijk de topshouts