Tag: 5

Trending: miljoen supporters eur stadion verliezen bedrag

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Wat nou vooral jammer is dat de club weer te laat lijkt te zijn met het verlengen van zijn contract. En eigenlijk (als men hem al zag als iemand met potentie) hadden ze hem vanaf begin af aan al een contract van drie/vier seizoenen moeten aanbieden.

Op die manier creëer je een team met transferwaarde ipv een selectie waar vaak spelers voor weinig of transfervrij de deur uit lopen.

Ik hoop dat je begrijpt dat dit zo niet werkt.

Ten eerste zijn er voor een verlengingg 2 partijen nodig, dit kan niet eenzijdig door de club bepaald worden. Zodra Ideho goed speelt houdt zn zaakwaarnemer natuurlijk eerst 3 maanden af, om de prijs op te drijven. Vervolgens gaan ze kijken of er elders interesse is.

Als je iedereen meteen 3 tot 5 jaar vastlegt neem je een enorm risico. Ideho was al door andere teams afgetest, als het niks wordt blijf je jaren salaris betalen en heb je geen ruimte vkkr nieuwe spelers.

Het is echt zo makkelijk om van buitenaf te roepen dat ze een jongen die uit het niets doorbreekt eerder moeten verlengen of langer hadden moeten binden. In de praktijk werkt voetbal niet zo, bij geen enkele club.

FC Den Haag! schreef:

Als bolt wat geld zou willen neerleggen Simon Janssen proberen los te weken bij VVV! Dan haal je (met dergelijke aankopen) echt een goede linksback en toon je ambitie om voor promotie te gaan.

Hebben pas 15 miljoen erin gestopt aan schulden en andere ellende. En mogen eind van het boekjaar weer minimaal 5 miljoen bijleggen.
Denk dat er beter is wat geld door de club verdiend kan worden. Met die 2000 seizoenkaarten bij ons

Raoul88 schreef:

Mats Seuntjens, Rai Vloet, Bijleveld, Leliendal, Joost van Aken, Yaakoubi transfervrij op te halen...

Rai Vloet die een kind doodrijdt en nog 2,5 jaar moet zitten?

Leliendal blijkt geen gezellige jongen te zijn in een groep. Ik had hem ook op mijn lijst staan, maar om die reden wellicht niet de beste keuze.
De rest is welkom.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je snapt dat ik het hier helemaal niet mee eens ben. De supporters, waaronder ik zelf, die Kalezic weg willen hebben zijn vaak al een heel lange tijd supporter. En deze supporters voelen zich gegijzeld door passanten.

Daarom helemaal niet wie betaald bepaald. De supporters zijn de klant. En als een grote groep daarvan Kalezic weg wil hebben, dan dien je daar naar te luisteren.

En als ze daar moeite mee hebben. Grote pech dan voor deze mensen.

Wat opvallend is, is dat ik nog geen speler het voor Kalezic heb horen opnemen. Als een v. Mieghem, Vd Sande of Vlak zou zeggen dat deze onzin moet stoppen. Dan zou het zo voorbij zijn. Maar waarom denk je dat we dit niet horen?

Net als vaker ben ik het ook dit keer helemaal met je eens!
Ik kom al zolang bij de club, ik heb tientallen trainers meegemaakt, maar geen van allen was zo’n narcistische en zelfingenomen babbelzieke fantast als de heer Kalezic.

Ik kan niet begrijpen dat er mensen zijn die hem nog een kans willen geven op basis van het feit dat niemand groter is dan de club en dat die mensen schijnbaar zijn vergeten wat een vernieling deze man heeft aangericht.

Spelers uitschelden en beledigen, liegen over de fitheid van spelers, vastblijven houden aan een belachelijk systeem waar je de spelers niet voor hebt, belachelijke interviews geven na zaadpotjes in de laatste wedstrijden van het reguliere seizoen, continu maar beginnen met Surmeli (werd als eerste op het formulier gezet), een wedstrijd beginnen met Veerman en Van Mieghem op de bank, dat hele incident met het hotel met Vlak die net papa was geworden, het gebeuren met de teen van Derijck,
Het bedenken van een masterplan, iedereen toespreken dat wij nou iets te zien zouden krijgen waarmee we Excelsior wel ff te lijf zouden gaan - conclusie in 2 wedstrijden 9 doelpunten tegen.
Spelers die te bang zijn om hun bek open te trekken

Spelers die betrekking hebben gehad op het bovenstaande is een groot gedeelte van je as, met Wentges, Vlak en van de Sande. Je kan mij niet vertellen dat deze 3 dit niet meer in hun hoofd hebben zitten en daarom juist voor deze trainer een stapje harder zullen zetten als het moet. En kom niet aan met: het zijn profs.

Ik ben benieuwd hoe alle mensen die schijnbaar alles zijn vergeten van hem zouden reageren als zij dit mee zouden maken in het bedrijfsleven. Als iemand je af staat te branden en een functie naar beneden geeft (het gevalletje van de Sande naar de bank) of als je baas een masterplan bedenkt om de omzet te verdubbelen (winnen van Excelsior) maar volgens een mega verlies lijdt van 7 miljoen, waar winst van 3 miljoen was ingecalculeerd.
Of in een wielerploeg die naar de Tour de France gaat, dat iemand voor jou bepaalt dat je niet fit bent, terwijl alle tests uitwijzen dat je dat wel bent (gevalletje Wentges)
Of dat je met een bedrijf van 11 man keer op keer successen boekt, maar dat je denkt dat het wel iets minder kan om je voor te bereiden op de middenmoot, en je laat ineens mensen hele andere dingen doen, de receptioniste laat je ineens inkopen en de inkoper moet schoonmaken (4-3-3 naar 5-3-2)

Ach ja, en maar blijven roepen dat het Kalezic goed gaat komen….

ADO079 schreef:

Nee want daar zit hij al afgeschermd en is de beveiliging wat hoger geregeld denk ik. Het is echt triest dat het zo moet. Maar goed.

Die ‘dreiging’ bestaat uit wat liedjes en spandoekjes. Ze maken t veel groter dan t is. Als die full-timers van de voetbaleenheid een beetje d’r werk doen moeten zij prima kunnen inschatten dat t daarbij blijft.
Einde wedstrijd Kalezic in 1 lijn de kleedkamer in onder begeleiding van 5 stewards. Bus kwam voorrijden. Met die zelfde 5 mans privé beveiligers direct die bus in.
Ze maken t zo veel groter dan t is. En die ‘deskundige’ moet dit niet eens willen. Of ermee kappen of die stewards wegsturen en schijt hebben aan wat individuen die toch altijd wel wat roepen. Alsof men de man fysiek te lijf zouden gaan..

Ivm ‘dreiging’ de 1e training op een maandagse 11u en tegen Laak een afgeschermde dug-out met stewards en politie er voor. Na de wedstrijd direct het terrein verlaten onder begeleiding van 5 stewards.

Kalezic.. wat een lafbek.

Mooi dat Kalezic in het interview aangeeft dat er heel veel stappen zijn gezet als club zijnde.
Er is meer structuur, de afdeling Veiligheid is ge upgrate, we gaan weer in Zuiderpark trainen en we hebben nu 14 contractspelers ipv 5 en we zijn 5e geworden in vergelijking een jaar eerder 12e. Geweldige stappen natuurlijk.
Over het financiele plaatje wordt niet gesproken door de trainer.

Dus even beseffen waar we vandaan komen en zo zie je dat we enorme stappen aan het zetten zijn.
Nu op ons gemakje even plan B in werking zetten en vooral een paar routeniers aantrekken.

JvDH schreef:

Hij heeft gewoon gelijk in mijn ogen.
Ieder z’n mening.

En ook in mijn ogen!

De club heeft het in ieder geval goed voor elkaar! Er is nog nooit eerder zo’n tweestrijd geweest onder de supporters.

Aan de ene kant heb je de mensen die roepen: op naar een nieuw seizoen, nieuwe ronde nieuwe kansen, en aan de andere kant heb je de groep waar ik onderdeel van ben: de groep die Kalezic door alles wat er gebeurt is niet meer accepteert en om zijn vertrek eisen!

Voor beide groepen zal wat te zeggen zijn, maar ik kan me persoonlijk zelf niet indenken waarom de groep die pro ADO is en die niet kan wachten op het nieuwe seizoen met Kalezic, dat al die mensen zijn vergeten hoe hij spelers zwart heeft gemaakt, heeft lopen liegen over de fitheid van spelers, schijt heeft gehad aan de supporters, stoïcijns door bleef gaan met 5-3-2 en een zogenaamd masterplan had bedacht voor het tweeluik met Excelsior, wat resulteerde in 9 doelpunten tegen…

#kalezicout en snel een beetje

slash070 schreef:

Oh, dus zelfs dat is voor selectief publiek

Voor 5 euro p.m abbo AD online ben jij ook de gelukkige die dit kan lezen

BLEISWIJK-1 schreef:

Heb je de eerste 4 competitiewedstrijden gezien? Lijkt me niet handig. Er zal dan ook wel wat sneller iets gebeuren. Denk ik.

Hoop je.

En velen met je. Maar ik vind het treffend dat er nog niet één nieuwe naam is doorgesijpeld.

Ik denk dat spelers wel 5 keer nadenken voor ze voor ADO tekenen, tenzij het elders uitgerangeerde spelers zijn. Het wereldje is klein en wat talentvollere spelers weten echt wel hoe het op technisch vlak er voorstaat. Een wantrouwen bij supporters (en veel spelers!) ten aanzien van de trainer is nu niet het uithangbord wat je wilt hebben en wat er wel degelijk is. Voor spelers van zo rond de 20 geldt ook nog dat ze weten dat ze bij ADO in naam de kans krijgen maar in de praktijk nauwelijks.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, Olitano, wiegah070, Rob2002 en 60 gasten.

Bekijk de topshouts